VII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2015

Введение

Для осуществления своей деятельности предприятия должны иметь необходимые материальные условия и средства труда. Рациональное и экономное использование основных средств является первоочередной задачей предприятия. Целью проверки операций с основными средствами и прочими внеоборотными активами является формирование мнения относительно правильности оформления первичных юридических и учетных документов и организации бухгалтерского учета этих объектов на предприятии.

Аудит может проводиться как по всем направлениям бухгалтерского учета, так по отдельным его направлениям. В частности, весьма актуальным является аудит основных средств. Объясняется это тем, что под воздействием производственного процесса, в котором основные средства используются многократно, они снашиваются и переносят свою первоначальную стоимость на затраты производства в течение нормативного срока их службы путем начисления амортизации, которая, в свою очередь оказывает влияние на налогооблагаемую прибыль. Излишне начисленная амортизация уменьшает налогооблагаемую прибыль.

Для правильного учета основных средств важно правильно их оценить, потому, что от правильности оценки основных средств зависит достоверность отражения финансовых результатов, расчетов с бюджетом по налогу на имущество и составления бухгалтерской отчетности. Для того, что бы организации вести правильный учет основных средств, необходимо проводить аудиторские проверки правильности учета, сохранности, начисления амортизационных начислений.

Основной целью курсовой работы является: изучение теоретических аспектов аудита основных средств предприятия, и применение этой теории на примере основных фондов ООО «Нива». Исходя из поставленной цели, можно сформулировать следующие задачи:

1. Определить перечень нормативно-законодательной базы по учёту основных средств;

2. Изучить методику проведения аудита основных средств;

3. Оценить эффективность системы внутреннего контроля аудируемого лица;

4. Рассмотреть совершенствование методического обеспечения организации и проведение аудита основных средств;

5. Разработать общий план и программу аудиторской проверки.

Предметом исследования: основные средства в ООО «Нива».

Объектом наблюдения послужило ООО «Нива».

Источниками информации будут служить: формы отчетности, первичные документы, регистры аналитического учета (ведомость, карточки и т.д.).

В работе применялись следующие методы исследования: расчетно-аналитические приемы, сканирование документов, выборочная проверка.

1. Теоретические основы организации аудиторских проверок основных средств

   1. Цель, задачи и источники информации при проведении аудита основных средств

К основным средствам относятся материальные активы, которыми предприятие владеет с целью использования их в процессе производства или поставки товаров, услуг, предоставления в аренду другим лицам или для осуществления административных функций, срок полезного использования более одного года. В процессе эксплуатации они переносят свою стоимость на себестоимость продукции частями (начислением амортизации).

Основные средства предприятий и организаций всех форм собственности отражаются в бухгалтерском учете и отчетности по фактическим затратам на их приобретение, перевозка, установка, государственной регистрации, которые составляют их первоначальную стоимость.

В состав основных средств относятся: земельные угодья, здания, сооружения, машины и оборудование, транспортные средства, инструменты, производственный и хозяйственный инвентарь, рабочий и продуктивный скот, многолетние насаждения и прочие основные средства.

Основной задачей и целью аудита основных средств являются:

1)установление правильности документального оформления и своевременного отражения в учете операций с основными средствами, их поступление, внутреннее перемещение и выбытие;

2)проверка правильности расчета, своевременного отражения износа основных средств;

3) проверка целесообразности проведения ремонта основных средств, контроль за расходами на капитальный ремонт, за правильностью их отражения;

4)проверка правильности отражения в учете финансовых результатов от выбытия (в т.ч. ликвидации) основных средств;

5)контроль за сохранностью основных средств;

6) проверка правильности проведения индексации основных средств;

7) подтверждение законности и правильности отражения на счетах бухгалтерского учета операций с основными средствами;

8) установление своевременности и правильности списания недоамортизированной части основных средств на финансовые результаты.

Основные нормативные документы:

-Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»;

-Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01, утвержденное приказом Минфина России от 30.03.2001 № 26н;

-Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденные приказом Минфина России от 13.10.2003 № 91н (с изменениями от 27 ноября 2006 г., 25 октября, 24 декабря 2010 г.);

-Методические указания по бухгалтерскому учету специального инструмента, специальных приспособлений, специального оборудования и специальной одежды, утвержденные приказом Минфина России от 24.12.2010 N 186н;

-Классификация основных средств, включаемых в амортизационные группы, утвержденная постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 № 165;

-План счетов бухгалтерского учета и Инструкция по его применению(Приказ МинФина РФ №94н от 31.10.2000 года (ред. От 18.09.2006г.)).

Источниками информации для аудита основных средств являются:

1.Первичные документы по учету основных средств:

1)акт о приеме-передаче объекта основных средств (кроме зданий, сооружений) (форма № ОС-1);

2)акт о приеме-передаче здания (сооружения) (форма № ОС-1а);

3)акт о приеме-передаче групп объектов основных средств (кроме зданий, сооружений) (форма № ОС-16);

4)накладная на внутреннее перемещение объектов основных средств (форма № ОС-2);

5)акт о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств (форма № ОС-3);

6)акт о списании объекта основных средств (кроме автотранспортных средств) (форма № ОС-4);

7)акт о списании автотранспортных средств (форма № ОС-4а);

8)акт о списании групп объектов основных средств (кроме автотранспортных средств) (форма № ОС-46);

9)инвентарная карточка учета объекта основных средств (форма № ОС-6); 10)инвентарная карточка группового учета объектов основных средств (форма № ОС-6а);

11)инвентарная книга учета объектов основных (средств № ОС-66);

12)акт о приеме (поступлении) оборудования (форма № ОС-14);

13)акт о приеме-передаче оборудования в монтаж (форма № ОС-15);

14)акт о выявленных дефектах оборудования (форма № ОС-16);

2.Учетные регистры:

1)журналы-ордера №13,10 и 10/1-для ведения синтетического учета движения основных средств и их износа(при журнально-ордерной форме бухгалтерского учета),а при использовании компьютерных информационных технологий-машинограммы дебетовых и кредитовых оборотов по счетам 01,02;

2)главная книга.

3.Юридические документы:

1)договоры купли-продажи;

2)договоры дарения;

3)договоры об уступке прав.

4.Бухгалтерская отчетность:

1)бухгалтерский баланс;

2)отчет о финансовых результатах;

3)Приложение к бухгалтерскому балансу;

4)пояснительная записка;

5)другие документы, справки и расчеты.

1.  

   1. Методика проведения аудита основных средств

Работы при проведении аудита ОС можно разделить на три последовательных этапа: ознакомительный, основной и заключительный.

1.Ознакомительный этап.Основной задачей аудита основных средств является подтверждение информации об основных средствах в финансовой отчетности.Аудитору необходимо изучить весь комплект представленной ему бухгалтерской отчетности, а именно установить, что:

- данные об остаточной стоимости основных средств на начало и конец отчетного периода, указанные в оборотно-сальдовой ведомости или главной книге, соответствуют данным, указанным по строке 1130 «Основные средства» бухгалтерского баланса;

-данные о начисленной сумме амортизации были включены в строку 2120 «Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг» отчета о прибылях и убытках. По строке 2340 «Прочие доходы» должны быть отражены доходы от продажи основных средств, а по строке 2350 «Прочие расходы» — остаточная стоимость проданных активов;по строке 4111 отчета о движении денежных средств показана выручка от продажи объектов основных средств, а по строке 4221 — приобретение объектов основных средств;

- данные в разделе II «Основные средства», указанные в приложении к бухгалтерскому балансу, соответствуют данным аналитического учета по счетам 01 «Основные средства», 02 «Амортизация основных средств».

Аудиторы должны изучить состав и структуру ОС по данным регистров аналитического учета (инвентарные карточки учета ОС, ведомости, машинограммы и др.). В процессе изучения устанавливается правильность отнесения учитываемых объектов кОС, их классификации, а также формирования инвентарных объектов.Данная процедура необходима для формирования мнения о достоверности данных, отраженных в приложении к бухгалтерскому балансу. Аудитор проверяет классификацию объектов на предмет их соответствия Общероссийскому классификатору основных фондов ОК 013–94.

При проведении аудита сохранности ОС необходимо проверить условия их хранения и эксплуатации, установить список лиц, за которыми закреплены отдельные объекты, убедиться в том, что с ними заключены договоры о полной материальной ответственности.

2.Основной этап.На этом этапе аудитору необходимо проверить правильность оформления первичных документов, на основании которых в бухгалтерском учете отражаются операции по приобретению объектов ОС. В соответствии со ст.9 Федерального закона «О бухгалтерском учете» первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены

по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, утвержденных постановлением Госкомстата России от 21.01.2003 № 7.

Активы, в отношении которых выполняются условия, предусмотренные п. 4 данного Положения, и стоимостью в пределах лимита, установленного в учетной политике организации, но не более 20 000 руб. за единицу, могут отражаться в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности в составе материально-производственных запасов.В целях обеспечения сохранности этих объектов в производстве или при эксплуатации в организации должен быть организован надлежащий контроль за их движением (п. 5 ПБУ 6/01).

Следует также проверить, оформляются ли операции по списанию названных объектов первичными документами. Журнал унифицированных форм первичной учетной документации по учету ОС не содержит специальной формы для оформления операции списания на затраты при вводе в эксплуатацию ОС стоимостью до 10 000 руб. В такой ситуации организация вправе самостоятельно разработать учетный документ для данной группы операций.Для оформления операций по вводу в эксплуатацию объектов ОС в организации должна быть создана постоянно действующая комиссия.

Своевременность зачисления объектов в состав ОС проверяют на основании данных бухгалтерского учетаи первичных учетных документов.Если объекты ОС зачисляются несвоевременно, то в организации необходимо усилить контроль за своевременным отражением в учете хозяйственных операций.

Далее производится проверка формирования первоначальной стоимости объектов ОС. ОС принимаютсяк бухгалтерскому учету по первоначальной стоимости, которая формируется в соответствии с ПБУ 6/01. Первоначальной стоимостью ОС, приобретенных за плату, признается сумма фактических затрат организации на приобретение, сооружение и изготовление, за исключением НДС и иных возмещаемых налогов (п. 8 ПБУ 6/01).Не включаются в фактические затраты на приобретение, сооружение или изготовление ОС общехозяйственныеи иные аналогичные расходы, кроме случаев, когда они связаны с приобретением, сооружением или изготовлением ОС.

Необходимо проверить соответствие методологии, закрепленной учетной политикой для целей бухгалтерского учета, требованиям ПБУ 6/01 и выяснить, на каком счете отражаются фактические затраты, включаемые в первоначальную стоимость объектов.

Затем осуществляется перекрестная сверка данных регистров синтетического учета по счетам 01 «Основные средства» и 08 «Вложения во внеоборотные активы».

Далее проверяется правильность начисления амортизации ОС для целей бухгалтерского учета.

Способ начисления амортизации закрепляется в учетной политике организации. Избранный способ начисления амортизации по группе однородных объектов применяется в течение всего срока полезного использования объектов, входящих в эту группу. Проверка основывается на данных регистров бухгалтерского учета по начислению амортизации.

Аудитор должен провести проверку порядка оформления и отражения в бухгалтерском учете операций по выбытию ОС в случаях продажи, безвозмездной передачи, списания из-за морального и физического износа, ликвидации при авариях, стихийных бедствиях и иных чрезвычайных ситуациях, передачи в виде вклада в уставный (складочный) капитал других организаций.

В случае ликвидации ОС проверяют оформление первичных документов, устанавливают причины ликвидации, техническое состояние списанных объектов. Для оформления непригодности объектов ОС, невозможности или неэффективности проведения их восстановительного ремонта, а также для оформления необходимой документации по списанию в организации должна быть создана постоянно действующая комиссия.

3.Заключительный этап.По окончании работ аудитор формирует мнение по результатам проверки данного участка учета, составляет пакет рабочих документов, формулирует часть аудиторского отчета, относящуюся к области проверки, и представляет его совместно с рабочей документацией руководителю проверки.

1. Характеристика деятельности ООО «Нива» Татищевского района

   1. Особенности деятельности ООО «Нива» Татищевского района

ООО «Нива» расположена в Татищевском районе Саратовской области. Адрес: 412176, Татищевский район, д. Македоновка. Телефон: (845-58) 5-87-10

ООО «Нива» была зарегистрирована 8 октября 2003 года. Регистрирующая организация – Межрайонная инспекция МНС РФ №12 по Саратовской области. Организация находится в д. Македоновка, Татищевского района, в Саратовской области.

ООО «Нива» занимается выращиванием подсолнечника, зерновых и зернобобовых (озимые и яровые) без кукурузы.

Р.п. Татищево расположен в степных, лесостепных, пустынных зонах и находится в юго-восточной части Восточно-Европейской равнины. Климат квалифицируется как континентальный.

Средние показатели температуры в январе составляют -12 градусов. Снежный покров формируется в третьей декаде ноября в северной части области, в южной части покров может формироваться и до середины декабря. Высота может составлять 15-20 см на юге и 20-35 см на севере. Продолжительность летнего периода определяется в 4,5 месяца, средняя температура июля составляет +20 +22 градуса, в особенно жаркие годы доходит до +30 +35 градусов. Весь летний период ярко выражен тремя периодами, преддверие лета, разгар лета и спад лета. Количество осадков зафиксировано на уровне 250 мм в южных районах и до 450 мм на северо-западе. Основное количество осадков приходится на весенний и осенний период. Погода в целом является благоприятной как для проживания, так и для производства сельхоз продукции.

Основной вид деятельности данного хозяйства – производство и реализация сельскохозяйственной продукции.

Рассмотрим структуру реализуемой продукции в таблице 1.

Таблица 1 Объём и структура товарной продукции ООО «Нива»

Показатели	2011 год		2012 год		2013 год		В среднем за 2011-2013 гг
	выручка, тыс. руб.	%	выручка, тыс. руб.	%	выручка, тыс. руб.	%	выручка, тыс. руб.	%
Зерновые и зернобобовые	2967	24,6	4810	23,8	5860	27,6	4545,6	25,5
Подсолнечник	6061	50,4	11546	57,1	9967	47,0	9191,3	51,6
Пшеница	-	-	2587	12,8	5700	26,9	2762,3	15,5
Ячмень	2967	24,6	2223	11,1	160	0,7	1783,3	10,0
Прочая продукция растениеводства	43	0,3	-	-	47	0,2	30,0	0,2
Всего по растениеводству	9071	75,4	16356	80,9	15874	74,9	13767	77,3
Скот и птица в живой массе – всего:	288	2,3	269	1,3	162	0,7	239,6	1,3
Свиньи в живой массе	234	1,9	152	0,8	107	0,5	164,3	0,9
КРС в живой массе	43	0,3	117	0,6	55	0,3	71,6	0,4
Молоко цельное	1302	10,8	1745	8,6	1930	9,1	1933	10,8
Мясо и мясопродукция (в перерасчете на живую массу) -всего	1355	11,2	1838	9,1	3210	15,2	2134,3	12,0
Всего по животноводству	2945	24,5	3852	19,1	5302	25,0	4033	22,6
Всего по хозяйству	12016	100	20208	100	21176	100	17800	100

По данным таблицы видно, что наибольший удельный вес в структуре товарной продукции на 2013 год составляет растениеводство – 74,9%, следовательно, хозяйство имеет зерновое и зернобобовое направление производства.

1.  

   1. Финансово-экономическая характеристика ООО «Нива»

Большую роль в деятельности организации играют земельные ресурсы. Рассмотрим динамику земельных угодий по годам (Табл.2).

Земельные ресурсы – это земная поверхность, которая пригодна для проживания человека, строительства и иных видов хозяйственной деятельности. Земельные ресурсы характеризуются рельефом, почвенным покровом и комплексом иных природных условий. Структура земельного фонда является характеристикой земельных ресурсов. Земельный фонд – это соотношение площадей, которые заняты под посевы сельскохозяйственных культур, леса, пастбища, промышленные предприятия и т. д.

Таблица 2 - Динамика земельных угодий организации ООО «Нива»

Показатель

2011 год

2012 год

2013 год

Отклонение

(+/-)

2013 г. к 2011 г.

Площадь, га

Структура,%

Площадь, га

Структура,%

Площадь, га

Структура,%

Общая земельная площадь – всего

3425

100

3425

100

3457

100

32

В том числе:

Всего с/х угодий

3344

97,6

3344

97,6

3376

97,6

32

Из них:

Пашня

2954

86,2

2986

0,87

2986

86,4

32

Сенокосы

60

1,7

60

1,7

60

1,7

-

Пастбища(без оленьих)

330

9,6

330

9,6

330

9,6

-

Лесные массивы

57

1,6

57

1,6

57

1,6

-

Древесно-кустарниковые растения

6

0,1

6

0,2

6

0,2

-

Пруды и водоемы

18

0,5

18

0,5

18

0,5

-

Исследуя таблицу 2, мы наблюдаем, что общая земельная площадь за анализируемый период увеличилась на 32 га.за счет увеличения пашни.

Не мало важную роль играет эффективность использования трудовых ресурсов в организации, для этого воспользуемся данными внутреннего учета. Структурная характеристика трудовых ресурсов (персонала) организации определяется составом и количественным соотношением отдельных категорий и групп работников организации (Табл.3).

Трудовые ресурсы – это часть населения страны, обладающая необходимым физическим развитием, знаниями и практическим опытом для работы в народном хозяйстве. В трудовые ресурсы включают как занятых, так и потенциальных работников[17].

Таблица 3 - Состав и структура численности работников организации ООО «Нива»

Показатель	2011 год	2012 год	2013 год	Отклонения (+,-) 2012 г. к 2010г.
По организации – всего	28	27	27	-1
В том числе: Работники, занятые в с./х. производстве – всего	28	27	27	-1
В том числе: Рабочие постоянные	20	20	21	1
Из них: Трактористы - машинисты	10	10	10	-
Операторы машинного доения, дояры	2	2	2	-
Скотники КРС	4	4	4	-
Работники свиноводства	3	3	3	-
Рабочие сезонные и временные	2	1	-	-2
Служащие	6	6	6	-
Из них: Руководители	1	1	1	-
Специалисты	4	4	4	-
Работники торговли и общественного питания	1	-	-	-1

Численность сотрудников организации в течение 3 лет практически не изменялась. К 2013 году работников по всей организации уменьшился на 1 человек. Основу работников организации на 2013 год составляют постоянные рабочие – 21 человек.

Одним из важнейших факторов увеличения объема производ­ства продукции на промышленных предприятиях является обес­печенность их основными средствами в необходимом количестве и ассортименте и эффективное их использование.

Задачи анализа обеспеченности предприятия основными средствами:

•определение обеспеченности предприятия и его структурных подразделений основными средствами и уровня их использования по обобщающим и частным показателям;

• выявление причин изменения их уровня;

• оценка чувствительности объема производства продукции и дру­гих показателей к степени использования основных средств;

• изучение степени использования производственной мощности предприятия и оборудования;

• установление резервов повышения эффективности использования основных средств.

Анализ обычно начинается с изучения объема основных средств, их динамики и структуры.

Основные производственные средства подразделяют на активные и пассивные. К активной части основных средств относят машины и оборудование, транспортные средства, инструменты. К пассивной части основных средств относят все остальные группы основных средств. Они создают условия для нормальной работы предприятия.

Для учёта основных средств, определения их состава и структуры необходима их классификация. Существуют следующие группы основных средств:

1. Здания;

2. Сооружения;

3. Внутрихозяйственные дороги;

4. Передаточные устройства;

5. Машины и оборудование;

6. Транспортные средства;

7. Производственный инвентарь и принадлежности;

8. Хозяйственный инвентарь;

9. Рабочий, продуктивный и племенной скот;

10. Многолетние насаждения;

11. Прочие основные средства (сюда входят библиотечные фонды, музейные ценности)[11].

Рассмотрим состав и структуру основных средств в ООО «Нива» (Табл.4).

Таблица 4 - Состав и структура основных средств организации ООО «Нива»

Показатель	2011 год		2012 год		2013 год		Отклонение (+/-) 2012 г. к 2010 г.
	Стоимость, тыс.руб.	Структура, %	Стоимость, тыс.руб.	Структура, %	Стоимость, тыс.руб.	Структура, %
Здания	-	-	-	-	-	-	-
Сооружения и передаточные устройства	-	-	-	-	-	-	-
Машины и оборудование	5104	78,5	6752	80,2	7227	78,7	2123
Транспортные средства	248	3,8	298	3,5	298	3,2	-
Производственный и хозяйственный инвентарь	18	0,27	81	0,9	85	0,9	67
Рабочий скот	99	1,52	90	1,0	90	0,9	-9
Продуктивный скот	1031	15,8	1160	13,8	1449	15,7	418
Другие виды основных средств	-	-	35	0,4	35	0,4	35
Итого	6500	100	8416	100	9184	100	2684

По данным таблицы 4 видно, что к 2013 году общая стоимость основных средств увеличилась на 2684 тыс.руб, а именно машин и оборудования на 2123 тыс.руб, производственного и хозяйственного инвентаря - 67 тыс.руб., продуктивного скота на 418 тыс.руб., но и уменьшилась структура и стоимость рабочего скота на 9 тыс.руб.

Рассмотрим показатели обеспеченности, движения, коэффициенты технического состояния и эффективности использования основных средств в ООО «Нива» (Табл.5).

Таблица 5 –Показатели обеспеченности, движения, технического состояния и экономической эффективности основных средств в ООО «Нива»

Показатель	2011 год	2012 год	2013 год	Отклонение (+,-)
Фондообеспеченность, тыс.руб./га	2,2	2,2	2,6	0,4
Энергообеспеченность, кВт	103,7	90,1	90,2	-13,5
Фондовооруженность, тыс.руб./чел.	248,2	266,3	325,9	77,7
Энерговооруженность, кВт	108,3	107,6	111,6	3,3
Коэффициент годности	64,7	52,8	63,6	-1,1
Коэффициент износа	35,3	47,2	36,3	1
Коэффициент поступления ввода	14,3	22,4	8,0	-6,3
Коэффициент обновления	14,9	22,8	8,4	-6,5
Коэффициент выбытия	25,7	0,13	-	-25,7
Коэффициент прироста	13,1	29,6	9,1	-4
Фондорентабельность, %	25,5	5,5	48,5	23,0
Фондоотдача, руб.	1,9	1,6	2,3	0,4
Фондоемкость, руб.	0,5	0,6	0,4	-0,1

По данным таблицы 5 видно, что энергообеспеченность снизилась за 3 года на 13,5 кВт, в результате уменьшения энергетических мощностей. Энерговооруженность труда в хозяйстве, хотя и незначительными темпами в сравнении с фондовооруженностью, но возрастала на 3.3 кВт. Причиной тому сокращение среднесписочной численности работников.

Коэффициент годности за данные 3 года уменьшается, а износа постепенно увеличивается, это значит, что предприятию нужно вводить в эксплуатацию новое оборудование.

Также увеличилась фондорентабельность на 23 %. Рост этого показателя в динамике характеризует более эффективное использование основных фондов. Фондоемкость уменьшилась на 0,1 руб, а фондоотдача увеличилась на 0,5 руб, это значит, что происходит ускорение темпов производства и использование основных фондов улучшается.

В деятельности любой организации огромное значение имеет финансовый результат. Получение прибыли является непосредственной целью производства хозяйствующего субъекта в условиях рынка.

Финансовый результат — этовыраженный в денежной форме экономический итог хозяйственной деятельности организации в целом и её отдельныхподразделений, также это прирост или уменьшение стоимости собственного капитала организации, образовавшийся в процессе её предпринимательской деятельности за отчётный период.

Финансовое состояние является важнейшей характеристикой деловой активности и надежности предприятия. Оно определяется имеющимся в распоряжении предприятия имуществом и источниками его финансирования, а также финансовыми результатами деятельности предприятия. Кроме того, финансовое состояние хозяйства характеризуется его платежеспособностью, размерами кредиторской и дебиторской задолженности.

Рассмотрим финансовые результаты деятельности организации ООО «Нива» (Табл.6).

Таблица 6 - Финансовые результаты деятельности организации ООО «Нива»

Показатель

2011 год

2012 год

2013 год

Отклонения,

(+,-)

2013 г. к 2011 г.

Выручка, тыс.руб.

12016

20208

21176

9160

Себестоимость продаж, тыс.руб.

9709

15606

21751

12042

Прибыль (убыток) от продаж, тыс.руб.

-2307

4602

-575

1732

Проценты к уплате, тыс.руб.

308

601

389

81

Прочие доходы, тыс.руб.

2514

272

2139

-375

Прочие расходы, тыс.руб.

4107

-

1

-1406

Прибыль (убыток) до налогообложения, тыс.руб.

406

4273

1174

768

Чистая прибыль (убыток), тыс.руб.

406

4273

1174

768

Уровень рентабельности, %

-23,7

29,5

-2,6

23,6

На основании таблицы 6 можно сделать следующие выводы, чточистая прибыль на 2013 год по сравнению с 2011 годом, увеличилась на 768 тыс.руб., засчет увеличения полной себестоимости реализованной продукции на 12042 тыс.руб., выручки от реализации продукции на 9160 тыс.руб.

Основными критериями оценки финансового положения организации являются ликвидность и платежеспособность (Табл.5).

Таблица 7 Критерии ликвидности ООО «Нива»

Коэффициенты	Рекомендуемые значения	На конец 2011 года	На конец 2012 года	На конец 2013 года	Отклонения, (+,-)
Текущей ликвидности	Не менее 2	1,6	1,7	5,5	3,9
Промежуточная ликвидность	1 и более; для сельского хозяйства 0,7-0,8	0,3	0,3	1,2	0,9
Абсолютной ликвидности	0,2-0,3	0,1	0,1	0,9	0,8

По данным таблицы 7 можно сделать вывод, что показатель текущей ликвидности в 2012 году составляет 5,5 руб. Это означает, что на 1 рубль краткосрочных обязательств приходится 5,5 рублей оборотных активов, следовательно, предприятие не имеет проблем с погашением обязательств в течение операционного цикла. По коэффициенту абсолютной ликвидности можно сказать, что в 2012 году 80 % краткосрочных заемных обязательств может быть немедленно погашено в конце года, за счет денежных средств. Предприятие не стабильное и в отклонение все коэффициенты резко увеличились.

1.  

   1. Организация и функционирование системы внутреннего контроля ООО «Нива » Татищевского района

Система внутреннего контроля представляет собой процесс, организованный и осуществляемый представителями собственника, руководством, а также другими сотрудниками аудируемого лица, для того чтобы обеспечить достаточную уверенность в достижении целей с точки зрения надежности финансовой (бухгалтерской) отчетности, эффективности и результативности хозяйственных операций и соответствия деятельности аудируемого лица нормативным правовым актам. Это означает, что организация системы внутреннего контроля и ее функционирование направлены на устранение каких-либо рисков хозяйственной деятельности, которые угрожают достижению любой из этих целей.

Система внутреннего контроля включает следующие элементы:

-контрольная среда;

-процесс оценки рисков аудируемым лицом;

-информационная система, в том числе связанная с подготовкой финансовой (бухгалтерской) отчетности;

-контрольные действия;

-мониторинг средств контроля.

Аудиторской организации в начале работы следует получить общее представление о специфике и масштабе деятельности экономического субъекта и системе его бухгалтерского учета. По итогам первоначального знакомства аудиторская организация должна принять решение о том, может ли она в своей работе вообще полагаться на систему внутреннего контроля экономического субъекта, подлежащего проверке. В случае если аудиторская организация примет решение о том, что она не может полагаться в своей работе на систему внутреннего контроля экономического субъекта, она должна планировать аудит таким образом, чтобы аудиторское мнение не основывалось на доверии к этой системе. Если по итогам общего знакомства с системой внутреннего контроля экономического субъекта аудиторская организация придет к выводу, что она может полагаться в своей работе на систему внутреннего контроля, ей следует осуществить первичную оценку надежности системы внутреннего контроля.

В ходе процедуры первичной оценки аудитор обязан принимать во внимание, что:

- следует проверять на предмет надежности средств контроля бухгалтерскую и хозяйственную документацию экономического субъекта за весь отчетный период, а не только избранных периодов времени;

- необходимо уделить большее внимание тем временным периодам, деятельность в которых имела особенности или отличия по сравнению с деятельностью, типичной для всего отчетного периода;

- оценка надежности всей системы внутреннего контроля и (или) отдельных средств контроля как "низкой" не исключает возможности оценки надежности отдельных средств контроля как "средней" или "высокой".

По итогам первичной оценки аудиторская организация может оценить надежность всей системы внутреннего контроля и (или) отдельных средств контроля как "среднюю" или "высокую". В этом случае аудиторская организация должна планировать аудиторские процедуры, исходя из этого предположения, но не должна доверять данной системе абсолютно.Если аудиторская организация оценит надежность системы внутреннего контроля в целом и (или) отдельных средств контроля как "низкую", то она обязана документально констатировать это и в дальнейшем планировать аудиторские процессы соответствующим образом.

Аудиторская организация, принявшая по итогам процедуры первичной оценки решение о доверии системе внутреннего контроля и (или) отдельным средствам контроля, обязана в ходе аудиторской проверки осуществлять процедуры подтверждения достоверности этой оценки. Процедуры подтверждения достоверности оценки системы внутреннего контроля и (или) отдельных средств контроля осуществляются на основе методики и приемов, которые разрабатываются аудиторской организацией самостоятельно, но с учетом требований вышеназванного Правила (стандарта) аудиторской деятельности.

Основными задачами внутреннего контроля являются:

- охрана имущества от потерь;

- внедрение более эффективных методов хозяйствования;

- отражение объективной ситуации на фирме;

- поддержка политики руководства фирмы.

В связи со сложностью происходящих в организации хозяйственных процессов система внутреннего контроля затрагивает не только финансовую сферу и деятельность бухгалтерии, где происходит необходимая для составления отчетности обработка информации, но и подразделения компании, являющиеся источником данной информации.

Аудит системы внутреннего контроля необходим аудитору прежде всего, чтобы получить ответы на вопросы: насколько он может доверять полученным от организации данным, какие усилия были приложены руководством компании, чтобы получить правильную и полную информацию, и насколько аудитор может использовать результаты внутреннего контроля в своей проверке? Другими словами, результатом аудита системы внутреннего контроля является определение риска внутреннего контроля. Степень выбранного риска влияет в дальнейшем на размер статистической выборки, используемой при проверке соответствующей позиции и баланса.

Чтобы описать систему внутреннего контроля и, таким образом, установить ее запланированную структуру и состояние, аудитор использует в своей работе следующие подходы:

1.Сбор информации. Аудитор собирает все относящиеся к данному объекту проверки материалы: диаграммы, указания, инструкции, описания и т.д.

2.Вопросные листы. С помощью заранее заготовленных вопросов он может получить от клиента более детальную информацию по организации и действию внутренних проверок. Вопросные листы могут разрабатываться в закрытой (ответы: "да", "нет") или в открытой (описание ответа) формах. Вопросные листы может заполнять клиент или сам проверяющий на основании полученной информации.Решение об эффективности контрольного механизма должно приниматься аудитором и фиксироваться им в отдельных рабочих документах.

3.Диаграммы и описание рабочих процессов. Аудитор составляет диаграммы и описывает рабочие процессы, предусмотренные контрольной деятельностью, самостоятельно.

Результаты описания существующей системы внутреннего контроля закрепляются аудитором в рабочих документах и позволяют определить наличие и запланированное предназначение контрольных механизмов. Так как описание СВК очень трудоемко, то при повторяющихся ежегодных проверках используют материалы и записи прошлых лет, которые только актуализируются с учетом происшедших изменений.

Произведем оценку эффективности и надежности системы внутреннего контроля в ООО «Нива» касающейся учета основных средств. Для этого необходимо осуществить тестирование. Вопросник для оценки системы внутреннего контроля ООО «Нива»:

1. Определен ли круг материально ответственных лиц, обеспечивающих сохранность основных средств?- да

2. Созданы ли условия обеспечивающие сохранность основных средств?- да

3. Проводиться ли периодическая инвентаризация основных средств ?- да

4. Проводятся ли проверки полноты и своевременности оприходования и ввода в эксплуатацию основных средств?- да

5. Застрахованы ли объекты основных средств на случай стихийных бедствий?- нет

6. Выявляются ли лица виновные в повреждениях основных средств?- да

7. Проверяется ли объем и качество ремонта основных средств ?- да

8. Контролируется ли при списании основных средств оприходование материалов и отходов?-да

9. Проверяют ли начисление амортизации внутренние аудиторы или другие ответственные лица?- да

10. Сверяются ли ежемесячно данные аналитического и синтетического учета основных средств?- да

11. Отражается ли в учете факт сдачи основных средств в аренду?- нет

12. Фиксируются ли в учете места размещения и эксплуатации основных средств и за кем они закреплены?- да

13. Подписываются ли главным бухгалтером акты приема-передачи и списания основных средств? – да

14. Произведена ли классификация основных средств на соответствующие группы? – да

15. Отражается ли в учете основные средства на дату утверждения акта приема-передачи и списания основных средств? – да

16. Выбран ли вариант начисления амортизации основных средств в учетной политике? – да

17. Выбран ли вариант учета и финансирования затрат на ремонт основных средств?- да

18. Разработаны ли схемы отражения на счетах движения основных средств?- да

19. Организован ли эффективный аналитический учет основных средств, ведутся ли инвентарные карточки учета основных средств? – да

20. Соблюдается ли график документооборота ? – да

21.Соответствует ли требованиям законодательства корреспонденция счетов по поступлению и выбытию основных средств?-да

22.Анализируется ли периодически правильность начисления налогов?Когда проводился последний анализ?-нет

Результаты опроса показали, что в ООО «Нива» объекты основных средств не застрахованы на случай стихийных бедствий, а также что правильность начисления налогов не анализируется периодически. Учет основных средств осуществляет бухгалтер при непосредственном контроле главного бухгалтера. Операции по ремонту и аренде учитывает только главный бухгалтер. Переоценка и амортизация основных средств, ведомости учета и движения основных средств ведутся главным бухгалтером. Ремонт основных средств осуществляется на основании утвержденных норм, что исключает необоснованное завышение затрат на ремонт. Все виды выбытия основных средств, в т.ч. и передача в аренду, осуществляется на основании письменного разрешения руководителя, и при непосредственном участии оценочной комиссии. При приемке объектов основных средств также участвует утвержденная руководителем комиссия. В ООО «Нива» ежегодно проводится инвентаризация основных средств. По состоянию на 1 января 2012 года отклонений фактического наличия основных средств от учетных данных выявлено не было. Результаты опроса показали хорошую подготовленность и компетентность сотрудников в области учета основных средств.

1. Совершенствование методического обеспечения организации и проведения аудита основных средств

   1. Регламенты пообъектного аудита в аудиторских организациях: место в системе внутренних стандартов, их разработка и применение.

Одним из основных критериев оценки использования стандартов аудиторами является правильность разработки и применения им внутренних правил аудита.Эти документы,принятые и утвержденные аудиторами с целью обеспечения эффективности практической работы и ее адекватности национальным стандартам аудита,призваны регламентировать требования к его осуществлению и оформлению.Внутренние стандарты аудита обеспечивают единый подход к аудиторской проверке в данной аудиторской фирме.

Наличие системы внутренних стандартов и ее методологического сопровождения является необходимым показателем профессионализма деятельности аудиторской организации.Внутренние стандарты аудиторских организаций должны содержать конкретные рекомендации,позволяющие аудиторам на практике определить четкий порядок своих действий по выполнению требований правил (стандартов) и по повышению качества аудиторских проверок.Они регламентируют деятельность аудиторов в рамках данной аудиторской организации и обеспечивают дополнительные основы для урегулирования реальных и потенциальных конфликтов.

Контроль за соблюдением сотрудниками положений внутреннего стандарта могут вести:

-руководство аудиторской организации;

-лицо, уполномоченное руководством;

-разработчик внутрифирменных стандартов.

Применение внутренних стандартов позволяет аудиторским организациям:

- полнее соблюдать требования стандартов аудиторской деятельности;

- сделать технологию и организацию проведения аудита более рациональной, уменьшить трудоемкость аудиторских работ по проверкам отдельных участков (с помощью рабочих таблиц и вопросников, других документов технического характера), обеспечить дополнительный контроль за работой ассистентов аудитора;

- содействовать внедрению в аудиторскую практику научных достижений и новых технологий, укрепить общественный престиж профессии;

- обеспечить высокое качество аудиторской работы и способствовать снижению аудиторского риска;

- детализировать профессиональное поведение аудитора в соответствии с этическими нормами аудита.

Форма и порядок подготовки внутрифирменных стандартов разрабатываются аудиторской организацией самостоятельно и являются ее интеллектуальной собственностью. Наличие внутрифирменных стандартов позволяет использовать на отдельных участках работы ассистентов аудиторов, поскольку стандарт может предусмотреть необходимое и достаточное количество приемов при проверке объектов учета. Риск необнаружения при этом будет достаточно низким, несмотря на работы ассистентом аудитора.

При разработке внутренних стандартов аудиторские организации могут взять за основу в качестве такой терминологической базы. Перечень терминов и определений, используемых в стандартах аудиторской деятельности, и по мере необходимости самостоятельно дополнять его нужными терминами.

Внутрифирменный контроль за соблюдением требований внутренних стандартов должен также осуществляться на основе соответствующих внутренних стандартов. Положения внутренних стандартов могут быть обязательными для выполнения или рекомендательными. К разработке внутренних стандартов и к участию в работе методического совета могут быть допущены сторонние специалисты.

Таким образом, аудиторские стандарты должны способствовать внедрению экономического механизма регулирования аудита и создавать методическую базу для его проведения.

1.  

   1. Разработка методических рекомендаций по проведению аудиторских проверок основных средств

Структура внутрифирменного стандарта устанавливается руководством аудиторской организации или самим разработчиком и может содержать, например, следующие разделы:

1. Общие положения

2. Цели, задачи аудита

3. Источники информации при проведении проверки

4. Программа аудита

5.Процедуры подготовки проверки и тестирование средств внутреннего контроля

5.1. Тестирование средств внутреннего контроля

5.2. Выявление приоритетных направлений проверки исходя из особенностей деятельности организации, отбор специфических элементов генеральной совокупности

5.3.Построение аудиторской выборки

5.4.Проверка начальных остатков по счетам

6. Процедуры, выполняемые в ходе проверки по существу, для подтверждения предпосылок подготовки отчетности

7. Заключительные процедуры

7.1. Анализ ошибок, выявленных в ходе проверки и их влияния на достоверность бухгалтерской отчетности

7.2. Оценка результатов проведенной проверки и формирование мнения аудитора о достоверности показателей бухгалтерской отчетности

Программа аудиторской проверки основных средств

Проверка основных средств не ограничивается вышеизложенными процедурами. Ниже в таблице приведены наиболее важные из них, с учетом теории и практики аудита западных стран:

Проверяемая организация: ООО «Нива» Татищевского района

Период аудита: 20.05.14-30.05.14 годРуководитель аудиторской группы: Иванов Р.И.Состав аудиторской группы: Иванов Р.И., Петров О.Д., Соловьев И. И.

№ п/п	Перечень процедур	Период проведения	Исполнитель	Источники информации
1	А. Основные средства Детальная проверка данных регистров учета основных средств, их подсчет и сверка с данными счетов Главной книги	20.05.-22.05.	Иванов Р.И., Петров О.Д.	Инвентарные карточки учета основных средств, ведомости, журналы-ордера
2	Выбор контрольного объекта ОС по данным регистров учета: а)провести инвентаризацию(осмотр) ОС; б) проверить документы на право собственности (если они есть)			Инвентаризационные описи, результаты текущей инвентаризации, акты приемки-передачи, договоры, счета-фактуры
3	Подготовить список Поступления и распределения ОС: а)подтвердить документально правильность соответствующих виз; б)проверить документально правильность определения и полноту отражения в учете первоначальной стоимости ОС	23.05.-23.05.	Соловьев И.И.	Договоры, счета-фактуры, накладные, авансовые отчеты, акты приемки-передачи, акты списания, инвентарные карточки учета основных средств, Главная книга
4	Провести анализ эффективности ОС	24.05.-24.05.	Иванов Р.И., Соловьев И.И.	Аналитические расчеты
5	Проверить данные инвентаризации ОС и сравнить ее результаты с данными аналитического учета			Инвентаризационные описи и инвентарные карточки учета основных средств
6	Проверить правильность выделения и возмещения НДС по поступившим ОС, начисления НДС и других налогов при реализации и безвозмездной передаче ОС, а также налога на имущество по ним	25.05.-25.05.	Петров О.Д.	Расчетно-платежные документы, расчеты по налогам
7	Б. Амортизация Проанализировать правильность начисления амортизации по соответствующим нормам	26.05.-27.05.	Петров О.Д., Соловьев И.И.	Ведомости амортизационных отчислений, нормативные документы
8	Проверить правильность отнесения амортизационных отчислений на соответствующие счета по учету затрат			Ведомости распределения амортизационных отчислений, журнал-ордер № 10
9	Провести подсчет и сверку данных аналитического учета начисленного износа с данными счетов Главной книги			Подсчет и сверка данных
10	В. Другие счета Проанализировать, застрахованы ли объекты основных средств и выяснить, адекватно ли покрытие при наступлении страхового случая	28.05.-29.05.	Иванов Р.И., Петров О.Д.	Страховые полисы, данные счета 65, расчетные таблицы
11	Проверить правильность расчета и начисления страховых платежей и своевременность их уплаты			Расчеты, данные счета 65, Главная книга
12	Проверить правильность расчета и отражения на счетах арендной платы. Проверить данные учета данными арендных договоров, установить, подходит ли тот или иной вид аренды для капитализации	30.05.-30.05.	Иванов Р.И., Соловьев И.И.	Договоры аренды, данные счета 76, выписки банка, Главная книга
13	Проверить обоснованность затрат на ремонт основных средств и правильность отражения этих сумм на соответствующих счетах			Проектно-сметная документация, приемо-сдаточные акты, другие первичные документы, данные аналитического учета затратных счетов и счетов 31, 89

Выводы и предложения

На основе проведенных исследований можно сделать следующие выводы и предложения:

1. Основные средства – это часть производственных средств, которая вещественно воплощена в средствах труда, сохраняет в течение длительного времени свою натуральную форму, переносит по частям стоимость на продукцию и возмещается только после проведения нескольких производственных циклов. Структура основных средств определяется как доля или удельный вес каждой из групп основных средств в их суммарной стоимости; от эффективного использования основных средств зависит финансовое состояние, конкурентоспособность предприятия. Рациональный состав средств, их эффективное использование влияет на технический уровень, качество, надежность продукции.

2. Основной вид деятельности ООО «Нива» – производство и реализация сельскохозяйственной продукции. Основную долю в выручке от реализации продукции имеет отрасль растениеводство.

3. ООО «Нива» достаточно обеспечено основными производственными ресурсами. Причем величина ресурсов находится на постоянном уровне, а за последний год заметно их увеличение.

4. Эффективность и надежность системы внутреннего контроля по учету основных средств в ООО «Нива» можно оценить как достаточно надежную.

5. Расчет финансовых коэффициентов показывает, что энергообеспеченность снизилась за 3 года на 13,5 кВт, в результате уменьшения энергетических мощностей. Энерговооруженность труда в хозяйстве, хотя и незначительными темпами в сравнении с фондовооруженностью, но возрастала на 3.3 кВт. Причиной тому сокращение среднесписочной численности работников.

Коэффициент годности за данные 3 года уменьшается, а износа постепенно увеличивается, это значит, что предприятию нужно вводить в эксплуатацию новое оборудование. Также увеличилась фондорентабельность на 23 %. Рост этого показателя в динамике характеризует более эффективное использование основных фондов. Фондоемкость уменьшилась на 0,1 руб, а фондоотдача увеличилась на 0,5 руб, это значит, что происходит ускорение темпов производства и использование основных фондов улучшается.

Правильно организованная система внутреннего контроля позволяет иметь систему сбора информации своевременно выявляющую имеющиеся ошибки; регулярно проводить инвентаризации; уменьшить трудоемкость работ аудиторов.

Результаты опроса показали, что в ООО «Нива» объекты основных средств не застрахованы на случай стихийных бедствий, а также что правильность начисления налогов не анализируется периодически.

В ООО «Нива» ежегодно проводится инвентаризация основных средств. По состоянию на 1 января 2013 года отклонений фактического наличия основных средств от учетных данных выявлено не было. Результаты опроса показали хорошую подготовленность и компетентность сотрудников в области учета основных средств.

Внутренний контроль может обеспечить внутренний аудит. Служба аудита должна являться самостоятельным подразделением аппарата управления и подчиняться только руководителю организации. Факт ее создания может повлечь за собой внесение изменений в должностные инструкции всех служб по оформлению хозяйственных операций, составлению первичных документов и аналитических регистров, обеспечение надлежащего контроля за выполнением технологических процессов и других операций.

К разработке внутренних стандартов и к участию в работе методического совета могут быть допущены сторонние специалисты.

Таким образом, аудиторские стандарты должны способствовать внедрению экономического механизма регулирования аудита и создавать методическую базу для его проведения.

Список использованной литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г., в редакции от 01.09.2013).

2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.1998) (ред. от 26.11.2008, с изм. от 28.12.2012

3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000) (ред. от 03.06.2009, с изм. от 30.03.2012 № 19-ФЗ). [Электронный ресурс]. - М., [2012].

4. Федеральный закон № 402-ФЗ от 06.12.2011 «О бухгалтерском учете».

5. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» 30 декабря 2008 года № 307-ФЗ ((в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ)

6. План по развитию бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на 2012 – 2015 годы (утв. приказом Минфина России от 11.11.2011 № 440)

7. Федеральный закон от 1 декабря 2007 г. N 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (с изменениями и дополнениями от 22 июля 2008 № 148-ФЗ).

8. Кодекс профессиональной этики аудиторов (одобрен Советом по аудиторской деятельности 22 марта 2012 г., протокол N 4)

9. Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 1 «Цель и основные принципы аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности», утверждено постановлением Правительства РФ №696 от 23 сентября 2002 г.

10. Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 2 «Документирование аудита», утверждено постановлением Правительства РФ № 696 от 23 сентября 2002 г.

11. Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 3 «Планирование аудита», утверждено постановлением Правительства РФ №696 от 23 сентября 2002 г.

12. Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 4 «Существенность в аудите», утверждено постановлением Правительства РФ №696 от 23 сентября 2002 г.

13. Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 5 «Аудиторские доказательства», утверждено постановлением Правительства РФ №696 от 23 сентября 2002 г.

14. Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 7 «Контроль качества выполнения заданий по аудиту», утверждено постановлением Правительства РФ №696 от 23 сентября 2002 г.

15. Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 8 «Понимание деятельности аудируемого лица, среды, в которой она осуществляется, и оценка рисков существенного искажения аудируемой финансовой (бухгалтерской) отчетности», утверждено постановлением Правительства РФ №405 от 4 июля 2003 г.

16. Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 12 «Согласование условий проведения аудита», утверждено постановлением Правительства РФ №532 от 7 октября 2004 г.

17. Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 16 «Аудиторская выборка», утверждено постановлением Правительства РФ №532 от 7 октября 2004 г.

18. Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 18 «Получение аудитором подтверждающей информации из внешних источников», утверждено постановлением Правительства РФ №228 2 от 16 апреля 2005 г.

19. Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 19 «Особенности первой проверки аудируемого лица», утверждено постановлением Правительства РФ №228 от 16 апреля 2005 г.

20. Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 20 «Аналитические процедуры», утверждено постановлением Правительства РФ №228 от 16 апреля 2005 г.

21. Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 23 «Заявления и разъяснения руководства аудируемого лица», утверждено постановлением Правительства РФ №228 от 16 апреля 2005 г.

22. Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 33 «Обзорная проверка финансовой (бухгалтерской) отчетности», утверждено постановлением Правительства РФ №557 от 22 июля 2008 г.

23. Федеральное стандарт аудиторской деятельности (ФСАД 3/2001) «Дополнительная информация в аудиторском заключении», утвержден приказом Минфина России № 46-н от 20 мая 2010 г.

24. Федеральное стандарт аудиторской деятельности (ФСАД 3/2010) «Дополнительная информация в аудиторском заключении», утвержден приказом Минфина России № 46-н от 20 мая 2010 г.

25. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Требования, предъявляемые к внутренним стандартам аудиторских организаций» одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 20 октября 1999, протокол №6

26. ГОСТ Р 7.0.5-2008 «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления»

27. Методические рекомендации по получению аудиторских доказательств в конкретном случае (инвентаризация) (одобрены Советом по аудиторской деятельности при Минфине России, протокол № 41 от 22 декабря 2005 г.)

28. Богатая, И.Н. Бухгалтерский учет: учеб. Пособие / И.Н. Богатая, Н.Н. Хахонова – 4-е изд., перераб. И доп. – Ростов н/Д: Феникс, 2011. 858 с.

29. Богатая, И.Н., Хахонова, Н.Н., Косова, Н.С. Аудит учета финансовых результатов и их использование: Практ. Пособие / под ред. Проф. В.И. Подольского. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. 109 с.

30. Дарбека, Е.М., Артемова, Н.В. Внутрифирменные стандарты аудита и оценка учетной политики организации // Аудиторские ведомости. – 2010. - № 8. – с. 23.

31. Заббарова, О. А. Аудит: Учебное пособие / О.А. Заббарова. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 216 с.: 60x90 1/16 + ( Доп. мат. znanium.com). - (Высшее образование:Бакалавриат). (переплет) ISBN 978-5-16-009343-7, 500 экз

32. Зайцева, О.П., Аманжолова, Б.А. Аудит основных средств: принципы формирования и основные процедуры проверки – М.: Мастерство, 2010. – 678 с.

33. Кочинев, Ю.Ю Аудит: теория и практика; СПб Питер, 2009 - 432 с. : ил. - (Бухгалтеру и аудитору). - ISBN 978-5-388-00584-7

34. Подольский, В.И. Аудит: учебник/Подольский В.И.., Сотникова Л.В., ЮНИТИ-ДАНА,2011г.- 607с.ISBN: 978-5-238-01910-9гриф МО, УМЦ.

35. Савицкая, Г.В. Анализ производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий: Учебник. – 5-е изд., доп. и перераб. – М.: ИНФРА-М, 2012. - 368с.

36. Чернова, М.В. Аудит при банкротстве / М.В. Чернова. - М.: Финансовая газета, 2011. - 486 с.

37. Шеремет, А.Д. Аудит; Инфра-М, 2009 448 с. - (Высшее образование). - ISBN 978-5-16-002517-9

47

Код для цитирования: Скопировать