Магнитооптические модуляторы предназначены для управления интенсивностью оптического излучения в системах передачи данных и обработки оптической информации. Схема магнитооптического модулятора приведена на рис. 1.
Рис.1.
Физические принципы визуализации доменной структуры в пленках ферритов-гранатов с перпендикулярной анизотропией на основе эффекта Фарадея. П-поляризатор с указанным направлением поляризации, МП-магнитная пленка с двумя полосовыми доменами, А-анализатор с указанным направлением поляризации, И-изображение доменной структуры, Е, Е1, Е2-направление поляризации света на разных участках оптического пути, φ, ψ-углы между векторами Е, Е1, Е2 и анализатором [1].
Магнитооптический элемент, находящийся внутри катушки, создающей управляющее магнитное поле, помещается между поляризатором и анализатором. В отсутствие магнитного поля магнитооптический элемент не влияет на поляризацию проходящего через него света, тогда интенсивность света, прошедшего через систему поляризатор - магнитная пленка - анализатор, определяется законом Малюса
, (1)
где β – угол между осями пропускания поляризатора и анализатора, I0 – интенсивность излучения падающего на поляризатор.
Висмутсодержащие монокристаллические пленки ферритов-гранатов (МПФГ) с осью легкого намагничивания, перпендикулярной к плоскости эпитаксиального слоя, обладают доменной структурой и мощным магнитооптическим эффектом Фарадея в видимой и ближней ИК областях, что позволяет на их основе создавать оптоэлектронные приборы [2].
При прохождении лазерного пучка через МПФГ интенсивность выходящего излучения определяется выражением [3]
, (2)
где - коэффициент отражения, - коэффициент поглощения материала, - толщина эпитаксиального слоя пленочного образца, выражение в квадратных скобках соответствует многократному отражению света в эпитаксиальном слое.
При пропускании тока через катушку модулятора происходит намагничивание МПФГ, а за счет эффекта Фарадея плоскость поляризации света поворачивается на угол
, (3)
где - удельное фарадеевское вращение образца, М и МS – магнитный момент единицы объема образца и намагниченность насыщения, - угол между направлением вектора намагниченности и направлением распространения света.
Основной характеристикой модулятора является его оптическая эффективность, определяемая как отношение изменения интенсивности сигнала при переключении магнитооптического элемента к интенсивности падающего излучения
. (4)
Здесь - магнитооптическая добротность, - коэффициент поглощения материала.
Во всех модуляторах, основанных на смещении ДС, быстродействие можно повысить, увеличивая поле смещения, приложенное в том же направлении, что и модулирующее магнитное поле, но при этом уменьшается глубина модуляции. Это связано с уменьшением ширины противоположно намагниченных доменов. При уменьшении Hсм, а также изменении его направления на противоположное глубина модуляции растет, но одновременно растет и время перехода ДС в новое состояние.
Исследованный в данной работе макет магнитооптического модулятора (рис.1) собран в корпусе из органического стекла 1. Между двумя намагничивающими катушками 2 находится образец МПФГ 3 композиционного состава , полученный методом жидкофазной эпитаксии на подложке гадолиний-галлиевого граната 4 в плоскости (111).
Рис.1.
Схематическое изображение модулятора. 1-корпус модулятора, 2-катушка намагничивания, 3- ЭФГП (Bi, Y, Lu)3(Fe, Ga)5O12, 4-подложка, ГГГ.
Основные характеристики МПФГ: h = 4,3 мкм – толщина эпитаксиального слоя; град/мкм - удельное вращение на длине волны 650 нм; - поле насыщения перпендикулярное поверхности образца.
Для определения основных параметров модулятора измерительная установка включала: лазерный диод, излучающий поляризованной излучение на длине волны =650 нм, модулятор, анализатор (призма Глана-Томпсона) и фотоприемник, установленные на оптической скамье. Для управления модулятором сигнал с генератора Г3-118 подавался на усилитель мощности УМ-102, а затем - на катушки модулятора. С фотоприемника (фотодиод ФД-7Г) сигнал подавался на цифровой двухканальный осциллограф RIGOL DS1052E, где сравнивался с задающим сигналом генератора. Максимальный сигнал фотоприемника достигался путем вращения лимба анализатора.
Рис.2.
Одновременное изображение сигнала задающего генератора (гармоническое колебание) и сигнала фотоприемника (f=100 кГц
На рис.2 представлены сигнал задающего генератора (гармоническое колебание) и сигнал фотоприемника на частоте 100кГц. Видно, что наблюдается изменение формы модулированного сигнала и отставание по фазе от сигнала генератора. Это связано как с электрическими характеристиками намагничивающей системы модулятора (Z = 23 Ом на частоте 10 кГц – электрический импеданс цепи модулятора) так и с гистерезисом пленки феррита-граната. Полное намагничивание пленочного образца достигалось при амплитуде тока в намагничивающей катушке равной . Суммарные потери на отражение и поглощение в пленочном образце модулятора составляли 34%.
Е.Н. Ильичева, В.В. Гришачев, Доменная структура ферромагнетика – М.: Физический факультет МГУ, 2003.
В.В. Рандошкин, А.Я. Червоненкис. Прикладная магнитооптика.- М.: Энергоатомиздат. 1990.
А.К. Звездин, В.А. Котов. Магнитооптика тонких пленок, Изд. «Наука», 1988.