VII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2015

Актуальность исследования обусловлена скудными данными по одонатофауне юга Западной Сибири.

Местом проведения исследования служила территория Южной тайги Тюменской области Уватского района окрестностей села Горнослинкино.

Сбор насекомых осуществлялся с 24 июля по 7 августа 2013 года в трех местообитаниях (перелесок, луг овражного водоема, водянистая балка) методом воздушного кошения [2]. Видовая принадлежность определялась по Б.Ф. Белышеву [1]. Для выявления биотопического предпочтения использовался коэффициент Фишера (F) [3].

F=n`∙N - n∙N`/ n`∙N + n∙N` - 2n`N`

n` - число особей интересующего нас вида в данном биотопе;

n - число особей интересующего нас вида во всех биотопах;

N` - число особей всех видов в данном биотопе;

N – число особей всех видов во всех биотопах.

Показатель изменяется в пределах от –1до +1, при чем при коэффициенте F< 0,5 вид пренебрегает данным биотопом, при коэффициенте F> 0,5 приурочен к нему. В данной работе все отрицательные показатели коэффициента принято связывать с отрицательной приуроченностью, положительные с положительной, а нулевые – с отсутствием предпочтения вида к какому-либо местообитанию [3].

Всего на указанных биотопах было отмечено наличие 6 видов стрекозLibellulaquadrimakulata (Linnaeus, 1758), Sympetrumflaveolum (Linnaeus, 1758), Sympetrumdanae(Sulzer, 1776), Sympetrumsanguineum (Mueller, 1764), Somatochlorametallica (Van der Linden, 1825), Lestesdryas (Kirby, 1890)). Относящихся к подотряду Zygoptera семейству Lestidae и подотряду Anisoptera семействам Libellulidae, Corduliidae.

Численность стрекоз представлена на рисунке 1.

Рис. 1. Численность стрекоз южной тайги Тюменской области.

Доминирующие виды в обследованых местообитаниях Sympetrum flaveolum, Sympetrum sanguineum и Lestes dryas. Наименее представлены Sympetrum danae и Somatochlora metallica.

Распределение стрекоз по биотопам отражено в таблице 1.

Таблица 1.

Распределение стрекоз по различным типам биотопов

(Тюменская область, с. Горнослинкино, 2013).

Вид

Перелесок

Луг овражного водоема

Водянистая балка

Libellula quadrimakulata

(1)

(2)

-

Sympetrum flaveolum

(9)

(6)

(2)

Sympetrum danae

(2)

-

-

Sympetrum sanguineum

(11)

(3)

-

Somatochlora metallica

-

(2)

-

Lestes dryas

-

(2)

(8)

Анализируя таблицу можно сказать, что среди исследуемых местообитаний по суммарной численности стрекоз лидирует перелесок (23 особи), а наименьшее значение этого показателя отмечено на водянистой балке (10 особей). Наименьшей избирательностью местообитаний отличается Sympetrum flaveolum (встречается во всех исследуемых нами биотопах с преобладанием в перелеске). И наоборот, такой вид как Somatochlora metallica добыт только в одном биотопе - луг овражного водоема.

Относительная биотопическая приуроченность стрекоз показана в таблице 2.

Таблица 2.

Относительная биотопическая приуроченность стрекоз

(Тюменская область, с. Горнослинкино, 2013)

Вид

Перелесок

Луг овражного водоема

Водянистая балка

Libellula quadrimakulata

-

+

0

Sympetrum flaveolum

+

+

-

Sympetrum danae

0

0

0

Sympetrum sanguineum

+

-

0

Somatochlora metallica.

0

0

0

Lestes dryas

0

-

+

Итак, можно говорить об отсутствии предпочтения к какому-либо местообитанию таких видов стрекоз как Sympetrumdanae и Somatochlorametallica в связи с нулевой относительной приуроченностью ко всем изученным биотопам, что говорит об их повсеместном местонахождении на исследуемой территории окрестностях г. Тобольск. Перелесок избегает вид Libellulaquadrimakulata, но предпочитают виды Sympetrumflaveolum и Sympetrumsanguineum. Биотопическая приуроченность отмечена у видов Libellulaquadrimakulataи Sympetrumflaveolumк лугу овражного водоема, в то время как избегают его Sympetrumsanguineum и Lestesdryas. Водянистую балку предпочитает Lestesdryas и избегает Sympetrumflaveolum.

Библиографические примечания:

1. Белышев Б.Ф. Стрекозы Сибири. Том I (части 1-2). Фауна стрекоз Сибири / Б. Ф. Белышев. – Новосибирск: Наука. – 1973–1974. – 620 + 350 с.

2. Дунаев Е. А. Методы эколого-энтомологических исследований / Е. А. Дунаев. – М.: МосгорСЮН, 1997. – 44 с.

3. Песенко Ю. А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях / Ю. А. Песенко. – М.: Наука. – 1982. – 288 с.

4. Харитонов А. Ю., Борисов С. Н., Попова О. Н. Одонатологичческие исследования в России // Евразиатский энтомологический журнал. – 2007. – Т. 6. – № 2. – С. 143–156.

Код для цитирования: Скопировать