ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАТЕРИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ В ООО "ЛУЗИНСКОЕ МОЛОКО" ОМСКОЙ ОБЛАСТИ - Студенческий научный форум

VII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2015

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАТЕРИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ В ООО "ЛУЗИНСКОЕ МОЛОКО" ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

Волчкова А.О. 1
1Омский государственный аграрный университет им. П.А. Столыпина
 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

Материальные ресурсы являются составной частью оборотных активов (в частности, запасов) предприятия. Материальные ресурсы – это предметы труда, с помощью которых изготавливают готовую продукцию. К материальным ресурсам, кроме основных средств и производственных запасов, необходимо отнести энергию (электрическую, тепловую) и воду, которые тоже являются ресурсами, но не находятся в запасах.

Для характеристики эффективности использования материальных ресурсов применяется система обобщающих и частных показателей (табл. 1).

Таблица 1 «Система обобщающих и частных показателей»

Обобщающие показатели

Частные показатели

прибыль на рубль материальных затрат

сырьеемкость

материалоотдача

металлоемкость

материалоемкость

топливоемкость

коэффициент соотношений темпов роста объема производства и материальных затрат

энергоемкость

удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции

удельная материалоемкость

коэффициент материальных затрат

общая материалоемкость

ООО «Лузинское молоко» - это крупное предприятие, с большим коли­чеством цехов и подразделений, которые представляют собой взаимосвязан­ную структуру, обеспечивающую полный цикл производства молочной про­дукции. На деле это означает наличие высокоудойного молочного стада, кормовой базы для него, а также производственных мощностей, способных осуществлять высокотехнологичную переработку молока. Результатом ра­боты предприятия стала торговая марка «Лузинская крыночка», завоевавшая популярность на рынке молочных продуктов не только Омской области, но и других регионов России.

Согласно данным «Отчета о затратах на основное производство» в ООО «Лузинское молоко» за 2013 г. произведено всего продукции животноводства на 264 015 тыс.руб.

Проанализируем материальные затраты, связанные с производством продукции животноводства.

Анализ материальных затрат приведен в таблице 2.

Таблица 2 – Анализ материальных затрат, связанных с производством продукции животноводства

Элементы затрат

2011 год

2012 год

2013 год

Абсолютное изменение, +/-

Динамика 2011-2013 гг, %

Материальные затраты

136972

160685

183075

46103

133,66

в том числе: корма

84291

113015

116568

32277

138,29

прочая продукция сельского хозяйства (навоз, помет, подстилка)

0

104

705

705

-

электроэнергия

13726

15376

14555

829

106,04

топливо - всего

8

29

287

279

3587,50

нефтепродукты - всего

2582

2270

2300

-282

89,08

запасные части, ремонтные и строительные материалы для ремонта

9914

4730

6805

-3109

68,64

оплата услуг и работ, выполненных сторонними организациями, и прочие материальные затраты

26451

25161

41855

15404

158,24

Итого материальных затрат по продукции животноводства

136972

160685

183075

46103

133,66

Исходя из расчетов можно сделать следующие выводы: за период 2011-2013 гг. общие материальные затраты по продукции животноводства увеличились на 33,66% или на 46103 тыс.руб. Это произошло за счет увеличения: затрат на корма на 38,29% или на 32277 тыс.руб.; затрат на электроэнергию на 6,04% или на 829 тыс.руб.; затрат на топливо на 3487,5% или на 279 тыс.руб.; затрат на оплату услуг и работ, выполненных сторонними организациями на 58,24% ли на 15404 тыс.руб.; затрат на прочую продукцию сельского хозяйства на 705 тыс.руб. Все это, прежде всего, связано с увеличением стоимости средств производства, особенно топливных ресурсов. Кроме того, наблюдается небольшое снижение затрат на нефтепродукты на 9,92% или на 282 тыс.руб., что обусловлено сокращением внутренних перевозок, а также снижение затрат на запасные части, ремонтные и строительные материалы для ремонта на 31,36% или на 3109 тыс.руб. из-за сокращения работ по ремонту.

Факторный анализ материалоемкости и материалоотдачи дает возможность оценить влияние различных факторов на эффективность использования материальных ресурсов организации.

Материалоёмкость, так же как и материалоотдача, зависит от объёма валовой продукции и суммы материальных затрат на её производство.

Для того, чтобы определить влияние каждого фактора на материалоемкость и материалоотдачу, воспользуемся данными, которые представлены в таблице 3.

Таблица 3 – Анализ влияния факторов на материалоотдачу и материалоемкость

Показатель

2012 г.

2013г.

Изменение, +/-

Исходные данные

Объем выпуска продукции, тыс.руб.

244387

264015

19628

Материальные затраты, тыс.руб.

160685

183075

22390

Расчетные данные - факторы

Материалоотдача

1,521

1,442

-0,079

Материалоемкость

0,658

0,693

0,036

Оценка влияния факторов на изменение материалоотдачи

Объема выпуска продукции

0,122

Материальных затрат

-0,201

Совокупное влияние всех факторов

-0,079

Оценка влияния факторов на изменение материалоемкости

Объема выпуска продукции

0,092

Материальных затрат

-0,056

Совокупное влияние всех факторов

0,036

Проведем анализ влияния факторов на изменение материалоемкости:

1. Определим материалоемкость за 2012 и 2013 года:

руб.

руб.

2. Рассчитаем изменение материалоемкости за 2011-2012 гг.:

руб.

3. Определим изменение материалоемкости за счет изменения:

  • Материальных затрат:

руб.

  • Объема выпуска продукции:

руб.

Проверка:

Проведем анализ влияния факторов на изменение материалоотдачи:

1. Определим материалоотдачу за 2011 и 2012 года:

руб.

руб.

2. Рассчитаем изменение материалоемкости за 2011-2012 гг.:

руб.

3. Определим изменение материалоемкости за счет изменения:

  • Объема выпуска продукции:

руб.

  • Материальных затрат:

руб.

Проверка:

По данным таблицы 3 за анализируемый период, можно сделать следующие выводы. Материалоемкость увеличилась на 0,036 руб., это произошло за счет увеличения объема выпуска продукции на 19628 тыс.руб., что привело к увеличению материалоемкости на 0,092 руб. Но в тоже время, увеличение материальных затрат на 22390 тыс.руб., привело к сокращению материалоемкости на 0,056 руб. Материалоотдача сократилась на 0,079 руб., это произошло за счет увеличения объема выпуска продукции на 19628 тыс.руб., что привело к увеличению материалоотдачи на 0,122 руб.. Но стоит отметить что, увеличение материальных затрат на 22390 тыс.руб., привело к сокращению материалоемкости на 0,201 руб..

По данным отчета о финансовых результатах, чистая прибыль за период 2010-2012 гг. увеличилась на 15404 тыс.руб. или на 128,17 % и в 2012 году составила 27422 тыс.руб.

Согласно данным «Отчета о затратах на основное производство» форма 8-ф за период 2010-2012 гг. общие материальные затраты по продукции животноводства увеличились на 33,66% или на 46103 тыс.руб. и в 2012 году составили 183075 тыс.руб.

За период 2010-2012 гг. прибыль на 1 рубль материальных затрат снизилась на 0,091 руб., за счет изменения трех факторов: рентабельности оборота, материалоотдачи и доли выручки в общем объеме выпуска продукции животноводства.

Материалоёмкость, так же как и материалоотдача, зависит от объёма валовой продукции и суммы материальных затрат на её производство. Данные коэффициенты являются взаимообратными, т. е. изменение одного коэффициента влечет изменение другого. Таким образом, за период 2011-2012 гг., материалоотдача уменьшилась на 0,079 руб. и в 2012 году составила 1,442 руб. В свою очередь материалоемкость увеличилась на 0,036 руб. и в 2012 году составила 0,693 руб.

Таким образом, на предприятии наблюдается снижение эффективности использования материальных ресурсов, так как материалоотдача за период снижается, вследствие чего растет материалоемкость.

В целом материальные ресурсы в организации используются неэффективно.

Следует выделить основные направления рационализации расхода материальных затрат на производство продукции животноводства:

  • ужесточение контроля за расходом дизельного топлива при перевозке продукции в торговую сеть;

  • экономия электроэнергии на предприятии;

  • сокращение затрат на оплату работ и услуг сторонним организациям при транспортировке грузов путем покупки транспорта с большей грузоподъёмностью.

Большой процент расходов приходится на электроэнергию, поэтому и следует сэкономить этот вид расходов. Так как на предприятии наблюдается перерасход электроэнергии за счет не экономного использования электроэнергии, я предлагаю произвести замену люминесцентных ламп мощностью 85 Вт на менее мощные. В качестве замены, возьмем энергосберегающие люминесцентные лампы КОСМОС тип SPC T4 4000K E27 мощностью 65 Вт. Для того чтобы рассчитать экономию электроэнергии на предприятии, определим годовое потребление электроэнергии на освещение. На предприятии в среднем работают 400 люминесцентных ламп мощностью 85 Вт. Так как на предприятии свет горит круглосуточно, рассчитаем годовое потребление электроэнергии.

Рассчитаем годовое потребление электроэнергии люминесцентных ламп мощностью 65 Вт.

Рассчитаем экономию электроэнергии за счет введенного мероприятия:

Рассчитаем стоимость 1 кВт электроэнергии:

Таким образом, за счет введенного мероприятия возможно сэкономить 174873,60 рублей ( 69120*2,53 ).

Библиографический список

  1. Г.В. Савицкая «Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. — 5-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2009. 171-184 с.;

  2. Методы повышения эффективности производительного использования материальных ресурсов, [Электронный ресурс],– Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/rezervy-i-metody-povysheniya-effektivnosti-proizvoditelnogo-ispolzovaniya-materialnyh-resursov;

  3. Сайт ООО «Лузинское молоко», [Электронный ресурс],– Режим доступа: http://luzin-krinochka.ru/;

  4. Сайт продукции КОСМОС, [Электронный ресурс],– Режим доступа: http://kosmos.ru/ru/catalog/product/443.

Просмотров работы: 8714