Обсуждение работы ЗДОРОВЬЕ СРЕДЫ КАК УСЛОВИЕ ЗДОРОВЬЯ ЧЕЛОВЕКА - Студенческий научный форум

VI Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2014

Личный портфель

Обсуждение работы ЗДОРОВЬЕ СРЕДЫ КАК УСЛОВИЕ ЗДОРОВЬЯ ЧЕЛОВЕКА

Полушина А.В. 1, Лесовская М.И. 1
1Красноярский государственный аграрный университет
  • Полушина Анастасия Витальевна 09.03.14 в 15:49 #
    Тематика статьи остаётся актуальной, несмотря на, казалось бы, обилие информации по теме "здоровье и экология". В работе есть указание на интересный способ экспресс-оценки здоровья человека. Это очень важно: оценка здоровья среды может осуществляться экспрессно, а для оценки здоровья человека подобных предложений мало. В работе представлен апробированный подход, связанный с использованием такого интегрального показателя, как функциональный ответ фагоцитов крови. Этот способ имеет все основания д
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Евстигнеева Наталия Анатольевна 09.03.14 в 16:39 #
    Цитата: "В настоящее время более ТРЕТИ всего мирового населения проживает в городах". Назовите, пожалуйста, источник информации.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Полушина Анастасия Витальевна 12.03.14 в 08:28 #
      доклады ФАО/ВОЗ
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Евстигнеева Наталия Анатольевна 09.03.14 в 16:42 #
    Какой смысл Вы вкладываете в понятие "экологическая среда"?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Полушина Анастасия Витальевна 12.03.14 в 08:29 #
      смысла мало, Вы правы, следует исправить на "окружающая" или "внешняя" среда, спасибо большое
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Евстигнеева Наталия Анатольевна 09.03.14 в 16:49 #
    Цитата: "Атмосфера над Красноярском содержит в 10 раз больше аэрозолей и в 25 раз больше газов, чем в сельских местностях". Некорректно построенная фраза.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Полушина Анастасия Витальевна 12.03.14 в 08:30 #
      спасибо, учтём
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Евстигнеева Наталия Анатольевна 09.03.14 в 16:59 #
    1. Цитата: "Для выяснения мнения горожан о том, какие меры необходимы для оздоровления экологической обстановки и улучшения здоровья людей, был проведён социологический опрос. Методом интервью было опрошено 150 взрослых человек". Вопросы: Вы сами проводили опрос? 2. Один из представленных вопросов интервью ("По Вашему мнению, зависит ли здоровье человека от экологии напрямую?") некорректен. Вы явно не имели в виду уровень развития экологии как науки.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Полушина Анастасия Витальевна 12.03.14 в 08:31 #
      1. Да, сами 2. Согласны, конечно, речь идёт об экологической обстановке. Язык - ткань живая, а письменная речь должна быть формализована строже, чем устная. Спасибо за замечание.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • [email protected] 10.03.14 в 11:26 #
    Статья отображает всю актуальность темы в современном мире. Окружающая среда требует уделять больше внимания, но ни как не губить.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Полушина Анастасия Витальевна 12.03.14 в 08:32 #
      и мы о том же
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Миронов Алексей Геннадьевич 10.03.14 в 13:38 #
    Работа, безусловно, интересная и актуальная в сложившейся сегодня экологической обстановке города Красноярска. В ходе ее просмотра, возникли некоторые вопросы, первый из которых связан со структурой статьи. На мой взгляд, авторами выполнена двойная работа, соединенная в одну, при этом переход достаточно резкий, вследствие чего, читатель не успевает "переключится" с одной тематики на другую. В действительности, данную работу можно было представить как две полноценные работы. Первая работа посвяще
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Полушина Анастасия Витальевна 12.03.14 в 08:37 #
      в целом согласны, но попробуем объяснить свою позицию. Эти сюжеты в работе объединены потому, что, с нашей точки зрения, рассуждения об экологической обстановке чаще всего нарративны (повествовательны), а оценки здоровья человека как правило эмоциональны ("все болезни от нервов", "человек есть то. что он ест" и т.д.). Считаем, что этот сложный феномен можно попытаться квалиметрировать. Отсюда разговор по ХЛ-оценке уровня резистентности.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • [email protected] 13.03.14 в 19:42 #
    В работе ,возможно, стоит указать и на обязанность государства обеспечивать экологическую безопасность населения. Данное положение отражено в Конституции Российской Федерации. Ведь современный аппарат государственной власти скудно финансирует разработку данной области, что влечет за собой и соответствующую охрану окружающей среды. В остальном все изложено актуально и по заявленной теме.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Полушина Анастасия Витальевна 14.03.14 в 18:15 #
      совершенно с Вами согласны. Безопасность только декларируется, защита от экологических рисков возложена на самих "утопающих". С другой стороны, без высокой грамотности потребителей никакое государство их ни от чего не защитит.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Bashechkin Сергей 27.03.14 в 14:12 #
    В наше время получении выгоды государствами,важнее здоровья окружающей среды.Тем самым,это пагубно влияет на окр.среду:разрушение озонового слоя земли,загрязнения мусором почвы. Это напрямую влияет на состояние здоровья человека!
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Полушина Анастасия Витальевна 29.03.14 в 09:17 #
      Согласны с Вами, Сергей; а Вы помните закон Коммонера: всё связано со всем? Вот мы и имели это в виду,когда обсуждали связь здоровья среды и здоровья человека. Нам кажется, что обсуждать выгоду лучше для конкретных ситуаций, а в этой небольшой работе попробовали взглянуть на проблему в целом.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

Обсуждение работ закрыто!