О ВОЗМОЖНОСТИ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ПРИМОРСКОМ КРАЕ - Студенческий научный форум

VI Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2014

О ВОЗМОЖНОСТИ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ПРИМОРСКОМ КРАЕ

 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

Приморский край является одним из наиболее динамично развивающихся регионов России, в которых имеются практически все условия для активного развития инновационной деятельности. Сегодня актуальность инновационного развития отдельных регионов продиктована как внутренними, так и внешними факторами, поскольку именно от инновационной активности и инновационной восприимчивости региональных экономик и отраслей зависит стратегическая конкурентоспособность России в мировой экономике.

В Российской Федерации имеются значительные различия в уровне социально-экономического развития территорий, которые могут достигать существенных различий как по величине валового регионального продукта, так и по инвестициям на исследования и разработки. Первоначально для выявления инновационного потенциала в регионах РФ были проанализированы данные о распределение регионов России по рейтинговым классам инновационной активности (таблица 1).

Как видно из таблицы, среди федеральных округов проблематично выявить лидера по уровню инновационного развития. В настоящее время ни один из субъектов федерации РФ не демонстрирует высоких показателей инновационного развития: ни один из регионов не смог попасть в зону «А». Зона «В» (средний уровень инновационного развития) представлена пятью субъектами России, в которых произведено почти 43% инновационной продукции и сконцентрировано 52,7% общего объема внутренних затрат на исследования и разработки: Самарская область, Республика Татарстан, Москва, Ханты-Мансийский автономный округ, Санкт-Петербург [4]. Уровень инновационного развития остальных субъектов Российской Федерации квалифицируются как низкий (51 регион, включая Приморский край) и неудовлетворительный (17 регионов). К очевидным аутсайдерам инновационного развития относятся ЮФО, ДФО, СФО, СЗФО.

Таблица 1- Федеральные округа в структуре рейтинга инновационного развития [4]

Параметр

Зона

ЦФО

СЗФО

ЮФО

ПФО

УФО

СФО

ДФО

Доля инновационной продукции в ФО, %

A*

-

-

-

-

-

-

-

 

23,4

-

-

34,5

8,9

-

-

C

74,9

99,4

94,1

64,8

88,3

90,7

59,2

D

1,7

0,6

5,9

0,7

2,8

9,3

40,8

Доля затрат на исследования и разработки в ФО, %

A

-

-

-

-

-

-

-

 

67,4

-

-

22,2

8,8

-

-

C

32,1

99,9

89,3

76,5

90,4

99,1

97,3

D

0,5

0,1

10,7

1,3

0,8

0,9

2,7

Доля численности занятых в ФО, %

A

-

-

-

-

-

-

-

 

33,8

-

-

10,9

14,5

-

-

C

59,2

95,1

82,0

82,0

78,4

91,8

84,6

D

7,0

4,9

18,0

7,1

7,1

8,2

15,4

Доля ВРП в ФО, %

A

-

-

-

-

-

-

-

 

65,5

-

-

13,9

43,3

-

-

C

32,1

97,7

85,2

82,2

54,9

94,1

88,9

D

2,4

2,3

14,8

3,9

1,8

5,9

11,1

*Зона A - высокий уровень, Зона B - средний уровень, Зона C - низкий уровень,

Зона D - неудовлетворительный уровень

Для оценки условий внешней среды, формирующих инновационный климат в регионе, был проведен SWOT-анализ развития инновационной деятельности (таблица 2), который выявил ряд благоприятных возможностей для развития инновационной активности в организациях края.

В крае имеются достаточные предпосылки для формирования региональной инновационной инфраструктуры:

- наличие развитого сектора фундаментальной науки в лице вузов, отраслевых институтов ДВО РАН и других НИИ;

- формирование системы прямой государственной поддержки малых инновационных предприятий, в том числе созданных согласно Федеральному закону от 02.08.2009 №217-ФЗ;

- эффективная система образования, подготовки кадров высшей квалификации на научно-экспериментальной и опытно-производственной базе научных организаций и вузов;

- принятие Закона Приморского края от 15.02.2008 №195-КЗ «Об инновационной деятельности на территории Приморского края» с последующей редакцией [2];

- присутствие кадров с опытом работы в инновационной сфере.

Условием обеспечения высокого экономического роста, повышения качества жизни, реализации других национальных приоритетов является эффективное использование результатов научных исследований и разработок, обновление в промышленном производстве и сфере услуг в реальном секторе экономики.

Таблица 2 - SWOT-анализ инновационной деятельности в Приморском крае

Сильные стороны:

Слабые стороны:

- концентрация научно-исследовательских институтов;

- наличие базы подготовки кадров для инновационного предпринимательства;

- наличие в регионе элементов развития инновационной инфраструктуры.

- низкий уровень использования инновационного потенциала в реальном секторе экономики;

- отсутствие интеграции науки. образования и бизнеса;

- отсутствие инфраструктуры инновационной экономики.

Благоприятные возможности:

Возможные угрозы:

- бурный рост сектора высоких технологий в странах АТР;

- создание Дальневосточного федерального университета – центра развития инновационного предпринимательства в регионе;

- понимание необходимости проведения ярмарок инновационных идей и разработок;

- географическое положение региона и благоприятные климатические условия.

- конкуренция высокотехнологичной продукции в мире и России;

- институциональное закрепление механизмов поддержки развития инновационной экономики на федеральном уровне;

- отсутствие заинтересованности в соответствии между «спросом» и «предложением».

Одним из критериев оценки инновационного развития региональной экономики является число организаций, осуществляющих инновации, и рассчитываемый на этой базе уровень инновационной активности. Инновационная активность организации характеризует степень ее участия в инновационной деятельности в течение определенного периода времени.

Для исследования инновационной активности организаций были проанализированы статистические данные Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Приморскому краю. В соответствии с методологией исследования, в число организаций, осуществляющих инновационную деятельность, вошли организации, направляющие средства на технологические инновации, либо имевшие законченные организационные или маркетинговые разработки. Согласно данным [3, с. 6-11], в 2010 году в обследовании инновационной активности участвовала 531 крупная и средняя организация края (в 2009 г. – 425), с общей численностью работающих более 117 тыс. человек.

К категории инновационно-активных (внедряющих инновации в течение последних трех лет) относилась 61 организация, или 11,5% общего числа обследованных (в 2009 – 59% и 14% соответственно). В 2010 году показатель также был невысок: инновационную деятельность осуществляли только 42 организации. Таким образом, уровень инновационной активности в этот период составил 7,9%. На одну инновационно-активную организацию приходилось около 12 организаций, не осуществлявших нововведений (в 2009 г. – около 10) (таблица 3).

Таблица 3 - Уровень инновационной активности организаций Приморского края [3]

 

Число организаций

Уровень инновационной активности организаций, %

2006

2007

2008

2009

2010

2006

2007

2008

2009

2010

Число обследованных организаций

583

542

567

425

531

100

100

100

100

100

Из них занимающихся инновационной деятельностью

14

19

34

40

42

2,4

3,5

6,0

9,4

7,9

В том числе:

технологическими

инновациями

14

13

20

28

34

2,4

2,4

3,5

6,6

6,4

маркетинговыми

инновациями

-

4

5

6

7

0,0

0,7

0,9

1,4

6,4

организационными

инновациями

3

9

21

19

14

0,5

1,7

3,7

4,5

2,6

промышленное производство

11

14

18

25

27

2,7

3,7

5,7

10,2

9,9

Каждая вторая организация края, занимающаяся инновационной деятельностью, расположена во Владивостоке. В данном случае уровень инновационной активности показывает отношение числа организаций, занимающихся инновационной деятельностью, к общему числу обследованных организаций на данной территории.

и удельный вес инновационной продукции в объеме товаров также уменьшается.

Проведенный анализ показал, что в Приморском крае имеются все необходимые предпосылки для формирования региональной инновационной инфраструктуры:

- Наличие развитого сектора фундаментальной науки в лице вузов, отраслевых институтов ДВО РАН и других НИИ;

- Формирование системы прямой государственной поддержки малых инновационных предприятий, в том числе созданных согласно Федеральному закону от 02.08.2009 №217-ФЗ;

- Эффективная система образования, подготовки кадров высшей квалификации на научно-экспериментальной и опытно-производственной базе научных организаций и вузов;

- принятие Закона Приморского края от 15.02.2008 №195-КЗ «Об инновационной деятельности на территории Приморского края» с последующей редакцией;

- присутствие кадров с опытом работы в инновационной сфере.

Вместе с тем, формирование инновационной инфраструктуры региона сталкивается с рядом проблем, тормозящих инновационное развитие:

– сложности совместного с бизнесом развития ряда приоритетных отраслей (энергетика, разведение марикультуры, рыболовство, фармацевтика, сельское хазяйство и др.);

– отсутствие зон инновационного развития в регионе (аналог Сколково);

– низкий спрос на инновации со стороны бизнеса;

– неразвитость венчурных финансовых институтов и инфраструктуры поддержки венчурного финансирования;

– непонимание и отсутствие единого «языка» в обсуждении вопросов развития инновационного предпринимательства;

– слабое использование информационных технологий, отсутствие единого информационного пространства между образованием, наукой и бизнесом.

Рекомендации по повышению инновационной активности

Взять РИД

В целях повышения инновационной активности и стимулирования инновационной деятельности в организациях также возможно создание специальных структурных подразделений, занимающихся вопросами коммерциализации и продвижения на региональный рынок перспективных исследований и разработок. Такие структуры должны осуществлять работу по выявлению и реализации конкурентоспособных, коммерчески перспективных разработок в целях повышения эффективности инновационной деятельности, привлечения дополнительных инвестиций, интегрирования предприятии в региональную экономику путем выведения на рынок наукоемких разработок, интеллектуальной и промышленной собственности и создания инновационных производств [1].

Эксперты в сфере инновационного менеджмента предлагают к реализации следующие мероприятия [5]:

- для взаимопонимания в впросах развития в ргионе инновационного предпринимательства необходимо проведение тренингов по вопросам инновационной деятельности;

- с целью приведения в соответствие «спроса» и «предложения» необходимо проведение региональных ярмарок инновационных идей и разработок, создание виртуального инновационного портала региона;

- для развития инновационного предпринимательства, выполнения инновационных программ рекомендовать ППС вузов привлекать молодежь в решение реальных проблем субъектов бизнеса за счет совершенствования собственной инновационной инфраструктуры;

- освободить или предоставить льготы по обязательным платежам субъектам бизнеса, способствующим развитию приоритетных отраслей экономики региона.

Список литературы:

1. Гуремина Н.В. Перспективы развития малых инновационных предприятий при вузах и внедрение результатов интеллектуальной деятельности (на примере реализации программы «СТАРТ»)// В мире научных открытий. 2010. № 4–16. С. 7–8.

  1. Закон Приморского края от 15.02.2008 N 195-КЗ "Об инновационной деятельности на территории Приморского края" . URL: http://www.dfoportal.info/area02x/partieia/article-ny9dcv.htm (дата обращения: 24.04.2012)

  2. Об инновационной деятельности в организациях Приморского края. 2011: – Аналитическая записка/ Приморскстат, 2011. – 50 с.

  3. Чернявский Д.А. Инновационное развитие региона как основа повышения его конкурентного преимущества/ Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук. – М.: Изд-во МЭИ (ТУ), 2011. – 24 с.

  4. Ю. Н. Мансуров, Н.В. Гуремина, Т.А. Сидорова. Инновации. Точки отсчета для привлечения инвестиций [Электронная презентация]. URL: http://www.slideshare.net/ssusere38863/ss-26955443 (дата обращения 10.02.2014).

Просмотров работы: 1763