Обсуждение работы ПАМЯТЬ СВЯЩЕННА. ДНЮ ОСВОБОЖДЕНИЯ ГОРОДА КРАСНОДАРА ОТ НЕМЕЦКО-ФАШИСТКИХ ЗАХВАТЧИКОВ ПОСВЯЩАЕТСЯ - Студенческий научный форум

VI Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2014

Обсуждение работы ПАМЯТЬ СВЯЩЕННА. ДНЮ ОСВОБОЖДЕНИЯ ГОРОДА КРАСНОДАРА ОТ НЕМЕЦКО-ФАШИСТКИХ ЗАХВАТЧИКОВ ПОСВЯЩАЕТСЯ

Несветаева Ю.М. 1, Прийменко Е.В. 1, Чепурная Е.А. 1, Халиди С.Н. 1
1Краснодарский краевой базовый медицинский колледж
  • [email protected] 04.03.14 в 04:26 #
    Еще одна речь на памятном митинге? Огромный вопрос к руководителю исторических работ медколледжа г. Краснодара - Вы чему студентов учите? Это не научные работы!!!!!!!!!
  • Я так понимаю, что это публикация для отчетности
    • [email protected] 06.03.14 в 08:59 #
      Правильно понимаете, Вера Николаевна.
  • [email protected] 09.03.14 в 10:55 #
    Новый Ваш опус? Первое впечатление от обсуждений - намыленные фразы типа как интересно и т.п. (группа поддержки), далее - вы грубо и неэтично отвечаете на поставленные вопросы. Это большой минус, т.к. неумение слышать критику не способствует формированию личности с научным потенциалом... Название - уже настораживает. Методическая разработка чего конкретно? Название должно отражать суть работы. Из вашего названия мы все узнали о вашем кружке, который, кстати, возможно и не только ваш. Только в по
  • цитирую слова моей коллеги Ирины Геннадьевны: Уважаемый Юрий Викторович, спасибо-за проявленный интерес к нашей работе. Нам важно Ваше мнение. Постараюсь ответить на все Ваши замечания и вопросы. Нашу работу мы отнесли в раздел биологических наук, но она действительно находится на стыке биологии и педагогики. Работа реализовывалась а рамках научного кружка по ботанике. Возможно название нашего кружка совпало с названиями других похожих кружков, но -то не говорит о плагиате-это просто совпадение.
    • [email protected] 11.03.14 в 12:52 #
      Ирина Геннадьевна все поняла. Есть в медицинском колледже г. Краснодара адекватные преподаватели. Это радует.
  • Действительно, была упущена ссылка на первоисточник, подтверждаю данный факт, в вводной части были использованы материалы учебника "Ботаника" И.И. Андреева, Л. С. Родман, Москва, "КолосС", 2002г. Авторы извиняются за данное упущение, которое было допущено в связи с некой поспешностью публикования работы.
    • [email protected] 11.03.14 в 12:50 #
      Ну просто стыдно за вас... учебник 2002 год, цитируемый тут во всех рефератах. Извинения о поспешности уже тут неоднократны - просто попытка скрыть свой плагиат...
  • [email protected] 12.03.14 в 09:57 #
    Чепурная Катюшка - очень разностороння личность. Ее доклады на этой конференции: ПЕРВЫЕ ШАГИ В ФАРМАЦИИ. ИНТЕГРАЦИЯ МУЗЕЙНОЙ ПЕДАГОГИКИ В ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС Прийменко Е.В., Несветаева Ю.М., Чепурная Е.А., Халиди С.Н. Научное направление: Фармацевтические науки ЗАНИМАТЕЛЬНАЯ ЛАТЫНЬ. ЛАТИНСКИЕ АФОРИЗМЫ В ЛИЦАХ Шкляр C.Н., Чепурная Е.А., Халиди С.Н. Научное направление: Филологические науки ПАМЯТЬ СВЯЩЕННА. ДНЮ ОСВОБОЖДЕНИЯ ГОРОДА КРАСНОДАРА ОТ НЕМЕЦКО-ФАШИСТКИХ ЗАХВАТЧИКОВ ПОСВЯЩАЕТСЯ Несвет
    • Иванова Тарья 12.03.14 в 16:10 #
      Я прочитала Ваши комментарии к работам участников форума, и мне стало интересно вот что: откуда у Вас, [email protected], столько личной информации об авторах? Вы знаете всех по имени и отчеству, это настораживает (с учетом того, что на сайте имеются только инициалы). Я соглашусь с Вами только в том, что нет должного оформления работ. Это большой недостаток. Но в целом, это неплохая попытка.
      • [email protected] 13.03.14 в 03:12 #
        Коллеги, а где вы тут про личную жизнь увидели - вся эта информация размещена здесь и на других сайтах самой же Екатериной.
      • [email protected] 13.03.14 в 03:42 #
        Меня просто учили и в школе, и в вузе уважительно относится ко всем, а уж к научному сообществу особенно. И задавать вопрос кому-то более правильно по имени-отчеству, чем обзывать его. А узнать имя участника очень легко. Про ваш колледж - www.kkbmk.ru/activities/staff/human-econ/. Студенты - все Вконтакте. Это на страницах здесь видно. Почему бы не посмотреть на человека, который тебе хамит. Все просто. А про эту и другие работы студентов медколледжа в исторической секции - они ненаучны. Может
  • [email protected] 12.03.14 в 18:09 #
    Забавно. Если вы пишете комментарии через ВКонтакте, не удивляйтесь, откуда берется личная информация
  • [email protected] 13.03.14 в 03:50 #
    По данному докладу - ни один из его авторов не смог ответить на поставленные вопросы. Ответы носят откровенно хамский характер. Также за одни сутки авторами организованы тысячи просмотров, что наводит на мысль о непорядочности участников. Доклад не может претендовать на номинацию лучшего, вызвавшего наибольший интерес и т.п.
  • Сокольская Анастасия Константиновна 13.03.14 в 08:44 #
    Какой-то базар, а не обсуждение доклада. Студентка первого курса может себе позволить оскорблять участников конференции, и ее никто за это не заблокирует? И тысячные просмотры являются показателем хорошего доклада? Вот бред! Тут собираешь информацию по крупинкам, сидишь в музеях ради одной опубликованной строчки, тратишь кучу денег на Интернет (у нас он дороже, чем во всем мире). Мучаешься от незнания или невозможности найти книжку нужную. А оказывается все так просто! Поздравляю вас, Катя!
  • [email protected] 14.03.14 в 10:19 #
    Долго "кАпали"? Вы и другим хамите.

Обсуждение работ закрыто!