Очень интересный метод, его же можно применить для оценки всех интергационных союзов, и Латинская Америка и Азия. Интересно что показывают данный метод оценки по таможенному союзу (Россия, Белоруссия и Казахстан)?
Тема актуальная и интересная в наше время. И подход к рассмотрению проблемы своеобразный. Думаю не мне одной было интересно читать. Авторы статьи очень правильно заметили, что интеграция сегодня — можно сказать, веление времени. По 10 бальной шкале оцениваю работу на все 10 баллов.
Очень качественная работа!!! Тема интеграции Северо-Американских стран показывает на своем опыте какое влияние она оказывает на экономическое развитие ее стран участниц, и метод S- TIME DISTANCE наглядно это демонстрирует.
Одна из полезных репортов на этом сайте.S-time-distanse method отлично продемонстрировал как интеграция может влиять на экономическое развитие стран. По больше таких статьей!
Опираясь на S-time distance можно предположить, что скорее всего, Мексики никогда не догонит средний уровень развития НАФТЫ, поскольку существует множество негативных аспектов, которые влияют на ее развитие.
Однозначного ответа относительно влияния интеграции на экономику Мексики нет, существуют как положительные стороны, так и отрицательные. К отрицательным например относится тот факт, что американские ТНК представляю большую угрозу для внутреннего рынка Мексики. Как было сказано выше 28000 малых предприятий было уничтожено в рамках НАФТА. Но следует учесть и то, что США является главным источником иностранных инвестиций Мексики. Между 1994 и 2000 гг. американские фирмы вложили в страну более чем 4
Спасибо за вопрос. Метод в экономический науке является относительно новым, но для оценки экономической интеграции он используется совсем недавно. Нашим руководителем проведен анализ многих интеграционных союзов, а мы решили провести его на примере НАФТА (поскольку это первая ступень экономической интеграции - зона свободной торговли)
Данный метод применим не только для мониторинга экономик различных стран, но также второй значение на оси может быть заменено, например, на продолжительность жизни или другие значения, сравнивая таким образом фактические значения с оценочными значениями (прогноз, бюджет, план, цель, и т.д.)
Вы считаете, что Америка использует НАФТА как свою стратегическую политику? Верите ли Вы в то, что НАФТА поможет Мексике развить в дальнейшем её экономику?
Интерес Канады в НАФТА связан с возможностью обеспечения свободного доступа своих товаров в Мексику, в более долгосрочной перспективе к странам Латинской Америки.В будущих политических планах, предполагается создание «сообщества демократий западного полушария». С точки зрения торгово-экономических отношений НАФТА должна стать ядром интеграционного объединения, охватывающего весь американский континент, а Мексика в свою очередь ключом к странам Латинской Америки.
Полностью с Вами согласна, при этом считаю, что НАФТА поможет Мексике в ускоренном темпе провести реформы, и наконец приблизиться к промышленно развитым странам. В статье Вы писали о том, что НАФТА имеет и ряд отрицательных характеристик для стран. Какие же отрицательные строны НАФТА Вы можете назвать?
Например к отрицательным относится то, что американские ТНК представляю большую угрозу для внутреннего рынка Мексики. Как было сказано выше 28000 малых предприятий было уничтожено в рамках НАФТА
спасибо за вопрос. мы не ставили своей целью определение использования развитых стран развивающих. Цель работы определение влияния участие страны в экономической интеграции , насколько это эффективно для страны в рамках социального развития, на сколько влияет на экономический рост. Данный метод представляет собой новое измерение исчисляемое в годах.
В связи с предыдущими кризисами в Греции, Испании, Португалии и других ряда стран, политика развитых в экономическом плане стран немного изменились. Помощь финансовая Брюсселю, которая исходит из стран как Германия, Нидерланды, Франция была настолько колоссальная, что некоторые экономисты подсчитали, что после выхода из ЕС рост экономики Нидерландов увеличилась бы на 10%.Позиции ЕС на сегодня немного ослабли
Если рассмотреть 6 стран участниц ЕврАзЭС. 3 из них: Россия, Беларусь и Казахстан, – в 1987 году опережали средний уровень более чем на 8, на 2 с половиной и на 5 лет соответственно. 3 других существенно отставали: Таджикистан – более чем на 19, Киргизия – более чем на 35, Узбекистан – более чем на 42 года. На 2007 год отставание среднего уровня от стран-лидеров увеличилось: от России – 10 лет, от
Беларуси – 4 года, от Казахстана – чуть более 5 лет. Опережение Таджикистана вместо 19 уже составл
Метод S-Time Distance является совершенно новым в оценке интеграции стран и позволяет определить разницу в развитии стран-участниц не только в привычных для нас показателях, но так же годах. Я считаю, что данный метод более наглядный и удобный для применения в анализе, чем другие. На мой взгляд очень интересно и познавательно!
В НАФТА ВВП на душу населения и экспорт у «передовиков» отрывается от среднего уровня, а у Мексики отстает еще больше. Учитывая тот факт, что усредненный показатель НАФТА растет вместе с ростом Мексики, можно предположить, что уровень Мексики всегда будет находиться ниже уровня средней, так как США и Канада постоянно будут «вытягивать» эту среднюю НАФТА так, что показатели Мексики скорее всего не достигнут определенного значения развития одновременно с усредненным значением до тех пор, пока к НА
Спасибо за комментарий! Вы затронули двойственный характер интеграции. Анализ S-Time-Distance для НАФТА по показателям ВВП на душу населения говорит о влиянии интеграции на социальное развитие, но если брать Мексику, то там не наблюдалось улучшения жизненного уровня населения. Однако влияние интеграции на торговлю положительно, так как ВВП увеличивается, что способствует экономическому росту страны. Но одним из фактов остается то, что перед американским компаниям открылись гораздо более широкие
Как вы знаете, сейчас Таможенный Союз негативно влияет на экономику Казахстана. Как вы думаете, будет ли эта тендеция улучшаться с прибытием в таможенный союз ряда других стран?
1. статья актуальна для Кыргызстана, ведь они планируют вступить в ТС. Есть смысл обсудить её со студентами-экономистами из Бишкека.
2. каковы итоги вступления Казахстана в ТС? Дал ли этот шаг новый импульс развитию республики? и насколько РК отстает от России в этом плане?
3. в целом нам понравилась своевременность и, главное, актуальность статьи. Спасибо.
Да и еще один вопрос, как долго вы занимаетесь этим проектом и откуда узнали об этом методе? Например, я узнал о нем только из вашей статьи, очень заинтересовало на самом деле
прочитав статью, написано кстати очень доступным языком, но один пункт я не совсем поняла, что означает цифра 28. цитирую "на 2012 год, составила и вовсе 28 лет. Это означает, что нынешний уровень экономического развития усредненного значения НАФТА может быть достигнут Мексикой только через 28 лет". А почему именно 28? чем это обосновано, разве не может она взять и каким то образом ускорить темпы своего развития. Вот, например, Китай поднялся лет за 15, кто знал, хотя согласно вашему методу, отв
Суть метода заключается в определении разницы между значением страны со средним значением интеграции. Метод основан на динамике, а не на статике. Если в 2000-м году разница 15 лет, а в 2010-м разница со средним значением составляет 24 года(просто для примера),то мы видим что со временем разница увеличивается, а не уменьшается.
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!