Обсуждение работы «ЭФФЕКТ БАБОЧКИ» И ВОЗМОЖНОСТЬ ПРОГНОЗОВ В ЭКОНОМИКЕ - Студенческий научный форум

VI Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2014

Личный портфель

Обсуждение работы «ЭФФЕКТ БАБОЧКИ» И ВОЗМОЖНОСТЬ ПРОГНОЗОВ В ЭКОНОМИКЕ

Евдокимова А.Е. 1
1Кемеровский государственный университет
  • Зобова Людмила Львовна 15.02.14 в 20:30 #
    Настя, если большинство прогнозов не сбывается, надо ли их делать?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Евдокимова Анастасия Евгеньевна 17.02.14 в 12:57 #
      Действительно, большинство прогнозов, которые выдвигают аналитические центры, не сбывается. Но возможность реализации прогнозов зависит от специфики товара. Так, американские ученые - Ю.Ф.Фама, Л.П.Хансен и Р.Шиллер пришли к выводу, что возможно предсказать цену акций и облигаций в долгосрочной перспективе. А прогнозирование цен на нефть практически невозможно. В самом деле на протяжении 30 лет сотрудники аналитического центра США - EIA ошибались в своих прогнозах. Однако российская экономика
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Ярополова Наталья 17.02.14 в 13:35 #
    Когда Вы приступили к изучению данной темы?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Евдокимова Анастасия Евгеньевна 17.02.14 в 14:08 #
    Здравствуйте) К изучению темы я приступила в начале прошлого семестра.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • yakunin-k-v@yandex.ru 17.02.14 в 15:58 #
    Прочитал. Достаточно интересно. Но, все-таки, почему в конце работы, как мне кажется тезис противоречащий предшествуещему содержанию, что прогноз можно делать на ближайшее время, а предсказание на далекие события, ведь учитывая хаос у него гораздо больше побочных влияний на систему?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Евдокимова Анастасия Евгеньевна 17.02.14 в 19:35 #
      Спасибо за вопрос. Вообще хаос детерминирован, т.е. порожден определенными правилами, которые сами по себе не включают ничего случайного. Фактически будущее полностью определено прошлым, тем не менее на практике возникают неопределенности, которые в свою очередь растут. И поэтому поведение, допускающее краткосрочный прогноз, на долгий срок непредсказуемо. Таким образом, прогноз может быть сделан в краткосрочной перспективе, а предсказание в долгосрочной.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

    • Евдокимова Анастасия Евгеньевна 17.02.14 в 19:35 #
      Спасибо за вопрос. Вообще хаос детерминирован, т.е. порожден определенными правилами, которые сами по себе не включают ничего случайного. Фактически будущее полностью определено прошлым, тем не менее на практике возникают неопределенности, которые в свою очередь растут. И поэтому поведение, допускающее краткосрочный прогноз, на долгий срок непредсказуемо. Таким образом, прогноз может быть сделан в краткосрочной перспективе, а предсказание в долгосрочной.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Ярополова Ксения 17.02.14 в 17:00 #
    Расскажите, про исследования трех ученых ,которых Вы привели в качестве примера.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Евдокимова Анастасия Евгеньевна 17.02.14 в 19:57 #
      Спасибо за вопрос. Речь идет о лауреатах Нобелевской премии по экономике в 2013 году - американские экономисты Юджин Фама, Ларс Питер Хансен и Роберт Шиллер. Данная премия присуждена им за "эмпирический анализ цен активов".Ученые изучали работу финансовых рынков. Они пытались объяснить движения цен активов — акций и облигаций, а также понять, насколько эти движения предсказуемы. Юджин Фама создал теорию эффективного рынка. А вот Роберт Шиллер пытался изучить рынок акций. Цены акций меняются дост
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Евдокимова Анастасия Евгеньевна 17.02.14 в 19:36 #
    Большое спасибо)
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Белкина Анастасия 18.02.14 в 13:09 #
    Вы говорите, что появление эффекта бабочки ознаменовало зарождение теории хаоса. Но ведь теория хаоса возникла намного раньше...?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Евдокимова Анастасия Евгеньевна 22.02.14 в 10:38 #
      Здравствуйте! Спасибо за вопросы! Прошу прощения, что долго Вам не отвечала.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

    • Евдокимова Анастасия Евгеньевна 22.02.14 в 10:39 #
      Да, действительно. Теория хаоса начала зарождаться еще в 19 веке. Но любая теория в течение времени наполняется содержанием и проходит в своем развитии несколько этапов. Новым этапом стали исследования Эдварда Лоренца, которые стимулировали понимание теории хаоса.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Белкина Анастасия 18.02.14 в 19:27 #
    Вы в дальнейшем планируете продолжить исследования?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Евдокимова Анастасия Евгеньевна 22.02.14 в 10:44 #
      Да, конечно.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • simakhin.egor@mail.ru 22.02.14 в 10:59 #
    Очень интересная статья!
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

Обсуждение работ закрыто!