VI Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2014

Учение о труде как об источнике стоимости впервые появилось в Древней Гре­ции. Многие исследователи внесли в него свой существенный вклад. Первым исследовате­лем, который разработал теорию стоимости, был Аристотель. После него появилось еще много мыслителей, которые писали на эту тему, в том числе и Дж. Локк. Значительный шаг в ее объяснении сделал Адам Смит. Но он свел применение трудовой теории относительных цен к предположительному "грубому и примитивному состоянию общества".

Однако наиболее последовательное положение о труде, как о единственном источ­нике стоимости сформулировал Д. Рикардо. Английский биржевой маклер, экономист, клас­сик политэкономии. В 1817 году Давид Рикардо написал свой главный труд «Начала полити­ческой экономии и налогового обложения».

Он считал, что большим преимуществом однофакторной теории ценности является то, что ее можно популярно изложить. Рикардо показал, что с помощью однофакторной тео­рии ценности можно увидеть, как формируются цены в реальном мире. Когда у нас есть только один фактор производства, цена продукта равна средним необходимым затратам этого фактора на единицу продукта, умноженным на ставку денежного вознаграждения этого фактора. Даже если используются два или три фактора, теория ценности, учитывающая только трудовые затраты, может более или менее точно предсказать все существенные изме­нения в структуре цен хотя бы потому, что трудовые затраты обычно являются главной со­ставляющей всех затрат. Рикардо говорил: «Стоимость товара или количество какого-либо другого товара, на которое он обменивается, зависит от относительного количества труда, которое необходимо для его производства, а не от большего или меньшего вознаграждения, которое уплачивается за этот труд». Этим утверждением он показал свою приверженность трудовой теории стоимости. Но в истории теории трудовой ценности опасений и сомнений было больше, чем положительных утверждений. Он сумел показать, что теория трудовых за­трат не может полностью объяснить соотношение цен на воспроизводимые товары при со­вершенной конкуренции. Рикардо же придерживался трудовой теории только потому, что она была грубым приближением и к тому же была удобна для изложения его модели. Глав­ная задача, по мнению Рикардо, состоит не в объяснении относительных цен, а в том, чтобы "установить законы, управляющие распределением продукции отрасли".

Он от­ме­чал по­ле­зность как основу стоимости, но не са­му сто­имость. «... По­ле­зность не яв­ля­ет­ся ме­рой ме­но­вой сто­имо­сти, хо­тя она су­ще­ствен­но не­об­хо­ди­ма для этой по­след­ней». Д. Риккардо комментирует, что «меновая стоимость» обусловливается наряду с коли­чеством и качеством труда, редкостью товара и что об относительных ценах товаров следует говорить только тогда, когда их количество может быть увеличено человеческим трудом и в производстве которых действие конкуренции не подвергается никаким ограничениям. Он считал, что труд опре­де­ля­ет сто­имость то­ль­ко сво­бод­но вос­про­из­во­ди­мых то­ва­ров. Бо­лее то­го, он по­ка­зы­ва­л, что ве­ли­чи­на сто­имо­сти опре­де­ля­ет­ся не тем тру­дом, ко­то­рый по­шел на из­го­то­вле­ние то­ва­ра, а тем тру­дом, ко­то­рый не­об­хо­дим для из­го­то­вле­ния то­ва­ров. Ина­че, он раз­ли­ча­л ин­ди­ви­ду­аль­ную и ры­ноч­ную (об­щес­твен­ную) сто­имость или счи­тал сто­имо­стью не за­тра­ты на про­из­водс­тво, а затраты на вос­про­из­водс­тво то­вара.

Теория Рикардо ценна как образец передовой теоретической мысли эпохи промышленного переворота.

Список использованной литературы

1. Ядгаров Я.С. История экономических отношений. М., 2000.

2. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. 1994.

3. Поланьи К. Саморегулирующийся рынок и фиктивные товары: труд, земля, деньги // THESIS. 1993. Т. 1. Вып. 2.

4. Войтов А.Г. История экономических учений. Краткий курс. М., 2002.