VI Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2014

Вытеснение натурально-хозяйственных отношений рыночными экономическими от­ношениями охватывает исторический отрезок «переходного времени» примерно с XVI по XVIII в. Этот период в экономической литературе называют периодом меркантилизма или меркантилистской системы [1].

По оценке Н.Д. Кондратьева, система меркантилистов «была системой практической политики, системой, которая в основном отвечала на вопрос, каким должно быть народное хозяйство и как должна вести себя в отношении его государственная власть» [2].

Ярко выраженная протекционистская экономичес­кая политика государственной вла­сти времен меркантилизма, ко­торая нацелена (ради приумножения денежного богатства) на пре­вышение экспорта над импортом и неэквивалентный обмен во внешней торговле, обеспе­чивающий активный торговый баланс (положительное сальдо), кардинально изменила роль торгового ка­питала в экономике. Дело в том, что при меркантилизме именно благодаря не­посредственному участию купцов в национальной промышленности последняя стала разви­ваться на коммерческой основе и постепенно перешла под их контроль [1]. Купец «знал ры­нок, знал объем и качество существующего спроса, он мог, наконец, обеспечивать поставки... товаров, которые использовались в надомном производстве... но так как дорогое оборудова­ние еще не существовало, то купец особенно ничем не рисковал, беря на себя ответствен­ность за производство» [3].

Меркантилизм как первая школа экономичес­кой мысли периода зарождающихся ры­ночных экономических отношений имеет целый ряд теоретико-методологических особен­ностей. Их суть сводится к тому, что меркантилисты:

- в качестве предмета изучения (экономического анализа) пред­почитают рассмот­рение проблем сферы обращения, причем в от­рыве от проблематики сферы произ­водства;

- в качестве метода изучения используют в основном эмпиризм, приводящий к опи­санию на каузальной основе внешних проявле­ний экономических явлений и исключаю­щий возможность систем­ного анализа всех сфер экономики;

- возникновение денег считают следствием искусственного изоб­ретения людей, а сами деньги отождествляют с богатством;

- происхождение стоимости (ценности) денег трактуют в связи с «естественной природой» золотых и серебряных денег и их ко­личеством в стране;

- повышение предложения труда увязывают с необходимостью более низкой, а не высокой заработной платы;

- экономический рост рассматривают как следствие приумноже­ния денежного бо­гатства страны благодаря государственному ре­гулированию внешней торговли и достиже­нию положительного сальдо торгового баланса и т.д. [1].

В экономической литературе в развитии меркантилизма различают обычно два этапа – ранний и поздний. Основным критерием такого деления является «обоснование» путей (средств) достижения активного торгового баланса, т.е. положительного сальдо во внешней торговле.

Апогей раннего меркантилизма соответствует середине XVI в., а позднего – охваты­вает почти целиком XVII столетие. Особенности же этих этапов можно охарактеризовать следующим образом:

1) для раннего – торговые связи между странами развиты слабо, всемерное ограниче­ние импорта товаров, доминирует идея «денежного баланса»;

2) для позднего – торговля между странами носит регулярный характер, допускается импорт и экспорт товаров, господствует положение о «торговом балансе» [4].

Представители меркантилизма: ис­сле­до­ва­те­ли, по­ли­ти­ки, прак­ти­ки.

То­мас Мен (1571-1641 гг.) - ку­пец, вхо­дил в прав­ле­ние ан­глийс­кой ком­па­нии, автор ра­бо­ты «Бо­гатс­тво Ан­глии во вне­шней тор­го­вле» (на­пи­сал в 1630 г., а опуб­ли­ко­ва­на в 1664 г). Он тре­бо­вал от­ме­ны за­ко­на о за­пре­те вы­во­за де­нег из стра­ны, при­нятого в 1669 г. и про­па­ган­ди­ро­вал по­сред­ни­че­скую тор­го­влю Ан­глии: по­ку­пать у од­них стран и про­да­вать дру­гим странам.

А. Мон­кре­ть­ен(ХVI - ХVII вв.) - написал трактат под названием «По­ли­ти­че­ская эко­номия».

Б. Ко­ль­бер (ХVII в.) за­ни­мал долж­ность ми­ни­стра фи­нан­сов во Фран­ции, про­во­дил ак­ти­вную по­ли­ти­ку по раз­ви­тию ма­ну­фак­тур в стра­не, ре­гла­мен­та­ции ка­че­ства то­ва­ров, при­вле­че­нию в стра­ну ре­мес­лен­ни­ков и огра­ни­че­нию их вы­ез­да и т.п. В ре­зу­ль­та­те эко­но­ми­ка стра­ны по­лу­чи­ла да­ль­ней­шее раз­ви­тие [5].

Меркантилизм оставил заметный след в истории экономичес­кой мысли, имея в виду как позитивные, так и негативные эле­менты творческого наследия его представителей.

Во-первых, концепция меркантилистов почти целиком была обращена к практике хо­зяйственной жизни, хотя в основном в сфере обращения (потребления). Это, тем не менее, позволило им ввести в научный оборот многие экономические категории, выяснить важные закономерности в области торговли, ссудных опера­ций и денежного обращения. Но их влия­ние на другие сферы эко­номики было не всегда адекватным.

Во-вторых, меркантилизм обусловил специфику формирования рыночных экономи­ческих отношений и, в особенности, сменившей его классической политической экономии в развитых европейских странах, прежде всего, в Англии и во Франции.

В-третьих, издав в 1615 г. книгу под названием «Трактат поли­тической экономии», французский меркантилист Антуан Монкретьен ввел в научный оборот не только термин «политическая экономия», но, как показала вся последующая история экономи­ческой науки, и ее новое название, остававшееся безальтернатив­ным вплоть до начала XX в. [1].

Список используемой литературы

1. Ядгаров Я.С. История экономических отношений. М., 2000.

2. Кондратьев Н.Д. Избр. соч. М.: Экономика, 1993.

3. Поланьи К. Саморегулирующийся рынок и фиктивные товары: труд, земля, деньги // THESIS. 1993. Т. 1. Вып. 2.

4. Костакова Т. История экономических учений. IPR MEDIA.

5. Войтов А.Г. История экономических учений. Краткий курс. М., 2002.

Код для цитирования: Скопировать