VI Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2014

Аннотация: В данной статье рассматривается финское партизанское движение во время последней русско-шведской войны в 1808-1809 гг. Феномен этого движения оставил яркий след в истории страны. Также статья даёт ответы на вопросы о причинах начала народной борьбы, регионе распространения, социальном составе участников движения, хронологических рамках восстания. На основе проведённого исследования предполагается выявить значение фактора партизанского движения в Финляндии.

Abstract: The article discusses the Finnish guerrilla movement during the last Russian-Swedish War of 1808-1809. The phenomenon of this movement left a bright trace in the history of the country. This article also provides answers to questions about the reasons for the beginning of the people's struggle, the regional distribution, the social composition of participants in the movement, the chronological framework of the uprising. On the basis of the study is expected to reveal the value of the factor of the partisan movement in Finland.

Ключевые слова: Русско-шведская война 1808-1809, Финляндия, партизанское движение, народная борьба.

Keywords: Russian-Swedish War of 1808-1809, Finland, the partisan movement, the people`s struggle.

Партизанское движение – феномен, который сыграл немаловажную роль в ходе кампании Российской империи в Финляндии в 1808-1809 годах. Русская армия столкнулась с народной войной, этот опыт был необходим, так как он пригодился уже очень скоро, во время Отечественной войны 1812 г. Интерес представляет то, что данный вопрос освещён как в российской, так и в зарубежной историографии фрагментарно и неполно.

Целью нашего исследования является определение значения фактора партизанского движения в последней русско-шведской войне. Соответственно данной цели поставлены следующие задачи: 1. показать причины начала народной войны; 2. определить социальный состав участников партизанского движения; 3. выявить регион распространения восстания; 4. определить хронологические рамки народной войны; 5. рассмотреть причины завершения конфликта.

Поскольку русские войска вступили в Финляндию зимой, 21 февраля 1808 года, то шведы избрали стратегию пассивного сопротивления, пока весной не наступил бы ледоход. Ставка делась на мощь фортов Свартгольм и Свеаборг, а также на то, что основная угроза во время войны будет исходить не от России, а от Германских государств и Дании [6, 76], которые будут наступать на владения Швеции на юге Балтики.

Поначалу, зимой 1808 г., финны не оказывали сильного сопротивления русской армии. Так Або (Турку), столица Финляндии того времени, был взят без боя, как и многие другие города (Гельсингфорс, Борго). Русской армии удалось почти моментально занять всю юго-восточную Финляндию. Такой успех с одной стороны может быть объяснён политикой, которую проводил главнокомандующий русскими войсками – Буксгевден, по распоряжению Александра I. Император не хотел столкнуться с такой партизанской войной, с какой пришлось иметь дело Наполеону в Испании [14]. В качестве подтверждения данного положения рассмотрим следующие источники.

При вступлении русских войск в Финляндию Буксгевден составляет обращение к финским солдатам и финскому народу. В обращении от 10 (22) февраля 1808 года к финским солдатам, которое главнокомандующий огласил в Ловизе [3, 170], говорилось, что русские войска вводятся в Финляндию для достижения мира и спокойствия, для блага самих финнов. Нашим войскам отдавался приказ не стрелять первыми, если противник не проявлял враждебности. Также всем финским солдатам предлагалось сдать оружие за вознаграждение, после чего они могли бы свободно вернуться домой.

В обращении от 10 (22) февраля 1808 года к финскому народу [2, 170] Буксгевден сначала заявляет о том, что вступление русской армии – вынужденный шаг. Он вызван союзом Англии и Швеции, и необходимостью в связи с этим обезопасить границы России. Далее главнокомандующий призывает население к спокойствию, а также заверяет, что законы, права и обычаи финнов останутся неприкосновенными.

12 (24) апреля 1808 г. выходит указ Александра I, объявленный министром коммерции Н. П. Румянцевым. В нём говорилось, товары из Финляндии в Россию и обратно будут пропускаться беспошлинно, а таможенная стража будет снята с русско-финляндской границы [4, 231]. Этот указ даёт нам понять, что Россия создавала благоприятные экономические условия для Финляндии, обеспечивала экономическую поддержку [6, 78].

Предложение финским солдатам сдать оружие и вернуться домой говорит нам о том, что император надеялся на лояльное отношение финнов. Как пишет профессор университета Хельсинки – Хенрик Мейнандер, «конкретным проявлением стремления русских завоевателей сохранить за собой Финляндию стал их отказ от систематического террора и бесчинств против гражданского населения» [6, 77]. Весь политический курс по отношению к Финляндии был направлен на формирование чувства преданности к новой власти посредством убеждения населения в том, что их права останутся в неприкосновенности, в том числе и право на свободу вероисповедания, к тому же Финляндии гарантировался особый статус в составе Российской империи, автономное положение.

В Петербурге рассчитывали на сочувствие финнов не без оснований. В рамках шведской монархии Финляндия подвергалась сильному налоговому гнёту, не имела своей таможенной системы, что вызывало недовольство и проявления сепаратизма.

2 августа 1788 года после нападения Швеции на Россию был составлен заговор в местечке Аньяла. Целью заговора было прекращение войны с Россией и освобождение Финляндии от шведского гнёта. Заговор «аньяльцев» закончился распадом коалиции офицеров-заговорщиков, потом многих расстреляли, но часть финских офицеров в шведской армии продолжала сохранять пророссийскую ориентацию [10, 587].

В массе финляндского народонаселения замыслы «аньяльцев» сочувствия не встретили. Во время риксдага 1789 г. представители финского крестьянства особо благодарили короля за освобождение страны от «могущественного и коварного врага» [8, 9]. Тем не менее, расчёты на возможность достигнуть в Финляндии значительных успехов, опираясь на сочувствие населения, играли в 1808 году весьма существенную роль. Ведь теперь российская имперская власть осуществляла в Финляндии широкую пропаганду, рассчитанную на убеждение населения в том, что российское подданство будет для финнов выгоднее шведского.

К весне 1808 года очагами сопротивления на занятой территории оставались крепости Свартгольм и Свеаборг, который был самой неприступной крепостью Финляндии, имевшей славу «Северного Гибралтара» [10, 9]. Король Густав IV был уверен в том, что крепость не будет сдана русским. Свартгольм и Свеаборг оттягивали на себя часть сил нашей армии, препятствовали продвижению на север. Крепость Свартгольм продержалась недолго, до 6 марта, а с другой крепостью пришлось намного тяжелее. Обстрел Свеаборга ничего не дал, тогда граф ван Сухтелен прибег к тактике, которая получила название «золотой порох» [8, 95]. Смысл её заключался в том, чтобы тайные агенты разносили среди гарнизона крепости ложные сведения, которые спровоцировали бы восстание. Тогда комендант крепости вице-адмирал Кронстедт, не справившись с мятежными и пораженческими настроениями личного состава, согласился на сдачу форта без боя в мае 1808 года. Правда, ещё до сдачи форта Кронстедт предупредил короля Густава о тяжести положения Свеаборга в письме, написанном 6 апреля 1808 г. [14].

Именно с этого времени отдельные выступления финнов превращаются в народную борьбу против Российской империи.

Почему же возникло народное движение? Много факторов способствовало разжиганию огня народной войны. Во многих частях страны крестьяне вели партизанскую войну из-за своей верности королю [8, 77]. Это и являлось одной из причин партизанского движения – преданность королю, стремление следовать его указаниям и инструкциям, вера в то, что Финляндия в скором времени будет освобождена от русских интервентов.

6 мая 1808 года Густав IV Адольф выпустил прокламацию, распространённую по всему шведскому королевству с призывом к активной борьбе против врага.

Вначале прокламации король призывал население не терять надежду, несмотря на успехи русских: «Мы прекрасно понимаем, что неожиданный переход Свеаборгской крепости в руки врага, должен вызвать тревогу и беспокойство среди всех мыслящих людей; Но вы, верные подданные и честные жители Швеции, не должны во времена неудач терять своё мужество и веру в спасение Отечества» [5].

Далее интерес представляет следующий отрывок: «Пусть это вызывающее отвращение происшествие само упрочит вашу отвагу, удвоит ваши страдания, оно должно дать дальнейшие силы и жизнь вашим усилиям, для того чтобы наши объединённые силы смогли противостоять коварным интригам врага и всем, кто пытается его поддержать. Всё это должно способствовать и содействовать спасению и защите нашего любимого Отечества, и пылко поддерживать наше ежесекундное стремление к этим благородным целям» [5].

Как мы можем заметить, король отнёсся к потере Свеаборга очень негативно, ведь это означало потерю контроля над Финляндией вообще. Говоря об интригах врага и его пособниках, король подразумевал и работу русских агентов в крепости Свеаборг и тех солдат финнов и шведов, которые перешли к врагу и теперь всячески ему «содействуют». Действительно случаи перехода финских солдат на нашу сторону были. С пленниками из Свеаборга мы поступили гуманно, отправив их по домам [14]. После перехода Свеаборга в руки противника, Густав уволил Кронстедта, а тот впоследствии принял российское подданство.

Также король в тексте прокламации, призывая народ на борьбу с захватчиками, решает сыграть на чувствах верующих финнов, так как многие современники отмечали тогда религиозность финнов, как одну из их добродетелей: «Пускай вы преданно исполните этот выдающийся и священный долг, обращаясь к Вечному, Справедливому и Всемогущему Господу, в поиске надежды и утешения в нём, который, по своей мудрости, часто подвергает испытанию честность и стойкость нашу, правда, никогда не забывая защищать и вознаграждать их; И пусть вы будите уверены, что те, кто честно и верно чтут этот благородный долг, который они обязаны исполнять в этом мире и за который приходиться быть в ответе перед Всемогущим, будет в их собственной душе искуплением и наградой, которые даже самые гнусные события судьбы не смогут у них отнять. Пусть все вы будите благословенны Господом Всемогущим и Милосердным» [5].

Данная прокламация наглядно иллюстрирует разжигание русофобских настроений и патриотизма в Финляндии во время кампании 1808-1809 гг. Прокламация являлась одной из многих, которые выпускал король Густав. Многие прокламации распространялись в Финляндии шведскими солдатами.

Ещё одним из важных факторов, влиявших на настроение финнов, был вопрос о владении бостелями.

Офицеров шведской армии содержали за счёт казённых имений (бостелей), которые сдавались в аренду. В мирное время офицерам выплачивали жалование только в том случае, если доходы с бостели были меньше, установленной государством суммы. Ну а в военное время доходы офицера были равны доходам с бостели плюс жалование. После ухода в отставку офицер мог пользоваться бостелем не менее года, также во время внезапной смерти офицера, его семья и родственники могли пользоваться бостелем в течение того же срока.

При вступлении русских войск в Финляндию бостели были оставлены во владении членов семей финских офицеров шведской армии. Но уже 21 марта (2 апреля) Буксгевден опубликовал прокламацию, в которой финским солдатам предписывалось сдать оружие и явиться к месту жительства в 3-х недельный срок, в противном случае они лишались своих бостелей, а имуществу грозила конфискация.

Это предупреждение не дало почти никаких результатов. Тогда 5 (17) июня 1808 года Буксгевден делает заявление, что бостели финских офицеров, остававшихся в шведской армии, сохраняются в руках их семей 6 недель, после чего будут проданы [10, 657]. Далее эту меру откладывают на ноябрь, потом на 15 декабря, так как это вызывало большое недовольство местного населения.

Наконец, 11 (23) ноября на основании предложения товарища министра иностранных дел А. Н. Салтыкова по этому вопросу было вынесено постановление Комитета министров, предписывавшее приостановить продажу бостелей [10, 657].

Наверное, ситуация не могла сложиться иначе, ведь Россия обещала финнам неприкосновенность законов и их прав, а по законам просто так бостели финских офицеров отнять не могли: только в случае смерти офицера, как мы уже рассматривали, бостель забиралась у семьи офицера, и то, спустя год. К тому же Россия нарушала данные ею обещания продажей бостелей. Также осознавая своё нелёгкое положение в Финляндии к лету 1808 года, мы не могли поступить по-другому, иначе это могло разжечь ещё большее недовольство, которое итак к тому времени доставило массу неприятностей.

Итак, вопрос о владении бостелями, прокламации короля Густава, а также успехи шведской армии вначале лета 1808 года тоже обнадёживали крестьян на то, что шведы отвоюют страну [14].

Ниве Петр Андреевич пишет следующее о народной войне в Финляндии: «Шедшие к войскам транспорты атаковывались и большею частью расхищались; леса наполнились вооружёнными людьми, действовавшими врассыпную и находившими убежище по деревням; курьеры перехватывались и отряды оставались без сведений о взаимном положении... Ненависть к русским разжигалась ещё присланными из Стокгольма прокламациями, которые начальник шведского отряда в Куопио, Сандельс, деятельно распространял. Прокламации были написаны в самых резких против русских выражениях, а народным движением руководили пасторы, офицеры, и солдаты сдавшихся и отпущенных на честное слово гарнизонов» [8, 119].

Каким же был социальный состав партизанского движения? Как мы можем видеть, Ниве П.А. сообщает, что руководили партизанским движением пасторы или офицеры, например, отпущенные после капитуляции Свеаборга, что говорит о том, что мы совершили ошибку, распустив солдат по домам после капитуляции форта Свеаборг. Основу движения составляли финские крестьяне, боявшиеся за своё имущество, опасавшиеся стать крепостными [6, 77], и подстрекаемые прокламациями Стокгольма.

Говоря о регионе распространения восстания, можно говорить, что народная война имела локальный характер, то есть преимущественно разворачивалась на севере, северо-востоке, центре страны. Сердцем восстания была провинция Саволакс. В Куопио, центр провинции Саволакс, Сандельс распространял, упомянутые нами прокламации, которые призывали финнов к восстанию. Куопио, где базировалась бригада Сандельса, был под контролем шведов, также город становится центром народной борьбы. На юге и западе Финляндии тоже были отдельные проявления конфликтов. Например, в Остробортнии, где как тогда, так и сегодня проживает много шведов, поэтому выступления на стороне Густава, в принципе, не удивительны. Подтверждением может служить бой за город Ваза: попытка высадить десант 12 июня 1808 г. шведского полковника Бергенстроле, который рассчитывал на местное население, провалилась. Шведы направились в Вазу, в городе завязался бой. Ниве П. А. пишет: «Во время боя многие вазаские жители стреляли по нашим войскам из окон» [8, 148]. Несмотря на это русским удаётся выбить шведов, которые спасаются бегством на своих судах.

Теперь рассмотри ход партизанской войны и её временные рамки.

Первое проявление народной войны имело место уже 18-го апреля, т. е. три дня спустя после первого поражения русских войск с самого начала кампании 1808 года при Револаксе. Этим проявлением было поражение у Пулькилла отряда Обухова: обширный продовольственный и артиллерийский транспорт, под прикрытием трёх рот, был неожиданно атакован бригадой Сандельса.

Враждебно настроенное население, частью устремилось с оружием в руках под знамена Сандельса, но также организовало самостоятельные шайки [8, 151]. Магазины и транспорты русской армии беспрепятственно подвергались нападениям; в одном таком нападении был истреблён целый обоз, воины убиты, а у лошадей подрезаны на ногах жилы [8, 152]. Партизаны постоянно отбивали транспорты с провизией у русских солдат, поэтому голод был непреодолимым препятствием в Саволаксе и Карелии. Российская армия столкнулась с тем, что Сандельс жёг мосты, перекапывал дороги, заваливал их деревьями, всё это было препятствием в продвижении армии на север. Именно, эти методы партизанской войны потом будут использованы русской армией во время Отечественной войны 1812 г.

Далее 26 июня Клингспор (главнокомандующий шведскими войсками) овладевает Лаппо и получает кратчайшие пути к Вазе. На местное население победа шведов оказывает ощутимое влияние: народная война разгорелась с новою силой. Раевский, оказавший сопротивление Клингспору отступает в Тавастгус.

Партизанские отряды, высланные Клингспором, действовали довольно энергично и пробирались далеко в тыл войскам Раевского, вплоть до самого Тавастгуса. Наиболее чувствительным оказалось нападение на Вирдоис. Здесь находился русский склад продовольственных и боевых запасов. Партизанский отряд, благодаря участию выпущенных нами на свободу нижних чинов Свеаборгского гарнизона, получил хорошую организацию. Также отряд опирался на полное сочувствие и поддержку жителей, имея повсюду склады оружия. Партизаны разграбили русский склад. Они даже совершили попытку овладеть Таммерфорсом (Тампере); но гарнизон города отбил нападение [8, 174]. Небольших шведских побед было достаточно, чтобы крестьяне толпами брались за оружие [8, 177].

Далее мы попробуем осветить вопрос о численности партизан. Ополчения составляли дополнение к каждому шведскому отряду; они были отчасти вооружены ружьями. О числе финнов, которые присоединялись к шведам можно частично судить по количеству ружей, которые Клингспор просил доставить для раздачи населению. Михайловский-Данилевский приводит такие цифры, что их у Клингспора было 6.000, у Дёбельна – 1.500 и у Сандельса – 2.000, правда, автор, прибавляет, что эти цифры, которые он брал из шведских источников, преувеличены [7, 218]. Ниве П.А. пишет, что эти цифры вдвое преувеличены [8, 242], также он отметил, что они вряд ли укажут точное число бойцов, с которыми в это время предстояло иметь дело. Но если вспомнить, что финны были вооружены только отчасти, и многие организовывали самостоятельные шайки, не находясь на службе у шведов, то вопрос о численности партизан остаётся дискуссионным.

Огромное значение для последующей истории кампании в Финляндии имело сражение при деревне Оровайс.

В 8 часов утра 2 сентября русский авангард под командованием генерала Кульнева атаковал шведские позиции. Атака Кульнева была отбита, и шведы начали его преследование. Бой был сложным, ситуацию спасли, подошедшие отряды Ушакова и Демидова. Шведы были разбиты. Обе стороны потеряли почти по тысяче человек [12, 468].

Этот бой переломил окончательно ход войны в нашу пользу. Народная война тоже подходила к концу. «Народное восстание, пламенным вихрем охватившее весь край быстро стало затихать, как только финны увидели, что питать какие-либо надежды на возможность отвоевания их родины шведами – нечего и думать. Хотя война со Швецией, после Оровайса, и длилась ещё почти целый год, но уже действия её имели своим предметом только коренную Швецию и её вооруженные силы. Финляндия, после боя 2-го сентября, могла считаться нашей. Дальнейшие в ней операции свелись к выдворению остатков оборонявших её неприятельских войск за границу этой провинции...» [8, 269].

Подводя итог, можно сказать, что народная война в Финляндии началась по нескольким причинам:

1) преданность большей части населения королю Швеции и патриотизм, спровоцированный разжиганием неповиновения русской армии посредством прокламаций; 2) вопрос о владении бостелями; 3) военные успехи шведской армии (Револакс, Пулькилла, Вирдоис, Лаппо и др.), дававшие надежду на возвращение господства Швеции в Финляндии.

Основными участниками партизанского движения были крестьяне, которые были руководимы пасторами и офицерами шведской армии. Многие партизанские отряды получили выучку и организацию, благодаря деятельности отпущенных солдат из форта Свеаборг. Партизаны организовывали, как самостоятельные шайки, которые не подчинялись шведам, так и отряды, служившие дополнительным ресурсом шведской армии.

Конфликт имел локальный характер, он распространился на весь север и северо-восток Финляндии, где оставались остатки шведской армии. Центром восстания была провинция Саволакс, где был расквартирован Сандельс, который распространял прокламации и организовывал партизанские отряды. Правда, небольшие проявления конфликта происходили и на западе, и на юге страны.

Народная война началась в апреле и постепенно прекратилась к ноябрю 1808 года. Приверженность всех финнов русской короне изначально оказалась мнимой. Среди финского народа, в особенности крестьян, идеи присоединения к России не пользовались успехом. Идеи присоединения к России и предоставления Финляндии широкой автономии были распространены среди небольшой части финского населения, в основном среди офицером и просвещённой верхушки общества. Однако уже впоследствии один город за другим присягал на верность Александру I, по мере продвижения русской армии вглубь страны. Продлившись примерно полгода, народная война принесла немало неприятностей русской армии. Партизаны грабили склады, делали дерзкие вылазки и нападали на наши отряды, прерывая связь между ними. Всё это останавливало наше продвижение, а также ставило под вопрос наше господство в уже покорённых районах Финляндии. Сражение под деревней Оровайс послужило началом конца народной войне. Наши победы всё более усмиряли народные волнения. Исчезновению всякого сопротивления способствовало и то, что крестьяне были разорены войной: «Дома, как во всей береговой Остерботнии, были хорошие и крестьяне зажиточные, хотя и полуразоренные войною, не грабежом, но реквизициями, т.е. безденежными поставками провианта и фуража для шведов и русских» [1, 537-538]. Также сыграла роль и отмена продажей бостелей в ноябре 1808 года, одна из причин недовольства населения была ликвидирована. Перестали в свою очередь иметь какое-либо действие на население и прокламации Густава, российская пропаганда давала свой результат. Уже в сентябре огонь народной войны начал быстро затухать, а к ноябрю с заключением перемирия (7 ноября, Олькиоки), по которому шведы покидали Финляндию, народная борьба и вовсе прекратилась, оставив яркий след в истории.

Библиография:

Источники:

1. Булгарин Ф. В. Воспоминания. – М.: Захаров, – 2001 – 784 с. – ISBN 5-8159-0172-5.

2. Обращение от 10 (22) февраля 1808 года к местным жителям главнокомандующего Буксгевдена Ф. Ф. // Редакционная коллегия: Нарочинский А.Л., Деев Г.К., Кузнецова Н.Б., Мазаев В.И., Сказкин С. Д., Станиславская А.М. Внешняя политика России XIX и начала XX века. Документы российского министерства иностранных дел, Т.4. – М.: Издательство политической литературы, 1965. – с. 170.

3. Обращение от 10 (22) февраля 1808 года к финским солдатам главнокомандующего Буксгевдена Ф. Ф. // Редакционная коллегия: Нарочинский А.Л., Деев Г.К., Кузнецова Н.Б., Мазаев В.И., Сказкин С. Д., Станиславская А.М. Внешняя политика России XIX и начала XX века. Документы российского министерства иностранных дел, Т.4. – М.: Издательство политической литературы, 1965. – с. 170.

4. Указ Александра I, объявленный министром коммерции Н. П. Румянцевым от 12 (24) апреля 1808 г. // Редакционная коллегия: Нарочинский А.Л., Деев Г.К., Кузнецова Н.Б., Мазаев В.И., Сказкин С. Д., Станиславская А.М. Внешняя политика России XIX и начала XX века. Документы российского министерства иностранных дел, Т.4. – М.: Издательство политической литературы, 1965. – с. 231.

5. Gustav’s Proclamation. Issued at Stockholm Castle on the 6th of May 1808. // [Электронный ресурс]. – http://www.histdoc.net/history/kungorel.html – (дата обращения: 30.12.2013).

Монографии:

1. Мейнандер Хенрик. История Финляндии: линии, структуры, переломные моменты / пер. со швед. З. Линден.— М.: Весь мир, 2008.— 238 с. – ISBN 978-5-7777-0429-0.

2. Михайловский-Данилевский А. И. Описание Финляндской войны на сухом пути и на море в 1808 и 1809 гг. – СПб., 1841. – 572 с.

3. Ниве П. А. Русско-шведская война 1808 - 1809 гг. – СПб.: Военная типография, 1910. – 420 с.

4. Ордин К. Покорение Финляндии. Опыт описания по неизданным источникам (в двух томах) – СПб., 1889. – 599 с.

5. Редакционная коллегия: Нарочинский А.Л., Деев Г.К., Кузнецова Н.Б., Мазаев В.И., Сказкин С. Д., Станиславская А.М. Внешняя политика России XIX и начала XX века. Документы российского министерства иностранных дел, Т.4. – М.: Издательство политической литературы, 1965. – 783 с.

6. Сухтелен П. К. Картина военных действий в Финляндии в последнюю войну России со Швециею в 1808 и 1809 гг. – СПб., 1832. – 226 с.

7. Широкорад А.Б. Северные войны России. – М.: АСТ, 2001. – 848 с. –ISBN 5-17-009849-9.

8. Юссила О., Хентиля С. и Невакиви Ю. Политическая история Финляндии 1809–1995. – М.: Издательство «Весь Мир», – 1998. – 384 с. – ISBN 5-7777-0041-1.

Статьи:

1. Hale S. Relations between Russia and Sweden, 1801-1814: Napoleon Bonaparte's role in Finnish, Swedish and Russian foreign policy, 1809-1814 // Nordic Notes. Vol. 1.1997. // [Электронный ресурс]. – http://diemperdidi.info/nordicnotes/vol01/articles/russia.html – (дата обращения: 30.12.2013).

 

Код для цитирования: Скопировать