Полимерные термопластичные материалы используются в различных отраслях народного хозяйства, в том числе для изготовления композиционных материалов, применяемых в автомобильном транспорте и в быту.
Целью данной работы являлось исследование возможности повышения термостабильностикремнеорганического связующего путем введения в него аморфного кремния и аморфного бора, исследование механизма термостабилизациикремнеоргаического связующего.
Актуальностью данной работы заключается в исследовании возможности повышения рабочих температур композиционных материалов. Не смотря на то, что кремнеорганичские связующие являются термостабильными (tдестр 2500С), область их применения ограничена температурными интервалами 100 - 2000С, так как выше начинается процессы термоокислительной деструкции, что приводит к разрушению материала.
Для модификации связующие могут быть использованы два типа веществ: наполнители(не вступающие в химическое взаимодействие с полимером), модификаторы( вступающие в химическое взаимодействие с полимером). Исходи из этого, можно предположить, что модификаторы будут по-разному влиять на процесс термоокислительной деструкции. Наполнители, будут физически адсорбироваться в полимере, равномерно в нем располагаясь, при достижении температур деструкции будет более активные поглощать кислород что, приведет к деструкции самого полимера. Модификаторы, будут взаимодействовать с полимером, образуя более устойчивую к окислению структуру, так как модификация полимера возможна по тем же химическим связям, по которым в первую очередь проходит процессы окисления. После модификации в структуре будут отсутствовать реакционноспособных центров,что приведет в свою очередь повышению инертности всей системы.
В данной работе впервые будут изучены химизм процесса взаимодействие ПФМС с аморфным модификатором. А так же исследована кинетика деструкции полученных композиций.
В данной работе были поставлены следующие задачи:
Исследованиевзаимодействия полифинилметилсилоксан(ПФМС) с аморфным кремнием.
Исследованиевзаимодействия ПФМС с аморфным бором.
Исследование термостабильности полученных композиции температурах начала деструкции(300-350оС)
Для получения композиции составляющие смешивались в определенных пропорциях, смешивание проводилось в гомогенизаторе при постоянной скорости в течение 5 минут до получения однородной консистенции.
Все полученные композиции с использованием кремния, представляли собой однородные вязкие жидкости темно-коричневого цвета.
Все полученные композиции с использованием бора, представляли собой однородные черные смолы с повышенной вязкостью.
Образцы с помощью фильеры были нанесены на стеклянные подложки и подвергнуты воздействию различных температур.
Эксплуатация в течение длительного времени материала с силоксановыми связями [-Si-O-]n возможна в течение длительного времени лишь при температурах 200 – 250°С. Это связано с тем, что при более высоких температурах наблюдается поглощение кислорода из воздуха и разрушение связей и материала. Процесс сопровождается необратимым изменением физико-механических свойств материала, в частности снижением прочностных характеристик (предела прочности при растяжении, сжатии, относительного удлинения, ударной вязкости).
Можно предположить, что связующие в присутствии кремния и бора, вследствие наличия дополнительных прочных химических связей, будут более термостойкими.Исходя из теоретических предпосылок, можно предположить, что интенсивные процессы термодеструкции, сопровождаемые существенным изменением физико-механических и теплофизических свойств полимера, будут происходить при температурах выше 250°С.
В случае использования ПМФС можно ожидать, что в присутствии наполнителей, процесс деструкции будет замедляться, в случае, когда наполнитель будет встраиваться в структуру по концевым гидроксильным группам, будет получаться более термостабильная структура, вследствие чего будет повышенная рабочая температура материала.
Если наполнитель не будет взаимодействовать с полимером, в этом случае процесс деструкции будет замедляться, так как будет поглощаться кислород.
Опираясь на данные ТГА (рис. 1), можно сделать вывод о том при добавлении в ПФМС аморфного кремния процесс деструкции образца замедляется, при соотношении мономер к наполнителю 1:1, потеря массы образца оказалась наименьшей. При уменьшении количества кремния композиции процент потери массы увеличивался, но при соотношении мономер наполнитель 1: 0,1, данная тенденция меняется, процент потери массы составил меньше, чем при соотношении 1: 0,5. Это можно объяснить тем, что кремний не встраиваться в структуру полимера, при уменьшении его количества более равномерно распределяется по композиции, что приводит его к более активному участию замедления процесса деструкции, т.е. кремний поглощает кислород по всей поверхности пленки.
Рис. 1Зависимость потери массы образцов №1-4 от времени при Т=300оС
Исходя из характера зависимости кривых, можно предположить, что кремний не взаимодействует с мономером химически, а адсорбируется в пленке. По кривым ТГА можно предположить, что кремний является наполнителем, который поглощает кислород, при длительном воздействии нагревания.
При нагревании эталонного образца деструкция наблюдалась в течение 2-ух часов. Образец темнел, растрескивался и отходил от поверхности подложки, тем самым разрушалась целостность поверхности покрытия.
При нагревании модифицированных образцов не наблюдалось разрушение поверхности покрытия, образовывалась пористая структура, образование трещин на поверхности наблюдалось спустя 6 часов нагревания. Исходя из полученных данных, можно сказать, что кремний является наполнителем, при введении, которого в соотношении 1: 1 будет давать прочную термостойкую поверхность, которая при нагревании начинает разрушаться в течение 7-8 часов при 300оС.
Чистый ПФМС представляет собой прозрачную не пористую пленку. При введении кремния в образец меняется тип образовавшейся структуры: крупнопористые при 5-10%, мелкопористые при 40-50%. Повышение термостойкости можно косвенно объяснить образованием пористой структуры поверхности. Получение пористой структуры легче достигается при повышении температуры отверждения образца.
Образцы отверженные при 250 0С представляют собой не пористую пленку с равномерно распределенным в нем кремнием. Их термостойкость ниже, чем у образцов отверженных при 300оС.
Результаты ТГА можно объяснить тем, что повышение температуры отверждения изменяет структуру образца. При температуре отверждения 300оС получатся пористые образцы а, при температуре отверждения 250оС получаются не пористые образцы.
Рис2 Зависимость потери массы образцов №5-9 от времени при Т=300оС
Исходя из данных ТГА (рис. 2), можно сделать вывод, что кремний для ПМС является наполнителем, который химически не взаимодействует с мономером. При нагревании образцов №5-8 при 300оС не наблюдалось образование целостного покрытия, пленка расслаивалась, с образованием двух фаз: мономера (ПМС) и наполнителя (кремния).
При термогравиометрическом исследовании образцов ПФМС и бора показали следующие данные, которые указаны в таблице 5.
Рис 3Зависимость потери массы образцов №9-12от времени при Т=300оС.
При соотношении ПФМС – бор 1:0,5 после 3 часов нагревании наблюдается образование термостабильной структуры, которая слабо подвержена термоокислению, потеря массы составляет порядка 0,1%.
При снижении содержания бора в образце образование подобной структурой не наблюдается. Исходя из ТГА кривых, можно предположить, что ПФМС может вступать в реакцию с бором при его избытке.
Реакционноспособными центрами ПФМС являются концевые гидроксильные группы, взаимодействие с которыми бор может давать сшитую трехмерную структуру.
Исходя из теоретических предпосылок, можно предположить, что взаимодействие ПФМС с бором будет протекать по следующей схеме:
Рис 4 Зависимость потери массы образцов №13-16 от времени при Т=300оС
Исходя из ТГА спектров видно, что бор хороший наполнитель, который поглощает кислород. При нагревании материала при 300оС масса уменьшается через 3 часа.
Из графика видно, что при уменьшении содержания бора термостойкость увеличивается.
Исходя их теоретических предпосылок, можно предположить, что бор будет взаимодействовать с ПМС по следующей схеме:
Наиболее эффективнее бор будет взаимодействовать с ПМС по связи Si-H так, как другие реакционные центры отсутствуют. Соответственно при избытке бора в композиции количество прореагировавших центров будет сопоставимо с количеством прореагировавших центров при не достатке бора.
Таким образом, можно сделать следующие выводы. Кремний не взаимодействует с ПМФС и ПМС. Он физически адсорбируется в пленке ПФМС. Образование гомогенной пленки оказалось невозможным, в силу того что в ПФМС отсутствуют полярные связи. При введении кремния в ПФМС повышение термостойкости обуславливалось поглощением наполнителем кислорода.Повышение термостойкости обуславливается более равномерным распределением кремния в образце. Наибольшая термостойкость наблюдалась при избытке кремния
Аморфный бор химически взаимодействует с ПФМС и ПМС. В обоих случаях он встраивается в структуру связующего, котораябудет более термостойкая, чем чистый образец. При исследовании составов ПФМС –бор наиболее термостойкими являлись образцы, в которых бор взят в избытке. При исследовании составов ПМС-бор наиболее термостойкими оказались образцы, в которых бор взят в недостатке. Различие в механизме взаимодействия бора со связующим обуславливается различным характером реакционных центров связующих. Образующиеся структуры будут более термостойкими, по сравнению с чистым связующим, так как при температуре отверждения 300-350оС образуются пористые структуры. Бор в качестве модификатора будет препятствовать процессу деструкции материала, вследствие поглощения бором кислорода, а также деактивации реакционноспособных центров молекул связующего.
При избытке связующего, бор является наполнителем, в этом случае бор, как и кремний, при деструкции начинает поглощать кислород, препятствуя разрешению самого связующего.
Таким образом, при использовании аморфного кремния и аморфного бора в качестве стабилизаторов, возможно повышение термостойкости кремнийорганических связующих.