ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ - Студенческий научный форум

VI Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2014

ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Минеев И.В. 1, Мигунова Г.С. 1
1Орловский филиал Финансового университета при Правительстве РФ
 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

Владимирская область - один из древнейших историко-художественных центров русской земли. Территории, которые в нее входят, издавна составляли ядро Владимиро-Суздальского княжества, а с конца XVIII века - Владимирской губернии.

Владимирская область входит в состав Центрального федерального округа (ЦФО). Численность постоянного населения Владимирской области на 1 января 2013 г. составила 1421,7 тыс. человек, из них 77,6% - городское, 22,4% - сельское. Плотность населения Владимирской области - 48,9 чел./км2 (табл. 1).

 

Таблица 1. Удельный вес субъекта в общероссийских показателях, %[3].

РФ/Субъекты

Площадь территории (на 1 января 2013 г.),
тыс.км 2

Численность 
населения
на 1 января 2013 г.,
тыс. человек

Среднгодовая численность
занятых в экономике,
тыс.человек

 
 

Российская Федерация

17098,2

143347,1

67727,2

 

Центральный федеральный округ

650,2

38678,9

18710,3

 

Белгородская область

27,1

1541,0

698,1

 

Брянская область

34,9

1253,6

561,2

 

Владимирская область

29,1

1421,7

704,2

 

Воронежская область

52,2

2330,4

1054,9

 

Ивановская область

21,4

1049,0

491,0

 

Калужская область

29,8

1005,6

480,1

 

Костромская область

60,2

658,9

315,0

 

Курская область

30,0

1119,3

579,7

 

Липецкая область

24,0

1162,2

544,5

 

Московская область

45,8

7048,1

2911,3

 

Орловская область

24,7

775,8

392,8

 

Рязанская область

39,6

1144,7

502,4

 

Смоленская область

49,8

975,2

495,8

 

Тамбовская область

34,5

1075,7

504,1

 

Тверская область

84,2

1334,1

586,8

 

Тульская область

25,7

1532,4

770,8

 

Ярославская область

36,2

1271,7

638,0

 

г. Москва

1,1

11979,5

6479,6

 

 

В настоящее время, отечественного производства и территориальной организации области не обеспечивают конкурентоспособность Владимирской области на мировом рынке. В регионе еще не сформировался ни полная территориальная конкурентоспособность кластера в качестве динамичного и конкурентоспособного внутреннего сети закрыть локализованные предприятия, производящие или же связанные с ними продукты и вместе обеспечивают хорошую рыночную позицию для региона, определенных видов хозяйственной деятельности и самих предприятий.

В структуре ВРП более трети (34%) всей произведенной продукции принадлежит промышленности. Обрабатывающей промышленности  принадлежит 55% общей структуры промышленных производств (рис. 1).

 

Рисунок 1. Структура обрабатывающей промышленности Владимирской области в 2013 году [3].

 

Структура экономики региона зависит от небольшого числа крупных предприятий, делая основной прирост валового регионального продукта (ВРП) Владимирской области. Полифункциональных старых промышленных регионов, которые входят Владимирской области, наиболее уязвимых к изменениям в экономической ситуации, конъюнктуры мирового рынка.

Особенностью промышленного сектора Владимирской области - большое количество высокотехнологичных предприятий машиностроения и металлообработки развитым сектором военно-промышленного комплекса (ОПК), значительный объем производства синтетических материалов и полимеров. В целом, на современном этапе для промышленного сектора характерна хорошая сбалансированность экономической деятельности [1]. Это говорит о том, что регион обладает заложили основу современной диверсифицированной экономики, которая в конечном итоге поможет быстро реагировать на изменения рынка.

В совокупности, основные проблемы промышленного сектора являются:

- преобладание в структуре промышленности предприятий оборонных отраслей промышленности, что затрудняет возможность быстрой адаптации к конкурентной рыночной экономической среде: нестабильность свои рабочие места из-за незначительного объема государственного оборонного заказа;

- наличие предприятий с устаревшим оборудованием, высокий уровень износа основных фондов и недостаток собственных средств для их модернизации;

- сложность внедрения новейших технологических разработок в массовое производство;

- наличие высококвалифицированного персонала дефицит в отрасли;

- нет серьезную конкуренцию со стороны импортных аналогов, низкая конкурентоспособность их продукции.

Обладая значительным научным потенциалом, Владимирская область отличается низким уровнем "инновационной" экономики, которая зависит от объема коммерциализации и внедрения научных и технических разработок (рис.2).

Рисунок 2 . Инновационная активность организаций Владимирской области и ЦФО за 2009-2012 годы [3].

 

Развитие этого сектора определяется необходимостью увеличения производства высокотехнологичной промышленности. Основными направлениями исследований являются: органическая химия, двигатель трактора здания, лазерных технологий, роста кристаллов. В районе действует Владимирский инновационно-технологический центр.

Недостаток топливно-энергетических ресурсов и значительных транзита энергоносителей через территорию региона не позволит региону " тянуть " на проектную мощность, квалифицированную и мобильную рабочую силу. В области, однако, находятся значительные запасы сырья для стекольной промышленности и промышленности строительных материалов, а также крупнейший в ЦФО торфа, которые в совокупности образуют основу ресурсной базы многих компаний в регионе.

Объем инвестиций по видам экономической деятельности распространяется как в производственном секторе, в то время как, несмотря на значительное увеличение инвестиций во Владимирской области в последние годы, их значение не соответствует потребностям реального сектора экономики и, в частности инфраструктуры. Также существует недостаток инвестиций в сельское хозяйство, что оказывает неблагоприятное воздействие на общую экономическую ситуацию в сельской местности. Незначительную сумму инвестиций, направляемых для торговли, строительства и жилищно-коммунального хозяйства, что также вызывает серьезные диспропорции в социальном развитии Владимирской области.

Одной из главных проблем является рост издержек на поддержание инфраструктуры сектора, который связан с оригинальной неэффективной пространственной организации Владимирской области. Наиболее "слабых" сектор инженерной инфраструктуры в области питания. В общем, Владимирская область является энергодефицитным регионом - доля потребления электроэнергии из-за пределов региона, на которые приходится 70% . Зависимость от энергосистем соседних регионов, не позволит обеспечить высокий уровень энергетической независимости региона. Рост спроса на энергию, не может быть полностью достигнута за счет увеличения производства электроэнергии.

Отсутствие инвестиций в производство и распределение электроэнергии, газа и воды бы предотвратить развитие новых мощностей, уменьшает возможность расширения спектра услуг и в этом виде экономической деятельности [2].

Владимирская область расположена в центре Европейской части России, в привилегированное географическое положение и транспорта, дорожной инфраструктуры. Область является транзитной зоне транспортных потоков из Центральной России, Урала, Сибири , которая создает огромное преимущество в развитии территорий, прилегающих к основным магистралям. Главные транспортные артерии (в виде железных и автомобильных дорог ) запускается с Запада на Восток из Москвы во Владимир, а затем в нижний Новгород. В настоящее время, низкий уровень модернизации дорожной инфраструктуры является фактором, сдерживающим развитие экономики (промышленность, логистика, туризм).

Владимирская область характеризуется нестабильностью сельскохозяйственного производства из-за природных условий и общего кризиса в сельском хозяйстве. Одной из ключевых проблем является несоответствие цен на продовольственные и промышленные товары , что привело к увеличению производственных издержек и потерь большинство сельскохозяйственных предприятий. Сельское хозяйство подвергался рост ставок и цен на энергоносители.

В сельском хозяйстве зафиксировано чрезвычайно низкой заработной платы и уровня жизни сельского населения. Низкая заработная плата является одним из основных факторов отток рабочей силы из сельскохозяйственного производства, нежелание работать в сельском хозяйстве в качестве молодых специалистов и старших специалистов.

Дополнительным фактором отток из сельской местности, является низкий уровень развития социальной инфраструктуры села и его деградации . В 1990-х годах . из-за сокращения популяции многих сельских населенных пунктов были закрыты учреждения образования и здравоохранения - детских садов, школ, больниц.

Низкий плотность населения в сельских районах, отражает не столько количественным, а качественным, нехватка трудовых ресурсов для крупномасштабного производства. Возникнув как результат длительной депопуляции, он помогает создать социальную среду с преобладанием старших возрастных групп , с различными социальными патологиями . Таким образом, существует противоречие между дефицитом трудовых ресурсов (качество) и проявляется в 1990-х годах, избыток трудоспособного возраста во многих сельских районах (количественный). Практически повсеместно ощущается нехватка специалистов и менеджеров, отсутствие организационной и консультативная работа по вопросам формирования и функционирования новых рыночных структур.

Одним из основных конкурентных преимуществ Владимирской области туризма и отдыха. Мы выделили следующие факторы, сдерживающие развитие туризма и рекреации:

- неразвитость туристической инфраструктуры, значительный физический износ существующих объектов, небольшое количество комфортабельных средств размещения , дефицит гостиничного фонда Бюджета;

- слабый приток инвестиций в туристический сектор, в особенности ресурсов предприятий малого и среднего бизнеса;

- растущий спрос на туристические услуги в области опережают темпы развития отрасли, которая представлена узкий спектр предложений, неразвитость материально-технической базы , низкий уровень безопасности, информационных технологий, особенно для деловых поездок;

- дисбаланс в распределение туристических потоков между городами "Малого золотого Кольца ";

- отсутствие интегрированной системы информационных и рекламных ресурсов, чтобы информировать потенциальных клиентов об услугах;

- не в полной мере реализовать потенциал развития лечебно-оздоровительного, бизнес, туризм интенсивно, хотя таких специализированных форм отдыха спроса.

Сегодня Россия уверенно движется в сторону модернизации экономики и социальной сферы, построения процветающего и независимого государства. В этой связи первостепенное значение приобретают регионах работа по привлечению инвестиций, технологий и менеджмента.

 

 Список литературы:

1. Алимова Г.С. Исследование региональной конкурентоспособности [Текст] / Г.С. Алимова // Вестник ОрелГИЭТ. - 2011. С. 45-50.

2. Мигунова Г.С. Приоритетные направления повышения конкурентоспособности Орловской области [Текст] / Г.С. Алимова // Известия ТулГУ Экономические и юридические науки. Вып. 1. Часть 1. -с. 25-34.

3. Российский статистический ежегодник. 2013: Стат.сб./Росстат. -М., 2013.  - 717 с.

 

Просмотров работы: 1991