VI Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2014

В настоящее время проблема влияния экстремального опыта на здоровье и социальные отношения людей является одной из самых актуальных в жизнедеятельности общества. Следует обратить внимание специалистов на то, что большая часть населения (особенно женщины) уязвима в отношении травмирующих ситуаций. В нашем обществе это наиболее незащищенные слои населения.

Насилие является одной из самых сложных, противоречивых и латентных проблем в большинстве современных обществ, включая многие зарубежные страны и Россию. В соответствии с нормами международного права, на все государства, в том числе и на Российскую Федерацию, возложены конкретные обязанности – принимать меры по борьбе с насилием в отношении женщин, которые закреплены в конституции Российской Федерации, Федеральном законе от 10 декабря 1995 г. № 195 «Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации», а так же в семейном и уголовном кодексе».

Термин «насилие в отношении женщин» согласно документам ООН означает: «любой акт насилия, совершаемый на основании полового признака, который причиняет или может причинить физический, половой, психологический ущерб или страдания женщинам, а также угрозы совершения таких актов, принуждение или произвольное лишение свободы, будь то в общественной или личной жизни» [1]. Но время показало, что насилие над женщинами – это явление комплексное. Комплексность его определяется существованием различных видов насилия в зависимости от характера травм.

Психологическое (моральное) насилие – это принижение достоинства женщины, оскорбления, пренебрежительное отношение, ведущее к утрате самоуважения, упреки, брань, в том числе нецензурная, грубость, запугивание [2].

Экономическое насилие – это лишение ресурсов, запрещение работать, контроль над расходами, выдача денег только по просьбе и только на проживание, ограничение, отказ в деньгах, обязательные процедуры отчетов о потраченных средствах, сокрытие доходов, несправедливый раздел имущества, изъятие денег [2].

Физическое насилие – это избиения, побои, рукоприкладство, пытки, истязания, нарушение неприкосновенности, толчки, пощечины, удары кулаком, нападения, нанесение травм, увечий, поджоги, изоляция, неоказание помощи, запугивание жестами, действиями, уничтожение предметов обихода, применение оружия. [2].

Сексуальное насилие – это секс без обоюдного согласия, против желания, с применением физической силы, угроз, запугивания, насильственное совершение полового акта, после побоев, секс как средство унижения и оскорбления [3].

В связи с наличием различных видов насилия необходимо рассмотреть и подходы в изучении проблем насилия над женщинами.

И практики и теоретики давно пришли к убеждению, что «один и тот же для всех» подход не является эффективным для всего разнообразия жертв, пострадавших от насилия. Насилие – не монолитный или единый феномен: не существует единого типа и не выявлено ни одной программы или метода, эффективного для всех клиентов.

Первые исследования по проблеме насилия над женщинами были проведены в Америке в середине ХХ века. Одним из первых подходов решения проблем насилия был предложен Л.Шерманом и Р. Берском с точки зрения законодательного подхода. Как считали ученые, эффективность стратегии была в признании обязательного ареста лица, совершившего насилие, и к концу 1980-х годов во многих полицейских департаментах страны это стало распространенной практикой. Однако законодательный подход не привел к снижению уровня числа насилий над женщинами, хотя и не доказал их бесполезность [6].

На основе законодательного подхода также были проведены исследования М. Котлером и Р. Чейзом, выводом которого стало мнение, что законы об обязательном информировании могут иметь негативный эффект. Нарушение принципа конфиденциальности подрывает доверие пациентов и лишает их контроля над ситуацией, отдавая все в руки властей. Это может удерживать как жертв домашнего насилия, так и лиц, совершающих насилие, от обращения за помощью [7].

Теория о феминистском направлении реагирования и решения проблем насилия, озвученная Л.Миллс, Л. Шерман, Ч. Ханн, подтвердила необходимость поиска решения проблемы другими - не законодательного характера – способами [7].

Одну из теорий, делающих акцент на динамике насильственных отношений, разработала профессор Л.Миллс. Цель своих исследований он видел в усовершенствовании системы реагирования на насилие через признание возвращающейся природы насильственных отношений, которая рассматривает проблему в терминах: кто виноват, а кто - нет, чье насилие должно быть наказано, а чье – оправдано; это препятствует поиску эффективного решения для снижения уровня насилия. Наказание "насильника" не решает проблему, и, наоборот, даже усугубляет ситуацию [7].

Другое направление феминистской теории (Л. Шерман), заключающееся в аресте, "ориентированным на жертву", состояло в предложении рассмотрения проблемы с точки зрения полного игнорирования индивидуальных потребностей, проблем и мотивов жертвы насилия, полным лишением ее контроля над ситуацией [7].

Анализируя эффективность практики "непрекращения" дела в суде, профессор Ч. Ханна отметила, что феминистическая теория не может адекватно разрешить проблему, с одной стороны, осуществления государственного контроля, а с другой - сохранения автономности жертвы. Женщина-жертва домашнего насилия лишается права делать собственный выбор в обмен на защиту, которую предоставляет ей государство. Более того, "вторгаясь в приватную жизнь семьи и жертвы, государство само начинает осуществлять насилие, делая женщину жертвой, а не освобождая ее" [7].

В середине 90-х годов ХХ века российские ученые дополнили феминистскую торию проблем насилия, но с учетом российской действительности. Забелиной Т.Ю [4] проблема насилия над женщинами рассматривалась с точки зрения недоверия к властям, которое неуважительно относится к женщинам, к их возможностям на рынке труда, в сфере управления, в органах власти, сформировав таким образом антиженское общественное мнение с признаками дискриминации. По мнению ученой считается, что обществу навязываются определенные стереотипы - например, о "природном предназначении" женщины, о ее доле вины в совершенном над нею насилии, и поэтому именно женщина виновна в обострении многих социальных и демографических проблем: в разводах, в том, что в семьях мало детей, в сокращении рождаемости, росте преступности среди малолетних, проституции, распространении СПИДа, ВИЧ-инфекции, венерических болезней и даже в увеличении безработицы и ухудшении здоровья нации.

По мнению Шведовой Н.О. насилие - это важнейший социальный механизм, при помощи которого женщин принуждают занимать подчиненное по сравнению с мужчинами положение в семье, в обществе и на работе. Равноправие женщин не может быть достигнуто до тех пор, пока существует насилие или угроза насилием. Равенство и безопасность женщин, таким образом, неразрывно связаны между собой [8].

Таким образом, законодательный и феминистский подходы подтвердили необходимость поиска других подходов решения проблем насилия. В связи с этим были предложены различные технологии в области психологической и социальной работы с женщинами, пострадавшими от насилия.

Российскими учеными Платоновым Ю.П., Тонкопеевой Е.Г. рассматривались вопросы насилия с точки зрения психологической работы с женщинами и направлена на личностно-ориентированную модель проблемы. Ими на первое место выделяется индивидуальная и групповая реабилитацию с жертвами насилия. Работа с пациентами начинается с психодиагностики. По мнению ученых у всех жертв насилия, как правило, присутствуют низкая самооценка; большое чувство вины; обида на насильника; неумение конструктивно решать конфликты и выражать агрессию в социально приемлемой форме, страх повторения ситуации насилия в будущем, отсутствие видения жизненных перспектив; и по-этому основной целью реабилитации жертвы насилия является поднятие самооценки. В работе с такими пациентами специалисты используют техники, направленные на повышение самооценки; техники прощения, позволяющие избавиться от обиды на близких; техники, позволяющие реагировать на страхи; а также техники, направленные на выработку навыков конструктивного взаимодействия с окружающими [5].

Анализ литературы показал, что вопросом о социальной реабилитации женщин, пострадавших от насилия занимались многие исследователи современности. В книге Еруслановой рассмотрена проблема насилия в семье над женщиной. Даны экономические и социокультурные обоснования неравенства полов в российском обществе, описаны формы и виды насилия. Приведены правовые основы социальной защиты женщин от насилия в семье, изложен системный подход в работе по предупреждению насилия в семье, выявлена роль учреждений социального обслуживания в работе с жертвами насилия в семье. Представлены технологии социальной работы с женщинами, подвергавшимися насилию в семье[3].

Проанализировав различные подходы зарубежных и российских авторов, можно сделать вывод о том, что на сегодняшний день проблема насилия над женщинами и реабилитация жертв должна решаться с рассмотрения различных подходов в комплексе: с определения проблемы конкретной личности и ее решения с ориентацией окружающей среды (таких факторов как действующее законодательство, взаимодействие и единство компонентов и пр.). Таким образом, существует системный подход решения проблем насилия. Однако потребность в инновационных моделях и подходах остается востребованной, так как возможность решения проблем насилия необходимо рассматривать так же с точки зрения деятельностно-средового подхода в социальной реабилитации женщин. Данный подход рассматривается нами как определение деятельности с позиции личностно-ориентированного и системного подходов, характерной для региона с его экономической, социальной, этноконфессиональных спецификой. Исследования в разработке данного подхода сегодня проводятся и будут рассмотрены в следующих статьях.

Список литературы:

1. Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации женщин 3 сентября 1981 г.: – М.: Маркетинг, 2006 г. – 97 с

2. Андреева, Г.М. Социальная психология: учебник для высших учебных заведений / Г. М. Андреева. – М.: Аспект Пресс, 2008 г. – 376 с

3. Ерусланова, Р. И. Насилие в семье: учебное пособие / Р. И. Ерусланова, К. В. Милюхин. – М.: Дашков и К, 2010 г. – 224 с

4. Забелина Т. Ю. Российские будни // Как создать кризисный центр для женщин. М., Пресс-Соло, 1995.

5. Тонкопеева Е.Г. Реабилитация жертв домашнего насилия.Самара,2002.

6. McGrath M., Bettacchi A., Duffy S., et al. Violence against women: Provider barriers to intervention in emergency departments // Academy of Emergency Medicine. 1997. Vol. 4. P. 297-300.

7. Официальный сайт «Livejournal» [Электронный ресурс] (http://wsf1917.livejournal.com) Проверено: 17.01.2014

8. Шведова Н.А. Просто о сложном: гендерное просвещение: Учебное пособие [Электронный ресурс] (http://www.owl.ru/win/books/easygender/part4) Проверено: 17.01.2014