VI Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2014

Данные о населении (его численности, составе, размещении, занятости, закономерностях воспроизводства) имеют большое научное и практическое значение. С экономическими преобразованиями, проводимыми в стране, возрастают потребности в разносторонних и детальных сведениях о состоянии и развитии демографических процессов, повышается значимость социального аспекта этих сведений.

Полная и точная информация о населении и трудовых ресурсах необходима для объективной оценки уровня социально-экономического развития и демографической ситуации как в стране в целом, так и в отдельных регионах, своевременного выявления тенденций, прогнозирования их развития, разработки новых законодательных актов, принятия управленческих решений органами власти и организации их практической деятельности по реализации социальной и демографической политики. Современные демографические проблемы России стали одной из важных тем политических дискуссий.

Статистика населения разрабатывает методы статистического учета и анализа демографических явлений и процессов. В ее задачи входит определение численности населения; анализ размещения его по территории страны; характеристика состава населения; изучение процессов воспроизводства населения; определение перспективной численности и состава населения.

На основе данных о численности населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума по РФ в динамике за 1992 – 2011 годы необходимо выявить основную тенденцию развития исследуемого показателя и выполним прогноз на 2013 и 2014 годы.

Для исследования интенсивности изменения явления во времени рассчитываются показатели ряда динамики численности населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума по РФ.

Таблица 1. Показатели ряда динамики

Годы		Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума по РФ, млн.чел.	Абсолютный прирост, млн.чел.	Темп роста, %		Темп прироста, %		Абсолютное содержание 1% прироста, млн.чел. П
				Δбаз		Δцеп	ТР баз									Тр цеп	Тпр баз	Тпр цеп
1992		49,3	-	-		-		-	-		-		-
1993		46,1	-3,2	-3,2		93,5		93,5	-6,4		-6,4		0,4
1994		32,9	-16,4	-13,2		66,7		71,3	-33,2		-28,6		0,4
1995		36,5	-12,8	3,6		74,0		110,9	-25,9		10,9		0,3
1996		32,5	-16,8	-4,0		65,9		89,0	-34,0		-10,9		0,3
1997		30,5	-18,8	-2,0		61,8		93,8	-38,1		-6,1		0,3
1998		34,3	-15	3,8		69,5		112,4	-30,4		12,4		0,3
1999		41,6	-7,7	7,3		84,3		121,2	-15,6		21,2		0,3
2000		42,3	-7	0,7		85,801		101,6	-14,1		1,6		0,4
2001		40	-9,3	-2,3		81,136		94,5	-18,8		-5,4		0,4
2002		35,6	-13,7	-4,4		72,211		89,0	-27,7		-11,0		0,4
2003		29,3	-20,0	-6,3		59,4		82,3	-40,5		-17,6		0,3
2004		25,2	-24,1	-4,1		51,1		86,0	-48,8		-13,9		0,2
2005		25,4	-23,9	0,2		51,5		100,7	-48,4		0,7		0,2
2006		21,6	-27,7	-3,8		43,8		85,0	-56,1		-14,9		0,2
2007		18,8	-30,5	-2,8		38,1		87,0	-61,8		-12,9		0,2
2008		19,0	-30,3	0,2		38,5		101,0	-61,4		1,0		0,1
2009		18,4	-30,9	-0,6		37,3		96,8	-62,6		-3,1		0,1
2010		17,7	-31,6	-0,7		35,9		96,1	-64,0		-3,8		0,1
2011		18,0	-31,3	0,3		36,5		101,6	-63,4		1,6		0,1
В среднем		30,2	3,0	3,0		1,05		1,05	105,1		105,1		Х

1. Средний абсолютный прирост:

млн.чел,

млн.чел,

К=n-1, где К – количество цепных абсолютных приростов, n - количество уровней ряда.

2. Средний коэффициент роста:

=;

К=n-1, где К – количество цепных коэффициентов роста

3. Средний темп роста:

4. Средний темп прироста:

5. Средний уровень ряда динамики:

Из вышенаписанного можно сделать следующие выводы: средний абсолютный прирост базисный равен 3,0 млн. чел., из чего следует, что по сравнению с 1992 годом в последующие года численность населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума (далее «численность населения») увеличилась на 3,0 млн.чел. Средний абсолютный прирост цепной также равен 3,0 млн. чел., это значит, что численность населения отчетного года увеличивалась примерно на 3,0 по сравнению с базисным. Средний коэффициент роста составил 1,051. Средний темп роста равен 105,1%. Средний темп прироста составляет 5,1%, что говорит о том, что численность населения с каждым годом увеличивается на 5,1%. Средний уровень ряда динамики равен 58,11.Следует выявить тенденции развития ряда динамики. Для этого составим таблицу 2.

Таблица 2. Выравнивание ряда динамики методом укрупнения периодов

Годы	Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума по РФ, млн.чел.	По 3-х летиям
		Периоды	Сумма	Средние
1992	49,3	-	-	-
1993	46,1	1992-1994	128,3	42,7
1994	32,9	-	-	-
1995	36,5	-	-	-
1996	32,5	1995-1997	99,5	33,1
1997	30,5	-	-	-
1998	34,3	-	-	-
1999	41,6	1998-2000	118,2	39,4
2000	42,3	-	-	-
2001	40	-	-	-
2002	35,6	2001-2003	104,9	34,9
2003	29,3	-	-	-
2004	25,2	-	-	-
2005	25,4	2004-2006	72,2	24,0
2006	21,6	-	-	-
2007	18,8	-	-	-
2008	19	2007-2009	56,2	18,7
2009	18,4	-	-	-
2010	17,7	-	-	-
2011	18	2010-2012	53,3	17,7
2012	17,6	-	-	-

При выполнении метода укрупнения периодов за 1992-2012 годы выявлена тенденция уменьшения численности населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума по РФ. Можно показать это на следующем графике (рис.1).

Рисунок 1. Выравнивание ряда динамики методом укрупнения периодов

Прогнозирование на будущее

Выполним интервальный прогноз на 2 года:

,

где =

Интервальный прогноз на 2013 год:

млн.чел.

млн.чел.

млн.чел

млн.чел

Интервальный прогноз на 2014 год:

млн.чел.

млн.чел.

млн.чел.

млн.чел.

Таким образом, в следующие два года с вероятностью можно ожидать понижение уровня численности населения проживающих на денежные доходы ниже прожиточного минимума, причем в 2013 году численность будет составлять от 7,1 до 24,5 млн.чел., а в 2014 году – от 4,86 до 23,74 млн.чел.

Итак, можно сказать, что уровень жизни населения России постоянно изменяется. Но если смотреть тенденции этих изменений, то видно явное снижение уровня численности населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в России за последние годы.

Уровень жизни и социальная защита населения являются важной функцией государства. Рынок сам по себе не может регулировать эту сферу, поэтому обязанность регулирования в этой сфере возлагается на государство. Непродуманная политика государства в этой области может привести к росту социальной напряженности.

Анализ изменений в уровне жизни населения России в последние годы показал, что сохранение низкого жизненного уровня большинства населения блокирует ее экономическое развитие, усугубляет ее социально-политическую нестабильность. Социальная политика в России остается пассивной и не адекватной сложившейся напряженной ситуации. Все большее число граждан, общественно-политических сил выступают за смену курса социально-экономических преобразований в стране.

Следует надеяться, что политика в области социальной защиты населения будет более грамотной, что приведет к повышению уровня жизни граждан, обеспечению достойной жизни пенсионеров, сирот, инвалидов и других социально незащищенных слоев населения.

Код для цитирования: Скопировать