Согласно проведённым исследованиям система материально-технического обеспечения производства сельскохозяйственной продукции занимает особое место в АПК. Техника является «производственным аппаратом» этого сектора, функционирование которого в технологиях производства определяет эффективность конкурентоспособного агропромышленного производства, способствующего продовольственной безопасности страны, обеспечивающего интеграцию в мировое экономическое производство и рынки продовольствия. В сельскохозяйственном производстве система материально-технического обеспечения с вовлеченными в нее ресурсами определяет более половины всех затрат.[1]
Современное производство представляет сложный процесс, функционирующий при постоянном и своевременном его обеспечении средствами производства, необходимыми для изготовления продукции, оказании услуг или выполнения других работ.
Для бесперебойного функционирования производства необходимо хорошо налаженное материально-техническое обеспечение, которое на предприятиях осуществляется через органы материально-технического снабжения.
Главной задачей органов снабжения предприятия является своевременное и оптимальное обеспечение производства необходимыми материальными ресурсами соответствующей комплектности и качества. [2]
Сельскохозяйственные предприятия заметно отстают по обеспеченности техникой. Так, оснащенность тракторами в 3 раза ниже зарубежного уровня, , кукурузоуборочными комбайнами – в 4 раза, зерноуборочными комбайнами – в 2,6 раза.
Обеспечение устойчивого развития агропромышленного комплекса в условиях вступления России в ВТО возможно лишь при условии его существенной технической и технологической модернизации. Модернизация подразумевает освоение и внедрение интенсивных технологий, новых поколений сельскохозяйственной техники. Обычно выделяют два главных направления модернизации: модернизация сверху и модернизация снизу. Модернизация сверху – это путь усиленного воздействия государственной власти на достижение целей модернизации. Однако именно в условиях современной России данный путь обречен на провал, так как исторический опыт показывает, что модернизация сверху может быть успешной только после длительного периода спокойной эволюции без вмешательства государства. Модернизация снизу – это путь с опорой на частную инициативу и энергию каждого, при этом государство не должно стоять в стороне, а создавать условия и институты, которые способствовали бы инициативе и самостоятельности.
В рамках модернизации сельскохозяйственного производства предусматривается:
– стимулирование освоения аграриями современных аграрных технологий;
–-развитие поставок высокотехнологичных комплексов сельскохозяйственных машин и оборудования на условиях лизинга;
– развитие технического сервиса, обслуживание и ремонт.[3]
Далее мы рассмотрим положительные и отрицательные стороны модернизации материально-технического обеспечения. К положительным сторонам модернизации можно отнести:
обновление парка сельскохозяйственной техники, стабилизация парка сельскохозяйственной техники на посткризисный период, снижение потерь урожая за счет применения современной и более высокопроизводительной сельскохозяйственной техники;
увеличение объемов производства и сбыта сельскохозяйственной техники, повышение рентабельности производства сельскохозяйственной техники, создание дополнительных рабочих мест; направление доходов, полученных производителями техники в рамках реализации Программы, на создание новых конкурентоспособных моделей сельскохозяйственной техники;
рост занятости населения в результате увеличения производственной программы российских предприятий сельхозмашиностроения, создание новых рабочих мест; повышение доступности приобретения высокопроизводительной техники;
увеличение налоговых поступлений в бюджеты всех уровней благодаря увеличению загрузки производства предприятий сельхозмашиностроения и производства сельхозпродукции;
снижение выбросов выхлопных газов за счет применения более совершенных двигателей, соответствующих стандартам (TIER-2) современных тракторов и комбайнов. [4]
К отрицательным сторонам модернизации относятся:
• Нехватка средств для приобретения оборудования, соответствующим сегодняшним требованиям.
• Нехватка квалифицированных инженерных и механизаторских кадров, и это несмотря на то, что средними специальными учебными заведениями выпускается достаточное количество специалистов сельского хозяйства, которые могли бы обеспечить необходимыми кадрами всё сельское хозяйство.
• Несовершенством экономических отношений между его субъектами, которое проявляется через систему ценообразования. [5]
Для устранения отрицательных сторон можно использовать следующие пути решения проблем:
- постепенная замена устаревшей техники на более производительные аналоги;
-создание условий для повсеместного внедрения в производство высокотехнологичных-машин-и-оборудования;- стимулирование освоения сельскохозяйственными товаро-производителями современных-аграрных-технологий;
--набор-работников-с-высшим-образованием;- организация обучения персонала аграрных предприятий по работе на высокотехнологичных-машинах-и-оборудовании;- обеспечение сельскохозяйственных товаропроизводителей техникой и запасными частями к ней.
- развитие поставок на условиях лизинга высокотехнологичных комплексов сельскохозяйственных-машин-и-оборудования;- развитие технического сервиса, включая обслуживание и ремонт. [6]
Таким образом, формирование и развитие материально-технического потенциала предприятий агропромышленного комплекса посредством предлагаемого направления бюджетной поддержки и перевод на более
высокий уровень технической и технологической модернизации производства позволяют обеспечить устойчивое развитие приоритетных отраслей аграрного сектора экономики и в первую очередь растениеводства.[7]
Литература:
Тришкина Л.В., Григорова Е.С.Анализ взаимодействия субъектов материально-технического обеспечения предприятий АПК // Вестник Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Московский государственный агроинженерный университет им. В.П. Горячкина". 2011. № 6 (51). С. 27-30.
Зотова Е.В. Формирование материально-технического потенциала как основы устойчивого развития АПК // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2013. № 2. С. 51-54.
Зимняков В.М., Сергеев А.Ю. Модернизация агропромышленного производства: проблемы и механизмы // Нива Поволжья. 2012. № 4. С. 101-104.
Денисов В.Т., Авдеева Е.С. Стратегия инновационного развития на макро и микроуровнях //Вестник СГСЭУ. 2011. № 3 (37).