VI Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2014

Среди показателей, определяющих успешность выступления спортсменов в циклических водных видах спорта одно, из основных мест занимают показатели телосложения, которые учитываются при спортивном отборе на различных этапах многолетней подготовки, комплектовании экипажей, наладке посадочного места (в гребле)[5].

По мнению В.Б.Иссурина [2] , влияние показателей телосложения на технику гребли у юных спортсменов значительно сильнее выражено, чем у взрослых. Это связано с менее совершенной техникой и большей зависимостью юных спортсменов от показателей телосложения, в большей степени зависят от уровня акселерированности. Такие показатели, как тотальные размеры тела, пропорции, соматотип, существенно влияют на физическую работоспособность, спортивную деятельность, выбор спортивной специализации и имеют высокую наследственную обусловленность, которые наряду с психологическими, физиологическими, биохимическими факторами дают возможность определить перспективность спортсменов.

Несмотря на актуальность изучения вопросов отбора и ориентации спортсменов различных специализаций на этапах многолетней подготовки, связанных с телосложением спортсменов, разработка их явно недостаточна. Антропометрические исследования спортсменов, как правило, не носят системного характера. Литературные данные часто противоречат друг другу. Многие работы исследователей, как в нашей стране, так и за рубежом, носят частный характер. Причинами этого являются различные методики исследований, методология, разное содержание исследовательских программ. Авторы часто объединяют спортсменов различной квалификации в единую выборку.

Нерешенность актуальных проблем спортивной антропологии показала, что до настоящего времени вопрос отбора в спорте, в том числе, по показателям телосложения, остается открытым. Все вышесказанное обусловливает необходимость и актуальность настоящего исследования по данной проблеме.

Цель исследования: изучение динамики морфофункциональных показателей у спортсменов, занимающихся греблей на байдарках в подготовительный период.

Для решения поставленной цели исследования были сформулированы следующие задачи:

1.Изучить морфофункциональные характеристики в начале и конце подготовительного периода.

2. Сравнить полученные данные.

Объектом исследования послужил учебно-тренировочный процесс спортсменов-байдарочников, имеющих спортивную квалификацию КМС и III спортивный разряд в подготовительный период.

Предмет исследования–морфофункциональные изменения спортсменов – байдарочников, имеющих квалификацию КМС и III спортивный разряд.

Исследование проводилось на базе МБОУ ДОД ДЮСШ №3 на спортсменах-байдарочниках, имеющих спортивную квалификацию КМС и III спортивный разряд. Программа исследования охватывала период ноябрь 2012 – май 2013 года.

Исследование заключалось в определении динамики изменения морфофункциональных показателей в подготовительный период.

Методы исследования: антропометрические измерения и анализ антропометрических показателей, функциональные пробы; статистической обработки данных с помощью программы Exсell 7.0.

В качестве основных показателей, характеризующих телосложение спортсменов – байдарочников и влияющих на технику гребли, были взяты такие как: длина тела, масса тела, длина верхнее конечности, длина корпуса, ширина плеч. Эти показатели являются наиболее значимыми в процессе развития и легко подвергаются измерениям и анализу.

По полученным данным можно сказать, что после тренировочного цикла подготовительного периода средний рост спортсменов квалификации КМС увеличился на 0,55 % , а у спортсменов III разряда на 0,83 %. Средняя масса тела спортсменов увеличилась на 0,77 % у спортсменов имеющих квалификацию КМС и на 3,97 % у спортсменов III разряда.

Средние показатели длины корпуса увеличились на 1,29 % и 1,62 % у спортсменов III разряда и КМС. Длина руки у спортсменов III разряда увеличилась на 1,69 %, а у спортсменов квалификации КМС на 1,02%. Так же у спортсменов III разряда прирост показателя ширины плеч составил 3,24 %, а у КМС – 2,11 %.

Сравнивая тотальные и скелетные размеры тела можно сказать, что под влиянием физической нагрузки скелетные размеры изменяются сильнее чем тотальные.

Значение индекса Пинье к концу тренировочного цикла у спортсменов III разряда снизилось на 18,17 %, а у спортсменов КМС увеличился на 27,39 %. Поскольку индекс Пинье характеризует обратную зависимость, снижение индекса говорит об увеличении крепости телосложения. Таким образом видно, что к концу тренировочного периода крепость телосложения у спортсменов III разряда увеличилась, а у спортсменов КМС снизилась, она остается в рамках крепкого телосложения.

Индекс Соловьёва говорит нам о типе телосложении спортсменов. Среднее значение индекса у спортсменов III разряда увеличился на 0,99 %, а у спортсменов КМС – на 1,37 %. По результатам этого индекса видно, что спортсменам III разряда присущ астенический тип телосложения, а спортсменам квалификации КМС – нормостенический. Таким образом можно сказать, что повышая свою квалификацию у спортсменов меняется тип телосложения.

По результатам пробы Штанге можно сделать вывод, что дыхательная система у спортсменов различной квалификации соответствует норме. Средние значения пробы у спортсменов III разряда увеличились а 1,55 %, а у спортсменов КМС – на 23,81 %. Увеличение этого показателя у спортсменов КМС говорит о том, что у них дыхательная система сильнее развита и натренирована, чем у спортсменов более низкого разряда. Так же увеличились и средние показатели жизненной ёмкости лёгких, так у спортсменов III разряда на 4,45% и у спортсменов КМС – на 7,39%. Таким образом можно сказать, что физические нагрузки в подготовительный период улучшают функциональное состояние дыхательной системы.

Для оценки физической работоспособности выбран метод PWC170. Тест проводился с использованием двух гимнастических скамеек высотой 30 и 50 см. По результатам пробы PWC 170 видно, что работоспособность у спортсменов, имеющих III разряд, увеличилась на 2,69% , а у спортсменов КМС на 33,24%. Это говорит о том, подготовительный период улучшает уровень оптимального функционирования кардиореспираторной системы. Превосходство работоспособности КМС над III разрядом показывает, что спортсмены более высокой квалификации будут легче переносить физические нагрузки в соревновательный период.

Для представления о силовых возможностях спортсменов используют кистевую динамометрию. Средний показатель силы кисти у спортсменов III разряда увеличился на 11,36 %, а у КМС на 14,16%. Таким образом можно сказать, что силовые возможности спортсменов неуклонно растут, что позволяет прикладывать большую силу к гребку, повышая тем самым мощность гребка, а не темп.

В ходе исследования были сделаны следующие выводы:

1. В начале подготовительного периода такие морфофункциональные показатели как : длина тела, масса тела, длина корпуса, длина руки, ширина плеч; проведены пробы Штанге и PWC 170, кистевая динамометрия и индексы Пинье и Соловьёва; определение жизненной ёмкости лёгких. у обеих групп (КМС и III разряд) соответствуют анатомо-физиологической и возрастной норме. В конце исследования отмечается положительная динамика в результатах проведенных тестов.

2.Сравнивая результаты, полученные в начале и в конце подготовительного периода, можно проследить на какие показатели тренировочный процесс влияет более выражено, а на какие слабо. под влиянием физической нагрузки скелетные размеры изменяются сильнее чем тотальные. Тренировочный процесс у спортсменов III разряда наиболее сильно влияет на изменение таких показателей как индекс Пинье и силовые возможности спортсмена: их прирост составил 18,67 % и 11,36 % соответственно. Меньше всего изменениям подвергаются такие показатели как : рост-0,83 % и тип телосложения – 0,99 %. У спортсменов квалификации КМС большим изменениям подвергаются работоспособность – 33,24 %, проба Штанге – 23,81 % и индекс Пинье – 27,39 % и меньше всего на рост – 0,55 %, вес – 0,78 %.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абрамова Т.Ф. Состав массы тела и тренировочные нагрузки в годичном цикле подготовки у гребцов экстра класса // Функциональная морфология: Тез. докл. Всесоюз. конф. - Новосибирск, 1984. - С.41.

2. Альтер. Вес и рост у гребцов, и их взаимное соотношение.-Лейпциг, 1956 / Цит. по Х.Бубе, Г.Фек, Х.Штюбле, Ф.Трогаш // Тесты в спортивной практике,- М.: Физкультура и спорт, 1968,- С. 167-168.

3. Бача И. Модель гребца // Спорт за рубежом,- М., 1975. № 23,- С.8.9.

4. Вольнов Н.И., Каверин В.Ф. Подготовка резервов в гребле на байдарках и каноэ // Теория и практика физической культуры. 1997. -№ П.- С.49-51.

5. Вольнов Н.И., Христич М.К. Роль физического развития и функциональной подготовленности гребцов в зависимости от их специализации // Гребной спорт: Ежегодник.- М.: Физкультура и спорт, 1972,- С.107-110.

6. Вольнов Н.И., Христич М.К. Особенности врачебных исследований в многолетних циклах подготовки гребцов // Гребной спорт: Ежегодник,- М.: Физкультура и спорт, 1975,- С.33-35.

7. Давыдов В.Ю. Морфологические показатели и спортивные результаты сильнейших гребцов мира // Гребной спорт: Ежегодник,- М.: Физкультура и спорт, 1986,- С.34-38.

Код для цитирования: Скопировать