VI Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2014

В настоящее время перспективы российско-китайских отношений оцениваются неоднозначно. Несмотря на официальные заявления, согласно которым уровень взаимодействия России и Китая поднят на небывалую высоту, существуют и скептические оценки будущего партнерства двух государств. Одним из крайних проявлений этого скептицизма является так называемая «китайская угроза». Согласно этой системе взглядов, Китай рассматривается в качестве одного из главных геополитических противников России, столкновение с которым неизбежно [1]. Причем, по мнению большинства идеологов «китайской угрозы», у России практически нет шансов в одиночку противостоять экспансии КНР, какую бы форму она не носила.

Цель статьи – выяснить, насколько реально воплощение «китайской угрозы» в жизнь. Для этого, прежде всего, необходимо понять, в чем конкретно заключается «китайская угроза», и какие факторы говорят в пользу осуществления этого сценария.

Под «китайской угрозой» принято понимать следующие угрозы России со стороны Китая:

- угроза отторжения территорий Сибири и Дальнего Востока в результате масштабного вооруженного столкновения двух государств;

- угроза постепенного отторжения территорий Сибири и Дальнего Востока в результате экономической и демографической экспансии Китая;

В качестве обоснования этого сценария идеологи «китайской угрозы» приводят аргументы следующего характера:

- территориальные претензии Китая к России;

- перенаселенность КНР;

- экономическая и демографическая экспансия Китая;

- интенсивное развитие вооруженных сил КНР;

- слабое развитие и малонаселенность регионов Сибири и Дальнего Востока РФ при обилии территорий и ресурсов, что делает их объектом китайской экспансии.

Попробуем выяснить, насколько обоснованы приведенные выше аргументы.

Непростая история российско-китайских связей, уходящая своими корнями в XVII столетие, наложила определенный отпечаток на отношения двух стран в настоящее время. В частности, в Китае бытует мнение об «отторгнутых Россией территориях Дальнего Востока». Существуют и «карты будущего», на которых территория Восточной Сибири и Дальнего Востока РФ находится под контролем КНР. Однако территориальные претензии Китая носят скорее локальный характер и значительно уступают по объему аналогичным претензиям Японии, которая претендует на южные острова Курильской гряды. Более того, согласно официальной позиции, в настоящее время все территориальные споры между РФ и КНР урегулированы (последние события относятся к 2004 г., когда Китаю отошла территория площадью 337 кв. км, включающая в себя остров Тарабаров и часть острова Большой Уссурийский).

Здесь стоит отметить, что Россия является далеко не единственной страной, к которой у Китая имеются претензии такого характера. В разное время китайское руководство выдвигало территориальные претензии к практически всем своим соседям, среди которых Тайвань (КНР по-прежнему претендует на суверенитет над островом Тайвань и несколькими прилегающими островами), Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Индия, Япония и др.

Неоднозначен тезис и о перенаселенности Китая. Согласно данным шестой Всекитайской переписи 2010 г., население континентальной части Китая составило 1 млрд. 339 млн. 724 тыс. 852 чел. [2]. По сравнению с предыдущей переписью 2000 г. (1 млрд. 137 млн. 386 тыс. 112 чел.) численность китайского населения выросла на 202 млн. чел., т.е. на 17,8 % [3]. Этот прирост населения пока не останавливают ни политика ограничения рождаемости, которую власти Китая проводят с 1979 г., ни политика планирования семьи. Однако нельзя не отметить, что прирост китайского населения происходит в основном из-за огромной базисной цифры. И, если в 2005 г. темп прироста населения Китая составил 0,58 %, то в 2011 г. – уже 0,49 % (151-е место в мире) [4].

В свете недавнего разрешения руководства КНР иметь в семье более одного ребенка [5] вопрос о темпах прироста остается открытым. Однако по плотности населения Китай занимает лишь 55-е место в мире (139,57 чел. на кв. км), оставаясь позади таких азиатских стран, как Бангладеш (1141,84 чел.), Индия (361,22 чел.), Япония (337,16 чел.) [6]. Это объясняется не только огромной площадью Китая (9,6 млн. кв. км), но и тем, что население довольно неравномерно распределено по территории страны. Основная масса населения Китая живет в его восточной, юго-восточной и северо-восточной частях. В западной же части, между Тибетом и Монголией, находится своеобразный «коридор» в Среднюю Азию. Плотность населения гораздо меньше. Кто-то может возразить, что значительную часть этой территории составляют пустыни, однако в такой же природной зоне расположены соседние Таджикистан и Киргизия. Таким образом, у Китая есть определенный запас малозаселенных территорий, освоением которых он в настоящее время и занимается (в качестве примера можно привести программу «Go West») [7].

Нельзя также не отметить, что демографическая экспансия Китая, об опасности которой заявляют идеологи «китайской угрозы», распространяется не только на Россию, но и на ряд других стран, причем в значительно большей степени. Численность китайских мигрантов на территории нашей страны составляет, по разным оценкам, от 500 тыс. до 2,5 млн. чел. При этом численность этнических китайцев, живущих за рубежом, составляет по разным оценкам от 35 до 62 млн. [8]. Основная их часть проживает в Юго-Восточной Азии [9]. Еще одним важным направлением китайской миграции является Северная Америка, где китайское население в совокупности составляет порядка 5,3 млн.[10].

Что касается экономической экспансии, то сейчас одним из приоритетных направлений для Китая является Африка [11]. Так, китайский нефтяной концерн China National Oil and Gas Exploration and Development Corporation в настоящее время реализует более 20 проектов в девяти странах Восточной Африки. Китайская компания China National Offshore Oil Corporation контролирует порядка 28 % территории (акватории) Кении, где ведутся поисковые геологические исследования; там же развернута деятельность еще одной компании – China Petroleum Pipeline Engineering Corporation, специализирующейся на инфраструктуре транспортировки нефти [12].

Очевидно, что в настоящее время Россия является далеко не единственной (и пока не главной) целью для демографической и экономической экспансии Китая (что, конечно, не означает отсутствия необходимости ей противодействовать, если она примет угрожающий характер).

Итак, немного осветив ситуацию в плане экономики и демографии, переходим непосредственно к военной угрозе, которая может исходить от Китая.

В настоящее время Народно-освободительная армия Китая (НОАК) насчитывает в своих рядах 2 млн 390 тыс. чел. и регулярно проводит крупномасштабные учения. Например, осенью 2009 г. были проведены учения «Куюаэ-2009», которые стали крупнейшими за всю историю КНР. В них участвовало порядка 50 тыс. военнослужащих сухопутных войск и ВВС и 6 тыс. единиц бронетехники, которые совершили марш-бросок на 2 тыс. км [13]. Масштаб учений впечатляет и заставляет задуматься. Впрочем, было бы ошибочно предполагать, что российские вооруженные силы не проводят таких учений. В качестве примера можно привести учения «Восток-2010», в которых было задействовано 20 тыс. чел., 5 тыс. единиц бронетехники, 40 кораблей и 75 самолетов [14], т.е. по масштабу учения вполне сопоставимы. В целом же, сейчас мы можем наблюдать не только такие положительные сдвиги, как участившиеся учения всех родов войск, в том числе на Дальнем Востоке (учения войск Восточного округа в июле 2013 г., совместные российско-китайские учения «Морское взаимодействие-2013» и т.д.), но и постепенное обновление парка вооружений (истребители Су-30СМ и Су-35, штурмовики Су-34, ударные вертолеты Ка-52, истребитель пятого поколения Т-50 и др.). Следует, правда, отметить, что темп поступления новых вооружений пока оставляет желать лучшего, в то время как перевооружение НОАК идет более интенсивно.

Однако больше всего нас интересует, в каком состоянии находятся стратегические ядерные силы (СЯС) обеих сторон.

На 1 марта 2013 г. Россия обладала 1480 ядерными зарядами (данные предоставлены в рамках обмена по договору СНВ-3; в указанное количество зарядов входят как размещенные на носителях, так и находящиеся в активном резерве и на хранении) [15]. Стратегические ядерные силы КНР – вопрос особый. Количество китайских ядерных зарядов неизвестно даже приблизительно. Стокгольмский институт исследования проблем мира (Stockholm International Peace Research Institute, SIPRI) приводит следующие цифры: в 2011 г. Китай обладал 200 неразвернутыми ядерными зарядами. Однако эти данные не могут считаться достоверными по целому ряду причин (особенно учитывая, что статистика SIPRI носит неофициальный, оценочный характер). В отличие от России и США, правительство КНР предпочитает «не засвечивать» количество своих ядерных зарядов и отказывается от переговоров по ядерному разоружению, что означает явное желание скрыть свой ядерный потенциал и не демонстрировать его до поры до времени.

Напрашивается вопрос: какие препятствия есть для китайской военной агрессии по отношению к России?

1. Несмотря на интенсивное перевооружение, значительную часть китайского арсенала военной техники составляют устаревшие модели. Так, авиационный парк в большинстве своем состоит из машин H-6 (копия Ту-16, 120 штук), J-7 (копия МИГ-21; 290 штук), J-8 (развитие J-7, 180 штук), J-10 (копия F-16; 200 штук), J-11 (копия Су-27СК; 140 штук + 60 проданных Су-27СК), Q-5 (глубокая модернизация Миг-19; 120 штук) [16]. Из новейших моделей в значительном количестве есть лишь Су-30МКК (76 штук). Вертолетный парк в подавляющем большинстве состоит из вертолетов Ми-8 (100 штук). С танковым парком ситуация лучше: современные танки Type 96 (2500-3000 штук) и Type 99 (600-800 штук) составляют значительную часть бронетанковых сил Китая (основную массу, однако, пока составляют Type 69, Type 79, Type 80, Type 85) [18]. Таким образом, процесс оснащения китайских вооруженных сил современной техникой пока далек от завершения.

2. Идеологи «китайской угрозы» любят расписывать картины полной беззащитности России на Востоке и китайского блицкрига с последующим отторжением нашей территории вплоть до Урала. Возможность применения ядерного оружия они парируют ответным ударом китайских СЯС по европейской части России. Однако они не задаются вопросом, имеются ли слабые места у Китая в случае войны на уничтожение.

В нашу задачу сейчас не входит анализировать возможности российских ЗРК по перехвату китайских ракет. Речь идет о другом. В войне на уничтожение ударам будут подвергаться не только районы скопления войск и военные объекты, но также командные центры, стратегические предприятия и инфраструктура. И вот здесь у КНР есть слабое место.

Основная часть населения Китая проживает на Великой китайской равнине, в низовьях рек Янцзы, Хуанхэ и Хуайхэ. Наводнения в Китае – распространенное явление, вследствие которого гибнут сотни людей. Однако это ничто по сравнению с количеством жертв от тайфуна «Нина», который в 1975 г. разрушил дамбу Баньцао и унес жизни свыше 100 тыс. чел. Больше унесло только наводнение 1938 г. на реке Хуанхэ, устроенное Гоминьданом во время Второй китайско-японской войны в надежде предотвратить быстрое продвижение японских войск: только по официальным данным, тогда погибло порядка 800 тыс. чел.

В случае концентрированного удара по дамбам и плотинам, расположенным на реках Янцзы, Хуанхэ и Хуайхэ произойдет разлив огромных масс воды по равнинным территориям, плотность населения которых колеблется от 200 до 900 чел. на кв. км. Количество жертв наводнений, эпидемий и радиационного загрязнения будет огромным; счет погибшим пойдет на миллионы (если не на десятки миллионов). Вследствие изменения течения рек и разлива воды будет затоплен ряд провинций и разрушены города, стоящие по течению этих рек. Предположительный ущерб трудно оценить в денежном эквиваленте. Таким образом, война на уничтожение опасна для Китая в не меньшей степени, чем для России. Более того, такая война абсолютно бессмысленна, ибо огромные потери перечеркнут все возможные выгоды. Не говоря уже о том, что столкновение России и Китая играет на руку США, стремящимся не допустить развития интеграционных процессов на евразийском пространстве и столкнуть ведущих игроков между собой. Воевать с Пекином до последнего русского солдата – заветная мечта Вашингтона. Однако насколько она осуществима?

Для широкомасштабной агрессии Китая по отношению к России необходимо соблюдение следующих условий:

- дестабилизация в России; кризис российской центральной власти, граничащий с коллапсом (это позволит рассчитывать на то, что Кремль не решится применить ядерное оружие);

- затруднение экономической и демографической экспансии Китая в глобальном масштабе (в результате чего регионы Сибири и Дальнего Востока РФ будут привлекать повышенное внимание китайского руководства, как источник стратегически важных ресурсов и территория для расселения «избыточного» населения);

- нефтяная блокада Китая со стороны крупнейших экспортеров (в число которых входят не только проамерикански настроенные монархии Персидского залива, но и недружественные США Иран и Венесуэла);

- невозможность прийти к конструктивному соглашению с действующей российской властью (последнее требует нахождения у руля марионеток, ориентированных на Вашингтон).

Проще говоря, у Китая не должно остаться иного выбора, как напасть на Россию. Причем последняя должна быть значительно ослаблена, а с ее руководством будет невозможно договориться «по-хорошему». Так как ничто из вышеперечисленного не предопределено, война на уничтожение между Россией и Китаем может произойти только в случае их дестабилизации и намеренного стравливания друг с другом. Это геополитическая операция глобального масштаба и исключительной сложности; претворение такого сценария в жизнь маловероятно.

Из перечисленных в начале статьи факторов «китайской угрозы» наиболее реальным поводом для опасений, по мнению автора, является последний – слабое развитие и малонаселенность регионов Сибири и Дальнего Востока РФ при обилии территорий и ресурсов. Территория за Уралом – настоящая кладовая природных ресурсов, в которую входят не только пресловутые нефть и газ в Западной и Восточной Сибири, но и уголь (Кузбасский и Канско-Ачинский бассейны), уран (Эльконское месторождение), алмазы (Якутия), золото (Чукотка), не говоря уже о древесине и водных ресурсах. Кроме того, Западносибирский, Восточносибирский и Дальневосточный экономический районы обладают рядом производственных мощностей. Эти регионы, с неосвоенными территориями, запасами полезных ископаемых, производственными мощностями и малым количеством населения, обладают огромным потенциалом для развития. Ключевой вопрос в том, насколько российскому руководству удастся использовать этот потенциал.

В случае реализации Стратегии социально-экономического развития Дальнего Востока и Байкальского региона до 2025 г., утвержденной 28 декабря 2009 г. и предусматривающей совершенствование топливно-энергетического комплекса, модернизацию ведущих отраслей, а также развитие транспортной инфраструктуры, ситуация изменится в лучшую сторону. Если же эти регионы останутся неразвитой и малозаселенной сырьевой базой, то у правящих кругов КНР вполне могут возникнуть планы установления контроля над ними. Не говоря уже о том, что, по сути, вынужденное совместное освоение регионов неизбежно ведет к проникновению туда китайских предприятий и мигрантов.

Российско-китайские отношения не следует идеализировать. Надо четко понимать, что нынешнее сближение России и Китая обусловлено рядом конкретных экономических и геополитических интересов обеих стран, общность которых (потребность Китая в импорте углеводородов, увеличение объемов товарооборота, противодействие планам США дестабилизировать ситуацию на Ближнем Востоке и др.) не мешает им конкурировать там, где их интересы расходятся (в качестве примера можно привести разногласия по поводу приоритетных функций ШОС: позиция Китая, рассматривающего страны ШОС как рынки сбыта, не устраивает Россию, которая расценивает ШОС как политическую организацию и опасается экономического доминирования Китая). И лучшая гарантия стабильности российско-китайских отношений это не только общность интересов, но и устойчивость российской центральной власти, четкая внешне- и внутриполитическая линия, сильная армия, развитая экономика, естественный прирост населения (без миграционного потока), а также интенсивное освоение регионов Сибири и Дальнего Востока. Сильная Россия будет вызывать у китайских партнеров уважение, в то время как слабая Россия неизбежно станет объектом посягательств.

Литература

1. Храмчихин А. Китай против России: победа будет не за нами // Военное обозрение. – 27.11.2010. – Режим доступа: http://topwar.ru/2439-kitaj-protiv-rossii-pobeda-budet-ne-za-nami.html

2. Communiqué of the National Bureau of Statistics of People’s Republic of China on Major Figures of the 2010 Population Census // National Bureau of Statistics of China. – 28.04.2011. – URL: http://www.stats.gov.cn/english/newsandcomingevents/t20110428_402722244.htm

3. China: provinces and all major cities // Сitypopulation. – URL: http://www.citypopulation.de/China-UA.html

4. World Population Prospects: The 2006 Revision. – URL: http://www.un.org/esa/population/publications/wpp2006/WPP2006_Highlights_rev.pdf

5. В Китае разрешили иметь по два ребенка // Вокруг света. – 24.07.2009. – Режим доступа: http://www.vokrugsveta.ru/news/7059/

6. Плотность населения стран мира // Географический справочник «О странах». – Режим доступа: http://ostranah.ru/_lists/population_density.php

7. Шорохов В. Освоение западных районов КНР // Белорусский журнал международного права и международных отношений. – 2001. – № 1. – С. 12 – 24.

8. Калмыков П.Н. Современная китайская диаспора. Россия в структуре международной китайской миграции: автореф. дис. ... канд. истор. наук. – М.: МГУ, 2013. – 30 с.

9. Золотухин И.Н. Китайская диаспора в Юго-Восточной Азии // Ойкумена. Регионоведческие исследования. – 2011. – № 2. – С. 157 – 163.

10. Калмыков П.Н. Современная китайская диаспора. Россия в структуре международной китайской миграции: автореф. дис. ... канд. истор. наук. – М.: МГУ, 2013. – 30 с.

11. Дейч Т.Л. Китайские компании на африканских сырьевых рынках // Институт Африки РАН. – Режим доступа: http://www.inafran.ru/node/57

12. Экономическая экспансия Китая в Африку. – Режим доступа: http://firmodel.webew.ru/human/politics/ekonomicheskaa-ekspansia-kitaa-v-afrike.html

13. Храмчихин А. Миллионы солдат плюс современное вооружение: китайская армия меняет ориентиры // Независимое военное обозрение. – 09.10.2009. – Режим доступа: http://nvo.ng.ru/forces/2009-10-09/1_china.html

14. Учения «Восток-2010» – можно подвести итоги // Chaspik Newspaper. – 23.07.2010. – Режим доступа: http://www.chaspik.spb.ru/russian/ucheniya-vostok-2010-mozhno-podvesti-itogi/

15. США опубликовали данные о численности своих и российских ядерных вооружений // Интерфакс. – 04.04.2013. – Режим доступа: http://www.interfax.ru/world/news/299409

16. World Air Forces 2011/2012. – URL: http://www.flightglobal.com/airspace/media/reports_pdf/world-air-forces-2011-2012-90190.aspx

17. Храмчихин А. Феномен китайской военной мощи пока еще недооценен // Независимое военное обозрение. – 30.12.2011. – Режим доступа: http://nvo.ng.ru/forces/2011-12-30/1_china.html

Код для цитирования: Скопировать