Анализ проблем безопасности современного города, приведенный в первой главе, показал, что все они лежат в пространстве между двумя крайностями - разрушение природы и деградация человеческого потенциала. Применение отдельных узкопрофессиональных знаний в рамках указанного пространства в условиях новых вызовов, оценка безопасности и качества городской среды через призму большого числа показателей в современных условиях становится малоэффективной [2].
Оценку эффективности применения биосферосовместимых технологий для программ развития экологической реконструкции городской среды с производственными зонами предлагается выполнять через систему качественных и количественных индикаторов [1] в определенной последовательности представленной в виде следующего алгоритма (см. рисунок):
1. Наличие основополагающего документа, характеризующего реалии и перспективы развития города - стратегического плана города, основой которого является создание развернутых во времени и пространстве программ градообустройства, в которых акцент сделан на самоорганизацию города и формирование в нем биосферосовместимой социо-природной безопасной среды, природы и сознания человека. Стратегический план города, в этой связи, рассматривается как сбалансированная социо - природо - техническая структура, основывающаяся на теоретико-методологическом изменении типа жизнедеятельности, формировании новой парадигмы мышления, направленной на созидание, а не на разрушение.
2. Оценка (качественная и количественная) степени изъятия природных ресурсов (энергия, чистая вода и воздух, сырье, трудовые и территориальные ресурсы) и вбрасывания отходов технической деятельности (выбросы в атмосферы, сточные воды, загрязнение почв, твердые отходы) на рассматриваемой территории города, а также анализ уровня развития человеческого потенциала в результате применения биосферосовместимых технологий в программах экологической реконструкции городской среды с производственными зонами. Критериями оценки эффективности реконструкции производственных предприятий в структуре городской застройки, могут быть следующие [3,4]:
а) снижение уровня механического (шум, электромагнитное и радиационное излучение) и физического (выбросы в атмосферы, воду, почву) загрязнений;
б) экономия энергоресурсов (питьевой воды, электро- и тепловой энергии;
в) применение возобновляемых источников энергии (солнечно- ветровая энергетика);
г) уменьшение потерь на сетях и другие организационные и технические меры в коммунальном хозяйстве;
в) количество используемых в деятельности производственных предприятий новых технологий, способствующих увеличению эффективности работы в разных направлениях (энергоэффективность, уровень технологий производства и контроля качества выпускаемой продукции и т.д.);
г) объем инвестиций в отрасли промышленности, способствующие увеличению потенциала биосферы;
д) уровень человеческого потенциала на' рассматриваемой урбанизированной территории.
3. Наличие генерального плана города, зон и участков с производственными объектами, выполненного на основе расчетов тройственных (гуманитарных) балансов биотехносферы, устанавливающих количественное, нормативное соотношение между: числом рабочих мест на предприятиях рассматриваемого района или города, потребностями в ресурсах для их производственной деятельности, потенциалом жизни биосферы.
4. Количество, использованных при разработке (корректировке) генеральных планов городов, зон и участков с производственными объектами законодательных инициатив, нормативной документации, правовых актов гарантирующих соблюдение гуманитарного баланса биотехносферы или поэтапного перехода к нему.
5. Количество реализованных инновационных программ развития, являющихся результатом творческой и деловой активности инженеров, предпринимателей, субъектов управления городом. Количество реализованных предложений по корректировке генеральных планов, зон и участков производственных объектов, базирующихся на программно- целевых методах управления и применения системного контроля. Количество реализованных крупные проектов по модернизации и технологическому обновлению производств, как результат сотрудничества ученых разных ведомств. Объем инвестиций, направленный на обеспечение воспроизводства использованных природных ресурсов и восстановление деградировавшей ранее биосферы.
6. Результаты мониторинга состояния технологической реконструкции и обновления технологий производственных объектов в структуре городской застройки и сравнение достигнутых показателей с планируемыми стратегическими показателями функции обеспечения жизнедеятельности города, микрорайона, района и изменение значений составляющих гуманитарного баланса на рассматриваемой территории города [5].
7. Наличие благополучной среды для развития человека, обеспечивающей реализацию рациональных потребностей личности, таких как: жизнь, эмоции, воля, сердечность и доброта, стремление к знаниям, потребность в творчестве, чувство прекрасного, в равной степени удовлетворенных соответствующими функциями города: жизнеобеспечение, развлечения и эмоции, власть, милосердие, получение знаний, познание мира и творчество, связь с природой.
8. Наличие комфортной среды жизнедеятельности, как результата правильной организации жизни в городе, направленной на создание гармоничных условий общественной жизни: система поведения, нормы, ценности, профессиональные знания и др. Оценка степени коммуникаций между представителями различных культур, этносов. Оценка конфликтного потенциала в микрорайонах, районах, городах. Оценка количества и качества «жизненно важных благ», предоставляемых каждому жителю города, района за счет общественных ресурсов на основе действующего законодательства [6].
Рисунок - Блок-схема алгоритма социально-экологической оценки реализации программ экологической реконструкции городской среды с производственными зонами на основе биосферосовместимых технологий
9. Наличие безопасной среды жизнедеятельности, как результата правильного использования знаний о функционировании города в различныхсферах: политической, экономической, социально-экономической, стратегии и тактики создания безопасной среды для жизни и развития человека и т.д. Оценка степени противодействия преступности и антитеррористической деятельности; информационной безопасности; пожарной безопасности; ликвидации последствий и снижения уровня воздействия природных и техногенных катастроф, экологическая безопасности; санитарно- эпидемиологической безопасности; безопасности объектов инфраструктуры и транспорта.
Согласно концепции и принципов биосферосовместимых городов и поселений применительно к производственным объектам в системе городской застройки разработана методика и алгоритм мониторинга качества городской среды для оценки показателей биосферосовместимости, имеющая целью обеспечение экологической безопасности производственных объектов как с позиции учета всех негативных факторов и противодействия им, так и, согласно новой парадигмы, с позиции единства человека, техносферы и городской среды.
На основе разработанной методики и алгоритма экологической реконструкции производственных объектов и примыкающих к ним объектов городской инфраструктуры в экологически безопасные разработаны предложения по корректировке генеральных планов, зон и участков производственных объектов, а также примыкающих к ним объектов городской инфраструктуры, основной задачей которых является преодоление деградационных процессов жизнедеятельности, а также преобразование отдельных городов или даже районов города в биосферосовместимые и развивающие человека.
Предложена методика алгоритм оценки эффективности применения биосферосовместимых технологий для программ развития экологической реконструкции городской среды с производственными зонами, реализуемая через систему качественных и количественных индикаторов в четко определенной последовательности.
Библиографический список
2. Данилов, О.Л. Энергосбережение в теплоэнергетике и теплотехнологиях / О.Л.Данилов, А.Б. Гаряев, И.В. Яковлев, А.В. Клименко, А.Г. Вакулко. - М.: МЭИ, 2011. - 424с.
3. Информация сайтаhttp://www.abok.ru/.
4. Чудинов, Д.М. Разработка новых интеллектуальных светопрозрачных ограждающих конструкций зданий / Д.М. Чудинов, К.Н. Сотникова, К.С. Щербаков, Ю.А. Черноухова // Научный журнал. Инженерные системы и сооружения. - 2010. - Т.1. - С. 93-97.
5. Мелькумов, В.Н. Исследование влияния перегородок на вентиляционные потоки в помещении / В.Н. Мелькумов, К.А. Скляров, А.В. Климентов // Вестник Воронежского государственного технического университета. - 2006. - Т. 2. - №6. - С. 8.
6. Мелькумов, В.Н. Математическая модель вентиляционных процессов в помещениях сложной конфигурации / В.Н. Мелькумов, К.А. Скляров, А.В. Климентов // Вестник Воронежского государственного технического университета. - 2006. - Т. 2. - №6. - С. 53.