VI Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2014

В условиях формирования рыночных отношений и обострения конкурентной борьбы побеждают те товаропроизводители, которые могут эффективно использовать все виды имеющихся ресурсов. А обеспеченность предприятия основными фондами в необходимом количестве и ассортименте является одним из важнейших факторов повышения эффективности производства. Поэтому данная тема является актуальной.

Рассмотрим анализ обеспеченности предприятий основными средствами производства на примере СПК «Ермак».

Целью деятельности СПК «Ермак» извлечение прибыли и удовлетворение потребностей товаропроизводителей (фермерских хозяйств), юридических и физических лиц.

Новизна работы заключается в разработке рекомендаций, по повышению эффективности использования основных фондов предприятия.

Практическая значимость работы в свою очередь заключается в том, что разработанные рекомендации по эффективному использования основных фондов могут быть использованы для повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности на предприятие «Ермак».

К основному виду деятельности относится производство, заготовка зерна пшеницы, ячменя.

Для проведения анализа финансовой деятельности предприятия используем информацию Отчета о финансовых результатах за 2012 год СПК «Ермак», все данные сведем в таблицу 1.

Талица 1- Анализ финансовой деятельности СПК «Ермак» за 2010-2012гг.,тыс.руб.

Показатель	2010 г.	2011 г.	2012 г.	Изменения 2012 г. к 2010г.
				тыс.руб.	%
Выручка	163028	185443	190257	27229	116,70
Себестоимость продаж	131845	147311	181378	49533	137,57
Валовая прибыль (убыток)	31183	38132	8879	-22304	28,47
Прибыль (убыток) от продаж	31183	38132	8879	-22304	28,47
Проценты к получению	133	61	-	-133	-
Проценты к уплате	1724	2341	1929	205	111,89
Прочие доходы	12172	18343	27806	15634	228,44
Прочие расходы	6095	8803	27685	21590	454,22
Прибыль (убыток) до налогообложения	35669	45392	7071	-28598	19,82
Прочее	-	-	-	-	-
Чистая прибыль (убыток)	35669	45392	6295	-29374	17,65

По данным таблицы 1 мы наблюдаем, что за 2010-2012гг. наблюдается тенденция увеличения выручки, в 2012г. по сравнению с 2010г. выручка в СПК «Ермак» увеличилась на 27229 тыс. руб. (на 16,7%).Произошло увеличение себестоимости продаж на 37,57%, или 49533 тыс. руб., прочие расходы увеличились на 354,22%, или 21590 тыс. руб., поэтому прибыль, от продаж, равная валовой прибыли, в 2012г. сократилась на 71,53% (в денежном выражении – на 22304 тыс. руб.). Прочие доходы в 2012 г. по сравнению с 2010 г. увеличились на 15634 тыс. руб. (на 128,44%).Можно сделать вывод, что за данный период произошло значительное сокращение чистой прибыли на 29374 тыс. руб. (82,35%)(рис.1).Это говорит о нестабильном состоянии производства на предприятии.

Рис. 1-Уровень динамки выручки от продажи, себестоимости и чистой прибыли (убытка) в СПК «Ермак» за 2010-2012 гг.

Для определения изменений, наблюдаемых в составе основных фондов, необходимо проанализировать их состав, размер и структуру- таблица 2.

Таблица 2 - Состав, размер и структура основных фондов (на конец года) в

СПК «Ермак» за 2010-2012гг.,тыс.руб.

Основные фонды	2010 г.		2011 г.		2012 г.		2012г. в % к 2010г.
	Тыс.руб.	Доля,%	Тыс.руб.	Доля,%	Тыс.руб.	Доля,%
1	2	3	4	5	6	7	8
Здания	16783	8,33	17906	7,27	23480	8,48	139,90
Сооружения и передаточные устройства	14495	7,20	15594	6,33	18909	6,83	130,45
Машины и оборудование	110005	54,62	142558	57,88	146669	52,95	133,33
Транспортные средства	12727	6,32	14507	5,89	21852	7,89	171,70
Производственный и хозяйственный инвентарь	6327	3,14	8701	3,53	8786	3,17	138,87
Рабочий скот	815	0,40	1348	0,55	1702	0,61	208,83

Окончание таблицы 2

1	2	3	4	5	6	7	8
Продуктивный скот	35413	17,58	40803	16,57	50745	18,32	143,29
Многолетние насаждения	523	0,26	523	0,21	523	0,19	100,00
Другие виды основных средств	4321	2,15	4351	1,77	4351	1,57	100,69
Итого:	201409	100,00	246291	100,00	277017	100,00	137,54

По данным таблицы 2 можно сказать, что в 2012г. по сравнению с 2010г. стоимость ОПФ увеличилась на 37,54%. На это оказало влияние то что во первых увеличилось количество рабочего скота на 108,83% (на 887 тыс. руб.), во вторых увеличились транспортные средства на 71,7% (на 9125 тыс.руб.), в третьих возросло количество продуктивного скота на 43,29% (на 15332 тыс.руб.). Сокращения стоимости ОПФ за данный период не наблюдалось.

Увеличение производственных фондов – положительный факт, так как в результате увеличивается объём производства, поскольку только активная часть непосредственно привлечена к выпуску продукции.

На протяжении рассматриваемого периода удельный вес основных средств оставался примерно одинаковым. В 2010 г. наибольший удельный вес основных производственных фондов составляют машины и оборудование 54,62% (110005тыс.руб.), во вторую очередь продуктивный скот 17,58% (35413тыс.руб.), в третью очередь- здания 8,33 % (16783тыс.руб.)

Наибольший удельный вес в 2011г. и 2012г. занимают машины и оборудование 57,88% и 52,95%, на втором месте по-прежнему остается продуктивный скот 16,57% в 2011г. и 18,32% в 2012г.

Большое значение имеет анализ движения и технического состояния основных средств, который проводится по данным бухгалтерской отчетности. Анализ структуры основных средств позволяет оценить их соотношение с точки зрения степени их использования в производственном процессе. От изменений структуры основных средств, их движения во многом зависит технический уровень производства. Для этого рассчитываются нижеприведенные показатели (таблица 3).

Показатель	2010 г.	2011 г.	2012 г.	2012г. в % к 2010г.
1. Наличие на начало года, тыс. руб.	178770	201409	246291	67521
2. Поступление, тыс. руб.	35155	54105	48166	13011
3. Выбытие, тыс. руб.	12516	9223	17440	4924
4. Наличие на конец года, тыс. руб.	201409	246291	277017	75608
5. Годовой прирост	22639	44882	30726	8087
6. Процент прироста	12,66	22,28	12,48	-0,18
7. Коэффициент выбытия	0,07	0,05	0,07	-
8. Коэффициент обновления	0,17	0,20	0,20	0,03
9. Сумма износа на начало года, тыс. руб.	71696	80352	94519	22823
10. Сумма износа на конец года, тыс. руб.	80352	94519	110432	30080
11. Коэффициент износа на конец года	0,45	0,38	0,40	-0,05
12. Коэффициент износа на начало года	0,40	0,40	0,38	-0,02
13. Коэффициент годности на конец года	55,05	61,62	60,14	5,09
14.Коэффициент годности на начало года	59,89	60,11	61,62	4,73
15. Коэффициент замены	0,36	0,17	0,36	-

Таблица 3- Анализ движения и состояния основных фондов в СПК «Ермак»

за 2010-2012гг.

На общее состояние основных фондов в значительной степени влияют процессы замены старых основных фондов на новые и их обновления. Поэтому при оценке состояния основных фондов рассчитаем коэффициенты обновления и выбытия основных фондов. Сравнение данных, представленных в таблице 3 позволяет сделать следующие выводы. Положительная динамика коэффициента обновления за 2010-2012гг. годах свидетельствует о больших объемах поступления основных средств на баланс предприятия, что является положительной тенденцией, так как данный коэффициент характеризует достаточный уровень обновления фондов для нормальной деятельности рассматриваемого предприятия. Коэффициент выбытия основных средств показывает, что доля выбывших ОС за исследуемый период составила 7%, то есть меньше доли поступивших.

В 2010 г. Так как коэффициент износа на конец года по сравнению с началом года увеличился на 0,05 то физическое состояние основных фондов предприятия несколько ухудшилось. В 2011г Коэффициент износа на конец года сократился на 0,02. Следовательно, физическое состояние основных фондов предприятия улучшилось. В 2012г наоборот, произошло увеличение данного коэффициента на 0,02. Коэффициент годности на конец года по сравнению с коэффициентом годности на начало года в 2010 и 2012гг. уменьшился, это говорит о том что за данный период техническое оснащение предприятия ухудшилось, а в 2011г. коэффициент годности на конец года по сравнению с коэффициентом годности на начало года увеличился на 1,51 следовательно, техническое оснащение предприятия улучшилось. Коэффициент замены в 2012г. по сравнению с 2010г. не изменился, поэтому доля вновь вводимых основных средств, направленную на замену выбывающих составила 36%. Это указывает на то, предприятие предпочитает приобретение новых основных средств, нежели модернизацию старых.

За анализируемый период техническое состояние основных средств в СПК «Ермак» несколько улучшилось за счет более интенсивного их обновления.

Основными показателями, характеризующими уровень обеспечения использования основных производственных представлены в таблице 4.

Таблица 4 - Анализ обеспеченности хозяйства основными средствами

производства в СПК «Ермак» за 2010-2012гг.

Показатель	2010 г.	2011 г.	2012г.	2012г. в % к 2010г.
Фондообеспеченност, тыс.руб. на 100 га с.-х. угодий	851,52	1058,59	1190,65	139,83
на 100 га пашни	885,59	1088,34	1224,11	138,23
Фондовооруженность, тыс. руб.	393,38	506,77	656,44	166,87

По данным таблицы мы наблюдаем, что за 2010-2012гг. фондообеспеченность увеличилась на 39,83 %, т.е. в 2012г на 100га с.-х. угодий приходится 1190,65 тыс.руб., а в 2010г. 851,52 тыс.руб. В свою очередь фондообеспеченность на 100 га пашни за 2010-2012гг. увеличилась на 38,23 %.

Фондовооруженность увеличилась на 66,87%, т.е. в 2012г на 1-го человека приходится 263,06 тыс.руб.(656,44-393,38) это произошло потому что стоимость ОС увеличилась на 75608 тыс.руб. (277017-201409), а численность работников, в свою очередь, сократилась на 90 человек (422-512).Следовательно, это значит что предприятие расширяет свою материально-производственную базу, так как рост фондовооруженности отражает замещение живого труда техникой, ликвидацию ручных процессов, повышение степени механизации и комплексной механизации производства.

Произведем расчет показателей, характеризующих эффективность использования основных средств производства. Данные расчетов можно рассмотреть в Таблице 5.

Таблица 5 - Экономическая эффективность использования основных фондов

в СПК «Ермак» за 2010-2012гг.

Показатель	2010г.	2011 г.	2012 г.	2012 к 2010, (+,-)
Фондоотдача	0,81	0,75	0,69	-0,12
Фондоемкость	1,24	1,33	1,46	+0,22
Рентабельность использования фондов, %	0,22	0,24	0,04	-0,18

Анализируя таблицу 5 можно сделать вывод, что за период с 2010-2012гг. фондоотдача сократилась на 0,12 руб. значит на 1руб стоимости ОС было получено выручки на 0,12 руб. меньше. Это произошло в результате того, что за исследуемый период выручка увеличилась на 16,7%, а стоимость ОС увеличилась на 75608 тыс.руб. (277017-201409) или на 37,54%, т.е. темп роста стоимости ОС в организации опережает темп роста выручки. Это указывает на менее эффективное использование средств в СПК Ермак.

Фондоемкость за исследуемый период имела тенденцию к увеличению, благодаря незначительному повышению выпуска продукции при довольно значительных темпах роста среднегодовой стоимости основных производственных фондов СПК «Ермак». Например, за 2012 год на 1 рубль продукции приходится 1,46 рубля основных средств. Увеличение рассматриваемого показателя в сравнении с 2010 годом (1,24 р./р.) конечно является положительной тенденцией. Получен данный результат в основном из-за значительного увеличения выручки от реализации.

Рентабельность использования основных средств за период с 2010-2012гг. сократилась на 0,18 %, так как в данном периоде прибыль от продаж сократилась на 80,18% (на 28598 тыс.руб.), несмотря на то что выручка увеличилась на 16,7%. Это свидетельствует о снижение эффективности деятельности предприятия.

Таким образом, полученные результаты позволяют сделать вывод о том, что за 2010-2012гг. в СПК «Ермак» наблюдается значительное увеличение основных средств. Связано это, прежде всего с тем, что происходит расширение деятельности предприятия и инвестирование средств. предприятие предпочитает приобретение новых основных средств, нежели модернизацию старых. За анализируемый период техническое состояние основных средств в СПК «Ермак» несколько улучшилось за счет более интенсивного их обновления. Эффективность использования основных средств на среднем уровне.

Основные средства оказывают многоплановое и разностороннее влияние на уровень рентабельности и финансовые результаты деятельности предприятия.

Главным показателем использования основных средств является показатель фондоотдачи. Так на предприятие за исследуемый период, данный показатель имел тенденцию к уменьшению, то для повышения фондоотдачи необходимо как совершенствование применяемого оборудования, так и улучшение использования ОПФ. Совершенствование применяемого оборудования может быть осуществлено путем замены или модернизации морально устаревшего оборудования. Таким образом, на предприятие необходимо проводить анализ эффективности использования основных производственных фондов и выявлять резервы увеличения выпуска продукции и фондоотдачи.

В качестве данных резервов могут быть ввод в действие неустановленного оборудования, замена и модернизация его, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности, более интенсивное его использование. Для улучшения использования основных фондов на предприятии следует использовать возможность получения долгосрочных кредитов и займов, в частности для приобретения нового оборудования. Данное мероприятие позволит осуществить дальнейший экономический рост предприятия, который может быть осуществлен за счет собственных средств предприятия, банковских кредитов, паевых взносов сторонних участников проекта.

Для более эффективного использования основных средств предприятие может принять следующие мероприятия:

- ввод в действие не установленного оборудования,

-более интенсивное использование оборудование,

- внедрение мероприятий НТП,

- повышение квалификации рабочего персонала и др.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.Басовский Л.Е., Басовская Е.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / Л.Е., Басовская Е.Н. Басовский. - М. : ИНФРА-М, 2012. - 366 с.

2.Гермалович Н.А. Анализ хо­зяйственной деятельности предприятия/ Н.А.Гермалович. – М: Финансы и статистика, 2011. – 346 с.

3.Чечевицына Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: учебник/ Л.Н.Чечевицина.М.: Инфра-М, 2013.-368 с.

Код для цитирования: Скопировать