ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ - Студенческий научный форум

VI Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2014

ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Хасанова Р.М. 1
1аратовский социально-экономический институт (филиал) ФГБОУ ВПО «Российский экономический университет имени Г.В.Плеханова»
 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

 

Саратовская область - перспективный регион Российской Федерации. Обладая  достаточно большими ресурсами пресной воды, земельными ресурсами, запасами углеводородного сырья, общераспространенных полезных ископаемых,  Саратовская область является уникальной по положению (степная лесостепная и полупустынная зона). В области обеспечено стабильное увеличение эко­номических показателей, получили развитие энергетика, промышленное произ­водство, транспорт, строительство, сельское хозяйство и нефтегазодобыча. Од­нако рост объемов производства, большие антропогенные нагрузки на окружаю­щую среду приводят, как и в большинстве субъектов Российской Фе­дерации, к росту экологической напряженности.

Сверхнормативное загрязнение в результате хозяйственной и иной деятельности атмосферного воздуха, водоемов, почв отрицательным образом сказывается на состоянии здоровья населения области. К основным источникам экологической опасности в Саратовской области можно отнести промышленность, транспорт, сельское и жилищно-коммунальное хозяйство.Целью работы является оценка степени трансформации окружающей природной среды Саратовской областипод действием антропогенной нагрузки.

            Проблема загрязнения атмосферного воздуха остается в числе приоритетных гигиенических проблем, оказывающих непосредственное влияние на здоровье населения Саратовской области, как и для большинства других крупных индустриально развитых регионов России. Качество атмосферного воздуха является важнейшим фактором, определяющим состояние живой природы и здоровья населения. Хозяйственная деятельность неизбежно влечет за собой изменение естественного состава атмосферного воздуха за счет поступления в него выбросов вредных веществ техногенного происхождения. На качество атмосферного воздуха на территории Саратовской области оказывают влияние выбросы более 400 наименований загрязняющих веществ (ЗВ) различных классов опасности, поступающие в окружающую среду от 580 тыс. передвижных и 45 тыс. стационарных источников. В подавляющем большинстве источники выбросов сосредоточены в промышленных центрах области.[1,2].

Существенный вклад автотранспорта в загрязнение воздушного бассейна увеличивается с каждым годом. В городах и промышленных центрах Саратовской области из-за перегруженности автомагистралей, неправильной организации транспортных потоков растет фоновое загрязнение атмосферы.

Основная доля в выбросах ЗВ принадлежит предприятиям, осуществляющим эксплуатацию нефте- и газопроводных систем, в процессе которой в атмосферу поступают углеводороды различного состава. При этом выброс основной массы углеводородов происходит за пределами крупных городов области. Существенный вклад в загрязнение атмосферы вносят предприятия по производству цемента, извести и гипса, химическое производство, производству нефтепродуктов, производству и распределению электроэнергии, газа и воды, а также автотранспорта.

            Среди городов области лидерами по количеству выбросов загрязняющих веществ в атмосферу считаются 5 городов: Саратов, Балаково, Вольск, Энгельс, Балашов. В связи с этим в первую очередь был проведен анализ антропогенного за­грязнения окружающей среды пяти промышленно развитых городов Саратовской области в разрезе состояния воз­душного и водного бассейнов, а также образования токсичных отходов и демографической нагрузки.

            В первую очередь было рассмотрено, как изменялся вклад основных промышленных центров в суммарную величину выбросов загрязняющих веществ, отходящих от стационарных источников в атмосферу Саратовской области за последние 9 лет: с 2003 по 2011 годы.  Острота спада производства в период перехода на рыночные отношения и незначительная стабилизация экономики, сразу же нашли свое заметное отражение на динамике выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников (табл.1).

            Лидером среди промышленных городов Саратовской области по валовым выбросам загрязняющих веществ от стационарных источников остается город Саратов. Являясь главным промышленным центром области, на него приходится основная доля загрязняющих атмосферу веществ (25%). На втором и третьем месте по удельному весу загрязняющих атмосферу веществ стоят г. Энгельс и г. Балаково - 6% и 5% соответственно. И лишь незначительная доля в удельном весе загрязняющих веществ стационарными источниками приходится на города Вольск и  Балашов.

 

 

 

Таблица 1

Динамика выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников в промышленных городах и области в целом за 2003-2011г. г.

 

Населенный пункт

 

Количество выбросов, тыс. т

2003г.

2004г.

2005г.

2006г.

2007г.

2008г.

2009 г.

2010 г.

2011 г.

Саратовская область

108,7

276,4

181,6

188,2

161,5

156,9

120,9

94,7

108,8

Саратов

24,6

28,6

26,2

23,8

21,5

21,0

18,9

19,9

19,7

Вольск

14,5

17,4

16,7

19,1

11,5

9,5

9,5

7,9

7,5

Балаково

12,4

13,7

17,2

19,2

14,3

11,8

3,9

3,6

4,4

Энгельс

1,7

1,5

1,8

2,8

1,6

2,7

2,1

2,1

2,5

Балашов

1,09

0,96

0,7

0,8

0,5

0,5

0,4

0,4

0,4

 

Однако расчеты по величине выбросов от стационарных источников на единицу площади городов области показали, что за рассматриваемый период наиболее высокая антропогенная нагрузка на атмосферный воздух в пересчете на квадратный километр наблюдается в гг. Балаково и Вольске. Областной центр занимает 3 место, несмотря на то, что ему принадлежит высокий коэффициент загрязнения атмосферного воздуха в целом по области (рис.1).

 

 

Рис.1. Динамика выбросов загрязняющих веществ от стационарных источников в пересчете в т/км2 за 2003-2011г.г.

 

В этих городах сосредоточены такие крупные предприятия-загрязнители, как ОАО «Саратовский НПЗ», ООО «Саратоворгсинтез», ОАО «Саратовнефтегаз», ОАО «Завод АИТ», ОАО «Электроисточник», ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот», ОАО «Саратовские обои», ООО «СЭПО-ЗЭМ», филиалы ОАО «Волжская ТГК», Балаковская АЭС, МУП «Балаково-Водоканал», ОАО «Балаковорезинотехника», ООО «Балаковские минеральные удобрения», Балаковская оросительная система, Балаковская ТЭЦ-4, ОАО «Вольскцемент»,ОАО «Индустрия Плюс», ЗАО «Красный Октябрь», ООО «Хенкель-Рус», ОАО «Роберт Бош Саратов», ЗАО «Тролза»  и многие другие.

Реальность угроз от загрязнения атмосферного воздуха сказыва­ется на ухудшении здоровья населения и деградации окружающей среды. При­чинами высокого уровня загрязнения воздуха являются устаревшие технологии производства, неэффективные очистные сооружения, низкое качество приме­няемого топлива. При этом часть населения проживает в зоне повышенного влияния вредных выбросов, так как ряд предприятий не имеют нормативной санитарно-защитной зоны.

                         Заметно снижаются из года в год показатели стационарных источников выбросов. Важно отметить, что по сравнению с 1995 годом объемы выбросов от стационарных источников снизились более чем в два раза в 2009г. Можно предположить, что это связано с кризисом в 90-е годы, при котором значительная часть производств прекратило свое развитие. За последние два года валовое число выбросов загрязняющих веществ в атмосферу заметно снизилось. На протяжении всего рассматриваемого периода показатели выбросов загрязняющих веществ от стационарных и передвижных источников апроксимальнофлуктурируют в соотношении 1:5. Это означает, что объемы выбросов увеличиваются за счет увеличения числа автотранспорта и сокращения объемов производства, а не за счет применения очистных сооружений на предприятиях (рис. 2).          

 

         

 Рис. 2. Динамика выбросов загрязняющих атмосферу веществ автомобильным транспортом и стационарными источниками, по г. Саратову (тысяч тонн)

                         Доля уловленных и обезвреженных загрязняющих веществ колеблется в пределах 30-40% от общего количества отходящих загрязняющих веществ. Из них на долю утилизированных загрязняющих веществ приходится более 50%. Однако в 2009 г. происходит заметное снижение объемов улавливания и обезвреживания загрязняющих веществ, вплоть до нулевой отметки по сравнению с предыдущими годами (рис. 3).

 

Рис. 3. Выбросы,  улавливание и утилизация загрязняющих атмосферу веществ, отходящих от стационарных источников в г. Саратове за 2005-2010г.г.

 

            С 1995 г. происходит резкое увеличение числа выбросов от передвижных источников по сравнению со стационарными. Этот тренд объясняется тем, что в городе стало резко увеличиваться число автотранспорта на душу населения, тогда как число промышленных предприятий  к 2000г. стало резко сокращаться и стабилизировало свои значения.

За 5 лет автомобилей на тысячу человек увеличилось на 107,3 единиц, и этот показатель в 2010 году составил 343,3 единиц автотранспорта. Таким образом в Саратове достигаются среднеевропейские показатели уровня автомобилизации, а именно противоположные динамики сокращения населения и роста автомобилей.

Для сравнительной оценки уровня загрязнения воздушной среды рассчитывается комплексный индекс загрязнения атмосферы.

 Данные по г. Саратову и г. Балаково (рис.4) представлены Комитетом по охране окружающей среды и природопользования Саратовской области [1], а также Федеральной службой государственной статистики (РОССТАТ) [2].

 

Рис. 4. Динамика изменения ИЗА по г. Саратову и г. Балаково  за 2005-2011г.г.

На рисунке можно четко проследить изменение показателя ИЗА в г. Саратове за последние семь лет в сторону снижения. Вероятно, это связано с сокращением числа производств в пределах города и, как следствие, с сокращением объемов выбросов как от стационарных, так и от передвижных источников

Анализ динамики загрязнения атмосферного воздуха города Балаково основными и специфическими примесями за 2005-2011 годы показывает, что среди загрязняющих веществ преобладающими остаются формальдегид и гидрофторид с превышением 4 и 3 ПДК соответственно (табл. 2). Практически по всем представленным в таблице  компонентам отмечается тенденция в сторону снижения, за исключением оксида углерода и диоксида серы, что может быть обусловлено увеличением числа автомобилей.

Таблица 2

Динамика загрязнения атмосферного воздуха города Балаково основными и специфическими примесями за 2005-2011 годы, мг/м3

 

Наименование ЗВ

Среднегодовая концентрация загрязняющих веществ

ПДК с.с.

2005 г.

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2011 г.

 Взвешенные в-ва

0,16

0,14

0,12

0,11

0,09

0,09

0,008

0,15

Диоксид серы

0,0013

0,0011

0,0011

0,0013

0,0007

0,001

0,002

0,05

Оксид углерода

1

1

1

1

1

2

2

3

Диоксид азота

0,07

0,08

0,08

0,06

0,05

0,05

0,06

0,04

Оксид азота

0,01

0,01

0,02

0,02

0,02

0,01

0,01

0,06

Сероводород

0,002

0,001

0,0012

0,0015

0,0012

0,002

0,002

-

Гидрофторид

0,002

0,002

0,002

0,0015

0,0015

0,001

0,0015

0,005

Аммиак

0,005

0,001

0,002

0,01

0,003

0,005

0,007

0,04

Фенол

0,005

0,008

0,007

0,0045

0,0024

0,003

0,003

0,003

Формальдегид

0,015

0,015

0,014

0,015

0,01

0,011

0,012

0,003

 

Динамика показателя объема выбросов загрязняющих веществ от стационарных источников по г. Вольску в целом имеет ярко вы­раженную обратную параболическую тенденцию: увеличение с 2003 по 2006 годы сменилось снижением в последующие годы (рис. 5).

 

Рис.5. Динамика выбросов загрязняющих атмосферу веществ автомобильным транспортом и стационарными источниками по г. Вольску, (тыс. т)

 

До 2006 года происходит увеличение объема выбросов загрязняющих веществ от стационарных источников до 19,2 тыс. т, вероятно за счет стабилизации и увеличения объема производств в главных отраслях экономики г. Вольска. Однако с 2007 г. эти показатели стремительно сокращаются до 7,5 тыс. тонн. Возможно, это связано с проведением эффективных природоохранных мероприятий в этот период. Причем, доля автотранспорта в общий вклад выбросов загрязняющих веществ колеблется в пределах 30-40 %. В виду того, что отсутствуют наблюдения на постах за передвижными источниками загрязнений, данные за период с 2003-2005г.г. отсутствуют.

Таким образом, качество атмосферного воздуха в крупных городах Саратовской области, в которых проживает более половины городского населения, остается неудовлетворитель­ным. Наблюдается общая тенденция в снижении доли выбросов загрязняющих веществ от стационарных источников в связи с повсеместным общеэкономическим спадом производства и проведением превентивных мероприятий по охране атмосферного воздуха. Тем не менее, валовая концентрация выбросов сохраняет свой уровень за счет увеличения числа автомобилей в городах.

Дефицит пресной воды - одна из острейших экологических проблем, поэтому рациональное использование водных источников на территории региона имеет важнейшее значение. В пределах Саратовской области протекает 358 рек, протяженность которых более 10 км, в том числе 58 рек длиной более 50 км каждая. Общая протяженность рек составляет 12331 км. Среднемноголетние ресурсы речного стока Саратовской области составляют 264,8 км3/год, в том числе 6,91 км3/год формируется в пределах ее границ, это около 0,16% от ресурсов России [1].

Все реки, протекающие по территории Саратовской области, относятся к трем бассейнам: Волжскому, Донскому, Камыш-Самарских озер. Основная водная артерия области, проходящая через ее территорию с севера на юг и разделяющая ее на две части: правобережную и левобережную - р. Волга. На ней расположены два водохранилища: Саратовское (с плотиной в г. Балаково) и Волгоградское. Протяженность р. Волги в границах области составляет 420 км. Большинство рек Правобережья относится к бассейну р. Дона (Хопер, Медведица, Иловля). Основной запас водных ресурсов области приходится на р. Волгу. Вода из водохранилищ используется для орошения и по Саратовскому оросительно-обводнительному каналу (120 км) и Ерусланскому каналу (48 км), поступает в реки Заволжья. К Волжскому бассейну относится большая часть рек Заволжья (Большой Иргиз, Малый Иргиз, Большой Караман, малый Караман, Еруслан) и часть рек Правобережья (Терешка, Чардым, Курдюм). Реки Большой Узень и Малый Узень относятся к бассейну Камыш-Самарских озер. В естественных условиях сток на этих реках наблюдается только в период весеннего половодья, поскольку практически единственным источником их питания являются талые воды. Реки являются трансграничными водными объектами, так как протекают по территории двух государств - России и Республики Казахстан.  Реки Большой и Малый Узени зарегулированы на всем своем протяжении. В бассейне р. Волги насчитывается 161 река, в бассейне р. Дона - 162 реки и 35 рек в бассейне Камыш-Самарских озер.

На территории Саратовской области осуществляется и межбассейновое перераспределение водных ресурсов, которое заключается в переброске части стока р. Волги по системе сооружений Саратовского обводнительного канала в реки, относящиеся к бассейну Камыш-Самарских озер, в том числе для передачи воды в Республику Казахстан.

На территории Саратовской области создано большое количество прудов и водохранилищ, которые аккумулируют в себе сток весеннего половодья, а также дождевые паводковые воды, которые затем используются на водоснабжение и орошение. В Левобережной части области пруды и водохранилища являются практически единственным источником водоснабжения населения, что подчеркивает их важное социально-экономическое значение.

            Основными  источниками  загрязняющих  веществ  являются сточные  воды  различных  видов  производств,  предприятий  сельского  и  коммунального хозяйства и поверхностный сток. Воздействие на поверхностные водные объекты в процессе хозяйственной деятельности выражается, прежде всего, в изъятии из них больших объемов природной воды и в сбросе значительных объемов сточных вод, содержащих, как правило, высокие концентрации различных биогенных и техногенных загрязняющих веществ. [19]

Для Саратовской области характерен целый ряд проблем, связанных с ухудшением общего состояния водных объектов. Серьезной проблемой является сброс в поверхностные водоемы загрязненных (без очистки и недостаточно очищенных) сточных вод, в результате чего происходит загрязнение водных объектов. К отрицательным факторам следует отнести большие потери воды при транспортировке и недостаточный рост расходов в системах оборотного и повторно-последовательного водоснабжения. Остается крайне низким процент использования подземных водных объектов для питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения населения.

С 2003 по 2009 гг. объем сточных вод снизился с 187 до 166 куб. м на человека, а содержание в них загрязненных вод  - с 3 до 0,4  куб. м на человека соответственно. Уменьшение   токсичности сточных вод объясняется как снижением объема производства, так и проведением природоохранных мероприятий. Так, на ОАО «СПЗ» после проведения природоохранных мероприятий уровень токсичности промышленного стока сбрасываемого в овраг Токмаковский  по сравнению с 1999 годом снизился в 8 раз.

Анализ гидрохимических данных показал стабильное превышение по некоторым показателям на протяжении нескольких лет. Значительно снизилось содержание марганца в поверхностной воде водохранилища за последние годы. Если в 2006 году максимальное его содержание в воде было на уровне 3,7 ПДК, то в 2007 году средняя концентрация марганца превышала норму в 5,1 раза. Максимальная концентрация марганца 8,0 ПДК была отмечена в 2008 г. В 2011г. его концентрация не превышает гигиенический норматив - <0,01 ПДК.

Уровень загрязненности поверхностных вод Волгоградского водохранилища нефтепродуктами снизился, но остается высоким. Средняя концентрация превышала норму в 1,6 раза. Максимальная концентрация 0,89 мг/дм3 зафиксирована в 2006г., минимальная  в 2010г. - 0,02 соответственно. Однако в 2011г., их содержание имеют тенденцию к увеличению. Возможно, это связано с недостаточным уровнем качества очистных сооружений на нефтеперерабатывающих предприятиях.В 2007 году содержание в воде ртути отмечалось во всех створах наблюдения. Средняя концентрация ртути превышала норму в 1,5 раза. Максимальная концентрация, превышающая норму в 20 раз, зарегистрирована в 2008 году. Лишь в 2010г. отсутствует его превышение нормы ПДК.

За последние годы значительно повысилась загрязненность воды водохранилища соединениями свинца. Если в прошлые годы фиксировалось его отсутствие в пробах воды, то в 2006 году содержание его в воде водохранилища было на уровне ПДК. Имеются ограниченные данные по содержанию в поверхностной воде водохранилища хлорорганических пестицидов (ДДТ, дециса и метафоса). В 2007г. были зафиксированы максимальные значение концентрации ДДЭ в створе. Загрязненность воды водохранилища азотом нитритным и азотом нитратным значительно снизилась. Содержание данных веществ не превышало значений ПДК. Возросло содержание в воде водохранилища азота аммонийного, среднее за год содержание его в воде выросло до 1,5 ПДК.

Кислородный режим во всех годах наблюдений - удовлетворительный и превышает показатель ПДК примерно в 2 раза. Результаты биотестирования воды Волгоградского водохранилища показали, что вода в створе с. Пристанное выше г. Саратова относится к категории «нетоксичной».

Загрязненность воды Волгоградского водохранилища другими загрязняющими веществами осталась в пределах нормы.

По показателю индекса загрязняющих веществ (ИЗВ), вода в Волгоградском водохранилище в створе выше г. Саратова в среднем оценивается как «загрязненная» 4 класса качества. Самый низкий показатель качества воды отмечался 2006 г., что может быть связано с наибольшим сбросом сточных вод промышленных предприятий и предприятий жилищно-коммунального хозяйства.

На рис.6 представлена динамика сброса сточных вод по Саратовской области, соотношение загрязненных сточных вод, не соответствующих нормативам ПДК и условно чистых, согласно нормативам.

 

Рис. 6.Динамика сброса сточных вод по Саратовской области за 2003-2010 годы, млн. м3

В период с 2003 по 2008г.г. градиент загрязненных сточных вод шел в сторону увеличения, и лишь в последние два года сменил свое направление в сторону снижения. Что касается нормативно-чистых стоков, то здесь наблюдается обратная тенденция. До 2009г. показатели неуклонно сохраняют свои значения в пределах 50 млн. м3, и только в 2010г. наблюдается резкое 3-х кратное увеличение.

Большая  доля в водопотреблении Саратовской области приходится на хозяйственно-питьевое и промышленное водоснабжение и орошение (90%), что свидетельствует об основных загрязнителях водных объектов, сбрасывающих сточные воды. И лишь 1% отводится сельхозводоснабжению (рис.7).

 

Рис.7. Доля использования воды в различных отраслях промышленности по Саратовской области

 

Несмотря на снижение объема сточных вод, как в абсолютных, так и в относительных единицах, качество поверхностных вод Саратовской области ухудшается. Для жителей городов это может означать увеличение стоимости питьевой воды, а также уменьшение доступа к местам, оборудованным для отдыха горожан на воде. Для обеспечения воды надлежащего качества необходимо проведение мероприятий, имеющих комплексный характер: технических, экологических, организационных, экономических, юридических.

Серьезным фактором негативного воздействия на окружающую среду и население являются также отходы производства и потребления. Наряду с выбросами и сбросами загрязняющих веществ они являются одним из главных источников загрязнения окружающей среды. Ежегодное увеличение объе­мов образования отходов требует принятия эффективных мер по организации их переработки и утилизации в целях получения материальных и энергетиче­ских ресурсов.

Негативное воздействие отходов выражается, прежде всего, в поступлении в природную среду загрязняющих химических и токсичных веществ, входящих в их состав и ведущих к загрязнению почв, поверхностных и подземных вод, атмосферного воздуха. Отрицательным фактором является выведение из пользования значительных территорий, занятых санкционированными и несанкционированными свалками отходов.

Защита окружающей среды от негативного воздействия отходов производства и потребления, особенно в крупных промышленных центрах, является одной из острейших экологических проблем нашего региона.

Среди представленных крупных городов Саратовской области первое место в числе образования отходов занимает г. Балаково (рис. 8).

 

 

Рис. 8. Динамика количества отходов, образовавшихся в крупных городах Саратовской области за 2002-2011г.г., (тыс. тонн)

 

Основной вклад в образование промышленных отходов г. Балаково вносит предприятие ООО «Балаковские минеральные удобрения», на котором образуется фосфогипс (отход производства фосфорной кислоты, относящийся к 4-му классу опасности для окружающей среды). Его доля в общей массе промышленных отходов города составляет 96,2%, а области в целом - 71,7%. Основная масса отхода направляется на длительное хранение в открытый отвал на территории предприятия.  

Согласно данным статистической отчетности [1] основными отходообразующими отраслями промышленности Саратовской области являются: химическое производство - 85,7%; разработка каменных карьеров - 5,83%, а также добыча нефти и газа - 0,03%; коммунальное хозяйство - 2,97%; сельское хозяйство (в первую очередь животноводство и птицеводство) - 2,69%; транспорт и связь - 2,38; производство резиновых и пластмассовых изделий - 0,4% (рис.9).

 

 

Рис.9. Доля вклада основных отраслей промышленности Саратовской области в общую массу образовавшихся отходов за 2010г.

 

Доминирующей отраслью в образовании отходов Саратовской области является химическая промышленность. Безусловно, ведь самым крупным поставщиком отходов считается ООО «Балаковские минеральные удобрения», вкладывая в общий фонд отходов Саратовской области до 70%.

Согласно данным, представленным Комитетом по охране окружающей среды Саратовской области, основное количество образовавшихся промышленных отходов в 2011г. относится к  4-му и 5-му классам опасности для окружающей среды (93,9%), к 3-му классу относится 6%, а на долю отходов 1-го и 2-го классов опасности приходится лишь 0,1% (рис.10).

Характерным является неудовлетворительное состояние большинства объектов размещения отходов, а также крайне низкий уровень их вторичного использования. Общее количество полигонов и свалок ТБО, расположенных на территориях муниципальных районов области, составляет 723, из них санкцио­нированных - лишь 479. Общая площадь мест накопления бытовых отходов составляет 2050 га, отмечается тенденция к увеличению. Из всего количества  организованных свалок большинство не отвечает санитарным требованиям, что создает значительную экологиче­скую и эпидемиологическую опасность, кроме нарушение природного ландшафта, ведет к загрязнение почвы, подземных и грунтовых вод, атмосферного воз­духа. Низкий уровень экологической культуры населения приводит к захламле­нию отходами территорий в местах массового отдыха, вокруг садовых и дачных участков, вдоль автомобильных и железных дорог и т.д.

 

 

Рис. 10. Распределение промышленных отходов по классам опасности за 2011г.

 

В последнее время угроза  безопасности и комфортного существова­ния человека начинает исходить от неблагоприятного состояния окружающей среды. Резкое снижение площади зеленых насаждений, высокая концентрация пыли и других вредных компонентов в атмосфере городов,  неблагоприятное качество хозяйственно-питьевого водоснабжения,  дымные агрессии от сжигаемого в городах области  мусора, нерегулируемое обращение с отходами производства и потребления приводят к ухудшению здоровья населения.  Сейчас уже не вызывает со­мнения, что загрязнение окружающей среды способно вызвать ряд экологиче­ски обусловленных заболеваний и, в целом, приводит к сокращению средней продолжительности жизни людей, подверженных влиянию экологически не­благоприятных факторов.

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

1.      Доклады «О состоянии и об охране окружающей среды Саратовской области» 2005-2012

2.      Статистический  бюллетень. Основные показатели охраны окружающей среды. Федеральная служба государственной статистики
(РОССТАТ)  / М. 2005.С. 70

3.      Статистический  бюллетень. Основные показатели охраны окружающей среды. Федеральная служба государственной статистики
(РОССТАТ) / 2006-2011 гг

  1. Декларация по окружающей среде и развитию.Утверждена Конференцией ООН по окружающей среде и развитию,Рио-де-Жанейро, 3-14 июня 1992 года.URL:http://www.un.org/russian/documen/declarat/riodecl.htm (Дата обращения: 15.03.2012).

5.      Жанабекова Е.И., , Хасанова Р.М.  Атмосферный воздух г. Саратова как важнейший компонент экологической комфортности городской среды //Перспективы развития научных исследований в 21 веке: сборник материалов 1-й международной науч.-практ. конф., 31 января, 2013 г./НИЦ «Апробация» - Москва: Издательство Перо, 2013. - С.54-58

  1. Областная целевая программа "Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния Саратовской области на 2006 - 2010 годы и на период  до 2012 года"[Электронный ресурс] //Министерство сельского хозяйства Саратовской области: сайт - URL:http://minagro.saratov.gov.ru/
  2. Основы государственной политики в области экологического развития Российской Федерации на период до 2030 года» [Электронный ресурс] // Президент России: сайт - URL:http://news.kremlin.ru/acts/15177. (дата обращения: 19.09.2012).
  3. Титов В.Н. , Жанабекова Е.И., Васильева Л.Н. Основные факторы антропогенной нагрузки и их влияние на качество жизни населения Саратовской области// Фундаментальные исследования. - 2012. - № 11; стр. 1341-1345URL: http://rae.ru/fs/?section=content&op=show_article&article_id=10000010 (дата обращения: 20.03.2013) 

9.      Экологическая доктрина Российской Федерации [Электронный ресурс]: распоряжение Правительства Российской Федерации от 31 августа 2002 г. №1225-р г. Москва.  URL: http://base.consultant.ru (дата обращения 10.10.2012).

10.             Экология: учебное пособие / под ред. проф. В.В.Денисова. - 5-е изд., исправл. И доп. - Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2011. - 768 с.

Просмотров работы: 15510