Место и роль зернового хозяйства в экономике АПК и страны в целом определяются не только его удельным весом в валовом внутреннем продукте, валовой и товарной продукции сельского хозяйства вообще и растениеводства в частности, а также объемами используемых и привлекаемых производственных ресурсов, масштабами и скоростью денежного и товарного оборота, но и значимостью потребительной стоимости производимых продуктов питания из зерна.
Стратегической задачей правительства Российской Федерации является обеспечение продовольственной безопасности страны. Для ее решения необходимо увеличивать производство продукции с низкой себестоимостью и высокого качества.
Для повышения эффективности производства и реализации зерна необходимо искать пути снижения себестоимости. Выявить резервы снижения себестоимости помогает экономико-статистический анализ деятельности предприятия, который основывается на данных бухгалтерского и статистического учета. Таким образом, целью данного доклада является проведение экономико-статистического анализа ООО «Гелио Пакс Агро 3».
ООО «Гелио-Пакс-Агро-3» является одним из сельскохозяйственных предприятий агрохолдинга ЗАО «Гелио-Пакс», оно расположено в северо-западной сельскохозяйственной зоне Волгоградской зоны, в южной части Новоаннинского района. По природным условиям относится к зоне сухих степей. Как и в других районах юго-востока, здесь часто бывают засухи. Максимальная температура достигает +37˚ С, а минимальная падает до -37˚ С. Средняя относительная влажность воздуха приближается к 75%. Преобладающую часть почв составляют плодородные черноземы. Растительный покров отличается значительной пестротой; преимущественно распространенны полынь, типчак, пырей и т. д.
Хозяйственную и экономическую деятельность предприятия определяют природно-климатические условия и наличие необходимых, для сельскохозяйственного производства, ресурсов. Предприятие занимается производством сельскохозяйственной продукции.
Статистика урожайности ставит своей целью объяснить причины различий изменений в уровнях урожайности в различных районах, хозяйствах и проявить неиспользованные резервы и возможности дальнейшего ее повышения. Уровень урожайности зависит от весьма сложного комплекса факторов. Факторы, определяющие урожайность, можно подразделить на две группы - природные и экономические.
В настоящее время экономическое положение сельского хозяйства России крайне тяжелое. Значительное количество предприятий является убыточными. Государство не в силах оказать экономическую и социальную поддержку совхозам и колхозам. Но даже в таких ситуациях главными задачами совхозов и колхозов является: проведение весеннее-полевых работ, убирать все выращенное на земле, сохранение основное поголовье крупно рогатого скота, повышение заработной платы работникам предприятия.
Урожайность культур играет главную роль в хозяйстве, и предприятие должно стремиться в повышению урожайности всех культур выращиваемых на предприятии.
Основными показателями уровня развития производства являются: абсолютный прирост, темп роста, темп прироста и значение одного процента прироста – все показатели рядов динамики могут быть рассчитаны цепным и базисным способом. Кроме того, для всего ряда динамики рассчитывается среднегодовой абсолютный прирост и среднегодовой темп роста .
Таблица 4
Анализ рядов динамика валового сбора зерновых культур
Годы |
Символы |
Уровеньряда |
Абсолютный прирост |
Темп роста, % |
Темп прироста,% |
Значение 1 % прироста |
||||
базисный |
цепной |
базисный |
цепной |
базисный |
цепной |
|||||
Зерновые |
||||||||||
2009 |
У1 |
153191 |
||||||||
2010 |
У2 |
3987 |
-149204 |
-149204 |
2,6 |
2,6 |
-97,4 |
-97,4 |
0,00065 |
|
2011 |
У3 |
219271 |
215284 |
66080 |
5499,6 |
143,1 |
5399,6 |
1657,4 |
0,02508 |
|
2012 |
У4 |
203544 |
8089 |
74169 |
103,7 |
148,4 |
3,7 |
33,8 |
0,00046 |
|
Озимые зерновые |
||||||||||
2009 |
У1 |
145614 |
||||||||
2010 |
У2 |
2598 |
-143016 |
-143016 |
1,8 |
1,8 |
-98,2 |
-98,2 |
0,00069 |
|
2011 |
У3 |
151338 |
148740 |
5724 |
5825,2 |
103,9 |
5725,2 |
220,3 |
0,03849 |
|
2012 |
У4 |
200595 |
49257 |
54981 |
132,5 |
137,8 |
32,5 |
36,3 |
0,00066 |
|
Яровые зерновые |
||||||||||
2009 |
У1 |
7577 |
||||||||
2010 |
У2 |
1389 |
-6188 |
-6188 |
18,3 |
18,3 |
-81,7 |
-81,7 |
0,01320 |
|
2011 |
У3 |
51126 |
49737 |
43549 |
3680,8 |
674,8 |
3580,8 |
3135,3 |
0,07199 |
|
2012 |
У4 |
2949 |
-48177 |
-4628 |
5,8 |
38,9 |
-94,2 |
-9,1 |
0,00196 |
Среднегодовой коэффициент производства зерновых культур или темп роста равен:
= = 1,10
В среднем за каждый год в период с 2009 по 2012 год производство зерна увеличилось в 1,10 раза.
= = 1,11
В среднем за каждый год в период с 2009 по 2012 год производство озимого зерна увеличилось в 1,11 раза.
= = 0,73
В среднем за каждый год в период с 2009 по 2012 год производство ярового зерна уменьшилось в 0,73 раза.
Среднегодовой абсолютный прирост валового выхода зерновых культур составил:
(зерновых) = = = 16784ц
В среднем производство зерна в период 2009 - 2012 гг. увеличилось каждый год на 16784 ц.
(озимых зерновых) = = = 18327ц
В среднем производство озимого зерна в период 2009 - 2012 гг. увеличилось каждый год на 18327 ц.
(яровых зерновых) = = = - 1543 ц
В среднем производство ярового зерна в период 2009 - 2012 гг. уменьшалась каждый год на 1543 ц.
Среднегодовой темп прироста:
Тпр(зерновых)= Тр – 100=110 – 100= 10 %
В среднем, каждый год в период с 2009 по 2012 года производство зерновых культур хозяйства увеличивалось на 10 % (по сравнению с предыдущим).
Тпр(озимых зерновых)= Тр – 100=111 – 100= 11 %
В среднем, каждый год в период с 2009 по 2012 года производство озимого зерна хозяйства увеличивалось на 11 % (по сравнению с предыдущим).
Тпр(яровых зерновых)= Тр – 100=73 – 100= -27 %
В среднем, каждый год в период с 2009 по 2012 года производство ярового зерна хозяйства уменьшалась на 27 % (по сравнению с предыдущим).
Таблица 5
Анализ рядов динамика урожайности зерновых культур
ООО «Гелио Пакс Агро 3» за 2009-2012 гг.
Годы |
Символы |
Уровеньряда |
Абсолютный прирост |
Темп роста, % |
Темп прироста,% |
Значение 1 % прироста |
|||
базисный |
цепной |
базисный |
цепной |
базисный |
цепной |
||||
Зерновые |
|||||||||
2009 |
У1 |
27,3 |
|||||||
2010 |
У2 |
7,8 |
-19,5 |
-19,5 |
28,6 |
28,6 |
-71,4 |
-71,4 |
3,66 |
2011 |
У3 |
27,2 |
19,4 |
-0,1 |
348,7 |
99,6 |
248,7 |
-1,3 |
12,82 |
2012 |
У4 |
23,4 |
-3,8 |
-3,9 |
86,0 |
85,7 |
-14,0 |
-14,3 |
3,68 |
Озимые зерновые |
|||||||||
2009 |
У1 |
28,2 |
|||||||
2010 |
У2 |
6,2 |
-22 |
-22 |
22,0 |
22,0 |
-78,0 |
-78,0 |
3,55 |
2011 |
У3 |
28,0 |
21,8 |
-0,2 |
451,6 |
99,3 |
351,6 |
-3,2 |
16,13 |
2012 |
У4 |
27,8 |
-0,2 |
-0,4 |
99,3 |
98,6 |
-0,7 |
-1,4 |
3,57 |
Яровые зерновые |
|||||||||
2009 |
У1 |
17,3 |
|||||||
2010 |
У2 |
14,5 |
-2,8 |
-2,8 |
83,8 |
83,8 |
-16,2 |
-16,2 |
5,78 |
2011 |
У3 |
29,2 |
14,7 |
11,9 |
201,4 |
168,8 |
101,4 |
82,1 |
6,90 |
2012 |
У4 |
6,0 |
-23,2 |
-11,3 |
20,5 |
34,7 |
-79,5 |
-38,7 |
3,42 |
Среднегодовой коэффициент производства зерновых культур или темп роста равен:
= = 0,95
В среднем , каждый год в период с 2009 по 2012 год урожайность ц/га зерна уменьшалась в 0,95 раза.
= = 0,99
В среднем , каждый год в период с 2009 по 2012 год урожайность ц/га озимого зерна уменьшалась в 0,99 раза.
= = 0,7
В среднем , каждый год в период с 2009 по 2012 год урожайность ц/га ярового зерна уменьшалась в 0,7 раза.
Среднегодовой абсолютный прирост урожайности ц/га зерновых культур составил:
(зерновых) = = = - 1,3 ц
В среднем урожайность ц/га в период 2009 - 2012 гг. уменьшалась каждый год на 1,3ц.
(озимых зерновых) = = = - 0,13 ц
В среднем урожайность ц/га озимого зерна в период 2009 - 2012 гг. уменьшалась каждый год на 18327 ц.
(яровых зерновых) = = = - 3,8 ц
В среднем урожайность ц/га ярового зерна в период 2009 - 2012 гг. уменьшалась каждый год на 3,8 ц.
Среднегодовой темп прироста:
Тпр(зерновых)= Тр – 100= 95 – 100= -5 %
В среднем, каждый год в период с 2009 по 2012 года урожайность ц/га зерновых культур хозяйства уменьшалась на 5 % (по сравнению с предыдущим).
Тпр(озимых зерновых)= Тр – 100= 99 – 100= -1 %
В среднем, каждый год в период с 2009 по 2012 года урожайность ц/га озимого зерна хозяйства уменьшалась на 1 % (по сравнению с предыдущим).
Тпр(яровых зерновых)= Тр – 100= 70 – 100= -30 %
В среднем, каждый год в период с 2009 по 2012 года урожайность ц/га ярового зерна хозяйства уменьшалась на 30 % (по сравнению с предыдущим).
Таблица 6
Анализ рядов динамика площади зерновых культур
ООО «Гелио Пакс Агро 3» за 2009-2012 гг.
Годы |
Символы |
Уровеньряда |
Абсолютный прирост |
Темп роста, % |
Темп прироста,% |
Значение 1 % прироста |
|||
цепной |
базисный |
цепной |
базисный |
цепной |
базисный |
||||
Зерновые |
|||||||||
2009 |
У1 |
5607 |
|||||||
2010 |
У2 |
514 |
-5093 |
-5093 |
9,2 |
9,2 |
-90,8 |
-90,8 |
0,018 |
2011 |
У3 |
8076 |
7562 |
2469 |
1571,2 |
144,0 |
1471,2 |
480,4 |
0,195 |
2012 |
У4 |
7702 |
1633 |
4102 |
120,2 |
173,2 |
20,2 |
50,8 |
0,012 |
Озимые зерновые |
|||||||||
2009 |
У1 |
5170 |
|||||||
2010 |
У2 |
418 |
-4752 |
-4752 |
8,1 |
8,1 |
-91,9 |
-91,9 |
0,019 |
2011 |
У3 |
5411 |
4993 |
241 |
1294,5 |
104,7 |
1194,5 |
57,7 |
0,239 |
2012 |
У4 |
7214 |
1803 |
2044 |
133,3 |
139,5 |
33,3 |
37,8 |
0,018 |
Яровые зерновые |
|||||||||
2009 |
У1 |
437 |
|||||||
2010 |
У2 |
96 |
-341 |
-341 |
22,0 |
22,0 |
-78,0 |
-78,0 |
0,229 |
2011 |
У3 |
1749 |
1653 |
1312 |
1821,9 |
400,2 |
1721,9 |
1366,7 |
1,042 |
2012 |
У4 |
488 |
-1261 |
51 |
27,9 |
111,7 |
-72,1 |
2,9 |
0,057 |
Среднегодовой коэффициент производства зерновых культур или темп роста равен:
= = 1,11
В среднем, каждый год в период с 2009 по 2012 год площадь зерновых культур увеличилась в 1,11 раза.
= = 1,12
В среднем, каждый год в период с 2009 по 2012 год площадь озимого зерна увеличилось в 1,12 раза.
= = 1,04
В среднем, каждый год в период с 2009 по 2012 год площадь ярового зерна увеличивалась в 1,04 раза.
Среднегодовой абсолютный прирост валового выхода зерновых культур составил:
(зерновых) = = = 698 га
В среднем площадь зерновых культур в период 2009 - 2012 гг. увеличивалась каждый год на 698 га.
(озимых зерновых) = = = 681 га
В среднем площадь озимого зерна в период 2009 - 2012 гг. увеличивалась каждый год на 681 га.
(яровых зерновых) = = = 17 га
В среднем площадь ярового зерна в период 2009 - 2012 гг. увеличивалась каждый год на 17 га.
Среднегодовой темп прироста:
Тпр(зерновых)= Тр – 100=111 – 100= 11 %
В среднем, каждый год в период с 2009 по 2012 года площадь зерновых культур хозяйства увеличивалась на 11 % (по сравнению с предыдущим).
Тпр(озимых зерновых)= Тр – 100=112 – 100= 12 %
В среднем, каждый год в период с 2009 по 2012 года площадь озимого зерна хозяйства увеличивалась на 12 % (по сравнению с предыдущим).
Тпр(яровых зерновых)= Тр – 100=104 – 100= 4 %
В среднем, каждый год в период с 2009 по 2012 года площадь ярового зерна хозяйства увеличивалась на 4 % (по сравнению с предыдущим).
В статистической практике выявление основной тенденции развития производится тремя способами: способом скользящей средней, способом наименьших квадратов и выравниванием по среднегодовому абсолютному приросту. Наиболее эффективным способом выявления тенденции является аналитическое выравнивание (способ наименьших квадратов) по прямой, параболе 2-го порядка или гиперболе.
Выявление тенденции урожайности зерновых культур
ООО «Гелио Пак Агро 3» за 2009 – 2012 гг.
Рис 1. Динамика урожайности зерновых культур
ООО «Гелио Пакс Агро 3» за 2009 – 2012 гг.
Произведем выравнивание урожайности зерновых по уравнению прямой yt =a+bt, где t – порядковый номер года, a и b – параметры уравнения.
Выявление тенденции урожайности зерновых культур за 4 последние года
На основе данных рис. 1, можно сказать, что динамика урожайности зерновых культур сначала имеет нестабильно снижающийся характер, то резко возрастающий, а затем не значительно понижающийся.
Судя по данным таблицы можно сделать прогноз на 2013 г, возьмем порядковый номер 2013 года, который равен 5 и вставим в уравнение
y= 0,77 x+19,5
y= 0,77 *5 +19,5= 23,35 ц/га
Таким образом, урожайность зерновых культур ООО «Гелио Пакс Агро 3» на 2013 год составит 23,35 ц/га.
Выявление тенденции урожайности озимых зерновых
ООО «Гелио Пак Агро 3» за 2009 – 2012 гг.
Рис 2. Динамика урожайности озимого зерна
ООО «Гелио Пакс Агро 3» за 2009 – 2012 гг.
На основе данных рис. 2, можно сказать, что динамика урожайности озимого зерна имеет нестабильный характер, то понижаясь, то возрастая, а затем малыми делениями понижаясь.
Судя по данным таблицы можно сделать прогноз на 2013 г, возьмем порядковый номер 2013 года, который равен 5 и вставим в уравнение
y= 2,06 x+17,4
y= 2,06 *5 +17,4= 27,7 ц/га
Таким образом, урожайность озимого зерна ООО «Гелио Пакс Агро 3» на 2013 год составит 27,7 ц/га.
Выявление тенденции урожайности ярового зерна
ООО «Гелио Пак Агро 3» за 2009 – 2012 гг.
Рис 3. Динамика урожайности ярового зерна
ООО «Гелио Пакс Агро 3» за 2009 – 2012 гг.
На основе данных рис. 3, можно сказать, что динамика урожайности ярового зерна имеет нестабильный характер, постепенно понижаясь, затем резко возрастая, а резко падая.
Судя по данным таблицы можно сделать прогноз на 2013 г, возьмем порядковый номер 2013 года, который равен 5 и вставим в уравнение
y= - 1,92 x+21,55
y= - 1,92 *5 +21,55= 11,95 ц/ га
Таким образом, урожайность ярового зерна ООО «Гелио Пакс Агро 3» на 2013 год составит 11,95 ц/ га.
Индекс - это относительная величина, показывающая, во сколько раз уровень изучаемого явления в других условиях отличается от уровня того же явления в данных условиях. Различие условий может проявляться во времени, в пространстве, в выборе в качестве базы сравнения какого-либо условного уровня, например планового показателя, уровня договорных обязательств и т.д.
В экономическом анализе индексы используются не только для сопоставления уровней изучаемого явления, но и главным образом для определения экономической значимости причин, объясняющих абсолютное различие сравниваемых уровней.
Таблица 6
Индексный анализ валового сбора и средней урожайности по группе зерновых культур ООО «Гелио Пакс Агро 3» за 2009 – 2012 гг.
Культуры |
Базисный период |
Отчетный период |
Валовый сбор, ц |
||||
Посевная площадь, га |
Урожайность, ц/ га |
Посевная площадь, га |
Урожайность, ц/ га |
Базисный |
Отчетный |
Условный |
|
Озимые зерновые |
5170 |
28,2 |
7214 |
27,8 |
145794 |
200549 |
203435 |
Яровые зерновые |
437 |
17,3 |
488 |
6,0 |
7560 |
2928 |
8442 |
Всего зерновых |
5607 |
х |
7702 |
Х |
153354 |
203477 |
211877 |
Для анализа данной таблицы, используем систему общих индексов:
Индекс валового сбора:
Jпу= х 100 = х 100 = 132, 7;
∆пу= Σ П1У1 – ΣПоУо = 203477 – 153354 = 50123 ц
Индекс размера посевных площадей:
Jр п.п = х 100 = х 100 = 137, 4;
= 7702 – 5607 = 2095 га
Индекс структуры посевных площадей:
Jстр. п.п= = 100,7;
Индекс урожайности фиксированного состава:
Jу= х 100 = х 100 = 96,0
∆у= Σ П1У1 – ΣП1Уо = 203477 – 211877= -8400
Индекс средней урожайности:
J = = = 96,6
Взаимосвязь индексов выражается следующей зависимостью:
= 0,96 * 100,7 = 96,6
= 0,96 * 137,4 = 131,9
* = 0,96 * 137,4 * 1,007 = 132,7
Таким образом, проведенный анализ позволяет сделать вывод о том, что ООО «Гелио Пакс Агро 3» имеет полностью налаженную систему функционирования производства, позволяющая каждый год иметь достойные показатели урожайности. Хорошо налаженная система учета затрат помогает увеличивать показатели прибыли и рентабельности хозяйства. Большое количество земельных угодий позволяет размещать любые культуры каждый год, соблюдая все правила севооборота. Наличие современной энергосберегающей техники дает возможность ООО «Гелио Пакс Агро 3» выполнять технологические операции в быстрые сроки с минимальными затратами, что также оказывает влияние на размер прибыли и уровень рентабельности.
Список литературы
Алтухов, А. И. Пути повышения рентабельности производства зерна /А. И. Алтухов//АПК: экономика, управление. - 2008. - №2. - С. 11-14.
Володин, В.В. Статистический анализ отрасли зернопроизводства в ООО «Гелио Пакс Агро 3» Новоаннинского района Волгоградской области / В.В. Володин// VII Международнаянаучно-практическая конференция молодых исследователей, посвященная 70-летию Победы в Сталинградской битве «Молодежь: новые идеи и решения», г. Волгоград, май 2013г. Часть 22.-Волгоград: ФГБОУ ВПО Волгоградский ГАУ ИПК «Нива», 2013.