VI Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2014

В отличие от образований коренных золоторудных месторождений, появление россыпного золота связано с несколько иными осадочно-гидротермально-биогеохимическими процессами. Особенно ярко весь комплекс подобных процессов просматривается при анализе гигантского золотороссыпного месторождения Витватерсранд, расположенного на территории ЮАР (провинции Трансвааль и Оранжевая).

Позднеархейский бассейн Витватерсранд известен феноменальными содержаниями урана и золота в рудах. Попутно добываются также пирит, минералы группы осмистого иридия, платиновые металлы и серебро. Глубина разработки в среднем 1700м, максимальное углубление - 3600-3800 м.

Месторождение относится к типу древних метаморфизованных конгломератов. Pудоносная толща образует синклинальную структуру, осложнённую выступами архейского фундамента. Pудные тела (так называемые рифы) представлены пачками рудоносных конгломератов c прослоями безрудных сланцев и кварцитов. Mощность отдельных промышленных слоев конгломератов до 4,5 м. Pайон распространения золоторудных тел занимает площадь около 350x200 км.

В золотоносных рифах бассейна Витватерсранд представлена в основном золото-пирит-кварцевая, золото-уранинит-кероген-битумная и комплексная минерализация полигенной природы. Pудная минерализация находится в олигомиктовых конгломератах. Галька на 70% состоит из жильного кварца с подчиненным количеством кварцита. Цемент слюдисто-кварцевый, содержит 2-16% окатанного пирита. Золото находится в пирите, a также выделяется по микротрещинам, секущим кварцевую гальку и цемент. Cpедний размер зёрен золота 5-100 мкм, проба 906-935. С увеличением размеров галек содержание золота возрастает. Помимо золота в большом количестве присутствуют уранинит, урановая смолка, браннерит, тухолит, а также минералы группы платины и алмазы.

Наиболее высокие концентрации золота (до 20%) приурочены к углеродистым слойкам со столбчатой микроструктурой - тухолитам, непосредственно подстилающим слои конгломератов. В этих образованиях присутствует не только обломочное, детритное, россыпное золото, но и так называемое биохемогенное золото.

Чем больше специалистов занимаются изучением генезиса этого месторождения, тем больше вскрывается загадок, на которые нет ответов. Если рассматривать месторождение, как россыпное, то необходимо найти остатки коренных месторождений, из которых эти россыпи образовались. В рудных пластах Витватерсранда собрано около 100 тысяч тонн золота и еще, по меньшей мере, столько же его содержится в пластах с непромышленным содержанием. В россыпи, как правило, переходит часть коренного золота, а большее его количество рассеивается. В результате проведенных африканскими геологами подсчетов оказалось, что в рудном поле Витватерсранд на площади в 100 тысяч квадратных километров насыщенность рудным золотом доходит до двух тонн на каждый квадратный километр. Таким образом, в коренных месторождениях, за счет которых возникли древние россыпи Южной Африки, должно находиться не менее 500 тысяч тонн золота. За прошедшие более ста лет разведочных работ не обнаружены коренные жильные типы золоторудных и урановых месторождений. В Каапвальском кратоне известны коренные золоторудные месторождения (известных типов), но мелкие и средние по масштабам. Золотоносные районы на архейских щитах Канады, Австралии, отличающиеся повышенным потенциалом рудного золота, характеризуются на порядок меньшими его концентрациями. Предположение, что жилы полностью уничтожены в результате эрозии, не подтверждено фактическими примерами полностью съэродированных месторождений на планете, так же, как ни одна гипотеза не указывает на возможный источник сноса.

В конгломератах вместе с большим количеством галек молочно-белого жильного кварца содержатся «шарики» хорошо окатанного пирита, так называемая «пиритовая дробь» или «картечь». Так же хорошо окатанным является и уранинит. Пирит и уранинит, в отличие от кварца, минералы очень неустойчивые. Оказавшись на поверхности Земли, они мгновенно окисляются, разрушаются и исчезают. Поэтому в современных речных россыпях они не присутствуют. Возникает вопрос – как хорошо окатанные пирит и уранинит сохранились в галечниках Витватерсранда? Ранее наличие этих минералов в россыпях не ставилось под сомнение, так как считалось, что в эпоху раннего протерозоя в атмосфере Земли кислорода еще не было, и пирит вполне мог сохраниться в аллювиальных отложениях. Современные анализы доказали наличие кислорода в атмосфере раннего протерозоя в немалых количествах. Фактическим подтверждением этого являются многокилометровые пласты протерозойских железистых кварцитов, возникающих лишь в обстановке богатой кислородом атмосферы. В россыпях месторождения Витватерсранд ни пирит, ни уранинит не окислились, а превратились в многочисленную хорошо окатанную гальку. Наличие в россыпях минералов, неустойчивых в условиях земной поверхности, также остается необъяснимым моментом.

Данные геологической разведки показали, что в десятикилометровой толще древних протерозойских песчаников и сланцев около двух десятков пластов рудных галечников. Возраст нижних песчаников оценивается в 2,5 млрд, а верхних сланцев –в 1,9 млрд лет, т.е. осадконакопление длилось около 600млн лет. Однако при этом все многочисленные пласты рудных конгломератов имеют одинаковый возраст в пределах 1,9 млрд лет, независимо от их положения в разрезе. Никто не может дать ответ, почему древние пески и глины переслаиваются с более молодыми галечниками. Ведь это противоречит всем геологическим представлениям о закономерностях образования осадочных толщ.

При изучении генезиса углеродсодержащих конгломератов месторождения Витватерсранд обнаружены многочисленные находки псевдоморфоз золота по микроводорослям и бактериям, подтверждающие участие микроорганизмов в формировании месторождения. Н.Г. Куимовой и В.Г. Моисеенко (2006) [8] было описано два типа организмов – Thuchomyces lichenoides и Witwateromyces conidiophorus. Первый представляет собой симбиотический организм между филаментными микроорганизмами, возможно, примитивными грибами и водорослями, т.е. напоминает современные лишайники. Второй – это сапрофитные нитчатые формы микроорганизмов, относящиеся к примитивным грибам или филаментным бактериям.

На сегодняшний день существует несколько гипотез образования месторождения, однако ни одна из них не может полностью ответить на все поставленные вопросы. Несмотря на более чем столетнюю эксплуатацию месторождения, оно остается предметом общей дискуссии. На протяжении 80 лет ведется соперничество между осадочной и гидротермальной теориями.

Большинство ученых склоняется к осадочному генезису (Mellor, 1916; Liebenberg, 1959 и др.), предполагая, что золото и уран в котлован сносились реками, русла которых размывали золотые и урановые жилы, расположенные в контурах древних речных русел. Слабым местом этой теории остается вопрос – каким образом окатывались легко окисляемые пиритовые и уранинитовые гальки и почему возраст всех рудоносных пластов одинаков.

В современном изложении эта модель трансформировалась в модифицированную осадочно-гидротермальную гипотезу (Robbetal,1997; Frimmeletal,1999), согласно которой первично россыпные руды месторождения в дальнейшем подвергались частичной гидротермальной переработке.

Сторонники чисто гидротермального генезиса (Graton, 1930; Davidson, 1955; Phillips, Law, 1994;) связывают его только с тектоническим и гидротермальным воздействием, избирательно наложенным на конгломераты, как на более пористые породы. Действительно, в окружающих сланцах и кварцитах золота практически нет. Необъяснимыми при этом остаются факты окатанности пиритовых зерен, содержащих золото, галек уранинита, а также наличие многочисленных псевдоморфоз золота по микроводорослям и бактериям в углеродсодержащих конгломератовых прослоях, а также приуроченность урана к органическим прослоям.

После того, как было показано (Fletcher, Reimold, 1989; Myers et al., 1990; Therriault et al., 1997), что месторождение почти целиком находится в пределах гигантской докембрийской астроблемы Вредефорт диаметром 300 км, ряд авторов (Reimold, 1994; Gartz, Frimmel, 1999) предположил частичное гидротермальное преобразование руд месторождения в связи с импактным событием. С.А. Вишневским (2007) предложена импактно-гидротермальная гипотеза, согласно которой руды месторождения образованы в результате импактного события Вредефорт, которое активизировало поровые гидротермальные растворы комплексного генезиса, мобилизовало рудное вещество из пород с обычными кларковыми содержаниями Au, U и других металлов.

А.М.Портнов, сравнивая кварц-пиритовые конгломераты на золото-урановом месторождении Кочбулак в Средней Азии, располагающемся в верхнепалеозойской вулканогенной структуре, и конгломераты Витватерсранда, заключил, что галька сульфидов, неустойчивых в окислительных условиях земной поверхности, могла сформироваться только вследствие гипогенных процессов [10,11]. Он полагает, что кварцевые и сульфидные гальки образовывались в результате механического окатывания обломков в гидротермальных растворах, заполняющих трещинные и трубообразные полости. Приблизительно к таким же выводам пришел А.Д. Щеглов, побывавший на Витватерсранде [13,14]. По его мнению, гальки пирита и кварца из гидротермальных аппаратов поступали в водоем и зонально распределялись по отношению к разломам, причем мелкие гальки отлагались на удалении от них, а крупные – вблизи.

Гипотеза А.М. Портнова и А.Д. Щеглова подтверждена открытием в Средней Азии на Кураминском хребте крупных коренных месторождений золота, образованных в процессе тектоно-магматической активности в вулканических породах каменноугольного периода. В настоящее время конусы вулканов полностью уничтожены эрозией. На небольшом расстоянии от поверхности обнаружены их рудоносные глубинные «корни», где в трещинах среди андезитовой лавы шел процесс отложения самородного золота. Встреченные здесь рудные тела можно отнести к двум типам: обычные кварц-пиритовые жилы и, проходящие сквозь них, более поздние рудные столбы. Необычность рудных столбов заключается в том, что они забиты окатанными обломками различных по составу и размерам горных пород (валуны, гальки андезитов, обломки кварцевых жил перемешаны и сцементированы более молодыми, чем они сами, пиритом и кварцем с примесью золота). Для пирита характерны кристаллические формы в виде кубиков, окатанные зерна, напоминающие дробь или картечь и шарики в начальной стадии окатывания. Микроскопические исследования показали, что это - следы процесса глубинного окатывания вмещающих горных пород и более ранних кварц-пиритовых жил в рудоносных подземных «реках». Находящийся в недрах вулкана кипящий водно-газово-рудоносный поток с валунами андезитов, дробил и размалывал молодые рудные жилы. Газы и гидротермальная смесь под давлением в тысячи атмосфер пробивали в лаве вертикальные каналы - трубы, которые наполнялись окатанными обломками минералов рудных жил и цементировались золотоносным кварцем. Рудные конгломераты Средней Азии внешне практически неотличимы от золотоносных конгломератов Южной Африки. Сходны как внешний вид окатанного материала, так и геохимический состав цемента - помимо золота, в нем сконцентрировались уран и торий.

Давидсон (1953), а позднее П.К. Дементьев, И.С. Модников и А.И. Безгубов (1975) рассмотрели геотектоническое положение докембрийских толщ, вмещающих металлоносные конгломераты и их связь с формацией железистых кварцитов. Они пришли к выводу, что накоплению металлоносных конгломератов во всех районах предшествовала глубокая, захватившая огромные площади гранитизация. Накопление конгломератов происходило в краевых частях прогибов и связано с тектонической активизацией, сменяющейся платформенным режимом.

В конгломератах Витватерсранда многие гальки сплющены, в них нет значительных признаков катаклаза, трещиноватости, волнистого угасания и грануляции. Большая часть таких галек, по их мнению, - псевдогальки, т.е. гальковидные метасоматические фрагменты или замещенные кварцем гальки конгломератов. Таким образом, многие золотоносные и ураноносные горные породы, называемые конгломератами, могут являться тектоно-метасоматическими конглобрекчиями. Фрагментарный метасоматоз основан на неоднородном метасоматическом замещении горных пород, вызванном неравномерной пропиткой их раствором, которая связана с анизотропией проницаемости и насыщения. При фильтрации растворов в трещиноватых, дробленых, обломочных осадочных или пирокластических горных породах наиболее проницаемые участки (трещины, более интенсивно раздробленные зоны, более пористый, чем крупные обломки, цемент и т.д.) пропускают через себя основную часть раствора. Межтрещинные фрагменты, более крупные или менее пористые обломки пропитываются раствором частично или полностью или вообще не пропитываются. При метасоматическом процессе в проницаемых участках происходит инфильтрационное замещение горной породы, а в фрагментах с застойными поровыми растворами - диффузионное. Вынесенные из фрагментов компоненты поступают в фильтрующийся раствор и с ним транспортируются или отлагаются в виде минералов в проницаемых (инфильтрационных) породах.

Симпсон (1986) считал, что перенос рудного вещества с площади размыва происходил не механически, а в виде растворов, из которых оно осаждалось в восстановительных условиях. Луи, Хейгем и др. (1954) отнесли месторождение Витватерсранд к инфильтрационному типу. Барникот и др. (1997) пришли к заключению, что оруденение Витватерсранда гидротермально-постметаморфизованное.

Рассматривая фактический геологический материал по месторождению Витватерсранд необходимо отметить взаимоисключающие факторы: наличие окатанности пирита и одинаковый возраст конгломератовых рудных прослоев говорит о перемешивании и активном перемещении обломков пород в бескислородной среде, что может быть объяснено процессами глубинного окатывания и перемешивания пород в рудоносных подземных «реках». Однако факт нахождения многочисленных псевдоморфоз золота по микроводорослям и бактериям, а также микробиальная природа тухолитов говорит об условиях спокойного осадконакопления в мелководном бассейне с привносом обломочного рудного материала речным стоком.

Предлагаемая нами модель образования месторождения Витватерсранд носит комплексный характер. В ней присутствуют как космические факторы в виде импактного события Вредефорд, тектоно-магматическая активность в виде интенсивного вулканизма, спровоцированная падением небесного тела, так и седиментационная обстановка протерозойского водоема с многочисленной цианобактериальной биотой и сносом грубообломочного материала реками в бассейн седиментации.

Золотоносный бассейн Витватерсранд приурочен к эпиплатформенной впадине Каапвальского кратона – жесткой плите гранит-зеленокаменного пояса (радиометрический возраст 3,5-3,6 млрд лет). Это крупное понижение (синклинорий) выполнено многокилометровой (более 6 км) толщей обломочных отложений – кварцитами, гравелитами, глинистыми сланцами, песчаниками, конгломератами. Источником оруденения считаются архейские образования, включающие древние кварцевые золотоносные жилы и ураноносные пегматиты. Вероятно, что в это время происходило разрушение древнего гранитно-гнейсового фундамента (Йоханнесбургского гранитного купола на севере), содержащего золоторудные породы. Реки, с окружающего бассейн материка, нанесли в синклинорий слой осадочной породы, содержащий хорошо окатанные гальки жильного кварца и кварцита, мощностью 6-7 км. О разрушении архейских золотосодержащих массивов свидетельствует рудная минерализация по микротрещинам, секущим кварцевую гальку, а также слюдисто-кварцевый цемент, связывающий гальки. Эти породы весьма тверды, в них содержится от 6 до 10 г золота на тонну. Это был начальный этап формирования залежей драгоценных металлов.

Гипергенно-седиментационное накопление осадков прекратилось около 2,7 млрд лет назад, когда, в результате импактного события Вредефорт (свидетельство - кольцевая структура астроблемного типа, наличие алмазоносных пород), спровоцировавшего активный вулканизм, котлован Витватерсранда частично был заполнен андезитовой лавой.

Наиболее обильные падения астероидов на Землю отмечались вслед за эпохами 3,6 и 2,6 млрд лет назад. На указанные периоды времени приходятся основные циклы формирования на Земле месторождений железистых кварцитов [2, 3, 5]. Судя по запасам этих руд, на нашу планету тогда выпадало ~10²³ г астероидного вещества преимущественно железо-кремниевого состава. На Земле этот космический материал полностью рассеивался и перемешивался с земным веществом, приводя к невиданным по своим масштабам процессам выветривания и рудообразования. Это дает возможность предположить, что астероид Вредефорт содержал большое количество золота, привнесенного на Землю из космоса.

Активизированные поровые гидротермальные растворы, сопровождающие магму, содержали в себе растворенное комплексное рудное вещество – мантийного, космического генезиса и мобилизованное из пород, содержащих Au, U и другие металлы. Оно отлагалось в трещинах среди андезитовой лавы. Валуны, гальки андезитов, обломки гранитов и кварцевых жил перемешивались и цементировались более молодыми, чем они сами, вулканическими пиритом и кварцем с примесью золота. Образование хорошо окатанного в виде картечи и дроби пирита и уранинита, а также дальнейшее преобразование обломков как ранее образованных осадочных, содержащих кварцевые гальки, так и вулканогенных пород, скорее всего, происходило в результате процесса глубинного окатывания и перемешивания в условиях рудоносных подземных «рек». Кипящий водно-газово-рудоносный поток с валунами андезитов, дробил и размалывал молодые и древние рудные жилы. Газы и гидротермальная смесь под давлением в тысячи атмосфер пробивали в лаве каналы, которые наполнялись перемешанными окатанными обломками минералов рудных жил и цементировались золотоносным кварцем. Возможно, это объясняет возникновение пиритовых и ураноносных конгломератов в глубинных трещинах Земли, заполненных рудообразующим раствором, а также одинаковый возраст более двух десятков пластов рудных галечников в десятикилометровой толще древних протерозойских песчаников и сланцев.

Гальки пирита и кварца из гидротермальных аппаратов поступали в бассейн седиментации и зонально распределялись по отношению к разломам, причем мелкие гальки отлагались на удалении от них, а крупные – вблизи.

После затухания вулканического этапа в морском бассейне на территории месторождения Витватерсранд вновь наступает период спокойного карбонатного осадконакопления. Многочисленные для протерозоя цианобактериальные сообщества интенсивно сорбировали рудные компоненты, привносимые в водоем остаточными гидротермально-вулканогенными флюидами. Отложение золота происходило в массе цианобактериального мата, находящегося в стадии отмирания.

Находки псевдоморфоз золота по микроводорослям и бактериям подтверждают участие микроорганизмов в формировании месторождения. Предполагается, что золото поступало в бассейн осадконакопления в виде коллоидов, стабилизированных продуктами метаболизма микроорганизмов, либо в виде биогенных цианидных комплексов, а затем накапливалось на цианобактериальных матах. Экспериментами, проведенными сотрудниками ПИНа Э.Л. Школьником, Е.А. Жегалло, Л.М. Герасименко с современными видами цианобактерий доказано, что они эффективно осаждают золото. В современных цианобактериальных матах содержание золота достигает 18 г/т. Сохранение четких морфологических форм бактерий свидетельствует о том, что процесс золотой литификации был, по всей видимости, прижизненным, так как после отмирания клеток и деструкции органического материала невозможно сохранение органоморфной структуры. Подобный процесс замещения мог происходить, скорее всего, в виде ионного раствора при высочайшей концентрации в нем золота [1].

В основании пластов конгломератов находятся тонкие слойки углеродистой породы (тухолита) мощностью 3-6 см. Они сложены высокоуглеродистым (до 30-40% С_орг) веществом и имеют столбчатую внутреннюю структуру, ориентированную перпендикулярно слоистости. Мощности этого столбчатого слойка широко варьируют по простиранию вплоть до полного выклинивания, но через десятки – сотни метров появляются вновь.

Проведенными сотрудниками ПИНа исследованиями подтвердилась точка зрения о микробиальной природе тухолитов [1]. Они представляют собой микробиальные маты, сравнимые с современными цианобактериальными матами. В столбчатых углеродистых слоях феноменальные (до 20%) содержания обломочного, детритного и биохемогенного золота. Отложения золота происходит в массе цианобактериального мата, где в плотных вертикально растущих покровах протекает процесс отложения тончайших пластинок, нитей и скоплений золота между нитями, пучками мата, который находится на стадии отмирания.

Сам процесс отложения золота описывается как репликация по биологической матрице, т.е. идет процесс не просто отложения золота биологической субстанцией, а определенные реакционные взаимодействия с ней, но не в результате биологического роста, а в результате отмирания.

Подобный процесс замещения мог происходить, скорее всего, в виде ионного раствора при высочайшей концентрации в нем золота, обеспечиваемой мощным потоком речных вод.

Частично горные породы, содержащие золотоносные и ураноносные гальки, могут являться тектоно-метасоматическими конглобрекчиями. Фрагментарный метасоматоз, основанный на неоднородной неравномерной пропитке растворами в результате анизотропии насыщения в проницаемых участках, производил инфильтрационное замещение горной породы, а в фрагментах с застойными поровыми растворами - диффузионное. Вынесенные из фрагментов компоненты поступали в фильтрующийся раствор и с ним транспортировались или отлагались в виде минералов в проницаемых (инфильтрационных) породах.

Несколько похожим по генезису с месторождением Витватерсранд, но гораздо меньшим по масштабу проявления, можно считать Забайкальское месторождение Каменских конгломератов (Балейское рудное поле). Для него также характерно повышенное содержание золота в конгломератах, сопровождаемое накоплением монацита.

Каменские конгломераты, составляющие литологическую основу месторождения, относятся к верхам тургинской свиты, возраст которой определяется как позднеюрский-раннемеловой. Залегает она в Балейском грабене, преимущественно на северо-восточной окраине. Преобладают средне- и крупногалечные конгломераты, в меньшей степени развиты валунные и мелкогалечные отложения, брекчии, дресвяники, гравелиты, песчаники, алевролиты, аргиллиты. Характерна пестроцветная окраска пород – фиолетовая, буровато-красная, серая, белесая. Гальки и валуны умеренноокатанные. Среди них преобладают гранитоиды, нередко окварцованные, и кварц. Изредка встречаются диоритовые порфириты, грейзенизированные граниты и мраморизованные известняки. Заполнитель конгломератов составляет от 30 до 80% объема породы. Обычно он песчано-глинисто-дресвянный, глинисто-песчанный, слабосцементированный, до рыхлого.

Псаммито-алевролитовая фракция отложений состоит, в основном, из плагиоклаза, кварца, калиевого полевого шпата, биотита. Из акцессориев присутствуют циркон, апатит, рутил, гранат, турмалин, магнетит, монацит. Кроме того, отмечаются окатанные зерна пирита, галенита, киновари, молибденита, самородного золота. Для конгломератов характерно высокопробное (850-900 до 950) золото с примесями меди, свинца, реже теллура и мышьяка.

В пределах контуров отработанной части карьера в различных его частях из материала конгломератов отобрано было несколько десятков проб, характеризующих различные их составляющие по окраске: буровато-красные, серые, желто-лимонные, слабо фиолетовые. Они исследованы на суммарное содержание естественных радиоэлементов (урана, тория и калия).

Наиболее крупные скопления тория образовались в результате механических процессов его вымывания из древних пород, перенос потоками и отложение в слабосцементированных осадках, как правило, молодых рыхлых отложений. Отмечено, что монацитовые концентрации часто имеют темную окраску благодаря присутствию в нем магнетита и ильменита и красную, когда в них в больших количествах содержится гранат.

Согласно предлагаемой нами модели, при образовании Каменских конгломератов в начале шло образование жильных рудных тел и прожилков халцедоновидного кварца с золотом в породах фундамента – верхнекаменноугольных гранитоидах ундинского комплекса, как результат геохимических процессов гидротермальной деятельности магматического очага. Второй этап (протекающий в юрско-меловое время) характеризовался биосорбцией и концентрацией первичного рудного вещества флюидов, сопровождающих шадоронский вулканизм, органогенными илами на дне водоемов, а также прослоями, содержащими органическую биомассу. Последняя образовалась в периоды усиленной биопродуктивности, спровоцированной предшествующим магматизмом, преимущественно базальтового состава. Третий этап - собственно образование россыпного месторождения в результате интенсивного гипергенного разрушения гранитоидов ундинского комплекса поступающими гидротермами вновь образовавшейся вулканической деятельности, подземными водами и временными водотоками, снос и накопление образованного пролювиального материала в озерах.

Уран, поступающий с восходящими грунтовыми водами, размывающими нижележащие ураносодержащие образования, сорбировался многочисленными органическими остатками четвертичного времени. Осаждение происходило на геохимических барьерах, образованных в результате смещения углекислотного равновесия за счет смены карбонатных отложений на терригенные (песчаники).

В виду того, что урановые минералы сравнительно легко растворяются в природных водах, вероятно, верхние части урановых месторождений чехла подвергались процессам химического разложения и механического переноса грунтовыми водами. Молодые породы являются более проницаемыми и содержат многочисленные пустоты при достаточно низких температурах и давлении. Это способствовало накоплению переотложенного вторичного уранового сырья.

Месторождение Каменское в некоторой степени повторяет природу месторождения Витватерсранд, но в несравненно меньших масштабах.

Таким образом, для золотороссыпных месторождений можно выделить четвертый генетический этап, включающий гипергенно-биогенное разрушение рудных скоплений, механо-биогенный перенос разрушенного золота и его отложение в рыхлых четвертичных осадках.

ЛИТЕРАТУРА:

1. Бактериальная палеонтология /А.Ю. Розанов [и др]. - Москва: ПИН РАН. - 2002. - 188 с.

2. Барабашева Е.Е. Основы научного прогнозирования месторождений полезных ископаемых: учеб. пособие. / Е.Е. Барабашева. - Чита: ЗабГУ, 2012. 130 с.

3. Баренбаум А.А. Галактика, Солнечная система, Земля. Соподчиненные процессы и эволюция. / А.А. Баренбаум. - Москва: ГЕОС, 2002. - 393 с.

4. Баренбаум А.А. Новые представления о происхождении комет и их взаимодействиях с объектами Солнечной системы // Кометный циркуляр. - 1990. - № 418. - С.11-12.

5. Гаррельс Р.М. Образование докембрийских железорудных формаций и эволюция атмосферного кислорода // Докембрийские железорудные формации. - Москва: Мир, 1975. - С. 349-357.

6. Дю Тойт А. Геология южной Африки. М. Изд-во ИЛ. 1958.

7. Кренделев Ф.П. Металлоносные конгломераты мира. Новосибирск: Наука, 1974. 237 с.

8. Куимова Н.Г. Биогенная минерализация золота в природе и эксперименте. / Н.Г. Куимова, В.Г. Моисеенко. // Литосфера. - 2006. - № 3. - С. 83-95.

9. Мамедов Э.А. Золотоносные конгломераты Азербайджана. Изд-во БГУ. 2010. – С.120-124.

10. Портнов А.М. О возможном гипогенном происхождении конгломератов Витватерсранда //Докл. АН. - 1978. - Т. 239. № 3. - С. 664-667.

11. Портнов А.М. Глубинные золотоносные реки Земли. // Наука и жизнь. - 2000. - № 12. - С. 56-59.

12. Шило Н.А. Природа пиритовых образований из отложений Витватерсранда // Геология рудных месторождений. - 1986. - № 2. - С. 85-89.

13. Щеглов А.Д. О природе «галек» пирита из золоторудных месторождений Витватерсранда (ЮАР) // Докл. АН. - 1995. - Т. 340. № 5. - С. 667-671.

14. Щеглов А.Д. О кварце «Балейского типа» из золоторудных конгломератов Витватерсранда (ЮАР) // Докл. АН. - 1995. - Т. 340. № 5. - С. 521-524.

Код для цитирования: Скопировать