VI Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2014

Красноперка крупночешуйная (Tribolodonhakuensis) - широко распространённый среди красноперок вид. Eё годовой жизненный цикл делится на пресноводный и морской периоды, что обуславливает заражение паразитами в каждой из стадий и как следствие, именно полупроходной образ жизни - причина того, что паразитофауна крупночешуйной красноперки включает в себя наличие типично морских и типично пресноводных паразитов. Крупночешуйная красноперка, так же как и другие виды красноперок (Tribolodonbrandti,Tribolodonezoe) имеет промысловое значение, именно отсюда пристальное внимание со стороны паразитологов к паразитофауне этого вида.

Цель данной работы - проследить закономерности годовой динамики (весна, лето, осень) пораженности паразитами крупночешуйной красноперки рода Tribolodonв речной системе юга острова Сахалин.

Для достижения поставленной цели был решен ряд задач:

1. Рассмотрели гидрологический режим реки Лютога;

2. Провели полный паразитологический анализ красноперки крупночешуйной, выловленной в устье реки Лютога в августе и ноябре 2011 года и в апреле 2013 года;

3. Установили основные классы паразитов крупночешуйной красноперки и изучили их жизненный цикл;

4. Определили степень экстенсивности и интенсивности зараженности паразитами Tribolodonhakuensisи провели сравнительный анализ данных, полученных в августе, ноябре 2011 года и апреле 2013 года.

5. Выяснили причины максимальной зараженности крупночешуйной красноперки паразитами в ноябре.

6. Сделали выводы о влиянии абиотических факторов на пищевые взаимоотношения в системе паразит – хозяин.

Материалом для работы послужили данные, полученные в ходе паразитологического анализа красноперки крупночешуйной, выловленной в реке Лютога в августе, ноябре 2011 года и апреле 2013 года (табл.1).

Таблица 1

Исследование крупночешуйной красноперки р. Лютога в августе и ноябре 2011 г. и апреле 2013 г.

Вид рыбы	Дата вылова	Место вылова	Кол-во, экз.*	Масса, г	(AD), см
Крупночешуйная красноперка Tribolodon hakonensis	15.04.	предустьевой участок	20/15	220±13,2	23,4±0,4
	26.08.	устье	25/20	278,12± 22	24,6±0,7
	11.11.	устье	20/15	243±15,3	24,5±0,4

*Примечание – в графе указано количество неполных/полных вскрытий.

Во время проведения паразитологического анализа руководствовались методикой Быховской - Павловской И.Е. [1].

Полное паразитологическое исследование включает в себя наружный осмотр и полное вскрытие рыбы. В строгом порядке оформляют запись данных в дневник: вид рыбы, место ловли, дата вылова, вес и абсолютная длина (АД), длина по Смитту (АС), изучаемой особи, место локализации паразита, вид паразита, количество паразитов.

Анализируя данные, полученные в ходе паразитологического анализа, были составлены таблицы, отражающие место локализации паразита, экстенсивность и интенсивность заражения крупночешуйной красноперки определенными видами паразитов в апреле 2013 года (табл. 2), в августе и ноябре 2011 (табл. 3) .

Таблица 2

Параметры зараженности паразитами крупночешуйной красноперки

Tribolodonhakonensisр.Лютога в апреле 2013 года

паразит	локализация	% заражения	интенсивность заражения
Zoogonoides viviparus	желудок, кишечник	23	10-34
Anisakis sp. l	мускулатура	13	5
Anisakis sp. l	полость тела	26	1-8
Anisakis sp. l	кишечник	9	1-2
Rhabdochona zacconis	желудок, кишечник	45	1-8

Таблица 3

Параметры зараженности паразитами крупночешуйной красноперки Tribolodonhakonensis р. Лютога в августе и ноябре 2011 года

паразит	локализация	район устья 26.08.2011 вскрыто 25/20			район устья 11.11.2011 вскрыто 20/15
		% заражения		интенсивность заражения	% заражения	интенсивность заражения
Myxobolus cf. marinus	жабры	13			35
Myxobolus cf. mulleri	полость тела	13			15
Pelichnibothrium speciosum	пищевод	1 экземпляр
Zoogonoides viviparus	желудок, кишечник	30		10-89 (13,9±5,9)	53	1-25 (5,4±2,3)
Pseudorha- dinorhynchus leuciscus	желудок, кишечник	75		1-16 (2,25±0,8)	80	1-7 (2,2±0,5)
Anisakis sp. l	мускулатура	16		1 (0,16±0,07)	10	1-5 (0,3±0,25)
	полость тела	32		1-14 (1,28±0,6)	65	1-4 (1,35±0,3)
Anisakis sp. l	кишечник		15	1-2 (0,2±0,1)	13	1 (0,13±0,1)
Rhabdochona zacconis	желудок, кишечник		65	1-8 (1,65±0,3)	67	1-9 (1,6±0,3)
Lepeophtheirus salmonis	поверхность тела		1 экземпляр

*Примечание: в графе Интенсивность заражения: Цифры в круглых скобках - Индекс обилия экз/рыбу и стандартная ошибка. Цифры за скобкой - амплитуда интенсивности.

На основе данных таблицы построили диаграмму, отражающую сравнительную характеристику экстенсивности в апреле, августе и ноябре (рис. 1).

Рис. 1 - Сравнительная характеристика экстенсивности

(% заражения) в апреле, августе и ноябре

Из данных, представленных на рисунке следует, что в видовом разнообразии паразитов по численности наблюдается значительная варинтабельность, однако она практически отсутствует по интенсивности заражения.

Исследуя биологические показатели краснопёрки, составили её диаграмму массы в апреле 2013 года, августе и ноябре 2011 года (рис. 2).

Рис. 2 - Сравнительная характеристика массы

крупночешуйной красноперки в апреле, августе и ноябре.

На основе данных установили, что масса крупночешуйной красноперки в апреле наименьшая по сравнению с другими месяцами. После зимовки масса уменьшается, так как рыба питалась неактивно. При низких температурах как у паразитов, так и у их хозяев, жизненные функции резко снижаются. В этот период нами отмечена наименьшая зараженность рыб паразитами, развивающимися с участием или без участия промежуточных хозяев.

С увеличением температуры воды отмечаем интенсификацию заражения, поскольку рыба после зимовки переходит к активному питанию, и с кормовыми объектами (другие виды рыб, черви, мелкие ракообразные) заглатывает паразитов.

Вариации термического режима в рассматриваемые периоды следующая: средняя температура воды, менее 0,2° С, устанавливается во второй половине ноября и вновь переходит эту отметку в период с 10 по 15 апреля. Однако, при ранней, теплой весне температура воды в третьей декаде марта может достигать отметки 0,8° С. Из-за таяния снега прогрев воды осуществляется медленно, ее температура достигает 4° С только к первой декаде мая.

В период с 15 по 25 мая среднесуточная температура воды переходит за отметку 10° С, в период с июля по август теплосодержание вод во многом определяется солнечной радиацией [2].

Заключение

Завершая изложенное пришли к следующему заключению. В р. Лютога у крупночешуйной красноперки были зарегистрированы представители четырех классов паразитов: Nematoda, Trematoda, Acanthocephala, Copepoda, а также представители типа Protozoa.

В апреле, августе и ноябре отмечено увеличение экстенсивности заражаемости паразитами. Такое изменение количества зараженной рыбы в апреле и ноябре, по сравнению с августом, можно связать с активным питанием крупночешуйной красноперки в августе – октябре, поскольку заражение данными паразитами происходит во время питания путем заглатывания яиц паразитов.

Преобладание нематод и трематод среди паразитофауны крупночешуйной красноперки свидетельствует о том, что заражение происходит во время нагула в эстуарной зоне реки Лютога, поскольку нематоды имеют широкий предел толерантности к солености воды.

В результате биологического анализа выяснено, что после зимовки масса падает, так как рыба питалась неактивно, а значит и заглатывание паразитов с пищевыми объектами было наименьшее, по сравнению с другими сезонами (лето, осень). Так же низкие температуры способствуют снижению активности у паразитов.

С изменением температурного режима, а следовательно и с активностью питания рыбы изменяются и пищевые взаимоотношения паразит-хозяин. Пищевые взаимодействия определяются зараженностью. Зимой, когда зараженность наименьшая рыбу можно вялить, весной – не рекомендуется. Осенью использовать краснопёрку в пищевых целях следует только после качественной термической обработки.

Литература

1. Быховская-Павловская И. Е. Паразиты рыб. Руководство по изучению. – Л. : Наука, 1985. – 121 с.

2. Макеев С.С., Квон Л. Нерестилища реки Лютога. Отчёт о научно-исследовательской работе. Оценка условий воспроизводства и обитания лососей в бассейне р. Лютога с применением методов ГИС-картирования и дистанционного зондирования, Южно-Сахалинск, 2010.

Код для цитирования: Скопировать