VI Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2014

Несмотря на происходящее в последние годы оживление экономики, ее общее состояние определяется последствиями предшествующего продолжительного и резкого падения объемов производства и инвестиций. В отличие от других успешно развивающихся стран, наращивающих производство с высокой добавленной стоимостью, в России увеличение ВВП обеспечивалось главным образом экспортом энергоносителей и ростом торговли. [1]

Самые серьезные разрушения произошли в научно-техническом потенциале страны, который является главным источником современного экономического роста. Технологическое отставание российской экономики наглядно проявляется в структуре национального богатства. Если по величине всего национального богатства на душу населения Россия лидирует в мире, то по величине воспроизводимого капитала на душу населения она существенно отстает от США и ЕС, а по среднедушевому уровню производства многократно уступает развитым странам (рис.1).

Рис. 1. Национальное богатство (тыс. долл. США) и ВВП на душу населения за 2010 год

Таким образом, в кризисе российской экономики мы наблюдаем явную патологию, характеризующуюся хаотическим распадом экономической системы, ее деградацией и примитивизацией. Экономика распалась на относительно благополучный экспортно-ориентированный сырьевой сектор и сужающийся под давлением импорта внутренний сектор, который все больше отстает в технологическом и институциональном отношениях от зарубежных конкурентов и разрушается.

По мнению С.Ю.Глазьева - академика Российской академии наук, в сложившихся условиях выход на траекторию устойчивого роста экономики и благосостояния общества возможен только на основе концентрации имеющихся ресурсов на прорывных направлениях формирования нового технологического уклада, декриминализации рыночной среды и обеспечения добросовестной конкуренции, многократного повышения инновационной и инвестиционной активности, кардинального улучшения качества государственного регулирования, подъема трудовой, творческой и предпринимательской энергии людей. Несмотря на колоссальные разрушения, российская экономика все еще обладает мощным научно-производственным потенциалом и достаточными ресурсами для преодоления тенденций ее деградации за счет активизации внутренних возможностей и конкурентных преимуществ. Прежде всего, это:

• высокий уровень образования населения и духовные традиции, ориентирующие людей на созидательный творческий труд, социальную справедливость и партнерство, самореализацию личности в интересах общества;

• развитый научно-промышленный потенциал, наличие зрелых производственно-технологических структур по ряду направлений современного и новейшего технологических укладов;

• наличие собственных научных школ и уникальных передовых технологий, практическое приложение которых сможет обеспечить развитие конкурентоспособных производств в масштабах мирового рынка;

• богатые природные ресурсы, обеспечивающие большую часть внутренних потребностей в сырье и энергоносителях;

• огромная территория и емкий внутренний рынок, обеспечивающие широкое разнообразие жизнедеятельности и потребностей населения;

• исторические традиции великой державы и заслуженный мировой авторитет, заставляющий мировое сообщество считаться с российскими национальными интересами;

• большой объем несвязанных сбережений, вовлечение которых в экономический оборот способно существенно поднять уровень инвестиционной активности [2].

Исследования состояния имеющегося научно-производственного потенциала свидетельствуют о наличии объективных предпосылок устойчивого и быстрого развития российской экономики в среднесрочной перспективе с темпом не менее 10% прироста ВВП в год и до 25% прироста производственных капитальных вложений на основе активизации ее конкурентных преимуществ и инвестиционных возможностей [3]. Это позволит, в свою очередь, обеспечить удвоение оплаты труда и реальных доходов населения к 2015 г., существенно повысить качество жизни. Если исходить из смысла деятельности современного государства, то в качестве главной целидолгосрочного социально-экономического развития может быть сформулировано повышение качества жизни народа, включающее:

• преодоление массовой бедности и повышение доходов населения на основе снижения вынужденной безработицы и повышения оплаты труда;

• обеспечение социальных гарантий на современное образование, охрану здоровья, защиту материнства и детства, обеспеченную старость;

• декриминализацию социально-экономических отношений и искоренение организованной преступности;

• оздоровление окружающей среды;

• создание условий для реализации творческого потенциала личности.

Президент Владимир Путин выступал на совещании в Кремле по экономическим вопросам. Он считает экономические итоги 2012 года «сравнительно удовлетворительными». В пользу этого говорит следующее. Рост ВВП за январь-ноябрь прошлого года составил 3,5%. Год завершился с низкой, как по российским, так и по мировым меркам безработицей - 5,4%. Бюджет 2012 года, по предварительным оценкам, исполнен без дефицита. Рост реальной заработной платы за 11 месяцев составил 8,8%. Беспокоит В. Путина вот что. «Годовой рост ВВП замедляется, в ноябре он был всего 1,2%, тогда как за первые месяцы прошлого года составлял 4,9%, в целом во втором квартале рост составлял 4%, а в третьем упал до 2,9%. Затихающую динамику демонстрирует и промышленное производство, и инвестиции. Наблюдаются некоторые проблемы и в сельском хозяйстве, - цитирует президента ИТАР-ТАСС.

Во второй половине января 2013 года состоялось экономическое совещание у президента Путина. Выступая на нём Путин заявил, что годовые темпы роста ВВП очевидно замедляются: в ноябре они снизились до 1,2%, тогда как в начале прошлого года достигали 4,9%: «"Затихающую динамику демонстрирует и промышленное производство, и инвестиции", – сообщил президент и заявил, что "заминку экономического роста можно было бы списать и на внешние факторы", но дело не только в этом. Путин заявил, что меры стимулирования спроса вряд ли дадут большой эффект, поскольку в стране "задействованы очень многие, если не все, производственные мощности, а безработица находится на рекордно низком уровне". Он предложил "провести комплексный анализ эффективности бюджетных расходов, выявить возможности для их оптимизации и провести эту работу с участием независимых экспертов". Кроме того, президент потребовал ускорить создание государственного "внутреннего инвестора"»[7].

У нас до сих пор так и не сформировался так называемый внутренний инвестор. Да, Россия переживала кризисы, но не она одна. Через них прошли и Польша, и Чили, и Китай. Нельзя сказать, что эти кризисы оказали на Россию особо негативное влияние. В других странах львиная доля поступлений со стороны внутреннего инвестора приходится на пенсионные деньги. У нас же пенсионная реформа, к сожалению, до сих пор не реализована в полной мере. Кроме того, средства суверенных фондов не инвестируются во внутреннюю экономику. Они находятся в золотовалютных резервах или в валютных обязательствах других стран. То есть мы, по сути, кредитуем внешние экономики, что, в свою очередь, повышает волатильность внутреннего фондового рынка. Таковы объективные причины[6].

Несмотря на всё величие нашей страны, богатство природных ресурсов огромную территорию, на величину национального богатства на душу населения, Россия всё же отстает от ведущих стран. Взять, к примеру, Китай, еще недавно это было одно из беднейших государств, но начавшиеся в конце 1970-х гг. экономические реформы кардинально изменили ситуацию. Вот наиболее важные из них:

1) ориентация на национальные традиции и особенности Китая при строительстве социализма;

2) борьба с догматизмом: практика - критерий истины;

3) первоочередное внимание к развитию науки и техники;

4) ориентация на длительный характер реформ;

5) использование рыночной экономики при общих социалистических принципах управления;

6) создание специальных экономических зон как средства привлечения иностранного капитала и передовых технологий;

7) принцип политической открытости для внешнего мира.

Темпы роста китайской экономики были и остаются высокими и в среднем составляют 8-9% в год. Современный Китай имеет мощную экономику с ВВП, немного превышающим 1 трлн.$. Это почти в 5 раз больше чем ВВП России. ВВП на душу населения - 770 долл., что вдвое меньше, чем у нас в стране. В структуре экономики Китая на долю сельского хозяйства приходится 18% ВВП, промышленности - 51,2%, сферы услуг - 31,5%. Отсюда можно сделать вывод, что Китай индустриально-аграрная страна. В сельском хозяйстве занята большая часть населения. Переход к системе подворного подряда и прямым рыночным закупкам позволил практически обеспечить продовольствием эту огромную страну. Энергетика Китая базируется на огромных запасах каменного угля, составляющих 90% мировых. По добыче угля страна находится на первом месте в мире. Быстро растет добыча нефти, которой уже добывается свыше 160 млн. Доля быстроразвивающейся химической промышленности в промышленном производстве выросла за 90-е годы с 10 до 15%. Китайская экономическая модель отличается большим своеобразием. Прежде всего, сейчас это единственная крупная коммунистическая страна, где все основные экономические решения формируются аппаратом КПК. Переход на интенсивную модель развития осуществляется под четким руководством коммунистической партии и правительства. Роль КНР в мировой экономике возрастает. Эта страна весьма привлекательный объект для иностранных инвестиций. В целом несомненные успехи Китая, по всеобщему признанию, стали возможны благодаря целенаправленному использованию внутренних и внешних факторов и условий, способствующих экономическому росту.

Я считаю, что необходимо внимательно изучать опыт зарубежных стран в области развития экономики. Опыт других стран позволит определить собственную конкурентоспособную стратегию развития экономики.

Используемые источники:

1. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. – М.: ВлаДар, 1993.

2. Денисон Э. Исследование различий в темпах экономического роста. – М.: Прогресс, 2009.

3.Инновационный путь развития для новой России / Отв. Ред. В.П. Горегляд; Центр социально-экономических проблем федерализма Института экономики РАН. – М.: Наука, 2010.

4. Россия в цифрах. 2011: Стат. сб. – М.: Госкомстат России, 2011.

5. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. – М., 2010.

6. О ситуации в экономике Информационно-аналитическая служба (ИАС) КПЕ [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-sostavlyayuschih-jizni-obschestva/ekonomika/3684-ots-1-2013

7. Как создать внутреннего инвестора для слаборазвитого российского рынка? [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.vedomosti.ru/finance/analytics/2013/01/09/32391

Код для цитирования: Скопировать