VI Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2014

К системе отопления зданий, как к одной из главных инженерных систем здания, предъявляются разнообразные требования. Немаловажным является вопрос экономической целесообразности применения той или иной системы отопления – стоимости как монтажных работ, так и затрат в процессе ее эксплуатации.

В качестве объекта недвижимости, для которого предполагается произвести расчет капитальных и эксплуатационных затрат альтернативных систем отопления с целью выбора наиболее экономически предпочтительной системы отопления взят загородный дом, находящийся на территории Омской области общей площадью 145,6 кв.м.

Местоположение объекта характеризуется выгодными энергетическими условиями: вблизи объекта проведены линии электропередач и газовые магистрали.

В качестве альтернатив выбраны следующие системы отопления:

1. система кабельного электрического отопления «теплый пол»;

2. система отопления с использованием инфракрасных обогревателей;

3. система автономного водяного отопления.

Критериями экономической целесообразности использования рассматриваемых систем отопления являются:

1. капитальные расходы на установку и монтаж системы отопления;

2. эксплуатационные расходы системы отопления.

Данные по объекту приведены в таблице:

Таблица 1

Характеристика объекта недвижимости

№ п/п	Помещение	Площадь, В.м.
1	2	3
1	Жилая комната	36
2	Кухня	17,5
3	Ванная комната	16
4	Зал	56
5	Прихожая	20

Капитальные и эксплуатационные затраты системы кабельного электрического отопления «теплый пол»

В систему кабельного электрического отопления «теплый пол» входят следующие комплектующие материалы:

1. теплоотражающий материал (пенофол, изоком или др.)

2. электрические кабели

3. терморегулятор

4. контакты для изоляции (клеммы)

5. заклепки

6. скотч изоляционный

Для того, чтобы составить смету капитальных расходов на установку системы отопления «теплый пол», необходимо рассчитать стоимость 1 кв.м. этой системы. Для этого составим смету [5]:

Таблица 2

Сметная стоимость 1 кв.м. системы кабельного электрического отопления «теплый пол»

N п.п.	Материалы	Единица измерения	Количество единиц	Стоимость на единицу (руб.)	Общая стоимость (руб)
1	2	3	4	5	6
1	Теплоотражающий материал изолон CALEO	В.м.	1	99	99
2	Нагревательный кабель «Теплокабель» ТК-300	В.м.	1	740	740
3	Контакты для изоляции (клеммы)	шт.	2	50	100
4	Заклепки – Муфта соединительная для кабеля	шт	2	103,25	206,5
5	Изоляционный скотч	м	6,4	-	10
	Итого:				1155,5

Теперь, зная стоимость 1 кв.м. системы кабельного электрического отопления «теплый пол», мы можем провести необходимые расчеты и получить капитальные затраты на ее установку в каждом помещении объекта недвижимости.

Однако при расчете следует учитывать, что монтаж системы «теплый пол» производится не на всей поверхности пола отапливаемого помещения, а лишь на той его части, которая предположительно будет свободна от мебели, оборудования и пр.

В каждом отапливаемом помещении помимо монтажа собственно «теплого пола» необходимо установить терморегулятор для возможности управления температурой поверхности пола. Установка одного общего терморегулятора, управляющего всеми «теплыми полами» здания, может негативно сказаться на его функционировании: в этом случае реальный контроль над температурой пола будет только в том помещении, где установлен терморегулятор[1].

В качестве терморегулятора выбрана модель Menred RTC 70, которая замеряет фактическую температуру встроенным датчиком или датчиком температуры пола, и включается, когда температура в помещении опускается ниже заданного значения. Сметная стоимость терморегулятора Menred RTC 70 – 1 500 руб.

Таким образом, смета расходов на установку системы «теплый пол» в каждом помещении выглядит следующим образом:

Таблица 3

Затраты на установку системы кабельного электрического отопления «теплый пол» в объекте недвижимости

№ п/п	Помещение	Предполагаемая площадь покрытия, В.м.	Стоимость монтажа, руб.	Терморегулятор Menred RTC 70	Общая стоимость системы в помещении, руб.
1	2	3	4	5	6
1	Жилая комната	25	28 887,5	1 500	30 387,5
2	Кухня	10	11 555	1 500	13 055
3	Ванная комната	9	10 399,5	1 500	11 899,5
4	Зал	42	48531	1 500	50 031
5	Прихожая	12	13 866	1 500	15 366
	Итого:				120 739

Расчет эксплуатационных затрат кабельного электрического отопления «теплый пол». Отопительный сезон 2012-2013 года в Омской области проходил с 25 сентября по 25 апреля, что составило 213 дней (5112 часов) или 7 месяцев. За потребленную электроэнергию жители Омской области заплатили 8 раз – начиная с сентября и заканчивая апрелем.

Стоимость электроэнергии со второго полугодия 2012 года для сельского населения Омской области, а так же для городского населения, проживающего в домах, оборудованных электроотопительными приборами, составляет 1,86 руб/кВтч.

Принимая во внимание одно из самых главных преимуществ системы кабельного отопления «теплый пол» - ее энергоэффективность и рациональность эксплуатации, при расчете ее эксплуатационных расходов следует учитывать, что подобная система отопления функционирует не полные сутки, а всего около 7 часов (1491 ч. за отопительный сезон).

В соответствии со СниП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий» теплопотери помещений в Омской области составляют 65 Вт/Кв.м.

Таким образом, расчет тепловой нагрузки помещения будет выглядеть следующим образом:

Тн = Sп × Тп, (1)

где Тн – тепловая нагрузка, кВт;

Sп – площадь помещения, Кв.м.;

Тп – нормативная величина теплопотерь помещения, кВт.

По приведенной формуле осуществляются расчеты тепловой нагрузки помещений рассматриваемого загородного дома.

Тепловая нагрузка жилой комнаты 1 общей площадью 36 кв.м.:

Тн 1 = 36 × 0,065 = 2,34 кВт.

Тепловая нагрузка кухни общей площадью 17,5 кв.м.:

Тн 2 = 17,5 × 0,065 = 1,14 кВт.

Тепловая нагрузка ванной комнаты общей площадью 16 кв.м.:

Тн 3 = 16 × 0,065 = 1,04 кВт.

Тепловая нагрузка зала общей площадью 56 кв.м.:

Тн 4 = 56 × 0,065 = 3,64 кВт.

Тепловая нагрузка прихожей общей площадью 20 кв.м.:

Тн 5 = 20 × 0,065 = 1,3 кВт.

Расчет расхода электроэнергии за отопительный сезон можно произвести по формуле:

Рэ = Тн ×Т, (2)

где Рэ – расход электроэнергии за отопительный сезон, кВтч;

Тн – тепловая нагрузка помещения, кВт;

Т – время работы системы «теплый пол», часы.

Таким образом, производится расчет расхода электроэнергии системой отопления «теплый пол» за отопительный сезон.

Расход электроэнергии системой отопления «теплый пол» в жилой комнате 1:

Рэ 1 = 2,34 × 1491 = 3 488,9 , кВтч.

Расход электроэнергии системой отопления «теплый пол» в кухне:

Рэ 2 = 1,14 × 1491 = 1 699,7 , кВтч.

Расход электроэнергии системой отопления «теплый пол» в ванной комнате:

Рэ 3 = 1,04 × 1491 = 1 550,6, кВтч.

Расход электроэнергии системой отопления «теплый пол» в зале:

Рэ 4 = 3,64 × 1491 = 5 427,2 , кВтч.

Расход электроэнергии системой отопления «теплый пол» в прихожей:

Рэ 5 = 1,3 × 1491 = 1 938,3 , кВтч.

Расчет затрат на электроэнергию за отопительный сезон можно произвести по формуле:

Зэ = Рэ × С, (3)

где Зэ – затраты на электроэнергию за отопительный сезон, руб.;

Рэ – расход электроэнергии за отопительный сезон, кВтч;

С – нормативная стоимость 1 кВтч, руб/кВтч.

Таким образом рассчитываются затраты на электроэнергию, подлежащие уплате за работу системы отопления «теплый пол» за каждое отапливаемое помещение в течение отопительного сезона.

Затраты на электроэнергию в жилой комнате 1:

Зэ 1 = 3 488,9 × 1,86 = 6 489 руб.

Затраты на электроэнергию в кухне:

Зэ 2= 1 699,7 × 1,86 = 3 161,4 руб.

Затраты на электроэнергию в ванной комнате:

Зэ 3= 1 550,6 × 1,86 = 2 884 руб.

Затраты на электроэнергию в зале:

Зэ 4= 5 427,2 × 1,86 = 10 094,6 руб.

Затраты на электроэнергию в прихожей:

Зэ 5= 1 938,3 × 1,86 = 3 605 руб.

Все расчетные данные оформлены в таблице:

Таблица 4

Эксплуатационные затраты по системе отопления электрический теплый пол при работе 7 ч в сутки (1491 ч. за год)

№ п/п	Площадь помещений (В. м)	Тепловая нагрузка (кВт)	1-й год
			Расход электроэнергии (кВтч)	Затраты на электроэнергию за год (руб.)	Затраты на электроэнергию за 1 мес. (руб.)
1	36	2,34	3 488,9	6 489	811,1
2	17,5	1,14	1 699,7	3 161,4	395,2
3	16	1,04	1 550,6	2 884	360,5
4	56	3,64	5 427,2	10 094,6	1261,8
5	20	1,3	1 938,3	3 605	450,6
Итого:				26 234	3 279,2

Капитальные и эксплуатационные затраты системы отопления с использованием инфракрасных обогревателей

Система отопления с использованием ИК-обогревателей может использоваться в качестве как основного, так и дополнительного отопления. В качестве основного отопления приборы ИК-отопления представляют собой источники локального обогрева различных площадей помещений. В тех случаях, когда ИК-обогреватели используются как основные источники тепла, рекомендуется устанавливать в помещение обогреватели с запасом мощности, чтобы компенсировать возможные теплопотери сквозь окна, стены и перекрытия[2].

Система ИК-отопления в рассматриваемом загородном доме предполагается быть оргаанизованной в качестве основной системы отопления, как альтернатива для сравнения с вышеупомянутыми системами отопления.

В соответствии с площадью помещений, которые предполагается отапливать системой ИК-отопления, выбраны следующие электроотопительные приборы:

1. Потолочный инфракрасный обогреватель с рассеивателем Duet-1,3;

2. Потолочный инфракрасный обогреватель с рассеивателем Duet-2.

Ниже приведена техническая характеристика приборов:

Таблица 5

Техническая характеристика приборов

	Мощность, кВт	Напряжение, В.	Вес, кг.	Высота подвеса, м.	Габариты, см	Площадь отопления, м.
Duet-1,3	1,3	220	7,8	2,5	115,4х29,0х4,8	13
Duet-2.	2,0	220	11,2	3,0	165,4х29,0х4,8	20

Количество и расположение отопительных приборов в помещениях зависит от их мощности, площади поверхности, которую покрывают ИК-лучи, и, собственно, от площади отапливаемого помещения. Логика расчетов количества отопительных приборов, их соотнесение по помещениям представлены в таблице:

Таблица 6

Количество и местоположение ИК-обогревателей в помещениях загородного дома

Помещение	Площадь помещения, В.м.	Отопительный прибор	Площадь отопления прибором, В.м.	Количество, шт.	Общая площадь покрытия ИК-лучами, В.м.
1. Жилая комната	36	Duet-1,3	13	1	33
		Duet-2	20	1
2. Кухня	17,5	Duet-2	20	1	20
3. Ванная комната	16	Duet-2	20	1	20
4. Зал	56	Duet-2	20	2	40
5.Прихожая	20	Duet-2	20	1	20

Таким образом, смета расходов на установку системы отопления с использованием потолочных инфракрасных обогревателей с рассеивателями выглядит следующим образом:

Таблица 7

Смета расходов на установку системы отопления с использованием потолочных инфракрасных обогревателей с рассеивателями

Помещение	Отопительный прибор	Сметная стоимость на единицу, руб.	Количество, шт.	Общая сметная стоимость, руб.
1. Жилая комната	Duet-1,3	4 600	1	10 250
	Duet-2	5650	1
2. Кухня	Duet-2	5650	1	5 650
3. Ванная комната	Duet-2	5650	1	5 650
4. Зал	Duet-2	5650	2	11 300
5.Прихожая	Duet-2	5650	1	5 650
	Итого:			38 500

Расчет эксплуатационных затрат системы отопления с использованием потолочных инфракрасных обогревателей с рассеивателями Duet-1,3 и Duet-2.

Отопительный сезон 2012-2013 года в Омской области длился 213 дней (или 5 112 часов). Как и в случае с системой кабельного обогрева «теплый пол», ИК-обогреватели, единожды нагрев помещение до заданной температуры, в последующие часы своей работы обеспечивают ее поддержание на прежнем уровне. Из этого следует, что потолочные инфракрасные обогреватели в своем функционировании исключают перерасход электроэнергии, т.к. большую часть времени находятся в нерабочем положении. При наступлении отопительного сезона работа потолочных обогревателей составит около 20 мин. в час. Таким образом, система отопления с использованием ИК-обогревателей функционирует 8 часов в сутки, и длительность отопительного сезона для нее составила 1704 часа в год при длительности отопительного сезона в Омской области 213 дней.

Зная мощность отопительных приборов, количество времени, которое они работают в течение отопительного сезона, расчет расхода электроэнергии за отопительный сезон можно произвести по формуле:

Рэ = М ×Т, (4)

где Рэ – расход электроэнергии за отопительный сезон, кВтч;

М – тепловая нагрузка помещения, кВт;

Т – время работы ИК-приборов в течение отопительного сезона, часы.

Таким образом, производится расчет расхода электроэнергии системой отопления «теплый пол» за отопительный сезон.

Расход электроэнергии системой ИК-обогрева в жилой комнате 1:

Рэ 1 = 1,3 × 1704 + 2,0 ×1704 = 2 215,2 + 3 408 = 5 623 кВтч.

Расход электроэнергии системой ИК-обогрева в кухне:

Рэ 2 = 2,0 × 1704 = 3 408, кВтч.

Расход электроэнергии системой ИК-обогрева в ванной комнате:

Рэ 3 = 2,0 × 1704 = 3 408, кВтч.

Расход электроэнергии системой ИК-обогрева в зале:

Рэ 4 = 2,0 × 1704 × 2 = 6 816, кВтч.

Расход электроэнергии системой ИК-обогрева в прихожей:

Рэ 5 = 2,0 × 1704 = 3 408, кВтч.

Расчет затрат на электроэнергию, потребленную за отопительный сезон можно произвести по формуле:

Зэ = Рэ × С, (5)

где Зэ – затраты на электроэнергию за отопительный сезон, руб.;

Рэ – расход электроэнергии за отопительный сезон, кВтч;

С – нормативная стоимость 1 кВтч, руб/кВтч.

Таким образом рассчитываются затраты на электроэнергию, подлежащие уплате за работу системы ИК-обогрева за каждое отапливаемое помещение в течение отопительного сезона.

Затраты на электроэнергию в жилой комнате 1:

Зэ 1 = 5 623 × 1,86 = 10 458,8 руб.

Затраты на электроэнергию в кухне:

Зэ 2= 3 408 × 1,86 = 6 338,8 руб.

Затраты на электроэнергию в ванной комнате:

Зэ 3= 3 408× 1,86 = 6 338,8 руб.

Затраты на электроэнергию в зале:

Зэ 4= 6 816× 1,86 = 12 677,7 руб.

Затраты на электроэнергию в прихожей:

Зэ 5= 3 408× 1,86 = 6 338,8 руб.

Все данные, полученные через расчеты, приведены в таблице:

Таблица 8

Эксплуатационные затраты по системе ИК-отопления при работе 8 часов в сутки (1704 часа за год)

Площадь помещений (В. м)	Отопи-тель-ный прибор	Мощ-ность (кВт)	1-й год
			Расход электроэнергии (кВтч)	Затраты на электроэнергию за год (руб.)	Затраты на электроэнергию за 1 мес. (руб.)
1. Жилая комната	Duet-1,3	1,3	5 623	10 458,8	1 307,3
	Duet-2	2,0
2. Кухня	Duet-2	2,0	3 408	6 338,8	792,3
3. Ванная комната	Duet-2	2,0	3 408	6 338,8	792,3
4. Зал	Duet-2	4,0	6 816	12 677,7	1 584,7
	Duet-2
5. Прихожая	Duet-2	2,0	3 408	6 338,8	792,3
Итого:				42 153	5 269

Капитальные и эксплуатационные затраты системы автономного водяного отопления

В качестве альтернативы электрическому отоплению рассматриваемого загородного дома для сравнительного анализа стоимости капитальных и эксплуатационных затрат упомянутых выше кабельного электрического отопления «теплый пол» и ИК-отопления рассмотрим водяное отопление.

Для осуществления этой задачи отопление загородного дома должно быть организовано с установкой водяного оборудования, а сама система отопления должна быть подключена либо к общей магистрали, будучи централизованной, либо должна функционировать автономно. Последний вариант является предпочтительным при организации водяного отопления рассматриваемого загородного дома, поскольку его месторасположение не предполагает уже проложенных коммуникаций водоснабжения, однако неподалеку проложена газовая магистраль.

Для выбранной системы автономного отопления характерно расположение генератора тепла в отапливаемом здании. Монтаж водяного отопления дома и его функционирование будут основаны на установке котлов, классифицируемых на несколько типов в зависимости от источника питания. Поскольку расположение дома имеет развязку газовых трубопроводов, в нашем случае это будут газовые котлы, работающие на сжиженном газе.

Монтаж системы водяного отопления, помимо установки котла, включает монтаж труб отопления, обеспечивающих транспортировку теплоносителя по всей системе, коим в нашем случае является вода. Для монтажа труб отопления могут использоваться стальные, медные, металлопластиковые или пропиленовые трубы нужного диаметра.

Непосредственно в отапливаемых помещениях передача тепла в системе водяного отопления осуществляется посредством радиаторов, изготавливаемых из различных материалов: чугун, сталь, алюминий, биметалл. Монтаж радиаторов водяного отопления выполняется со свободным креплением к стене, с установкой под подоконником или в отдельную нишу[3].

В качестве генератора тепла в рассматриваемом загородном доме будет установлен напольный чугунный котел Протерм (Protherm) мощностью 40 кВт, работающий на газовом топливе и имеющий встроенный бойлер на 110 л. Среди прочих технических характеристик следует отметить, что данный котел имеет так же двухступенчатое регулирование режима работы, благодаря чему в режиме «зима» котел обеспечит приоритетную подготовку горячей воды для бытовых нужд перед отоплением, в режиме «лето» отопительная система будет обеспечивать только подачу горячей воды для бытовых нужд.

Трубная обвязка в котельной будет выполнена из меди, что обеспечит долговечность и высокую надежность работы отопительной системы.

Для обогрева помещений загородного дома предполагается установленовить высококачественные немецкие радиаторы Керми (Kermi), а для подвода теплоносителя к ним будут использованы металлопластиковые трубы Керми (Kermi) со скрытым монтажом.

Смета расходов на установку и монтажные работы водяной автономной системы отопления рассматриваемого объекта для наглядного представления этапов монтажных работ разбита на два блока[6]:

1. монтаж котельной;

2. разводка труб и монтаж радиаторов отопления в жилых помещениях.

Блоки сметы расходов имеют табличное представление:

Таблица 9

1. Монтаж котельной

N п.п.	Наименование оборудования и работ	Сметная стоимость на единицу (руб.)	Кол-во единиц	Общая сметная стоимость (руб.)
1	2	3	4	5
1.1	Газовый котел Protherm (Протерм) Медведь 40 KLZ	63 360	1	63 360
1.2.	Группа безопасности котла	2 460	1	2 460
1.3	Тройник для группы безопасности	990	1	990
1.4	Расширительный бак на отопление 35 л.	1 990	1	1 990
1.5	Расширительный бак на ГВС 18 л.	1 450	1	1 450
1.6	Дымоход – труба 150х230 сэндвич L 500 мм	1 850	2	3 700
1.7	Дымоход – труба 150х230 сэндвич L 1000 мм	2 760	2	5 520
1.8	Тройник конденсационный 150х230 сэндвич	3 500	1	3 500
1.9	Колено ф 150х230 45 град. сэндвич	2 200	2	4 400
1.10	Колено ф 150х230 87 град. сэндвич	2 650	1	2 650
1.11	Настенная консоль	1 479	1	1 479
1.12	Насосная группа отопительного контура MEIBES	15 500	1	15 500
1.13	Автоматическая подпитка Fuelly	2 150	1	2 150
1.14	Циркуляционный насос бойлера Grundfos UPS 25-25	6 800	1	6 800
1.15	Циркуляционный насос системы ГВС UP 20-15 N (Германия)	4 350	1	4 350
1.16	Трубная обвязка	28 800	1	28 800
	Итого:			149 099

Таблица 10

2. Разводка труб и монтаж радиаторов отопления в жилых помещениях

N п.п.	Наименование оборудования и работ	Сметная стоимость на единицу (руб.)	Кол-во единиц	Общая сметная стоимость (руб.)
1	2	3	4	5
1 комната:
2.1	Радиатор Kermi 22 тип 500х700	3 900	3	11 700
2 комната:
2.2	Радиатор Kermi 11 тип 500х500	2 395	1	2 395
Ванная комната:
2.3	Радиатор Kermi 11 тип 500х400	2 210	1	2 210
Прихожая:
2.4	радиатор Kermi 11 тип 500х400	2 210	2	4 420
Котельная:
2.5	Радиатор Kermi 22 тип 500х600	3 610	1	3 610
Зал:
2.6	Радиатор Kermi 22 тип 500х700	3 900	4	15 600
Общие расходные материалы:
2.7	Мультифлекс	499	16	7 984
2.8	Евроконус	129	46	5 934
2.9	Труба Kermi Д=16	49	200	9 800
2.10	Ящик ШРВ-4	2 899	1	2 899
2.11	Коллектор отопления 10 выходов Frankische	10 080	1	10 080
2.12	Кран Bugatti 1 дюйм г/ш	436	8	3 488
2.13	Труба Kermi Д=26	216	60	12 960
2.14	Уголок Д=26 наружный	679	10	6 790
2.15	Концевик Д=26 н.р	349	12	4 188
2.16	Труба U-образная Д=16	499	40	19 960
2.17	Воздухоудолитель автоматический oventrop	549	15	8 235
2.18	Тройник 1 дюйм	249	8	1 992
	Итого:			125 245

Обобщенная смета расходов на установку водяного автономного отопления выглядит следующим образом:

Таблица 11

Смета расходов на установку и монтажные работы водяной автономной системы отопления

№ блока	Название	Общая сметная стоимость (руб.)
1.	Монтаж котельной	149 099
2.	Разводка труб и монтаж радиаторов отопления в жилых помещениях	125 245
	Итого:	274 344

Эксплуатационные расходы этой системы отопления представляют собой сумму расходов всего оборудования, входящего в систему и обеспечивающего ее функционирование. В рассматриваемой отопительной системе таковым оборудованием являются:

1. Газовый котел Protherm (Протерм) Медведь 40 KLZ

2. Циркуляционный насос бойлера Grundfos UPS 25-25

3. Циркуляционный насос системы ГВС UP 20-15

Используемый в системе отопления генератор тепла – Газовый котел Protherm (Протерм) Медведь 40 KLZ, работает от природного газа; циркуляционные насосы потребляют электроэнергию. Таким образом, необходимо рассчитать эксплуатационные затраты природного газа и электроэнергии.

Рассмотрим технические характеристики оборудования:

Таблица 12

Технические характеристики оборудования

Приборы отопительной системы	Мощность (расход)
Газовый котел Protherm (Протерм) Медведь 40 KLZ	1,26 куб.м./час
Циркуляционный насос бойлера Grundfos UPS 25-25	0,06 кВт
Циркуляционный насос системы ГВС UP 20-15	0,07 кВт

Расчет эксплуатационных затрат природного газа. Стоимость магистрального газа в Омской области с 1 января 2013 года на нагрев воды с использованием газового водонагревателя при отсутствии центрального горячего водоснабжения (в отсутствие других направлений использования газа) составила 5,7 руб./куб.м. (с учетом НДС).

Отопительный сезон 2012-2013 года в Омской области проходил с 25 сентября по 25 апреля, что составило 213 дней (5112 часов) или 7 месяцев. За потребленную электроэнергию жители Омской области заплатили 8 раз – начиная с сентября и заканчивая апрелем.

Расчет расхода природного газа за отопительный сезон можно произвести по формуле:

Рг = М × Т, (6)

где Рг – расход природного газа за отопительный сезон, куб.м.;

М – расход природного газа газовым котлом, куб.м./час;

Т – время работы прибора, часы.

Таким образом, расход природного газа газовым котлом Protherm (Протерм) Медведь 40 KLZ за отопительный сезон составляет:

Рг = 1,26 × 5112 = 6 441 куб.м.

Расчет затрат на природный газ за отопительный сезон можно произвести по формуле:

Зг = Рг × С, (7)

где Зг – затраты на природный газ за отопительный сезон, руб.;

С – нормативная стоимость 1 куб.м. природного газа, руб/куб.м.

Таким образом, затраты на природный газ, подлежащие уплате за работу газового котла Protherm (Протерм) Медведь 40 KZL за отопительный сезон составят:

Зг = 6 441 × 5,7 = 36 713,7 руб.

Расчетные данные оформлены в таблице:

Таблица 13

Эксплуатационные расходы газового оборудования водяной автономной системы отопления

	Расход природ-ного газа (куб.м./час)	1-й год
		Расход природ-ного газа за отопи-тельный сезон (кВтч)	Затраты на природный газ за отопительный сезон (руб.)	Затраты на природный газ за 1 мес. (руб.)
Газовый котел Protherm (Протерм) Медведь 40 KLZ	1,26	6 441	36 713,7	4 589,2

Расчет эксплуатационных затрат электроэнергии. Отопительный сезон 2012-2013 года в Омской области, как уже было упомянуто выше, составил 213 дней (5112 часов) или 7 месяцев, а оплата электроэнергии в течение отопительного сезона производилась 8 раз.

Стоимость электроэнергии со второго полугодия 2012 года для сельского населения Омской области, а так же для городского населения, проживающего в домах, оборудованных электроотопительными приборами, составляет 1,86 руб/кВтч.

Расчет расхода электроэнергии за отопительный сезон можно произвести по формуле:

Рэ = М ×Т, (8)

где Рэ – расход электроэнергии за отопительный сезон, кВтч;

М – мощность прибора, кВт;

Т – время работы прибора, часы.

Таким образом, расход электроэнергии циркуляционным насосом бойлера Grundfos UPS 25-25 равен:

Рэ = 0,06 × 5112 = 306,7 кВтч.

Расход электроэнергии циркуляционным насосом системы ГВС UP 20-15 равен:

Рэ = 0,07 × 5112 = 357,8 кВтч.

Расчет затрат на электроэнергию за отопительный сезон можно произвести по формуле:

Зэ = Рэ × С, (9)

где Зэ – затраты на электроэнергию за отопительный сезон, руб.;

Рэ – расход электроэнергии за отопительный сезон, кВтч;

С – нормативная стоимость 1 кВтч, руб/кВтч.

Таким образом, затраты на электроэнергию, подлежащие уплате за работу циркуляционного насоса бойлера Grundfos UPS 25-25 за отопительный сезон составят:

Зэ = 306,7 × 1,86 = 570,5 руб.

Затраты на электроэнергию, подлежащие уплате за работу циркуляционного насоса системы ГВС UP 20-15 за отопительный сезон составят:

Зэ = 357,8 × 1,86 = 665,5 руб.

Расчетные данные оформлены в таблице:

Таблица 14

Эксплуатационные расходы электрического оборудования водяной автономной системы отопления

№ п/п		Мощность (кВт)	1-й год
			Расход электро-энергии (кВтч)	Затраты на электроэнер-гию за год (руб.)	Затраты на электроэнер-гию за 1 мес. (руб.)
1	Циркуляционный насос бойлера Grundfos UPS 25-25	0,06	306,7	570,5	71,3
2	Циркуляционный насос системы ГВС UP 20-15	0,07	357,8	665,5	83,1
	Итого:			1 236	154,4

Эксплуатационные расходы автономной системы водяного отопления представляют собой сумму эксплуатационных расходов ее электрического и газового оборудования. Суммированные расходы приводятся в таблице:

Таблица 15

Эксплуатационные расходы системы автономного водяного отопления

№ п/п		1-й год
		Затраты на энергоресурс за год (руб.)	Затраты на энергоресурс за 1 мес. (руб.)
1	Газовый котел Protherm (Протерм) Медведь 40 KLZ	36 713,7	4 589,2
2	Циркуляционный насос бойлера Grundfos UPS 25-25	570,5	71,3
2	Циркуляционный насос системы ГВС UP 20-15	665,5	83,1
	Итого:	37 949,7	4 743,6

Выводы

При сравнительно высоких капитальных расходах на монтаж системы электрического кабельного отопления «теплый пол» и установке ее приборов – 120 739 руб., ее эксплуатационные расходы представляют собой действительно символическую сумму – 26 234 руб. за отопительный сезон или 3 279,2 руб. в среднем за каждый месяц отопительного сезона, учитывая, что общая площадь отапливаемых помещений рассматриваемого загородного дома составляет 145,6 кв.м.

По сравнению с системой электрического кабельного отопления «теплый пол», капитальные затраты на установку и монтаж потолочных инфракрасных обогревателей с рассеивателями системы ИК-отопления значительно ниже – 38 500 руб. и составляют порядка 31,8% от затрат на установку и монтаж системы «теплый пол». Эксплуатационные расходы системы ИК-обогрева сравнительно выше эксплуатационных затрат системы «теплый пол» и составляют 42 153 руб. за отопительный сезон или 5 269 руб. в среднем за каждый месяц отопительного сезона. В процентном соотношении затраты при эксплуатации системы «теплый пол» составляют 62,2% от эксплуатационных затрат системы ИК-обогрева.

Расходы на установку и монтажные работы водяной автономной системы отопления представлены значительно более крупной суммой по сравнению с капитальными затратами как системы «теплый пол», так и системы ИК-отопления – 274 344 руб. Процентное соотношение капитальных затрат рассматриваемых альтернативных систем отопления выглядит следующим образом: расходы на монтажные работы системы «теплый пол» составляют порядка 44% от капитальных затрат системы водяного отопления; затраты на установку приборов системы ИК-обогрева составляют 14%. Эксплуатационные расходы системы автономного водяного отопления составляют 37 949,7 руб. за отопительный сезон или в среднем в месяц 4 743,6 руб. Процентное соотношение эксплуатационных расходов альтернативных систем отопления: расходы на эксплуатацию альтернативной системы отопления «теплый пол» составляют порядка 69% от аналогичных расходов системы автономного водяного отопления, в то же время эксплуатационные расходы системы водяного отопления составляют 90%.

Таким образом, на основе проведенного анализа капитальных и эксплуатационных затрат альтернативных систем отопления можно сделать следующие выводы:

1. Несмотря на высокие капитальные расходы система кабельного электрического отопления «теплый пол» обладает неоспоримо низкими эксплуатационными расходами;

2. При выборе в пользу системы ИК-отопления экономия на установку и монтаж потолочных инфракрасных обогревателей составит 68,2% в сравнении с монтажом системы «теплый пол», и 86% в сравнении с установкой системы водяного отопления;

3. При значительно более высоких капитальных затратах по сравнению с другими альтернативными системами отопления, система водяного отопления имеет практически те же эксплуатационные затраты, что и система ИК-обогрева.

Таким образом, две альтернативные системы электрического отопления имеют я явные преимущества перед системой автономного водяного отопления.

Для того, что сделать выбор между этими двумя системами отопления, следует проанализировать следующие показатели:

1. сумма переплаты на установку системы кабельного электрического отопления «теплый пол» в сравнении с капитальными затратами системы ИК-обогрева составляет 82 239 руб.;

2. сумма экономии при эксплуатации системы теплый пол по сравнению с системой ИК-обогрева составляет 15 919 руб. в год.

Таким образом, в своей эксплуатации система теплый пол окупит затраты на свою установку через 5 лет (82 239 / 15 919 = 5,1), в то время, как эксплуатационные расходы системы ИК-обогрева превысят сумму экономии на ее установку и монтаж уже через 2 года (42 153 × 2 = 84 306 руб. ˃ 82 239 руб.)

Использованная литература:

1. Горбачев, В.С.Электрическое отопление в жилых домах /В. С. Горбачев, А. М. Окландер//Жилищное строительство.  2007.  № 5.  С. 19-20.

2. Кириллов, А. Б. Электрическое отопление помещений панелями / А.Б. Кириллов, Т. В. Терехова // Железнодорожный транспорт .  2005.  № 9.  С. 51-52.

3. Отопление загородного дома: [справ.] /Информ. агенство "Norma", Стройинформ; [Гл. ред.Макарова Н. В.].  Москва: Б. и., 2002.  389 с.

4. Лещинская, Л.В., Малышев, А.А. Отопление водяное, электрическое, печное / Л.В. Лещинская// Литературный бульвар. - №1. - С.84-103.

5. Расчет стоимости монтажных работ и материалов – теплый пол [электронный ресурс] - http://artclime.ru/index.php?id=add_prc_1_1

6. Радиаторное отопление – самый распространенный вид отопления в России [электронный ресурс] - http://www.artclime.ru/index.php?id=h3_1

Код для цитирования: Скопировать