Обсуждение работы ЗАДАЧИ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ РОССИИ - Студенческий научный форум

VI Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2014

Личный портфель

Обсуждение работы ЗАДАЧИ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ РОССИИ

Струкова Ю.Д. 1, Колотай И.А. 1
1Институт экономики, управления и права, филиал ФГБОУ ВПО «ТюмГУ», г. Сургут, Россия
  • Коновалова Валентина 17.02.14 в 11:21 #
    Я согласна с автором, и тоже поддерживаю вторую точку зрения. Государство должно регулировать цены на рынке. Действительно, предприниматели нередко в сговоре повышают цену на отдельную продукцию ,и это происходит не только в отдельном регионе, но и в целом по стране (гречка, яйца). Государство должно работать над тем, чтобы снизить процентные ставки в банках. В нашей стране они слишком высокие. Государство должно контролировать трудовые отношения. Можно многое взять из опыта при Советском союзе.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Дандеш Даша 17.02.14 в 11:23 #
    Статья интересная и актуальна в наше время. Но текст сложноват для восприятия, я перечитывала некоторые абзацы, чтобы правильно понять материал. На мой взгляд, изложение материала в статье построено логично. Я согласна с автором, о том, что нужно увеличивать налог на прибыль и снижать кредитную ставку для предприятий. Мне понравилась статья, автор серьезно подошел к раскрытию темы. Молодец!
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Анищенко Анастасия 17.02.14 в 11:25 #
    Как говорили у меня на первой практике: не надо принимать банковских служащих за каких-то бюрократов или расхитителей бюджета, они просто работают ради прибыли, как все. Может Сбербанк и является почти монополистом в хранении вкладов населения, но что с того, что банк успешен на рынке услуг и действует ради прибыли. Многие подпитываются именно этим стимулом, ведь от прибыли идет мотивация к продвижению бизнеса. Странно, что автор считая, что российское государство должно придерживаться американ
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Шаймухаметова Диана 17.02.14 в 11:41 #
    Тема актуальна и хорошо раскрыта. Интересно содержание, но для понимания сложновато. Статья интересна и содержательна.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Дубовик Татьянка 17.02.14 в 12:00 #
    Тема данной статьи является весьма интересной для изучения. Задачи и основные направления государственного регулирования экономики России изложены ясно и понятно, понравилось сравнение России и Канады.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Теплякова Наталья 17.02.14 в 12:18 #
    Я согласна с автором, о том, что нужно увеличивать налог на прибыль и снижать кредитную ставку для предприятий
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Куликова Валюша 17.02.14 в 17:56 #
    На современном этапе экономисты выдвигают 2 точки зрения на меру вмешательства государства в экономику: 1) Рынок не требует ничьего вмешательства; 2) Рынок имеет много слабых мест и их должно сглаживать государство. Я согласна со вторым мнением. Особенно в том, что государство должно регулировать обращение цен на рынке. Еще одно направление государственного регулирования – это регулирование трудовых отношений, создание новых рабочих мест, формирование служб занятости, организации центров по пе
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Хазипова Гузель 17.02.14 в 19:52 #
    Тема работы актуальна в наше время. Автор приводит анализ, сравнивая производство тракторов в Канаде и в России. Указывает на конкретную проблему регулирования экономики России. Но корнем проблемы не является кредитование бизнеса под высокими процентными ставками. Не согласна с тем, что Сбербанк может являться монополистом. В России в настоящее существует свыше 900 банков, которые конкурируют между собой. Банковскую систему контролирует Центральный Банк, который устанавливает ставку рефин
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Чешуйчатый Арлек 18.02.14 в 10:14 #
    Вот зачастую слышу, что монополия это плохо, что доводит экономику до нерационального распределения ресурсов и обусловливает усиление неравенства доходов и т.п. А ведь монополия – это рыночная структура, где действует один продавец и его товар уникален. Здесь все не стандартизировано, без шаблонов. Уникальность в наше время присуща не каждому. А общество так вообще унылая серая масса, в которой полным полно подражателей. 6-й абзац – ну ё-моё, капец масонам! Ну что же у нас люди так любят чтобы в
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • nnika96@mail.ru 18.02.14 в 18:09 #
    Тема работы актуальна во все времена. Автор проводит тщательный анализ в регулировании экономики государства. Так же дает понять, как может измениться ситуация, если государство пустит экономику на самотек. Желаем автору больше внедряться в данную тему и доказать государственным структурам, что без их поддержки экономика страны может просто рухнуть.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Виршилас Николай 18.02.14 в 21:18 #
    Я согласен с авторами, и тоже поддерживаю эту точку зрения. Государство должно регулировать цены на рынке и выступать гарантом стабильности, но это не значит, что государство обязано вмешиваться во все процессы экономического развития,в экономике должна присутствовать разумная конкуренция, а государство должно следить чтобы все играли по правилам.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Дандеш Анастасия 21.02.14 в 16:36 #
    Контроль государства в регулировании экономики имеет весомое значение, т.к. ему нужно удерживать определенную меру влияния на экономику. Некоторые моменты в статье мне остались непонятны, потому что текст изложен для студентов и взрослых. В целом работа интересная и хорошо проработана.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Shilyaev Demid 23.02.14 в 14:30 #
    Данная тема, на мой взгляд, является очень актуальной. Автор очень очень сильно погружается в тему раскрытия принципов контролирования экономики и старается нам всё передать. Здесь же интересно то, что автор даже приводит пример не только о том как это нужно делать, а что будет если экономику держать в состоянии свободы и хаотичности, то есть каковы будут последствия. Я доволен прочтением данной статьи и будь у меня сила повлиять на экономику в данный момент я бы использовал эту статью как опору
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Rich Anastacia 10.03.14 в 17:45 #
    Тема работы в наше время очень актуальна.Я полностью согласна с автором, в том что «основная задача государства состоит в том, что бы удерживать «золотую середину» в сфере влияния на экономику, так как слишком активное государственное вмешательство вредно для экономики и может привести к её деформации, а пассивное влияние – к неэффективности рыночной экономики как системы.» Тема данной статьи является весьма интересной для изучения и очень актуальна в наше время.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

Обсуждение работ закрыто!