Обсуждение работы СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕКОТОРЫХ МЕТОДОВ АНАЛИЗА КОНЕЧНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ - Студенческий научный форум

VI Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2014

Личный портфель

Обсуждение работы СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕКОТОРЫХ МЕТОДОВ АНАЛИЗА КОНЕЧНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ

Серова К.В. 1
1Липецкий государственный технический университет
  • Серова Ксения Васильевна 15.02.14 в 14:15 #
    Данная работа направлена на доказательство существования более оптимальных методов измерения воздействия изменения факторов на величину изменения результативного показателя при анализе конечных изменений путем использования дифференциальной теоремы Лагранжа.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Овчинников Дмитрий Владимирович 15.02.14 в 14:37 #
    Почему вы выбрали именно метод цепных подстановок?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Серова Ксения Васильевна 15.02.14 в 14:41 #
      Спасибо за вопрос! На самом деле, чтобы выбрать один из стандартных методов для сравнения, необходимо рассмотреть каждый из них: применимость к существующим 4 моделям, описание которых также присутствует в данной работе. При подобном анализе я пришла к выводу, что только метод цепных подстановок применим ко всем видам моделей, поэтому именно он стал основополагающим для сравнения.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Калужина Ирина Леонидовна 15.02.14 в 14:39 #
    Добрый день, по каким причинам основой для создания универсального метода экономического факторного анализа была выбрана именно теорема Лагранжа, а не теорема Коши о среднем значении?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Серова Ксения Васильевна 15.02.14 в 15:08 #
      Здравствуйте! Спасибо за столь интересный вопрос. В моей работе действительно использована теорема о среднем дифференциального исчисления. Для решения основной задачи АКИ появляется необходимость рассмотрения, так называемого, неразложимого остатка. Для его перераспределения между факторами и получения разложения для приращения факторной системы как линейной функции от приращения факторов и использовалась интегральная теорема Лагранжа о среднем значении.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Горлов Сергей 15.02.14 в 14:42 #
    Очевидно, что данная работа очень сжата, но, если судить по изложенному материалу, она достаточно актуальна и имеет большие перспективы.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Серова Ксения Васильевна 15.02.14 в 14:45 #
      Огромное спасибо за данную оценку! Действительно, данная работа является лишь частью моего исследования. Некоторые из ранних публикаций представлены в источниках [2,3] библиографического списка и дают более наглядное представление об анализе конечных изменений.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Миронова Анько 15.02.14 в 15:25 #
    Следует отметить, что работа лаконична, но в то же время основательна. А тематика актуальна. Желаю дальнейших исследовательских успехов в данной теме
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Серова Ксения Васильевна 15.02.14 в 15:30 #
      Спасибо Вам за положительные отзывы и проявленный интерес к работе.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Соловьева Наташа 15.02.14 в 15:56 #
    Здравствуйте, в данной работе представлено 4 вида моделей. Хотелось бы узнать: как с их помощью проводить исследование?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Серова Ксения Васильевна 15.02.14 в 16:10 #
      Здравствуйте! Действительно, все модели можно объединить в 4 основных вида, которые представлены в данной работе. Для решения основной задачи анализа конечных изменений, а именно оценки влияния изменений значений факторов на изменение результативного показателя, необходимо провести исследование поэтапно: 1. отбор факторов - выбор экономической формулы, которая будет отражать цель исследования; 2. моделирование взаимосвязи между результативным и факторными показателями - выбор одной из видов моде
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Левин Константин Дмитриевич 15.02.14 в 17:16 #
    Здравствуйте, Ксения! Скажите, в каком литературном источнике наиболее полно можно рассмотреть данную тему?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Серова Ксения Васильевна 15.02.14 в 17:32 #
      Здравствуйте! В данном библиографическом списке представлен источник [5]. Также его можно найти по прямой ссылке: http://window.edu.ru/resource/673/47673/files/bl2.pdf Данная монография содержит наиболее полную информацию по данному вопросу.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Суханова Олеся 15.02.14 в 18:22 #
    Здравствуйте, Ксения! Скажите, в чем основная суть анализа конечных изменений?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Серова Ксения Васильевна 15.02.14 в 18:43 #
      Здравствуйте, Олеся! АКИ направлен на оптимизацию технологических процессов и экономических стратегий компании, где требуются эффективные и модернизированные действия. Таким образом, анализ конечных изменений - это диалектический подход и способы изучения, измерения и обобщения влияния многочисленных факторов на изменение результатов деятельности организации для их улучшения.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Дмитрий Филиппов Андреевич 15.02.14 в 19:28 #
    Здравствуйте. В работе сказано, что оценка влияния на результирующий показатель производится с учетом динамики показателей, какие методы применимы для данного случая?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Серова Ксения Васильевна 15.02.14 в 21:21 #
      Здравствуйте, Дмитрий! В данном случае мы имеем дело уже с цепным факторным анализом, который является подразделом анализа конечных изменений. Для него существуют такие способы, как метод простой группировки и метод усреднения неаддитивного показателя по аддитивному.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Полякова Виктория 15.02.14 в 20:35 #
    Здравствуйте, Ксения! Назовите, пожалуйста, достоинства метода цепных подстановок?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Серова Ксения Васильевна 15.02.14 в 21:29 #
      Здравствуйте, Виктория! Основными достоинствами метода цепных подстановок являются простота расчетов и применимость ко всем существующим моделям по сравнению с остальными стандартными способами. Но, к сожалению, он имеет больше недостатков, чего его очевидные достоинства. Неразложимый остаток, который не учитывается в данном методе, является основным показателем эффективности, т.к. в современную эпоху модернизированной экономики возникает большая разница между плановым и фактическим результативн
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Шкарин Александр Николаевич 15.02.14 в 21:20 #
    Здравствуйте. А в каких областях будет наиболее востребована данная работа? Возможно ли ее практическое применение?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Серова Ксения Васильевна 15.02.14 в 21:38 #
      Здравствуйте, Александр! К сожалению, данная статья является лишь частью проделанной мной работы, поэтому практическое применение здесь не рассмотрено. Могу сказать, что все изложенные методы реализуются для решения экономических производственных задач и не только. Они находят свое применение в различных отраслях хозяйственной деятельности предприятия. Таким образом, данная работа востребована для широкого круга производственных аналитических задач в сфере экономики и финансов.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Беляев Дмитрий Юрьевич 15.02.14 в 21:45 #
    Здравствуйте, Ксения. Работа хорошая и скорей всего перспективна. Интересует следующий момент: что будет сделано в будущем?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Серова Ксения Васильевна 15.02.14 в 22:03 #
      Здравствуйте, Дмитрий! Спасибо за положительный отзыв. В будущем я планирую рассмотреть другие подразделы анализа конечных изменений, как цепной факторный анализ, индексный и интервальный анализы. Возможно, будет реализовано программное обеспечение для упрощения расчетов для различных моделей и методов.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • [email protected] 15.02.14 в 23:59 #
    Добрый вечер. При решении задач в каких областях можно будет применить методы, рассматриваемые в Вашей работе?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Серова Ксения Васильевна 16.02.14 в 00:22 #
      Здравствуйте! Как уже говорилось мной ранее, данные методы позволяют рассчитать влияние изменения факторных показателей на изменение результативного показателя, тем самым они широко применяются при анализе различных экономических и финансовых производственных задач.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Шершнева Ирина 16.02.14 в 00:06 #
    Здравствуйте!!! Меня весьма заинтересовала Ваша статья. В ней сказано, что метод конечных приращений (метод Лагранжа) позволяет найти точное значение степени влияния некоторого фактора на изменение результирующего показателя. Мне хотелось бы уточнить, каким образом это достигается?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Серова Ксения Васильевна 16.02.14 в 00:40 #
      Здравствуйте, Ирина! Спасибо за интересный вопрос. Дело в том, что при разложении двухфакторной модели (наиболее простой из всех детерминированных моделей) появляется некий неразложимый остаток. Именно его и следует распределить между факторами x и y соответственно. Метод Лагранжа позволяет найти точное значения влияния факторов, т.к. используя дифференциальную теорему Лагранжа мы можем найти промежуточное значение, которое, в свою очередь, и является искомым. Более подробно это описано в источн
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • [email protected] 16.02.14 в 00:26 #
    Здравствуйте, Ксения. Чем Вас привлекли данные методы анализа конечных изменений? Спасибо.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Серова Ксения Васильевна 16.02.14 в 01:01 #
      Здравствуйте! Спасибо за Ваш вопрос. Действительно, существует огромное множество методов анализа конечных изменений. Все они направлены на решение основной задачи АКИ. Я сделала выбор в пользу метода цепных подстановок и метода конечных приращений. Оба этих метода подходят для различных детерминированных моделей, но последний из них является наиболее точным, т.к. учитывает неразложимый остаток.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Мещерякова Анастасия 17.02.14 в 11:35 #
    Здравствуйте! Всегда ли основная задача анализа конечных изменений ставится в подобном виде?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Серова Ксения Васильевна 18.02.14 в 07:21 #
      Здравствуйте, Анастасия! В моей работе приведена прямая постановка основной задачи. Здесь выявляются отдельные факторы, влияющие на изменение результативного показателя процесса, устанавливаются формы детерминированной зависимости между результативным показателем и определенным набором факторов, и, наконец, выясняется роль отдельных факторов в изменении результативного экономического показателя. Также существует обратная задача, в которой требуется построить функцию, содержащую в себе основное к
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

      • Мещерякова Анастасия 18.02.14 в 20:53 #
        Не могли бы вы привести какие-нибудь примеры?
        Ответить

        Обсуждение работ закрыто!

        • Серова Ксения Васильевна 18.02.14 в 21:04 #
          Примерами прямого анализа конечных изменений являются: анализ влияния производительности труда и численности работающих на объем произведенной продукции; анализ влияния величины прибыли, стоимости основных производственных фондов и нормируемых оборотных средств на уровень рентабельности и др.
          Ответить

          Обсуждение работ закрыто!

          • Серова Ксения Васильевна 18.02.14 в 21:06 #
            Примерами обратного анализа являются задачи комплексной оценки производственно-хозяйственной деятельности, а также задачи математического программирования, в том числе и линейного.
            Ответить

            Обсуждение работ закрыто!

  • Мещерякова Анастасия 18.02.14 в 21:15 #
    Здравствуйте, Ксения! С каким другими науками связан анализ конечных изменений?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Серова Ксения Васильевна 18.02.14 в 21:28 #
      Добрый вечер, Анастасия! Спасибо за заинтересованность, данная тема, действительно, занимает важное место среди экономических наук. АКИ дает оценку состояния экономики исследуемого объекта, а также его текущей хозяйственной деятельности, поэтому связан с таким науками: математика, экономическая теория, статистика, управление организациями, финансовый менеджмент, бухгалтерский учет, внутрихозяйственное планирование, а также аудит, кредит и финансы.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Кузьмин Алексей Сергеевич 19.02.14 в 12:02 #
    Здравствуйте, Ксения! Скажите, интерес к данной теме у Вас чисто академический или изначально Вы ведете работу для ее практического применения? Спасибо.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Серова Ксения 19.02.14 в 12:18 #
      Здравствуйте, Алексей! Изначально мной рассматривались лишь методы АКИ, его модели, цели и задачи. На этапе ознакомления с данным видом исследования мной были выполнены некоторые теоретические обоснования формул, применимых к тому или иному методу для различных детерминированных моделей, но на данном этапе возникла необходимость рассмотрения полученных сведений на практике.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Агапкин Федор Константинович 14.03.14 в 09:11 #
    Какие другие модели были рассмотрены Вами?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Агапкин Федор Константинович 14.03.14 в 09:11 #
      Почему была выбрана именно трехфакторная мультипликативная?
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

      • Агапкин Федор Константинович 14.03.14 в 09:12 #
        Подтвердились ли результаты при использовании других моделей?
        Ответить

        Обсуждение работ закрыто!

        • Агапкин Федор Константинович 14.03.14 в 09:15 #
          Работа написана достаточно грамотно, рассматривает актуальную тему, но есть много вопросов содержательного характера. Имеются ли у Вас какие-либо дополнительные публикации?
          Ответить

          Обсуждение работ закрыто!

          • Серова Ксения Васильевна 14.03.14 в 09:40 #
            Спасибо за вопросы и заинтересованность данной темой. Данная работа является частью моего исследования, некоторые публикации представлены в библиографическом списке [2,3]. Также можно ознакомится с работой в сборнике: http://school.lspu48.ru/files/school2013.pdf
            Ответить

            Обсуждение работ закрыто!

        • Серова Ксения Васильевна 14.03.14 в 09:36 #
          Да, для всех моделей, на которых был проведен сравнительный анализ рассмотренных методов, результаты показали, что метод конечных приращений, базирующийся на теореме Лагранжа о среднем, является наиболее точным и оптимальным для расчета степени влияния изменения факторов на величину изменений результативного показателя.
          Ответить

          Обсуждение работ закрыто!

      • Серова Ксения Васильевна 14.03.14 в 09:30 #
        Данная работа отражает лишь суть моего исследования, поэтому в качестве примера я выбрала именно трехфакторную мультипликативную модель. Мной рассматривалось много различных моделей, но именно трехфакторная мультипликативная модель показалась мне наиболее подходящей для анализа в условиях ограниченности. Она довольно полно отражает основную суть методов, представляет теоретическое и численное обоснование проведенного анализа конечных изменений.
        Ответить

        Обсуждение работ закрыто!

    • Серова Ксения Васильевна 14.03.14 в 09:27 #
      Здравствуйте! В исследовательской работе мной были рассмотрены мультипликативные модели (двухфакторные, трехфакторные, четырехфакторные), кратная модель, смешанные модели (аддитивно-кратно-аддитивные, мультипликативно-кратно-мультипликативные, мультипликативно-кратно-аддитивные, аддитивно-мультипликативные и многие другие).
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Приходько Денис 14.03.14 в 09:34 #
    Здравствуйте, Ксения! Почему в качестве стандартного метода сразу не использован метод конечных приращений?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Серова Ксения Васильевна 14.03.14 в 09:56 #
      Здравствуйте! Спасибо за вопрос. В начале исследования мной рассматривался лишь метод конечных приращений, но в процессе изучения АКИ оказалось, что существует много других методов, которые рассматривались мной в качестве стандартных.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Соловьёва Катюшка 27.03.14 в 00:52 #
    Здравствуйте, Ксения! Для чего используются сначала двухфакторные модели, потом - трехфакторные?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Серова Ксения Васильевна 27.03.14 в 08:38 #
      Здравствуйте, Екатерина! Очень важным элементом при сравнении методов анализа конечных изменений является неразложимый остаток. Чтобы показать его значимость, мной рассматривалась простейшая двухфакторная мультипликативная модель, которая наиболее лучшим образом дает понимание данного вопроса. Далее, для теоретического обоснования и численного подтверждения актуальности метода конечных приращений мной была выбрана трехфакторная мультипликативная детерминированная модель.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • [email protected] 29.03.14 в 19:00 #
    Что представляют собой смешанные модели?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Серова Ксения Васильевна 29.03.14 в 19:04 #
      Здравствуйте! Смешанная модель иначе называется комбинированной. Как видно из названия, она может состоять из различного сочетания аддитивных, мультипликативных, кратных моделей. К примеру, мной были рассмотрены аддитивно-кратно-аддитивные, аддитивно-мультипликативные и другие аналогичные модели.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

      • [email protected] 29.03.14 в 19:06 #
        Почему Вы не рассмотрели аддитивные модели в качестве примера для определения неразложимого остатка?
        Ответить

        Обсуждение работ закрыто!

        • Серова Ксения Васильевна 29.03.14 в 19:10 #
          В данном случае моей целью являлось именно рассмотрение воздействия неразложимого остатка на изменение показателей модели, поэтому я выбрала именно мультипликативную модель. Аддитивные же модели, в свою очередь, очень просты и не составляют сложностей при произведении расчетов.
          Ответить

          Обсуждение работ закрыто!

  • Вэнес Виктория Сергеевна 29.03.14 в 19:17 #
    Что характерно для цепного анализа конечных изменений?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Вэнес Виктория Сергеевна 29.03.14 в 19:17 #
      Где можно подробнее рассмотреть данный вопрос?
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

      • Вэнес Виктория Сергеевна 29.03.14 в 19:18 #
        Работа мне очень понравилась. Думаю, она найдет широкое применение в управленческом аппарате предприятия! Удачи в Ваших дальнейших исследованиях.
        Ответить

        Обсуждение работ закрыто!

        • Серова Ксения Васильевна 29.03.14 в 19:25 #
          Огромное спасибо за Вашу лестную оценку и проявленный интерес к работе!
          Ответить

          Обсуждение работ закрыто!

      • Серова Ксения Васильевна 29.03.14 в 19:24 #
        Данный вопрос можно найти в [4,5] библиографического списка данной статьи.
        Ответить

        Обсуждение работ закрыто!

    • Серова Ксения Васильевна 29.03.14 в 19:23 #
      Здравствуйте! Для цепного АКИ характерно рассмотрение динамической модели, т.е. изменяющейся во времени или пространстве. Например, мы можем рассмотреть несколько видов продукции предприятия или изменение одного вида товара во времени. Именно в цепном АКИ учитываются все эти особенности.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Агапкин Федор Константинович 29.03.14 в 19:32 #
    Здравствуйте, Ксения! Меня очень заинтересовала Ваша тема. Существуют ли другие способы анализа конечных изменений?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Серова Ксения Васильевна 29.03.14 в 19:39 #
      Добрый вечер! Спасибо за Вашу искренность, данная действительно очень интересна. Конечно, существует множество способов для анализа конечных изменений: индексный метод, метод цепных подстановок, метод абсолютных и относительных разниц, метод долевого участия... И конечно же, рассматриваемый в данной статье метод конечных приращений, основанный на теореме Лагранжа. Все эти методы представлены в источнике [5] списка литературы данной статьи.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Агапкин Федор Константинович 29.03.14 в 19:33 #
    В комментариях Вы сказали об относительном и индексном анализах. Планируете ли Вы продолжить исследование по данной теме?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Серова Ксения Васильевна 29.03.14 в 19:41 #
      Конечно, в данный момент я как раз занимаюсь изучением данных видов анализа конечных изменений.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Агапкин Федор Константинович 29.03.14 в 19:34 #
    И еще один вопрос. Почему Вы хотите рассмотреть интервальный анализ конечных изменений? Что он собой представляет? Еще не встречался в литературе с таким термином.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Серова Ксения Васильевна 29.03.14 в 19:44 #
      Спасибо за Ваши вопросы. Действительно, в литературе данное понятие еще не фигурирует. Особенностью интервального анализа конечных изменений является исследование степени одновременного влияния изменения факторов на изменение результирующего показателя не в конкретной точке, а с некоторой интервальной оценкой. К сожалению, данная тема еще не до конца мной изучена.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

      • Агапкин Федор Константинович 29.03.14 в 19:47 #
        Спасибо за Ваши ответы! Очевидно, что Вы очень хорошо разбираетесь в данной теме. Вы даете развернутые ответы на все вопросы достаточно корректно. Это свидетельствует о хорошем образовании. Где Вы учитесь?
        Ответить

        Обсуждение работ закрыто!

        • Серова Ксения Васильевна 29.03.14 в 19:49 #
          Большое спасибо за Ваши вопросы и отзывы! В данный момент я являюсь студенткой 3 курса Липецкого государственного технического университета (кафедра прикладной математики).
          Ответить

          Обсуждение работ закрыто!

  • Тукманбеков Руслан Зироянович 29.03.14 в 20:00 #
    Здравствуйте, Ксения Васильевна! Меняются ли результаты при каком-либо другом способе обозначения переменных?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Серова Ксения Васильевна 29.03.14 в 20:06 #
      Здравствуйте! Одним из недостатков метода цепных подстановок как раз и является отличие в результатах при начальном изменении факторов. Стоит обратить особое внимание на обозначения количественных и качественных факторов модели, чтобы исключить возможную ошибку.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Тукманбеков Руслан Зироянович 29.03.14 в 20:00 #
    Существуют ли отдельные причины, влияющие на конечный результат?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Серова Ксения Васильевна 29.03.14 в 20:08 #
      Если при исследовании были соблюдены все правила построения и анализа модели по каждому конкретному методу, то других причин влияния на конечный результат не наблюдалось.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Тукманбеков Руслан Зироянович 29.03.14 в 20:02 #
    Блестящая работа для студентки 3 курса. Почему Вам интересна данная тема? Помогал ли Вам кто-нибудь в Вашем исследовании?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Серова Ксения Васильевна 29.03.14 в 20:14 #
      Спасибо за Ваши вопросы. Данная тема достаточно актуальна в современное время, она содержит в себе некоторые методы и модели математического анализа, вычислительной математики, экономической теории и других дисциплин, которые мне интересны. Да, данное исследование проводилось под руководством моего научного руководителя, Блюмина Семёна Львовича.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Колесников Валентин Андреевич 30.03.14 в 08:50 #
    Здравствуйте, Ксения! Скажите, пожалуйста, в чем основное преимущество метода цепных подстановок?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Серова Ксения Васильевна 30.03.14 в 08:58 #
      Здравствуйте! К сожалению, у данного метода мало преимуществ. К ним можно отнести только простоту расчетов и возможность употребления для всех моделей, представленных в моей работе (мультипликативные, кратные, смешанные).
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Колесников Валентин Андреевич 30.03.14 в 08:51 #
    На чем основан выбор именно метода цепных подстановок из всех стандартных?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Серова Ксения Васильевна 30.03.14 в 09:00 #
      Наиболее употребляемым методом для проведения исследования с помощью анализа конечных изменений является метод цепных подстановок в силу возможности его применения для любого вида факторных моделей. Именно поэтому он получил широкое распространение в СССР во времена стабильного экономического развития предприятий и их поддержке. Также, во всей литературе по данной теме в качестве примера анализа различных моделей используют именно метод цепных подстановок.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Колесников Валентин Андреевич 30.03.14 в 08:55 #
    Научная работа достаточно лаконична, но отражает всю суть анализа конечных изменений. Как я понял, она находит свое применение при принятии экономико-управленческого решения на производстве? На мой взгляд, одна из лучших работ!
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Серова Ксения Васильевна 30.03.14 в 09:06 #
      Спасибо за Ваши интересные вопросы и отзыв! Что касается применения данного вида анализа, то, как Вы правильно отметили, АКИ важен при принятии управленческого решения с целью повышения эффективности производства и, как следствие, прибыльности предприятия в целом.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • [email protected] 30.03.14 в 09:09 #
    Здравствуйте! Можете ли Вы объяснить графики на рисунке 1? В чем их суть?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Серова Ксения Васильевна 30.03.14 в 09:16 #
      Здравствуйте! На рисунке отражены графики для расчетов различными методами АКИ с учетом влияния неразложимого остатка. Основной целью АКИ является получение коэффициентов Ax, Ay двухфакторной модели, которые показывают, как одновременное изменение факторов повлияло на изменение результирующего показателя. В каждом стандартном методе неразложимому остатку не уделяется внимания, его воспринимают в качестве ошибки при расчетах или относят к влиянию какого-либо одного фактора. Таким образом, необхо
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

      • [email protected] 30.03.14 в 09:23 #
        Следовало бы учесть это в работе и сделать подробнее! Спасибо за ответ.
        Ответить

        Обсуждение работ закрыто!

        • Серова Ксения Васильевна 30.03.14 в 09:24 #
          Спасибо за замечание! В следующих работах постараюсь это учесть.
          Ответить

          Обсуждение работ закрыто!

  • Пронин Максим Дмитриевич 30.03.14 в 16:32 #
    Здравствуйте, Ксения! Очень интересная и познавательная статья. Успехов Вам в дальнейшем исследовании!
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Серова Ксения Васильевна 30.03.14 в 16:34 #
      Здравствуйте! Спасибо за положительный отзыв и пожелание. Мне очень приятно осознавать что кому-то интересна тема, которой я занимаюсь.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Гарнер Александра Эдуардовна 30.03.14 в 17:25 #
    Доброго времени суток! Отличная статья! Все доступно и старательно изъяснено... Но, у меня к вам вопрос такого плана... какие основные этапы исследования? (если они существуют)
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Серова Ксения Васильевна 30.03.14 в 17:43 #
      Здравствуйте! Спасибо за Ваш отзыв. Конечно, выделяют несколько этапов анализа конечных изменений: 1. отбор факторов; 2. моделирование взаимосвязи между результативным и факторными показателями; 3. расчет влияния факторов и оценка роли каждого из них в изменении величины результативного показателя. Более подробно это изложено в комментариях выше.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

      • Гарнер Александра Эдуардовна 30.03.14 в 17:49 #
        Уже заметила, что почти продублировала вопрос.
        Ответить

        Обсуждение работ закрыто!

  • Гарнер Александра Эдуардовна 30.03.14 в 17:35 #
    И приведите, пожалуйста, какие-нибудь примеры для каждого вида моделей.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Серова Ксения Васильевна 30.03.14 в 17:44 #
      Аддитивные модели используются при исследовании причин изменений таких результативных показателей, как объемы валовой или реализованной продукций предприятия, общий норматив оборотных средств или норматив оборотных средств в расходах будущих периодов, прибыль от реализации продукции и др.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

    • Серова Ксения Васильевна 30.03.14 в 17:45 #
      С помощью мультипликативной зависимости исследуются такие результативные показатели, как процесс формирования объема производства продукции, фонд оплаты труда, коэффициент интегрального использования оборудования, производительная мощность предприятия, норматив незавершенного производства и многие другие.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

    • Серова Ксения Васильевна 30.03.14 в 17:45 #
      Кратные модели часто используются как в финансовом, так и в управленческом анализе, например, при исследовании причин изменений таких результативных показателей, как коэффициенты оборачиваемости и финансовой устойчивости; фондоотдача, материалоемкость, рентабельность продаж и др.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

    • Серова Ксения Васильевна 30.03.14 в 17:46 #
      К смешанным моделям можно отнести коэффициент оборота кадров, плановый фонд оплаты труда, коэффициент физического износа по объему работ, норму амортизации, норматив производственных запасов, прибыль (как разницу между выручкой от реализации продукции в соответствующих ценах за вычетом НДС и акцизов и полной ее себестоимостью), рентабельность производства, срок окупаемости продукции и др.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

      • Гарнер Александра Эдуардовна 30.03.14 в 17:50 #
        Спасибо за столь развернутые ответы! Присоединяюсь к комментариям выше - Ваша работа достойна хороших рецензий. Она мне очень понравилась. По поводу краткости - не соглашусь.. На мой взгляд, все описано достаточно подробно, а остальное имеет смысл спросить в комментариях. Удачного Вам исследования!
        Ответить

        Обсуждение работ закрыто!

        • Серова Ксения Васильевна 30.03.14 в 17:54 #
          Огромное спасибо за Ваши слова поддержки. На самом деле, я склонна согласиться с тем, что данная статья является краткой, т.к. она отражает только основную суть моего исследования.
          Ответить

          Обсуждение работ закрыто!

          • Гарнер Александра Эдуардовна 30.03.14 в 17:56 #
            А где можно ознакомиться со всей Вашей работой? Хочется увидеть полную версию исследования.
            Ответить

            Обсуждение работ закрыто!

            • Серова Ксения Васильевна 30.03.14 в 18:01 #
              Некоторые статьи представлены в источниках [2,3] настоящей статьи. Также можно обратиться сюда:http://school.lspu48.ru/files/school2013.pdf (с.21) К сожалению, другая часть статей еще не опубликована, как и полная версия научной работы, которая в данный момент подана на допуск к участию в фестивале НТТМ-2014.
              Ответить

              Обсуждение работ закрыто!

  • [email protected] 30.03.14 в 18:16 #
    Работа очень интересная и актуальная на сегодняшний момент. Продолжайте в том же духе!
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Серова Ксения Васильевна 30.03.14 в 18:17 #
      Спасибо! Буду стараться.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • [email protected] 30.03.14 в 18:22 #
    Здравствуйте, Ксения! Пока читал Ваши комментарии к работе, нашел все ответы на свои вопросы. Соглашусь с комментариями выше, работа заслуживает уважения и только положительных рекомендаций. Удачи!
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Серова Ксения Васильевна 30.03.14 в 18:28 #
      Здравствуйте, Антон! Спасибо за Ваши лестные отзывы. На самом деле, особой благодарности заслуживает мой научный руководитель - Семён Львович Блюмин. Благодаря Ему, я стараюсь открывать для себя что-то новое и интересное, учусь не бояться трудностей.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

      • [email protected] 30.03.14 в 18:30 #
        Тогда Вам очень повезло! Такие люди, как Ваш руководитель, достойны уважения!!!
        Ответить

        Обсуждение работ закрыто!

  • [email protected] 30.03.14 в 18:51 #
    Здравствуйте, Ксения! Просто безупречная работа! Мне понравилось все, начиная от оформления до графической интерпретации выбора методов. И вовсе мне не показался малым такой объем - для статьи все отлично!!! Вы большая молодец, что решились исследовать данную тему. Сейчас много исследований проводиться на базе каких-либо опросов и тестов, куча теории из учебников. У Вас все не так - все предельно ясно и понятно. Отражены все основные понятия, графики, опять же, обоснованы результаты. Одним слово
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Серова Ксения Васильевна 30.03.14 в 19:01 #
      Здравствуйте, Елена Генриховна! Огромное Вам спасибо за такой эмоциональный и добродушный отзыв!
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Сачкова Лукерья Петровна 30.03.14 в 18:58 #
    Добрый вечер, Ксения! Соглашусь с комментариями выше, замечательная работа! У меня возник единственный вопрос. В вашей работе фигурирует понятие "детерминированный". Что оно обозначает?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Серова Ксения Васильевна 30.03.14 в 19:03 #
      Здравствуйте! Спасибо за Ваш отзыв и вопрос. Детерминированный(функциональный) в данном случае означает лишь то, что результативный показатель представлен в виде произведения, частного или алгебраической суммы факторов.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Сачкова Лукерья Петровна 30.03.14 в 18:59 #
    Всегда думала, что факторный анализ относится к статистике. Удивилась, но, посмотрев номер 6 в списке литературы поняла, что многого не знаю.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Серова Ксения Васильевна 30.03.14 в 19:05 #
      Действительно, существует много видов факторного анализа, один из которых и является стохастическим. В данной работе мной был рассмотрен именно детерминированный анализ конечных изменений.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

      • [email protected] 30.03.14 в 19:09 #
        А можете поподробнее о других видах?
        Ответить

        Обсуждение работ закрыто!

        • Серова Ксения Васильевна 30.03.14 в 19:11 #
          О типах экономического факторного анализа (или анализа конечных изменений) подробно описано в источнике [6] библиографического списка.
          Ответить

          Обсуждение работ закрыто!

          • Серова Ксения Васильевна 30.03.14 в 19:12 #
            детерминированный (функциональный – результативный показатель представлен в виде произведения, частного или алгебраической суммы факторов) и стохастический (корреляционный – связь между результативным и факторными показателями является неполной или вероятностно);
            Ответить

            Обсуждение работ закрыто!

            • Серова Ксения Васильевна 30.03.14 в 19:12 #
              прямой (дедуктивный – от общего к частному) и обратный (индуктивный – от частного к общему);
              Ответить

              Обсуждение работ закрыто!

              • Серова Ксения Васильевна 30.03.14 в 19:12 #
                одноступенчатый (исследование факторов одного уровня подчинения без их детализации на составные части) и многоступенчатый (детализирует факторы на составные элементы с целью изучения их сущности);
                Ответить

                Обсуждение работ закрыто!

                • Серова Ксения Васильевна 30.03.14 в 19:12 #
                  статический (изучение влияния факторов на результативный показатель на соответствующую дату) и динамический (представляет методику исследования причинно-следственных связей в динамике);
                  Ответить

                  Обсуждение работ закрыто!

  • Серова Ксения Васильевна 30.03.14 в 19:13 #
    ретроспективный (оценивает причины изменения за прошлые даты) и перспективный (исследует поведение факторов и результативного показателя в перспективе).
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • [email protected] 30.03.14 в 19:16 #
      Повторюсь о том, что Вы - молодец! Спасибо за такие развернутые ответы. Тогда, если я правильно поняла, цепной анализ конечных изменений является динамическим детерминированным факторным анализом?
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

      • Серова Ксения Васильевна 30.03.14 в 19:21 #
        Да, Вы совершенно все правильно поняли.
        Ответить

        Обсуждение работ закрыто!

Обсуждение работ закрыто!