ИССЛЕДОВАНИЕ УДОВЛЕТВОРЕННОСТИ БРАКОМ В СЕМЬЯХ С РАЗЛИЧНЫМИ СТРАТЕГИЯМИ ПОВЕДЕНИЯ В КОНФЛИКТЕ - Студенческий научный форум

VI Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2014

ИССЛЕДОВАНИЕ УДОВЛЕТВОРЕННОСТИ БРАКОМ В СЕМЬЯХ С РАЗЛИЧНЫМИ СТРАТЕГИЯМИ ПОВЕДЕНИЯ В КОНФЛИКТЕ

Хафизова Л.И. 1, Калинина Н.В. 1
1Ульяновский Государственный Университет
 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

Введение

На сегодняшний день в стране увеличилось число разводов и неудовлетворенности браком в семьях, в то время, как семья призвана выполнять рекреационную функцию, быть местом отдыха и фактором повышения качества жизни. Психологическая служба может и должна найти основания для помощи людям в обретении счастья в семье.

Актуальность темы исследования: «Особенности удовлетворенности браком в семьях с различными стратегиями поведения в конфликтах». Сегодня в психологии наблюдается повышенный интерес к изучению брака и семьи. Поскольку третья часть всех браков становится нежизнеспособной, то важнейшуюгосударственную значимость приобретает проблема укрепления брака, развития у супругов ответственности и сотрудничества.

Социально-психологические условия в семье определяют устойчивость отношений, оказывают определенное влияние на развитие, как взрослых, так и детей. Семейная жизнь, как и любое взаимодействие людей не может строиться без конфликтов. Будучи неизбежными спутниками семейного взаимодействия, конфликты могут выступать и как повод развития семейных отношений, способа решения проблем, так и средством нарушения функционирования семьи, средством ее разрушения. Роль конфликта в семье определяется умением супругов создавать благоприятный психологический климат. Психологический климат семьи не является чем-либо постоянным, представленным раз и навсегда. Его формируют члены каждой семьи, и именно от их усилий зависит, каким он будет, неблагоприятным или все-таки благоприятным. Супружескиеотношения – это исходная база благоприятного климата семьи. Основой современного брака служит умение супругов достичь совместимости, которое связано с выбором стратегий поведения в ситуациях конфликта.

Теоретические основы исследования.В житейских представлениях, да и в специальной литературе понятие «семья» часто отождествляется с понятием «брак». На самом деле эти понятия, по сути, имеющие общее «бытовое» значение, не являются синонимами. Брак – это исторически сложившиеся разнообразные механизмы социального регулирования (табу, обычай, религия, право, мораль) сексуальных отношений между мужчиной и женщиной, направленного на поддержание непрерывности жизни [2]. Цель брака заключается в создании семьи и рождении детей, поэтому брак устанавливает супружеские и родительские права и обязанности. Из выше изложенного нам становиться ясным, если мужчина и женщина желают жить вместе, вступать в половые отношения, иметь и воспитывать детей, владеть имуществом, то они должны вступить в брак, который регистрируется соответствующими государственными органами и в дальнейшем охраняется государством. Итак, брак - это исторически меняющаяся социальная форма отношений между женщиной и мужчиной, посредством которой общество упорядочивает и санкционирует их половую жизнь и устанавливает их супружеские и родственные права и обязанности. Но семья, как правило, представляет более сложную систему отношений, чем брак, поскольку она может объединять не только супругов, но и их детей, а также других родственников. Поэтому семью следует рассматривать не просто как брачную группу, но как социальный институт, то есть систему связей, взаимодействий и отношений индивидов, выполняющих функции воспроизводства человеческого рода и регулирующих все связи, взаимодействия и отношения на основе определенных ценностей и норм, подверженных обширному социальному контролю через систему позитивных и негативных санкций. Мужчина и женщина, которые вступили в брак, уже образуют семью. Такая семья называется малосемейная. Только когда появятся дети, эту семью считают «нормальной», ибо потенциальная возможность мужчины и женщины иметь детей, продолжать род реализовалась. В современной науке нет единого определения семьи, хотя попытки сделать это предпринимались великими мыслителями много веков назад. Наиболее часто о семье говорят как об основной ячейке общества, которая непосредственно участвует в биологическом и социальном воспроизводстве общества. В последние годы все чаще семью называют специфической малой социально-психологической группой, подчеркивая тем самым, что для нее характерна особая система межличностных отношений, которые в большей или меньшей степени управляются законами, нравственными нормами, традициями. Итак, семья - это малая социально-психологическая группа, члены которой связаны брачными или родственными отношениями, общностью быта и взаимной моральной ответственностью и социальная необходимость в которой обусловлена потребностью общества в физическом и духовном воспроизводстве населения. Из этого определения следует, что внутри семьи различаются два основных вида отношений: супружество (брачные отношения между мужем и женой) и родство (родственные отношения родителей и детей, между детьми, родственниками). Семья как своеобразная общность людей, как социальный институт влияет на все стороны общественной жизни, с ней прямо или косвенно связаны все социальные процессы. В то же время семья имеет относительную автономность от общественно-экономических отношений, выступая одним из самых традиционных и устойчивых социальных институтов. Семья представляет собой более сложную систему отношений, чем брак, поскольку она, как правило, объединяет не только супругов, но и их детей, других родственников или просто близких супругам и необходимых им людей [3].

Психологический климат семьи во многом определяется удовлетворенностью супругов брачными отношениями. Под удовлетворенностью браком С. И. Голод понимаеткак результат адекватной реализации представления (образа) о семье, сложившегося в сознании человека под влиянием встреч с различными событиями, составляющими его опыт (действительный или символический) в данной сфере деятельности[4]. Важнейшим фактором удовлетворенности браком является умение супругов конструктивно разрешать конфликты. Конфликты – неотъемлемая часть любых отношений между людьми, включая супружеские. Конфликты могут нести разрушающую силу, когда они характеризуются высокой эмоциональностью и неразрешимостью. Однако конфликты несут и конструктивную функцию, служат методом разрешения семейных проблем, налаживания взаимодействия, функцию развития семьи, перехода ее в новое состояние [1]. Направленность функций конфликта зависит от того, какие стратегии поведения выбирают супруги: если выбираются конструктивные стратегии, то конфликт носит развивающий характер, если же стратегии поведения неконструктивны – конфликт создает риск распада семьи.

Цель исследования – изучить особенности удовлетворенности браком в семьях с различными стратегиями поведения в конфликтах. Для достижения выбранной цели решались следующие задачи:

  1. Анализировались понятие и факторы удовлетворенности браком.

  2. Рассматривалисьстратегии преодоления трудных ситуаций как фактор удовлетворенности браком.

  3. Изучались особенности удовлетворенности браком в семьях с различными стратегиями поведения в конфликтных ситуациях.

Объект исследования:удовлетворенность браком в супружеских парах.

Предмет исследования: особенности удовлетворенности браком в супружеских парах с различными стратегиями поведения в конфликтных ситуациях. Гипотеза:мы предположили, что в семьях с различными стратегиями поведения в конфликте степень и характер удовлетворенности браком будет различным. При этом в семьях, где супруги выбирают близкие по типу конструктивные стратегии поведения в конфликтных ситуациях, удовлетворенность браком выше, чем в семьях, где супруги различаются в выборе стратегий или выбирают неконструктивные стратегии поведения в конфликте.

Методы: Для проверки гипотезыбыли использованы: теоретический анализ литературы по проблеме, психодиагностический метод – методика диагностики поведения в конфликте Томаса, методика диагностики удовлетворенности браком Алешиной; методы статистического анализа результатов исследования – критерий математической статистики: многофункциональный критерий Угловое преобразование Фишера

Результаты и их обсуждение:

В исследовании приняли участие 20 семей. Возраст супругов от 21 до 51. Стаж супружеской жизни – от одного года до 32 лет.

При исследовании стратегий поведения супругов в конфликтных ситуациях было обнаружено, что семьи по стратегиям можно разделить на 4 группы:

1 группа - семьи, где оба супруга используют стратегию компромисс;

Это означает, что при использовании стиля компромисса обе стороны немного уступают в своих интересах, чтобы удовлетворить их в остальном, часто главном. Это делается путем торга и обмена, уступок. При компромиссе отсутствует поиск скрытых интересов, рассматривается только то, что каждый говорит о своих желаниях. При этом причины конфликта не затрагиваются. Идет не поиск их устранения, а нахождение решения, удовлетворяющего сиюминутные интересы обеих сторон.

2 группа - семьи, где у обоих супругов - противоборство; это означает, что человек, использующий этот стиль, активен и предпочитает идти к разрешению конфликта собственным путём. Он не заинтересован в сотрудничестве с другими и достигает цели, используя свои волевые качества. Он старается в первую очередь удовлетворить собственные интересы в ущерб интересам других, вынуждая их принимать нужное ему решение проблемы.

3 группа - семьи, где супруги умеют договариваться, несмотря на разные стратегии – конструктивные; (взаимное расположение). В исследуемых семьях это были такие стратегии как: приспособление и сотрудничество.

Приспособление - это действия совместно с другим человеком без попытки отстаивать собственные интересы, принесения в жертву собственных интересов. Это стиль уступок, согласия и принесения в жертву собственных интересов.

Тот, кто следует стилю сотрудничества, активно участвует в разрешении конфликта и отстаивает свои интересы, но старается при этом сотрудничать с другим человеком. Этот стиль требует более продолжительных затрат времени, чем другие, так как сначала выдвигаются нужды, заботы и интересы обеих сторон, а затем идёт их обсуждение. Это хороший способ удовлетворения интересов обеих сторон, который требует понимания причин конфликта и совместно поиска новых альтернатив его решения. Среди других стилей сотрудничество – самый трудный, но наиболее эффективный стиль в сложных и важных конфликтных ситуациях.

4 группа – семьи, где супруги выбирают неконструктивные стратегии. (Установка на соперничество и подавление, проявление враждебности, закрытости, напряжённости, манипуляция чувствами, интересами и позициями). Это такие стратегии как избегание, что означает, что индивид не отстаивает свои права, ни с кем не сотрудничает для выработки решения или уклоняется от решения конфликта. Для этого используются уход от проблемы (выход из комнаты, смена темы и т.д.), игнорирование её, перекладывание ответственности за решение на другого, отсрочка решения и т.п.

Рис. 1 Процентная доля каждой группы стратегии поведения.

Анализ результатов исследования

По результатам теста К. Томаса выявили:

  • противоборство – 3 испытуемых, что составляет 15% от всей группы;

  • уступка – 4 испытуемых, что составляет 20% испытуемых от всей группы;

  • компромисс – 9 испытуемых, что составляет 45% испытуемых от всей группы;

  • избегание – 2 испытуемых, что составляет 10% испытуемых от всей группы;

  • сотрудничество – 2 испытуемых, что составляет 10% испытуемых от всей группы;

Вывод: таким образом, доминирующим типом поведения в конфликте для данной группы является компромисс.

Разделив семьи по стратегиям поведения, выделили 4 группы. В 1 группе, где стратегия компромиссоказались 3 семьи, что составляют 30% от всей группы; В 2 группе, где стратегия противоборство оказалась 1 семья, что составляет 10% от всей группы;В3 группе – конструктивные стратегии; 4 семьи, что составляют 40% от всей группы; В 4 группе - неконструктивные стратегии; 2 семьи, что составляют 20% от всей группы;

Данные представлены на рисунке 2.

Рис. 2 Гистограмма по группам семей

Вывод: таким образом, доминирующим типом поведения в конфликте для данных семей являются конструктивные стратегии.

По результатам теста Алешиной было обнаружено, что наиболее удовлетворены браком, семьи, выбирающие в конфликте стратегию поведения компромисс. Наименьшую удовлетворенность браком показали семьи с неконструктивными стратегиями. Так же выявили, что первая группа семей, где у обоих супругов основная стратегия поведения компромисс имеет высший коэффициент по среднему выборочному значению, что говорит о большей удовлетворенности браком. Наименьшее значение среднего выборочного показателя имеет четвертая группа семей, где супруги выбирают неконструктивные стратегии. Семьи, где у обоих супругов основной стратегией поведения является противоборство, и семьи с конструктивными стратегиями поведения имеют схожие показатели по удовлетворенности браком. Обработав результаты с помощью с помощью непараметрического критерия Углового преобразования Фишера (см. рисунок 3), можно заметить, что в группе, где супруги применяют стратегию поведения компромисс, больше удовлетворены браком, чем в группе, где семьи применяют стратегии поведения противоборство в конфликтных ситуациях. В группе, где супруги применяют конструктивные стратегии поведения, больше удовлетворены браком, чем в группе, где семьи применяют неконструктивные стратегии поведения в конфликтных ситуациях. Наиболее удовлетворены браком, семьи, использующие конструктивные стратегии поведения, а наименее удовлетворены браком, семьи, использующие стратегию противоборство. Доля семей с конструктивными стратегиями поведения выше, чем доля семей со стратегией поведения компромисс. Доля семей с неконструктивными стратегиями поведения выше, чем доля семей со стратегией поведения противоборство. Таким образом, доля семей с конструктивными стратегиями поведения выше, чем доля семей с неконструктивными стратегиями поведения. Доля семей, использующих стратегию поведения компромисс выше, чем доля семей, использующих стратегию поведения противоборство. Сравнили группы по степени удовлетворенности браком и обнаружили, что в семьях, где супруги выбирают компромисс и конструктивные стратегии поведения более удовлетворены браком, а в семьях, где супруги выбирают неконструктивные стратегии, причем неважно, разные они или одинаковые, удовлетворенность браком снижена. Семьи, где супруги выбирают конструктивные стратегии поведения, составляют 40%. Семьи, где супруги выбирают компромисс – 30%. Семьи, где супруги выбирают неконструктивные стратегии, составляют 20%.Семьи, где супруги выбирают противоборство – 10%. Гипотеза подтвердилась. В семьях с различными стратегиями поведения существуют различия в удовлетворенности браком.При этом в семьях, где выбирают супруги конструктивные стратегии удовлетворенность браком выше, чем в семьях, где супруги различаются в выборе стратегий или выбирают неконструктивные стратегии поведения в конфликте.

Рис. 3 Линейчатая диаграмма по коэффициентам 4 групп с помощью Углового преобразования Фишера

Таким образом, сравнение групп семей с различными стратегиями поведения супругов в конфликтах по степени удовлетворенности браком показало, что в семьях, где супруги выбирают компромисс и конструктивные стратегии поведения они более удовлетворены браком. В семьях же, где супруги выбирают неконструктивные стратегии конфликтного поведения, (причем неважно, разные они или одинаковые), удовлетворенность браком снижена.

Практическая значимость исследования заключается в возможности использовать результаты для разработки методов и содержания семейного консультирования, профилактики семейных конфликтов.

Библиографический список литературы

  1. Алешина, Ю.Е. Цикл развития семьи: исследования и проблемы / Ю.Е. Алешина. - Вестник МГУ, Серия 14, Психология - №2, 1987. - ISBN 5-9268-0237-7.

  2. Андреева Г.М. Социальная психология: Учебник для высш. шк. - М.: «Аспект-пресс», 2004. — ISBN 978-5-7567-0274-3.

  3. Гозман, Л.Я. Процессы межличностного восприятия в семье: межличностное восприятие в группе / Л.Я. Гозман М.: МГУ, 1981

  4. Голод, С.И. Стабильность семьи: социологический и демографический аспекты / С.И. Голод. - Л. : Наука, 1984 - 135 с.

  5. Емельянов, С.М. Практикум по Конфликтологии / С.М. Емельянов. - 3-е изд., перераб. и доп. - СПб. : Питер, 2009 - ISBN 5-314-00115-2.

Просмотров работы: 5104