VI Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2014

В современной экономике одним из основных источников информации для принятия экономически обоснованных решений является бухгалтерская отчетность. Которая имеет высокий уровень достоверности, но при этом ей свойственна и значительная степень неопределенности.

Объективная необходимость определения бухгалтерских рисков, их оценки, классификации, и их интеграции в бухгалтерский учет в качестве его объектов предопределили актуальность темы.

С.Г. Дятлов дает следующее определение риску: «Риск – это характеристика процесса выбора между действием и бездействием или другим действием, сопряженного с вероятностью оказаться в худшем положении, как результатом выбора» [1].

Л.В. Кашинская предлагает следующую классификацию бухгалтерских рисков[2]:

1. Хозяйственные:

1.  

   • неумышленные ошибки и действия работников организации;

   • хищение и растраты имущества организации;

   • возникновение форс-мажорных обстоятельств.

2. Информационные:

1.  

   • потеря и искажение информации в бухгалтерских программах;

   • нестабильность бухгалтерского и налогового законодательства;

   • нестабильность спроса на оказываемые услуги.

3. Аналитические:

• возникновение банкротства;

• низкий профессиональный уровень работников бухгалтерии.

Несмотря на количество классификаций бухгалтерских рисков, все подходы взаимосвязаны.

Для проведения анализа предприятия по критерию риска используется отчетность за 2010–2012 гг. на основании «Бухгалтерского баланса», и «Отчета о финансовых результатах». Платежеспособность предприятия характеризует его способность своевременно рассчитываться по своим финансовым обязательствам за счет достаточного наличия готовых средств платежа и других ликвидных активов. Оценка риска потери платежеспособности непосредственно связана с анализом ликвидности активов и баланса в целом.

Таблица 1 - Анализ ликвидности баланса ОАО «Птицефабрика Сибирская»

за 2012 г., тыс.руб.

Для определения ликвидности баланса сопоставим итоги приведённых групп по активу и пассиву. По результатам анализа видно, что ОАО «Птицефабрика Сибирская» находится в зоне допустимого риска, так как выполняются все четыре неравенства А1П2, А3>П3, А4= 0; ±Ф^Т >= 0; ±Ф° >= 0, т. е. трехкомпонентный показатель типа ситуации: S (Ф) = (1; 1; 1). ОАО «Птицефабрика Сибирская» относится к предприятиям с абсолютно независимым финансовым состоянием.

Содержанием модели комплексной балльной оценки риска финансовой несостоятельности предприятия является классификация финансового состояния предприятия и на этой основе — оценка возможных негативных последствий рисковой ситуации в зависимости от значений факторов-признаков и рейтингового числа.

Таблица 3 - Классификация уровня финансового состояния ОАО «Птицефабрика Сибирская»

Согласно критериям оценки финансового состояния ОАО «Птицефабрика «Сибирская» в 2012 году относится ко второму классу. Второй класс – это организации с нормальным финансовым состоянием. Их финансовые показатели в целом находятся очень близко к оптимальным, но по отдельным коэффициентам допускается некоторое отставание. У этих организаций, как правило, неоптимальное соотношение собственных и заемных источников финансирования, сдвинутое в пользу заемного капитала. В 2011г. и 2012г. предприятие рентабельно, находится в зоне допустимого риска. В 2010 году у предприятия наблюдается среднее финансовое состояние.

Таблица 4 - Результаты оценки рисков

В результате проведенных расчетов можно сказать о том, что на конец анализируемого периода предприятие находится в безрисковой зоне. Предприятие имеет возможность генерирования необходимого уровня прибыли (вследствие возрастания стоимости привлекаемого капитала), а также темпы своего устойчивого роста в предстоящем периоде. Проведя оценку данных рисков с помощью абсолютных и относительных показателей можно говорить о том, что запасы и затраты обеспечивались за счет собственных оборотных средств, тем самым характеризуя абсолютную финансовую устойчивость организации.

Вопросы управления финансовыми рисками на предприятии в условиях развивающихся рыночных отношений становятся жизненно важными для эффективной финансово-хозяйственной деятельности организаций.

Список использованной литературы

1. Дятлов С.Г. Планирование налоговых рисков при оценке стоимости строительства в подрядной организации: диссертация кандидата экономических наук: 08.00.05, 08.00.10 / Дятлов С.Г.; [Место защиты: С.-Петерб. гос. инженер.-эконом. ун-т]. - Санкт-Петербург, 2008. – 149 с.

2. Каширская Л.В. Оценка эффективности деятельности бюджетных учреждений // Вопросы экономики и права. – 2011. - №4. – 371с.