АНАЛИЗ УГРОЗЫ БАНКРОТСТВА ПО ЗАРУБЕЖНЫМ МЕТОДИКАМ ОЦЕНКИ НА ПРИМЕРЕ ЗАО «СОЛНЦЕВО» ИСИЛЬКУЛЬСКОГО РАЙОНА ОМСКОЙ ОБЛАСТИ - Студенческий научный форум

VI Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2014

АНАЛИЗ УГРОЗЫ БАНКРОТСТВА ПО ЗАРУБЕЖНЫМ МЕТОДИКАМ ОЦЕНКИ НА ПРИМЕРЕ ЗАО «СОЛНЦЕВО» ИСИЛЬКУЛЬСКОГО РАЙОНА ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

Матягина Ю.А. 1
1ФГБОУ ВПО «Омский государственный аграрный университет имени П.А.Столыпина», Институт экономики и финансов
 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

В настоящее время сельское хозяйство России находится в сложном положении. Отсутствие весомой государственной поддержки привело к существенному спаду сельскохозяйственного производства. На данный момент в России у 60-70% сельхозпредприятий фактически имеется угроза банкротства. Значимость сельского хозяйства как стратегического ресурса, способного обеспечить продовольственную и экономическую независимость государства, обуславливает необходимость проведения процедуры банкротства сельхозпредприятий. [1]

Под несостоятельностью понимается неспособность предприятия удовлетворить требования кредиторов по оплате товаров, обеспечить платежи в бюджет и внебюджетные фонды по причине повышения сумм обязательств должника над размером его имущества или в связи неудовлетворительной структуры баланса должника. Банкротство сельскохозяйственных организаций имеет отличительные особенности, продиктованные особым характером их деятельности, который, как правило, связан с использованием земельных участков; с сезонным характером их работы. Указанные особенности выражаются в особых правилах процедуры банкротства сельскохозяйственных организаций:

  • в ходе наблюдения при анализе финансового состояния сельскохозяйственной организации должны учитываться сезонность сельскохозяйственного производства и его зависимость от природно-климатических условий;

  • финансовое оздоровление сельскохозяйственной организации вводится на срок до окончания соответствующего периода сельскохозяйственных работ с учетом времени, необходимого для реализации произведенной или произведенной и переработанной сельскохозяйственной продукции;

  • внешнее управление сельскохозяйственной организацией вводится до окончания соответствующего периода сельскохозяйственных работ с учетом времени, необходимого для реализации произведенной или произведенной и переработанной сельскохозяйственной продукции;

  • преимущественное право приобретения имущества должника имеют лица, занимающиеся производством или производством и переработкой сельскохозяйственной продукции и владеющие земельным участком, непосредственно прилегающим к земельному участку должника. [3]

В настоящее время существуют как западные, так и отечественные модели прогнозирования банкротства компаний. В практике финансово-хозяйственной деятельности фирм для оценки вероятности банкротства наиболее широкое применение получили модели, разработанные У. Бивером и Э. Альтманом. Вероятность банкротства ЗАО «Солнцево» по методике У. Бивера представлена в таблице 1.

Таблица 1

Диагностика банкротства по системе У. Бивера ЗАО «Солнцево»

в 2012г.

Показатель

Расчёт

Значение показателя

Гр.1: нормальное положение

Гр.2: среднее положение

Гр.3 : кризисное положение

Коэффициент Бивера

10

Больше 0,4

Около 0,2

До -0,15

Коэффициент текучей ликвидности, L

53,8

23,2 и более

12

L

Просмотров работы: 1110