VI Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2014

Самостоятельность организаций, независимость в принятии решений, ориентация на конечные результаты деятельности в условиях современной экономики России создают объективные предпосылки для усиления роли планирования на предприятии.

Изучение планирования на предприятии представляет важнейший фундамент системы экономических знаний, закладывает основы необходимых практических навыков квалифицированных специалистов.

Основные средства являются неотъемлемой частью любого предприятия и от повышения эффективности их использования зависят важные показатели деятельности предприятия, такие как финансовое положение, конкурентоспособность на рынке. Состояние и эффективное использование основных фондов прямо влияют на конечные результаты хозяйственной деятельности предприятия. Их рациональное использование способствует улучшению всех технико-экономических показателей, в том числе увеличению выпуска продукции, снижению ее себестоимости, трудоемкости изготовления. Эффективное использование основных фондов обеспечивает получение дополнительного количества продукции при тех же капитальных вложениях и в более короткие сроки.

Проблема повышения эффективности использования основных средств и производственных мощностей предприятий занимает центральное. Имея ясное представление о роли основных средств в производственном процессе, факторах, влияющих на использование основных средств, можно выявить методы, направления, при помощи которых повышается эффективность использования основных средств и производственных мощностей предприятия, обеспечивающая снижение издержек производства и рост производительности труда.

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что основные фонды функционируют в сфере производства и определяют технический потенциал предприятия, и от их качественного состава и эффективности использования зависят темпы производства продукции, а так же качество производимой продукции. Все это будет не возможно на предприятии без грамотного составления планов

Целью написания данной курсовой работы является построение плана повышения эффективности использования основных производственных фондов предприятия.

Для достижения поставленной цели должны быть решены следующие задачи:

1. рассмотреть экономическую сущность и классификацию основных фондов;

2. рассмотреть планирование повышения эффективности использования основных фондов предприятия;

3. провести анализ состава и структуры основных фондов;

4. проанализировать эффективность использования основных фондов;

5. выявить плановые мероприятия по повышению эффективности использования основных фондов предприятия.

Предметом исследования в данной курсовой работе являются планирование повышения эффективности использования основных фондов предприятия.

Объектом исследования является открытое акционерное общество «ЕВРАЗ Находкинский морской торговый порт».

Курсовая работа состоит из трех глав. В первой главе раскрыты теоретические аспекты планирования основных фондов предприятия. Во второй главе проведен анализ эффективности использования основных фондов ОАО "ЕВРАЗ НМТП". В третей главе предоставляется разработка планирования повышения эффективности использования основных фондов ОАО "ЕВРАЗ НМТП".

В качестве информационной базы исследования использованы данные годовых отчетов предприятия, материалы информационно-справочной литературы, данные лекций, а так же электронные ресурсы в интернете.

1 Теоретические аспекты планирования основных фондов предприятия

1.1 Экономическая сущность и классификация основных фондов

Любая фирма, вне зависимости от ее принадлежности к той или оной организационно-правовой форме, владеет основными фондами, которые характеризуют ее материальную базу и определяют технический уровень производства.

Итак, к основным производственным фондам относятся те средства труда, которые, находясь в сфере материального производства, непосредственно участвуют в изготовлении материальных благ (машины, оборудование и т. п.), создают условия для осуществления производственного процесса (производственные здания, сооружения, электросети, трубопроводы и др.), служат для хранения и перемещения предметов труда.

Кроме основных производственных фондов в состав основных фондов промышленности входят и основные непроизводственные фонды, к которым относятся такие объекты непроизводственного назначения (жилые дома, детские сады и ясли, школы, больницы и другие объекты здравоохранения и культурно-бытового назначения), которые находятся в ведении промышленных предприятий (они не непосредственно, а косвенно влияют на процесс производства). Но не все предприятия имеют основные непроизводственные фонды, в основном они бывают у крупных промышленных предприятий.

Основные производственные фонды промышленности - это средства труда, которые участвуют во многих производственных циклах, сохраняя при этом свою натуральную форму, а их стоимость переносится на изготовляемую продукцию частями по мере снашивания.

По действующей видовой классификации основные производственные средства делятся на следующие группы:

1. Здания - здания и строения, в которых происходят процессы основных, вспомогательных и подсобных производств, административные здания и хозяйственные строения. В стоимость этих объектов кроме стоимости строительной части включается и стоимость систем отопления, водопровода, электроарматуры, вентиляционных устройств и др.;

2. Сооружения - инженерно-строительные объекты, которые необходимы для осуществления процесса производства: дороги, эстакады, тоннели, мосты и др.;

3. Передаточные устройства - водопроводная и электрическая сеть: теплосеть, газовые сети, проводы, т.е. объекты, осуществляющие передачу различных видов энергии о машин-двигателей к рабочим машинам;

4. Машины и оборудование - силовые машины и оборудование, включающие все виды энергетических агрегатов и двигателей;

а) рабочие машины и оборудование, которые непосредственно воздействуют на предмет труда или его перемещение в процессе создания продукции;

б) измерительные и регулирующие приборы и устройства и лабораторное оборудование, предназначенные для измерений, регулирования производственных процессов, проведения испытаний и исследований;

в) вычислительная техника: электронно-вычислительные, управляющие аналоговые машины, а также машины и устройства, применяемые для управления производством и технологическими процессами;

г) прочие и оборудование, которые не отнесены к перечисленным подгруппам.;

1. Транспортные средства - принадлежащий предприятиям подвижной состав железных дорог, водный и автомобильный транспорт, а также внутри заводские транспортные средства: автокары, вагонетки, тележки и др.;

2. Инструменты и приспособления, служащие более года и стоящие более одного миллиона рублей за штуку. Инструменты и инвентарь, служащие менее года или стоящие дешевле одного миллиона рублей за штуку, относятся к оборотным средствам как малоценные и быстроизнашивающиеся;

3. Производственный инвентарь и принадлежности, предназначенные для хранения материалов, инструментов и облегчения труда - верстаки, стеллажи, столы, контейнеры и др.;

4. Хозяйственный инвентарь - предметы конторского и хозяйственного назначения (мебель, несгораемые шкафы, множительные аппараты, предметы противопожарного назначения и др.);

5. Рабочий и продуктивный скот;

6. Многолетние насаждения;

7. Капитальные затраты на улучшение земель (без сооружений);

8. Прочие основные средства.

Основные средства принято также классифицировать по следующим признакам:

По принадлежности :

1. собственные средства (находящиеся на балансе предприятия);

2. арендованные (временное использование за плату, лизинг основных средств).

По характеру участия в процессе производства:

1. действующие;

2. находящиеся в запасе или консервации.

По продолжительности эксплуатации выделяют следующие возрастные группы:

1. до 5 лет;

2. 6−11 лет;

3. 11−20 лет;

4. свыше 20 лет.

Возрастная структура, в частности используется для планирования и восстановления, т.е. для воспроизводства основных средств.

По технической пригодности:

1. пригодное оборудование;

2. оборудование, требующее капитального ремонта;

3. оборудование, которое нужно списать.

1.2 Этапы формирования политики управления основными фондами

Процесс воспроизводства основного капитала представляет собой основу жизнедеятельности и эффективности производства. Его движение регулируется и контролируется на всех уровнях управления предприятием.

В условиях рыночной экономики возрастает интерес к структурным характеристикам, анализу их состояния, потребностей своевременной замены устаревших фондов и реальных финансовых возможностей осуществления такой замены. Все это приводит к потребности грамотной политики управления основными фондами.

Формирование политики управления осуществляется в несколько этапов:

1. анализ состояния и эффективности управления основными средствами;

2. оптимизация объема и состава основных средств;

3. оптимизация амортизационной политики предприятия;

4. выбор форм и оптимизация структуры источников финансирования основных средств.

Анализ состояния эффективности управления основными средствами проводится по следующим направлениям:

1. определяется удельный вес основных средств:

где ОС - величина основных средств,

А - все активы предприятия.

Характеризует степень участия основных средств в общей сумме активов предприятия;

1. определяется структура основных средств

Характеризует участие отдельных видов основных средств в общей сумме основных средств предприятия;

1. определяется коэффициент прироста.

Отражает увеличение основного капитала за рассматриваемый период и исчисляется как отношение вновь введенных основных фондов к их стоимости на начало года;

1. степень обновления производственного аппарата.

Чем выше доля прироста, тем выше уровень обновления и наоборот.

Далее рассчитываются:

1. коэффициент выбытия основных фондов;

2. коэффициент годности;

3. коэффициент износа;

4. коэффициент экстенсивного использования оборудования;

5. коэффициент сменности;

6. коэффициент загрузки оборудования;

7. коэффициент интенсивного использования оборудования;

8. коэффициент интегрального использования оборудования;

9. фондоотдача;

10. фондоемкость;

11. фондооснащенность:

12. фондовооруженность

13. рентабельность основных фондов:

где Р - рентабельность основных фондов;

ЧПР - чистая прибыль.

Чем выше показатель рентабельности, тем более эффективно работает предприятие, тем целесообразнее для него выпуск тех или иных видов продукции.

Оптимизация объема и состава основных средств заключается в эффективной работе имеющихся основных фондов. Для этого необходимо:

1. вовремя обновлять и модернизировать оборудование;

2. совершенствовать структуру оборудования за счет увеличения доли прогрессивных видов станков и машин;

3. улучшать использование зданий и сооружений, установка дополнительного оборудования на свободных площадях;

4. правильно разрабатывать проекты строительства и высококачественно выполнять планы;

5. реализовывать или ликвидировать лишнее или малоиспользуемое оборудование.

Амортизационная политика предприятия заключается в индивидуализации уровня интенсивности обновления основных средств в соответствии со спецификой их эксплуатации в процессе производства.

Факторы, влияющие на формирование амортизационной политики предприятия:

1. объем используемых основных средств;

2. методы отражения в финансовом учете стоимости используемых ОС;

3. сроки использования основных средств;

4. установленные законодательством методы амортизации;

5. состав и структура используемых основных средств;

6. инфляция;

7. инвестиционная активность предприятия.

амортизация тесно связана с износом. Износ основных фондов - частичная или полная утрата основными фондами потребительских свойств и стоимости, как в процессе эксплуатации, так и при их бездействии. Различают износ двух видов:

1. физический износ средств труда - выражается в потере ими технических свойств и характеристик в результате эксплуатации, атмосферных воздействий, условий хранения. Физический износ происходит неравномерно, различают:

а) полный износ - ликвидация основных фондов и замена их новыми;

б) частичный износ - возмещение части стоимости путем ремонта (воспроизводство).;

1. моральный износ - снижение стоимости действующих основных фондов в результате появления новых их видов, более дешевых или более производительных. Существует два вида морального износа:

а) моральный износ первого вида - потеря части стоимости оборудования без их физического износа за счет удешевления изготовления этого оборудования;

б) моральный износ второго вида - уменьшение стоимости машин и оборудования в результате внедрения более новых и экономически эффективных (дальнейшее эксплуатация старого оборудования приведет к большим издержкам производства).

Посредством нормы амортизации регулируется скорость оборота основных фондов, интенсифицируется процесс их воспроизводства.

Значительную роль в системе амортизации играют методы ее начисления:

1. линейный - определяется по первоначальной стоимости объекта и нормы амортизации (с учетом срока полезного использования этого объекта);

2. способ уменьшаемого остатка - определяется по остаточной стоимости объекта на начало отчетного года и нормы амортизации (с учетом срока полезного использования объекта);

3. списание стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования - определяется по первоначальной стоимости объекта и годового отношения (обеспечивает полное возмещение балансовой стоимости основных средств);

4. списание стоимости пропорционально объему продукции - определяется по натуральному показателю объема продукции в отчетном периоде, и по соотношению первоначальной стоимости объекта и предполагаемого объема продукции.

При выборе форм и оптимизации структуры существуют следующие источники финансирования основных средств:

1. собственные финансовые средства:

а) прибыль;

б) амортизационные отчисления;

в) сбережения и накопления физических и юридических лиц.;

1. привлеченные финансовые средства:

а) эмиссия акций;

б) взносы;

в) пожертвования;

г) финансовые ресурсы инвестиционных и страховых компаний и негосударственных пенсионных фондов.;

1. заемные финансовые средства:

а) облигационные займы;

б) банковские и бюджетные кредиты.;

1. ассигнования:

а) федеральный бюджет;

б) бюджеты субъектов федерации;

в) внебюджетные фонды.

1.3 Планирование повышения эффективности использования основных фондов предприятия

Проблема повышения эффективности использования основных производственных фондов и мощностей предприятий занимает центральное место. От решения этой проблемы зависит место предприятия в отросли, его финансовое состояние, конкурентоспособность на рынке. Любое предприятие независимо от формы образования и вида деятельности должно постоянно рассматривать движение своих основных производственных фондов, их состав и состояние, эффективность использования. Данная информация позволяет предприятию выявить пути и резервы повышения эффективности использования основных фондов, а кроме того, вовремя обнаружить и скорректировать негативные отклонения, которые в дальнейшем могут повлечь серьезные последствия для успешной деятельности предприятия.

К основным методам планирования относятся:

1. балансовый;

2. опытно-статистический;

3. нормативный;

4. экономико-математический.

Каждый из указанных методов включает десятки, а то и сотни разновидностей, приемов и способов расчета.

Балансовый метод – характеризуется установлением материально-вещественных и стоимостных пропорций в показателях. Обычно применяется в виде уравновешивающих таблиц, содержащих наличие и источники образования ресурсов и соответствующие потребности.

С его помощью проверяется обоснованность расчетов, взаимоувязка. разделов и показателей на различных этапах планирования.

Опытно–статистический метод – характеризуется ориентацией на фактически достигнутые в прошлом результаты, по экстраполяции которых определяется план искомого показателя. Такой метод планирования является достаточно простым и широко используется в плановых расчетах. Хорошо известны такие приемы этого метода, как: расчет по средней арифметической, посредством скользящей средней, экспертный, расчет по ежегодному проценту изменений и др. Но этот метод имеет существенный недостаток – плановый показатель будет отражать сложившийся уровень работы с его погрешностями в прошлом.

Нормативный метод (метод технико-экономических расчетов) основан на использовании норм и нормативов расхода живого и овеществленного труда для определения переменных величин. Используется для обоснования количественной меры плановых заданий или технико-экономических расчетов. Примером могут служить разрабатываемые и широко используемые в практике нормы расхода сырья, материалов, топлива, труда, финансовых ресурсов на единицу продукции, ставка налогов и др.

Экономико-математические методы и модели. Сущность их состоит в том, что они позволяют с меньшими затратами времени и средств находить количественное выражение взаимосвязи между сложными социально-экономическими, технологическими и иными процессами, опосредованными в показателях.

В современных условиях практически любой показатель может быть запланирован посредством экономико-математического метода. Применение этой группы методов способствует устранению субъективизма в планировании и повышает научный уровень обоснованности плана. Однако применение этих методов требует точного математического описания экономической задачи и часто экспертной оценки полученных данных.

Завершая первую главу можно сделать следующий вывож, основные фонды это одна из главных составляющих без которой не может обойтись не одно предприятие. Они характеризуют материальную базу и определяют технический уровень производства.

Основные фонды делятся на производственные и непроизводственные. К основным производственным средствам относят средства, которые непосредственно участвуют в производственном процессе, а к непроизводственным - те основные средства, которые создают условия для жизни работников. Особое внимание уделяется делению основных средств на активную и пассивную часть. Увеличение доли активной части основных средств способствует повышению показателей выпуска продукции и экономической эффективности деятельности предприятия.

Так же было показано, что формирование политики управления осуществляется в несколько этапов:

1. анализ состояния и эффективности управления основными средствами;

2. оптимизация объема и состава основных средств;

3. оптимизация амортизационной политики предприятия;

4. выбор форм и оптимизация структуры источников финансирования основных средств.

И естественно что бы грамотно и эффективно управлять основными средствами необходимо составлять их планирование. Для составления планов используются различные методы. Основными из которых являются:

1. балансовый;

2. опытно-статистический;

3. нормативный;

4. экономико-математический.

2 Анализ эффективности использования основных фондов ОАО "ЕВРАЗ НМТП"

2.1 Основные сведения о предприятии

ОАО «Находкинский морской торговый порт» (ОАО «НМТП», предприятие «Евраз Груп») является одним из крупнейших в России и одним из четырех ведущих портов на Дальнем Востоке. Порт расположен на северо-западном побережье Японского моря, в восточной части залива Петра Великого в заливе Находка.

ОАО «НМТП» специализируется на переработке генеральных (металл), лесных и навалочных грузов, контейнеров. В последние годы основная направленность услуг порта - на перегрузку внешнеторговых грузов.

Акватория порта состоит из внутреннего и внешнего рейдов. Глубины на фарватере, ведущем к порту, составляют 10-13 метров, грузовые причалы позволяют принимать суда дедвейтом 35-40 тыс. тонн. Незамерзающая бухта позволяет обрабатывать суда круглый год.

Порт в состоянии поставить у своих причалов одновременно два десятка судов и обработать в год более 1500 крупнотоннажных морских транспортов. ОАО «НМТП» располагает восемнадцатью грузовыми причалами, двумя пассажирскими и одним причалом портового флота. Общая протяженность причалов составляет 3,3 км.

Причалы порта закреплены за четырьмя производственно-перегрузочными комплексами, которые имеют открытые складские площадки для хранения грузов, общей полезной площадью свыше 300 тыс. кв. метров.

Значительную часть грузооборота – около 60 % - составляют черные металлы, поступающие на экспорт с комбинатов горно-металлургической компании «Евраз Груп»: Западно-Сибирского, Новокузнецкого, Нижнетагильского.

Управляющая организация ООО «ЕвразХолдинг», обладая полномочиями единоличного исполнительного органа ОАО «НМТП», определяет стратегию развития и осуществляет оперативное управление ОАО «НМТП».

С 2005 года в ОАО «НМТП» действует программа технического перевооружения ЕВРАЗа. За это время в порт поступило более 60-ти единиц новой техники – автопогрузчики, углесортировочные машины, ковшовые погрузчики, тягачи, полуприцепы. Помимо этого дополнительные средства выделялись на проведение ремонтов. Только в 2010 году были капитально отремонтированы десять портовых кранов, три судна портового флота, пятнадцать единиц автопогрузчиков.

Для того что бы более подробно узнать об исследуемом предприятии составим таблицу 2.1.1: Анализ технико-экономических показателей.

Таблица 2.1.1 - Анализ технико-экономических показателей.

Показатели	2011 год	2012 год	Отклонения
			абсолютные	относительные
Объем продукции в натуральном выражении (млн. тонн)	7 803,3	6544,0	-1 259,3	-16,1
Товарная продукция (в тыс. руб.)	2 632 283	2 296 243	-336 040	-12,8
Численность персонала (в чел.)	2 517	2 147	-343	-13,6
Выработка продукции на 1 работника (руб./чел.)	1 045,8	1 069,5	23,7	2,3
Фонд оплаты труда (в руб.)	73 637 352	66 151 217	-7 486 135	-10,2
Среднемесячная заработная плата (в руб.)	29 256	30 811	1 555	5,3
Среднегодовая стоимость основных фондов (в тыс. руб.)	598 599	587 601	-10 998	-1,8
Фондоемкость (в руб.)	0,227	0,256	0,029	12,8
Фондоотдача (в руб.)	4,397	3,908	-0,489	-11,1
Себестоимость продукции (в тыс. руб.)	1 401 130	1 460 296	59 166	4,2
Затраты на 1 рубль товарной продукции (в руб.)	0,53	0,64	0,11	20,8
Валовая прибыль (в тыс. руб.)	1 231 153	835 947	-395 206	-32,1
Прибыль от продаж (в тыс. руб.)	985 204	575 548	-427 656	-43,4
Рентабельность продукции (в %)	70,31	39,41	-30,9	-

Из данных таблицы 2.1.1 видно, что объем продукции в натуральном выражении за анализируемый период снизился на 16,1%. Это произошло за счет того, что конъюнктура на рынке металлов была не самая лучшая для российских производителей сырья и заготовок — спрос нестабилен, цены невысоки, поэтому объем экспорта по сравнению с прошлым годом снизился. Товарная продукция так же снизилась на 336 040 тыс. руб. и в 2012 году составила 2 296 243 тыс. руб.

Среднесписочная численность работников по сравнению с 2011 годом уменьшилась на 343 человека, ввиду увольнения работников по сокращению штатов в целях оптимизации производства, в связи с уходом на пенсию и т.д.

Выработка продукции на одного работника выросла на 2,3% и в 2012 году составила 1 069,5 руб./чел. Такие изменения произошли за счет снижения товарной продукции и численности персонала.

Среднемесячная заработная плата за счет увеличения (индексации) часовых тарифных ставок всем работникам выросла в 2012 году на 5,3 % и увеличилась с 29 256 руб. до 30 811 руб. Фонд оплаты труда снизился на 7 486 135 руб. За счет снижения численности персонала и роста среднемесячной заработной платы.

Среднегодовая стоимость ОФ за анализируемый период снизилась 10998 тыс. руб. Это происходит за счет списания старого оборудования. Фондоемкость увеличилась на 0,029 и в 2012 году оставила 0,256, а фондоотдача снизилась 0,489 и к концу анализируемого периода составила 3,908. Эти изменения произошли за счет снижения среднегодовой стоимости основных фондов и товарной продукции.

Себестоимость реализованной продукции за анализируемый период так же увеличилась. Если в 2011 году она составляла 1 401 130 тыс. руб., то в 2012 году она увеличилась на 59 166 тыс. руб. и составила 1 460 296 тыс. руб. Рост себестоимости обусловлен ростом заработной платы и увеличением стоимости закупочных материалов для производства готовой продукции. Затраты на 1 рубль товарной продукции в 2012 году увеличились на 20,8% и составили 0,64 руб. Это связано со снижением товарной продукции и увеличением себестоимости продукции.

Валовая прибыль снизилась на 395 206 тыс. руб. и на конец анализируемого периода составила 835 947 тыс. руб. Это произошло за счет уменьшения выручки. Прибыль от продаж за анализируемый период снизилась на 43,4% и в 2012 году составила 575 548 тыс. руб. Уменьшение прибыли произошло за счет снижения реализованной продукции.

В 2011 году рентабельность продукции составляла 70,31%, но в конце анализируемого периода снизилась почти в двое и стала составлять 39,41%. Снижение рентабельности обусловлено повышением себестоимости продукции и снижением прибыли от продаж.

Проанализировав технико-экономические показатели и составив общую картину предприятия можно перейти к анализу состава и структуры основных фондов ОАО "ЕВРАЗ НМТП".

2.2 Анализ состава и структуры основных фондов ОАО "ЕВРАЗ НМТП"

Для анализа состава и структуры основных фондов, а так же их технического состояния составим следующие таблицы:

Таблица 2.2.1 - Доля ОС в структуре внеоборотных активов.

Показатели	2011 год		2012 год		Отклонения абсолютные
	Тыс. руб.	%	Тыс. руб.	%	Тыс. руб.	%
Нематериальные активы	0	0	0	0	0	0
Основные средства	598 599	92	587 601	88,2	-10998	-3,8
Незавершенное строительство	35 529	5,5	63 444	9,5	27915	4
Доходные вложения в материальные ценности	0	0	0	0	0	0
Долгосрочные финансовые вложения	1 848	0,3	1 848	0,3	0	0
прочие долгосрочные финансовые вложения	0	0	0	0	0	0
Отложенные налоговые активы	11 155	1,7	9 075	1,4	-2080	-0,3
Прочие внеоборотные активы	3 188	0,5	4 560	0,6	1372	0,1
Итого внеоборотных активов	650 319	100	666 528	100	16209	0

По данным аналитической таблицы 2.2.1 доля основных средств за анализируемый период снизилась на 3,8%. Данная ситуация произошла за счет увеличения доли незавершенного строительства на 4%, роста доли прочих внеоборотных активов на 0,1%, а так же за счет снижения доли отложенных налоговых активов на 0,3%.

Таблица 2.2.2 - Стоимость ОС на конец года.

Показатели	2011 год	2012 год	отклонения
Здания	237 349	247 142	9 793
Сооружения и передаточные устройства	195 316	195 316	0
Машины и оборудование	1 273 520	1 312 997	39 477
Транспортные средства	81 860	86 670	4 810
Производственный и хозяйственный инвентарь	14 242	14 874	632
Другие виды основных средств	0	0	0
Земельные участки и объекты природопользования	10 208	9 626	-582
прочие группы основных средств	11 101	10 876	-225
Итого	1 823 596	1 877 501	53 905

Согласно данных таблицы 2.2.2 стоимость ОС на конец 2012 года увеличилась на 53 905 тыс. руб. и составила 1 877 501 тыс. руб. Это связанно с тем, что за анализируемый период увеличилась стоимость зданий на 9 793 тыс. руб., стоимость машин и оборудования на 39 477 тыс. руб., стоимость транспортных средств на 4 810 тыс. руб., стоимость производственного и хозяйственного инвентаря на 636 тыс. руб. А так же снижение стоимости земельных участков и объектов природопользования на 582 тыс. руб. и стоимости прочих групп основных средств на 225 тыс. руб.

Таблица 2.2.3 - Среднегодовая стоимость ОС.

Показатели	2011 год	2012 год	Отклонения
Среднегодовая стоимость ОС в т.ч.	1 790 367	1 850 548,5	60 181,5
Здания	237 374,5	242 245,5	4 871
Сооружения и передаточные устройства	195 328,5	195 316	-12,5
Машины и оборудование	1 240 011	1 293 258,5	53 247,5
Транспортные средства	82 203	84 265	2 062
Производственный и хозяйственный инвентарь	13 950,5	14 558	607,5
Другие виды основных средств	0	0	0
Земельные участки и объекты природопользования	10 398,5	9 917	-481,5
прочие группы основных средств	11 101	10 988,5	-112,5

Исходя из данных таблицы 2.2.3 видно, что за анализируемый период среднегодовая стоимость ОС увеличилась на 60 181,5 тыс. руб. На данное увеличение повлиял рост среднегодовой стоимости зданий, который составил 4 871 тыс. руб. и рост среднегодовой стоимости транспортных средств на 2 062 тыс. руб.

Так же повлиял рост среднегодовой стоимости машин и оборудования, который к концу анализируемого периода составил 53 247,5 тыс. руб. и рост производственного и хозяйственного инвентаря увеличившегося на 607,5 тыс. руб.

Кроме этого на увеличение данного показателя повлияло снижение среднегодовой стоимости сооружений и передаточных устройств на 12,5 тыс. руб., а так же снижение среднегодовой стоимости земельных участков и объектов природопользования на 481,5 тыс. руб.

Таблица 2.2.4 - Структура ОС принятых на баланс.

Показатели	2011 год	2012 год	Отклонения
Здания	13,3	13,1	-0,2

Продолжение таблицы 2.2.4 - Структура ОС принятых на баланс.

Показатели	2011 год	2012 год	Отклонения
Сооружения и передаточные устройства	10,9	10,6	-0,3
Машины и оборудование	69,3	69,9	0,6
Транспортные средства	4,6	4,5	-0,1
Производственный и хозяйственный инвентарь	0,8	0,8	0
Другие виды основных средств	0	0	0
Земельные участки и объекты природопользования	0,5	0,5	0
прочие группы основных средств	0,6	0,6	0
Итого	100	100	0

Из данных аналитической таблицы 2.2.4 видно, что в структуре ОС принятых на баланс за анализируемый период доля зданий снизилась на 0,2%, доля сооружений и передаточных устройств так же уменьшилась на 0,2, еще за анализируемый период снизилась доля транспортных средств на 0,1%. А вот доля машин и оборудования за анализируемый период выросла на 0,6%. Все остальные доли ОС принятых на баланс за анализируемый период остались без изменений.

Таблица 2.2.5 - Активная и пассивная части ОС предприятия.

Показатели	2011 год	2012 год	Отклонения
Среднегодовая стоимость ОС в т.ч.:	1 790 367	1 850 548,5	60 181,5
Пассивная часть	443 101,5	447 478,5	4 377
Активная часть	1 347 265,5	1 403 070	55 804,5
Преобладание активной части над пассивной	904 164	955 591,5	51 427,5

По данным аналитической таблицы 2.2.5 на конец анализируемого периода пассивная часть ОС выросла на 4 377 тыс. руб. и в 2011 году была равна 447 478,5 тыс. руб. Активная часть на конец анализируемого периода возросла на 55 804,5 тыс. руб. и составила 1 403 070 тыс. руб.

Исходя из вышесказанного видно что преобладание активной части над пассивной за анализируемый период увеличилась на 51 427,5 тыс. руб. и к концу 2012 года составляла 955 591 тыс. руб.

Техническое состояние основных фондов характеризуется степенью их износа, обновления и выбытия. В связи с этим составим следующую таблицу.

Таблица 2.2.6 - Коэффициент обновления, выбытия и прироста ОС.

Показатели	2011 год	2012 год	Отклонения
Поступило ОС (тыс. руб.)	85 874	81 546	-4 328
Выбыло ОС (тыс. руб.)	99 961	27 641	-72 320
Стоимость ОС на начало периода	1 757 138	1 823 596	66 458
Стоимость ОС на конец периода	1 823 596	1 877 501	53 905
Сумма прироста стоимости ОС	66 458	53 905	-6 553
Коэффициент обновления ОС	0,047	0,043	-0,004
Коэффициент выбытия ОС	0,057	0,015	-0,042
Коэффициент прироста ОС	0,038	0,029	-0,009

Данные таблицы 2.2.6 показывают, что коэффициент обновления ОС за анализируемый период снизился на 0,004 и на конец 2012 года стал равен 0,043. Это связанно с ростом стоимости ОС на конец периода, составляющем 53 905 тыс. руб., и снижением поступивших ОС на 4 328 тыс. руб.

Это говорит о снижении доли введенных основных средств за анализируемый период.

Коэффициент выбытия ОС на конец анализируемого периода снизился на 0,042 и составил 0,015.

Изменения произошли за счет снижения выбывших ОС на 72 320 тыс. руб. и роста стоимости ОС на начало периода на 66 458 тыс. руб. Что говорит о снижении доли ОС выбывших за анализируемый период из-за ветхости и износа.

Коэффициент прироста ОС снизился на 0,009 и на конец 2012 года составил 0,029.

На снижение данного показателя повлияли снижение суммы прироста стоимости ОС за анализируемый период на 6 553 тыс. руб. и повышение стоимости ОС на начало периода, который составил 66 458 тыс. руб., и в конце 2012 года был равен 1 823 596 тыс. руб.

Снижение данного показателя говорит о снижении ОФ за счет их обновления.

Далее рассмотрим физический износ основных средств.

Таблица 2.2.7 - Физический износ ОС предприятия.

Показатели	2011 год	2012 год	Отклонения
Износ пассивной части ОС	80 530, 0	87 875,3	7 345,3
Износ активной части ОС	200 000,2	187 930,1	-12 070,1
Коэффициент износа пассивной части ОС	0,182	0,196	0,014
Коэффициент износа активной части ОС	0,148	0,134	-0,014

По данным таблицы 2.2.7 - Физический износ ОС предприятия можно увидеть что коэффициент износа пассивной части ОС к концу 2012 года вырос на 0,014. Коэффициент износа активной части ОС за анализируемы период снизился на 0,014.

То, что коэффициент износа пассивной части ОС растет, можно считать отрицательным фактором. Но если брать в расчет что предприятие закупило машины и оборудование, т.е закупка происходила для активной части ОС, и все возможности максимально направило на установку нового оборудования, то этот показатель не является значительным и не несет угрозы предприятию.

Далее рассмотрим производственную мощность и уровень ее использования. Для этого составим следующую таблицу.

Таблица 2.2.8 - Производственная мощность и уровень ее использования.

Показатели	2011 год	2012 год	Отклонения
Объем продукции в натуральном выражении (млн. тонн)	7 803,3	6 544,0	-1 259,3
Среднегодовая производственная мощность (млн.тонн)	8 260,9	8 013,9	-247
Уровень использования мощности в %	94,5	81,7	-12,8

Данные таблицы 2.2.8 показывают, что уровень использования производственной мощности к концу 2012 года снизился и составил 81,7%. Такая ситуация сложилась за счет снижения объемов продукции в натуральном выражении и снижения среднегодовой производственной мощности.

2.3 Анализ эффективности использования основных фондов

Для анализа эффективного использования основных фондов необходимо рассмотреть следующие показатели:

1. фондоотдача;

2. Фондоемкость;

3. фондовооруженность.

Исходя из вышесказанного составим таблицу для более полного анализа.

Таблица 2.3.1 - Показатели качественного использования ОС.

Показатели	2011 год	2012 год	Отклонения
Фондоотдача	4,397	3,908	-0,489
Фондоемкость	0,227	0,256	0,029
фондовооруженность	237,8	273,7	35,9

Фондоотдача снизилась на 0,489 и в конце 2012 года составила 3,908, а фондоемкость увеличилась на 0,029 и на конец анализируемого периода стала равна 0,256. Эти изменения произошли за счет снижения среднегодовой стоимости основных фондов на 1,8% и снижения товарной продукции на 12,8%. Фондовооруженность за анализируемый период выросла на 35,9 и в 2011 году составила 273,7. Повышение данного показателя обусловлено снижением численности персонала на 343 человека и снижением среднегодовой стоимости основных фондов на 10 998 тыс. руб.

Увеличение фондоемкости свидетельствует об ухудшении использования основных фондов. Снижение фондоотдачи говорит о снижении количества выпущенной продукции на 1 рубль стоимости основных фондов. Рост фондовооруженности свидетельствует об увеличении капитала на одного рабочего.

В результате анализа эффективности использования основных фондов были выявлены положительные и отрицательные факторы. К положительным факторам относятся:

1. рост среднегодовой стоимости ОС;

2. увеличение преобладания активной части над пассивной;

3. коэффициенты физического износа ОС;

К отрицательным факторам можно отнести:

1. снижение уровня использования производственной мощности;

2. увеличение фондоемкости и снижение фондоотдачи;

Для устранения отрицательных факторов разработаем план повышения эффективности использования основных фондов предприятия, который приведен в третей главе данной курсовой работы.

3 Построение плана повышения эффективности использования основных фондов ОАО "ЕВРАЗ НМТП"

3.1 Плановые мероприятия по повышению эффективности использования основных фондов предприятия

Для написания плановых мероприятий по повышению эффективности использования основных фондов составим дерево целей и программу мероприятий (рис. 3.1).

 

Повышение эффективности использования основных фондов предприятия

 

 

Увеличение уровня использования производственной мощности

Снижение фондоемкости и увеличение фондоотдачи

 

Рисунок 3.1. Дерево целей

Далее следует составить программу мероприятий " повышение эффективности использования основных фондов предприятия". Для этого составим следующую таблицу 3.1.1.

Таблица 3.1.1- Программа мероприятий " повышение эффективности использования основных фондов предприятия".

№	Мероприятие	Сроки исполнения	Примечание
1	увеличение уровня использования производственной мощности	в течении года	отдел материально-технического обеспечения
1.1	повышение квалификации работников	2 месяца	отдел кадров
1/2.2/1	увеличение выпуска продукции	в течении года	планово-производственный отдел
2	снижение фондоемкости и увеличение фондоотдачи	в течении года	отдел главного механика
2.2	ускорение процесса установления приобретенного в 2011 году оборудования на производственных участках	в течении года	технический отдел

Таким образом программа мероприятий позволяет повысить эффективность использования основных фондов предприятия. Обоснование данных плановых мероприятий можно увидеть в пункте 3.2 который представлен ниже.

3.2 Обоснование плановых мероприятий

Обучение персонала является не только мерой по увеличению эффективности и успешности его работы, но и средством повышения мотивации и чувства ответственности сотрудника.

Будучи более подготовленным, сотрудник получает большее удовлетворение от работы, так как усилия и время, которое он затрачивает, дают больший эффект, человек может полнее себя реализовать. Сокращается текучесть кадров, а перспективы постоянного профессионального совершенствования привлекают новых квалифицированных специалистов.

Так же для сотрудников ЕВРАЗ "НМТП" важно обеспечить своевременное освоение новых технологий, чтобы постоянно поддерживать высокое качество конечного продукта.

На предприятии так же идет процесс установления приобретенного в 2011 году оборудования. Если предприятие привлечет дополнительные силы со стороны - это позволит ускорить процесс обновления оборудования, что даст повышение фондоемкости и снижение фондоотдачи.

Самым важным показателем использования основных фондов является фондоотдача, так как с увеличением фондоотдачи повышается эффективность использования основных средств.

Посмотрим, как изменится данный показатель, а также другие показатели использования основных средств, если предприятие увеличит выпуск продукции по сравнению с 2011 годом, а так же проведет представленные выше плановые мероприятия.

Чтобы узнать на сколько процентов предприятие может повысить выпуск продукции составим следующую таблицу:

Таблица 3.2.1 - расчет оптимальной величины методом придельной прибыли.

Объем выпуска	Валовая выручка	Валовые издержки	Предельный доход	Предельные издержки	Придельная прибыль
6 544,0	835 947	351 097,7	-	-	-
7 741,5	988 925	415 348,6	127,7	53,7	74
8 013,9	1 022 548	429 470,5	123,4	51,8	71,6
8 358,5	1 064 677	447 164,7	122,3	51,3	71

Из таблицы видно что после проведенных мероприятий предприятие будет получать максимальную прибыль при объеме выпуска равному 7 741,5. Если ЕВРАЗ "НМТП" на 100% загрузит производственную мощность, то предельный доход упадет до 71 из-за того что темпы роста предельных издержек будут выше, чем темпы роста предельного дохода. Для того чтобы получить максимальную прибыль предприятию следует увеличить производственную мощность на 15%. Далее чтобы увидеть как изменятся показатели использования основных фондов составим таблицу 3.2.2

Таблица 3.2.2 - Изменение показателей использования основных фондов в 2013 году.

Показатели	Единица измерения	2012 год	2013 год	Темп роста, в %
Объем производства	Руб.	62 711 112	72 117 778,8	115
Среднегодовая стоимость ОПФ	Руб.	598 599	598 599	100
Фондоотдача		4,397	5,0566	115
Фондоемкость		0,227	0,193	85
Фондовооруженность	Руб/чел.	237,8	8 977,8	100
Производительность труда	Руб/чел.	0,004	0,0034	115
Производственная мощность	млн.тонн	6 544,0	7 525,6	115

Из таблицы можно сделать вывод, что при увеличении объёма производства на 15% фондоотдача тоже увеличивается на 15%, что говорит о более эффективном использовании основных фондов. Также на 15% увеличивается производительность труда, так как это необходимое условие увеличения объёма производства. Снижение фондоёмкости на 15% означает экономию труда, овеществлённого в основных фондах, участвующих в производстве. Фондовооружённость осталась на том же уровне из-за того, что среднегодовая стоимость основных фондов тоже не изменялась. При всем при этом так же увеличивается производственная мощность предприятия.

При данном раскладе предприятие будет получать максимально возможную прибыль, но тем не менее производственная мощность будет загружена лишь на 93%. Хотя уровень загрузки производственной мощности и увеличится он все равно не будет равен 100%. Если ЕВРАЗ "НМТП" не желает оставлять резерв производственной мощности, то предприятию следует направить его на расширения предоставляемых услуг, что позволит увеличить уровень загрузки.

Заключение

В данной курсовой работе было представлено три главы. В первой главе раскрыты теоретические аспекты планирования основных фондов предприятия. Из которой было выявлено что основные фонды это одна из главных составляющих без которой не может обойтись не одно предприятие. Они характеризуют материальную базу и определяют технический уровень производства.

Основные фонды делятся на производственные и непроизводственные. К основным производственным средствам относят средства, которые непосредственно участвуют в производственном процессе, а к непроизводственным - те основные средства, которые создают условия для жизни работников. Особое внимание уделяется делению основных средств на активную и пассивную часть. Увеличение доли активной части основных средств способствует повышению показателей выпуска продукции и экономической эффективности деятельности предприятия.

Так же было показано, что формирование политики управления осуществляется в несколько этапов:

1. анализ состояния и эффективности управления основными средствами;

2. оптимизация объема и состава основных средств;

3. оптимизация амортизационной политики предприятия;

4. выбор форм и оптимизация структуры источников финансирования основных средств.

И естественно что бы грамотно и эффективно управлять основными средствами необходимо составлять их планирование. Для составления планов используются различные методы. Основными из которых являются:

1. балансовый;

2. опытно-статистический;

3. нормативный;

4. экономико-математический.

Во второй главе проведен анализ эффективности использования основных фондов ОАО "ЕВРАЗ НМТП". Из которой были выявлены положительные и отрицательные факторы. К положительным факторам относятся:

1. рост среднегодовой стоимости ОС;

2. увеличение преобладания активной части над пассивной;

3. коэффициенты физического износа ОС;

К отрицательным факторам можно отнести:

1. снижение уровня использования производственной мощности;

2. увеличение фондоемкости и снижение фондоотдачи;

Для устранения отрицательных факторов разработаем план повышения эффективности использования основных фондов предприятия, который приведен в третей главе данной курсовой работы.

В третей главе предоставляется разработка планирования повышения эффективности использования основных фондов ОАО "ЕВРАЗ НМТП". Проведя которые можно увидеть что эффективность использования основных фондов повысится. Но при получении максимально возможной прибыли уровень загрузки мощности предприятия хотя и будет расти, но не будет равняться 100%. И если предприятию следуют достичь 100% уровня загрузки, но при этом получать максимальную прибыль. То ЕВРАЗ "НМТП" следует направить данный резерв производственной мощности на расширение предоставляемых услуг.

Список использованных источников

1. Воронов А.А., Катичев В.Ф. Показатели и методы оценки эффективности организационно-экономического механизма управления промышленным предприятием // Менеджмент в Росси и за рубежом. – 2004. - №4.

2. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятий. — М.: Финансы и статистика, 2001.

3. Зимин Н.Е., Солопова В.Н. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Колос, 2004

4. Латыпов В.Р. Как повысить эффективность использования основных фондов? // Автоматизированные системы в управлении. 2003. №5.

5. Ришап Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия. / Под ред. Л.П. Белых- М.: «Аудит», 2004

6. Савицкая Г.В., "Анализ хозяйственной деятельности предприятия". - Минск, 000 "Новое знание", 2007 г.

7. Сергеев И.В. Экономика предприятия. — М.: Финансы и статистика, 2000

8. Сосненко Л.С. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Краткий курс: учебное пособие. - М.: КНОРУС, 2007

9. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализ предприятия. - М.: Инфра -М, 2007

10. http://lib.vvsu.ru/books/bakalavr02/page0250.asp

11. http://www.ncsp.ru/

12. http://www.dis.ru/library/manag/archive/2006/4/4523.html

Код для цитирования: Скопировать