Я думаю, что в решении данной проблемы, важное место занимает именно прогнозирование технологических рисков и их предотвращение. Немалую роль здесь играет человеческий фактор, например, при проектировании оборудования, его изготовлении и эксплуатации. Таким образом, необходимо обеспечить должный уровень подготовки профессионалов. Также, я считаю, нужно ужесточить законодательство в производственной сфере, проводить своевременные ТО оборудования и другие организационные мероприятия.
Автор приходит к очень верному, на наш взгляд, заключению о манипулятивных возможностях проблемы рисков (актуальных не только для Дзержинска и даже не только для постсоветской истории России!). Вопрос: видит ли автор какой-то способ, какой-то механизм различения манипуляций и реальных опасностей? Кто должен вынести окончательное решение?
В современном глобализированном и информатизированном обществе чаще всего о каких-либо опасностях мы можем узнать из СМИ. Причем у различных источников встречаются противоречивые интерпретации одного события, некоторые факты умалчиваются, некоторые же, наоборот, преувеличены, поэтому я думаю, нужно доверять лишь проверенным источникам, имеющим хорошую репутацию. Также информация должна быть преподнесена понятным языком, поскольку, например, необщеизвестные термины могут навести лишнюю панику в о
У меня такая необычная мысль родилась в голове. Мысль заключается в том, что уменьшение одного риска, приводит к увеличению другого. Ну вот например, рабочий не докрутил гайку когда участвовал в производстве нового автомобиля. Повысился риск попасть в данном автомобиле в аварию, но в тоже время рабочий можно сказать сохранил своё здоровье (скажем так "не надорвал"). Получается риск рабочего заболеть уменьшился, риск автомобиля попасть в аварию увеличился. Я думаю безответственность лиц причастны
Ну да, интересная мысль) Я думаю, что заботу рабочего о собственном здоровье, равно как и предпринимателя о собственном кармане, конечно можно назвать способом уменьшения риска, но исключительно для конкретного лица. Что же касается производства, я считаю, на первый план должны выходить технологические риски и последствия, связанные с ними, ведь от этого зависят здоровье, жизни и имущество гораздо большего количества людей, чем одного-двух. Поэтому, я думаю, нельзя сравнивать личный риск и риск
Здравствуйте,Мария! В настоящее время занимаюсь разработкой реферата на тему очень близкую Вашей. В связи с этим хотелось бы узнать, работы каких авторов Вами использованы. С уважением, Александр Гладков.
Здравствуйте, Александр. Теоретическую основу работы составила статья Беххмана Г. и Горохова В.Г. «Социально-философские и методологические проблемы обращения с технологическими рисками в современном обществе». Также были рассмотрены статьи Н. Лумана («Понятие риска», «Решения в
Технологические риски и, как следствие их, возникающие время от времени аварии в г. Дзержинске связаны по моему мнению с ужасным износом технологического оборудования и отсутствием высококвалифицированных рабочих. Самые надежные работники почему то получали свои знания в Советском Союзе. К сожалению их становится все меньше и меньше. А замена им не подготовлена. Хотя, может мне только так везло.
Мне кажется, что согласиться можно только с первым вашим утверждением об износе. Потому что, если решить проблему износа, т.е. поставить новое современное оборудование, то не нужно будет иметь высококвалифицированных рабочих.
Здравствуйте! Я согласна с точкой зрения автора. Тематика статьи мне очень близка, в период пожаров в г.Выкса 2010 года(я являюсь коренным жителем этого города) мы столкнулись с полной неспособностью местных властей владеть ситуацией. Прочитав данную статью хочется задать следующие вопросы : "Что нужно изменить в профилактике чрезвычайных ситуаций"? "Как можно повлиять на государственное управление, чтобы ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций проходила с большей эффективностью"?
Здравствуйте! Ваша тема очень актуальна, так как с развитием технологии возрастают технологические риски. Как можно увеличить безопасность окружающей среды и общества в нашей стране, когда многие предприятия и фирмы задумываются только о выпуске продукции? Прибыль является приоритетом местных властей и безразличность к окружающему вокруг их.Пример, гораздо проще оплачивать больничные рабочим, чем применять новые технологии, которые более безопасны. За прибылью стоят рабочие места, а как их защит
Здравствуйте! Согласен с мнением Новосельцева А.В. Максимальное применение новых технологий минимизирует производственные риски.
При количественном анализе рисков переменной величиной является вероятность их наступления,которая, в свою очередь, должна стремиться к нулю, чего можно достигнуть за счет новейших технологий, тем самым сведя к минимуму человеческий фактор.
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!