ОПТИМИЗАЦИЯ СТРУКТУРЫ ПОСЕВНЫХ ПЛОЩАДЕЙ В ФГУП «ОРОШАЕМОЕ» Г. ВОЛГОГРАДА - Студенческий научный форум

V Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2013

ОПТИМИЗАЦИЯ СТРУКТУРЫ ПОСЕВНЫХ ПЛОЩАДЕЙ В ФГУП «ОРОШАЕМОЕ» Г. ВОЛГОГРАДА

Чижова А.Е. 1, Скитер Н.Н. 1
1Волгоградский государственный аграрный университет
 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF
Важным фактором получения высоких урожаев сельскохозяйственных культур является экономическое обоснование структуры посевов, освоение правильных севооборотов и применение передовых агротехнических мероприятий. Возможность предприятия самостоятельно принимать экономические и хозяйственные решения, определять перспективы развития и структуру производства вызывает необходимость нового подхода к экономической работе, поэтому экономико-математическое моделирование становится важнейшим инструментом совершенствования хозяйственного механизма. В последние годы стоит задача выявления дополнительных резервов производства в условиях дефицита денежных средств. Отсюда вытекает реальная необходимость оптимизации структуры посевных площадей, их в ФГУП «Орошаемое» г.Волгограда2575 га. Для хозяйства весьма важно определить такое соотношение культур, которое соответствовало бы плану производства продукции, материально-технической базе, наличию трудовых ресурсов. Немаловажен здесь и эколого-экономический аспект. При определении оптимальной структуры угодий и посевных площадей задачи оптимизации решаются с учетом предшественников и севооборотов, размещения культур на земельных участках различного плодородия, технологии выращивания культур. Оптимизировать эти задачи можно в среде Excel.

Перед началом работы необходимо собрать исходную информацию о возделываемых культурах, их урожайности, эффективности их выращивания. Анализ интенсивности использования сельскохозяйственных угодий позволяет определить степень вовлечения сельскохозяйственных угодий в состав обрабатываемой земли и использования пахотных земель под посевы и исчислить удельный вес отдельных видов сельскохозяйственных угодий в общей площади земельных ресурсов.

Ведущими культурами в хозяйстве являются яровая и озимая пшеница.

Рис.1. – Состав посевных площадей в ФГУП «Орошаемое» в среднем за 2008 – 2012 гг., га

За последние годы произошло сокращение площадей под однолетние и многолетние травы на 30% и 38% соответственно, что связано с увеличением площадей под зерновые культуры.

Наиболее урожайными культурами являются картофель, овощи и озимая пшеница. Их площади подвержены значительным колебаниям, поэтому их оптимизация наиболее актуальна.

Таблица 1 – Урожайность сельскохозяйственных культур в

ФГУП «Орошаемое» в 2008 - 2012 гг., ц/га

Культуры

Годы

В среднем за 5 лет

Средняя прогрессивная

2008

2009

2010

2011

2012

Зерновые - всего

15,70

31,50

13,60

13,10

20,50

18,88

26,00

в том числе

             

озимая пшеница

21,10

27,60

16,40

-

25,80

18,18

24,83

яровые зерновые

13,60

37,70

7,90

13,10

9,60

16,38

37,70

Картофель

100,00

176,90

201,00

208,00

201,20

177,42

203,40

Овощи

104,20

108,10

357,40

406,90

492,50

293,82

418,93

Многолетние травы

83,00

51,00

55,10

52,00

56,10

59,44

83,00

Однолетние травы

29,70

25,30

35,00

62,00

26,10

35,62

62,00

Кукуруза на силос

38,40

-

-

446,80

303,00

157,64

374,90

Бахчевые продовольственные

31,20

-

-

-

-

6,24

31,20

Кормовые корнеплоды

59,70

231,70

-

-

-

58,28

145,70

В результате решения задачи оптимизации структуры посевных площа­дей в ФГУП «Орошаемое» получены следующие результаты. Рассмотрим два варианта перспективной структуры земельных угодий и посевных площадей в хозяйстве (Таблица 2) и сравним их с фактической.

В 2012 г. площадь пара составила 34,8% (896 га) от площади пашни, в первом варианте рекомендовано взять норматив площади чистого пара по системе сухого земледелия-25% (644 га), во втором-22% (567 га). Предприятие имеет скотоводческо-картофелеводческую специализацию, поэтому площадь картофеля и овощных культур мы предлагаем увеличить.

Таблица 2 – Перспективная структура земельных угодий и посевных площадей ФГУП «Орошаемое»

Вид угодий и культуры

Фактически 2012

На перспективу

Варианты

га

%

I

II

га

%

га

%

Пашня

2575,00

100,00

2575,00

100,00

2575,00

100,00

Чистый пар

896,00

34,80

643,75

25,00

566,50

22,00

Вся посеянная площадь

1679,00

65,20

1931,25

75,00

2008,50

78,00

в т. ч. зерновые (всего)

870,00

33,79

669,50

26,00

515,00

20,00

из них: озимая пшеница

587,00

22,80

386,25

15,00

257,50

10,00

ячмень

283,00

10,99

283,25

11,00

257,50

10,00

Картофель

95,00

3,69

386,25

15,00

386,25

15,00

Овощи открытого грунта

11,00

0,43

128,75

5,00

283,25

11,00

Кормовые культуры (всего)

703,00

27,30

746,75

29,00

824,00

32,00

из них: многолетние травы

217,00

8,43

257,50

10,00

283,25

11,00

однолетние травы

416,00

16,16

309,00

12,00

309,00

12,00

кукуруза на силос и

зеленый корм

70,00

2,72

180,25

7,00

231,75

9,00

В первом варианте площадь овощных культур составит 129 га, картофеля 387 га, во втором – 283 и 386 га соответственно. Также целесообразно было бы вернуться к производству кукурузы на зерно, так как в ФГУП «Орошаемое» занимаются селекцией современных гибридов этой культуры.

На планируемый год в обоих вариантах предлагается исключить посевы бахчевых продовольственных культур, поскольку они не выдерживают конкуренции с бахчевыми культурами Заволжья, яровую пшеницу планируется заменить ячменем.

Рис.2. – Планируемая площадь, I вариант

Определив размеры посевных площадей по культурам, можно рассчитать валовой выход и распределение продукции хозяйства. По первому варианту выручка от реализации продукции растениеводства составит 198921тыс. руб., по второму - 265190 тыс. руб., основную часть которой в растениеводстве в двух вариантах составят картофель и овощи.

Рис.3. – Планируемая площадь, II вариант

После распределения продукции хозяйства сравним объем продаж и прибыль от товарной продукции растениеводства фактически и на перспективу (Таблица 3). В планируемом году по первому варианту предполагается получить прибыль по растениеводству в сумме 79142 тыс. руб., по второму варианту - 100104 тыс. руб.

Таблица 3 – Объем продаж и прибыль в ФГУП «Орошаемое» на перспективу

Вид продукции

Объем продаж, ц

Цена реализации 1ц, руб.

Выручка от реализации, тыс. руб.

Себестоимость 1 ц, руб.

Затраты на тов. прод., тыс. руб.

Прибыль (убыток), тыс. руб.

Фактически за 2012 г.

Зерновые

11433,00

479,58

5483,00

423,94

4846,91

636,09

Картофель

9560,00

1536,09

14685,00

882,32

8434,98

6250,02

Овощи

5423,00

960,54

5209,00

692,97

3757,98

1451,02

Бахчи

-

-

-

-

-

-

Прочая продукция растениеводства

-

-

2322,00

-

2322,00

-

Итого по растениеводству

26416,00

-

27699,00

1999,23

19361,86

8337,14

На перспективу по вариантам

Вариант I

Зерновые

17407,00

527,53

9182,79

445,14

7748,50

1434,29

Картофель

78563,25

1689,70

132748,06

926,44

72783,82

59964,24

Овощи

53937,67

1056,59

56990,12

727,62

39246,04

17744,08

Итого по растениеводству

149907,92

-

198920,97

2099,19

119778,37

79142,61

Вариант II

Зерновые

13390,00

527,53

7063,68

445,14

5960,38

1103,30

Картофель

78563,25

1689,70

132748,06

926,44

72783,82

59964,24

Овощи

118662,87

1056,59

125378,27

727,62

86341,30

39036,97

Итого по растениеводству

210616,12

-

265190,02

2099,19

165085,50

100104,51

Данный прогноз осуществится, если цены будущего периода не будут значительно отличаться от фактических цен текущего периода. И в первом, и во втором вариантах большую часть прибыли в растениеводстве предприятие получает от реализации овощей и раннего картофеля. Более выгодной с экономической точки зрения является реализация второго варианта.

Список используемой литературы

  1. Иванова, И.Ю. Экономико-математическое моделирование малого бизнеса (обзор подходов) / И.Ю.Иванова, А.И.Орлов // Экономика и математические методы, 2008. -№2.- С.23-26.

  2. Кардаш, В.А. Модели управления производственно-экономическими процессами в сельском хозяйстве / В.А.Кардаш. -М.: Экономика, 2003. - 112 с.

  3. Кузьменко, О.В. Экономическая эффективность структуры посевных площадей / Кузьменко О.В., Горячев Ю.О. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010. - № 7. – С. 37-42.

  4. Методические указания и задание для курсового проектирования «Моделирование структуры посевных площадей в хозяйстве» / Сост. Н.Н. Скитер; Волгогр. гос. с.-х. акад. - Волгоград, 2005. - 20с.

  5. Сельское хозяйство: предпринимательство в сельском хозяйстве. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.svs-t.ru/agro_enterprise.html

Просмотров работы: 3878