Обсуждение работы К ВОПРОСУ УЧЕТА ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ - Студенческий научный форум

V Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2013

Обсуждение работы К ВОПРОСУ УЧЕТА ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ

Матросова В.А. 1, Мурзин А.Д. 1
1Ростовский государственный строительный университет
  • Манченко Анастасия Олеговна 04.03.13 в 15:59 #
    Тема раскрыта, интересный подход к обсуждению проблемы.
    • Матросова Виктория Антонова 05.03.13 в 21:53 #
      Спасибо,Анастасия, мне очень важно мнение читателей.
  • нужно озеленять всю планету
    • Матросова Виктория Антонова 05.03.13 в 21:53 #
      Возьму на заметку!
  • Емкая и занимательная статья,есть над чем подумать
    • Матросова Виктория Антонова 05.03.13 в 21:54 #
      Спасибо, Ольга, рада, что Вам понравилась моя статья.
  • Поддубная Екатерина Дмитриевна 04.03.13 в 18:32 #
    Да, нужно очень осторожно подходить к вопросу строительства!
    • Матросова Виктория Антонова 11.04.13 в 19:49 #
      Абсолютно с Вами согласна , так как процесс строительства включает в себя все организационные, изыскательские, проектные, строительно-монтажные и пусконаладочные работы, связанные с созданием, изменением а так же сносом объекта.
  • Косова Раиса Андреевна 04.03.13 в 18:38 #
    Понравилась статья, довольно занимательная!
    • Матросова Виктория Антонова 05.03.13 в 21:54 #
      Спасибо!
  • Кушнир Антон Сергеевич 04.03.13 в 19:42 #
    Строительство олимпийских объектов, на мой взгляд, дает не только положительный эффект. А Вы как думаете?
    • Матросова Виктория Антонова 04.03.13 в 20:49 #
      Конечно же строительство олимпийских объектов дает и отрицательный эффект, одним из которых является причинение вреда окружающей среде. Если Вы внимательно читали мою работу, то обратили бы внимание на то что я отмечала данный аспект.
  • [email protected] 04.03.13 в 19:50 #
    Что вы можете сказать об инновационном строительстве в Сочи?
    • Матросова Виктория Антонова 04.03.13 в 20:12 #
      Спасибо за интересный вопрос. Следует отметить, что одной из инноваций Сочинского строительства является компактное расположение спортивных и инфраструктурных объектов, гарантирующее предельное удобство перемещения и отсутствие транспортных проблем.Специально к Играм 2014 г. строятся современные спортивные объекты, которые перечислены в работе. Они возводятся с применением передовых технологий строительства. Так же применяются цифровые технологии, которые стали неотъемлемой частью бренда Игр Соч
  • [email protected] 04.03.13 в 19:52 #
    Раскройте более подробно момент рационального использования олимпийских объектов после проведения игр
    • Матросова Виктория Антонова 04.03.13 в 20:46 #
      В своей работе под рациональным использованием я подразумевала строительство объектов с возможностью их дальнейшей эксплуатации. Например, крытый конькобежный центр планируют после проведения Олимпийских игр трансформировать в крупнейший в регионе выставочный комплекс, а Главный Медиацентр - в многофункциональный торгово-развлекательный комплекс.
  • Теницкий Владимир Александрович 04.03.13 в 19:56 #
    Как Вы думаете изменит ли развитие города статус Сочи?
    • Матросова Виктория Антонова 04.03.13 в 20:32 #
      Развитие города Сочи, на мой взгляд, изменит его статус не только в России, но и в мире. Уже сейчас он притягивает к себе внимание. В 2018 г. на Центральном олимпийском стадионе Сочи пройдет финальный матч Чемпионата мира по футболу. Россия, как и Восточная Европа, впервые примет у себя чемпионат такого уровня. Еще одним событием, которое повлияет на статус нашей страны является заключение международного контракта о проведении в Сочи этапа Гран-при "Формулы-1" с 2014 по 2020 годы - с возможность
  • Гордезиани виссарион бидзинович 04.03.13 в 23:12 #
    Тема актуальная!Авторы функционально подходят к вопросу трансформирования олимпийских объектов для последующего их использования в других целях.
  • Актуальная и интересная статья!
  • Статья интересная ! Интересно прочитать мнение о целесообразности строительства. Я лично считаю, что часть объектов не будет в дальнейшем использоваться частными владельцами,а будет находиться в собственности государства. Во-первых, обслуживание крытого конькобежного центра или ледовой арены для керлинга будет очень высоким и окупаемости никакой не будет. Инвестор не будет вкладывать деньги в то чтобы перестроить его в стадион (зачем 2 стадиона рядом) и не будет делать из него торговый центр (ма
    • Матросова Виктория Антонова 05.03.13 в 22:19 #
      Спасибо за комментарий, Дмитрий! Во многом с Вами согласна, что подтверждается моими комментариями выше. Единственное в чем наши мнения расходятся так это в привлекательности места, выбранного для проведения Олимпиады. Сочи - это уникальная природа, горы, море, климат - то, что создается , например, в Эмиратах искусственно, на Черноморском побережье просто есть и русский менталитет в данном аспекте значения не имеет.
  • Пугачёв Артем 05.03.13 в 23:31 #
    Сразу видно,хорошо поработали над статистическими данными и привели интересные сравнения,что позволило хорошо раскрыть тему.
    • Матросова Виктория Антонова 07.03.13 в 12:39 #
      Спасибо, будем продолжать в том же духе.
  • Малышев Стас 05.03.13 в 23:38 #
    Очень информативная статья! А как Вы считаете есть ли в России места в которых бы проведение ОИ было более уместно с точки зрения комплекса факторов?
    • Матросова Виктория Антонова 07.03.13 в 15:58 #
      Спасибо за интересный вопрос! По-моему мнению, к проведению зимних игр Россия не готова с точки зрения инфраструктуры, а вот летние игры можно было бы провести, в той же Москве, так как там есть соответствующая инфр-ра, и строить прийдется гораздо меньше.
  • Черноусова Аня 06.03.13 в 22:13 #
    На мой взгляд,влияние строительства Олимпийского комплекса в г.Сочи неоднозначно. С одной стороны, мы видим снижение безработицы в Краснодарском крае, развитие туризма и международного сотрудничества, а с другой, нельзя не заметить значительное ухудшение экологии региона. Но, как верно подмечено авторами, если строительные объекты проектировать и строить исходя из рационального их использования после Олимпийских игр, то "то эффект проведения Олимпийских игр в Сочи может оказаться положительным
    • Матросова Виктория Антонова 06.03.13 в 23:12 #
      Аня, спасибо за комментарий. Интересное мнение.
  • Близнюк Сергей Владимирович 07.03.13 в 10:49 #
    Рассматривая данную тему, автор позволяет задуматься о такой важной теме, как экология. Можно отметить, что дальнейшая судьба Олимпийских объектов очень важный вопрос для инвесторов "Большой стройки" и будет обсуждаться еще не один год. Но сегодня, когда строительство идет в полном масштабе, нужно сохранить естественность природного облика региона. В общем, работа заставляет остановиться и подумать о самой главной части мира, составляющей которой является и сам человек. Экологическая проблема пр
    • Матросова Виктория Антонова 07.03.13 в 12:38 #
      Спасибо за комментарий, приятно узнавать мнение читателей.
  • Фомина Яна Игоревна 07.03.13 в 15:23 #
    Тема данной статьи раскрыта, цель достигнута. Спасибо автору за логичное, четкое изложение материала. Полностью поддерживаю комментарий Близнюка Сергея Владимировича. Действительно, экологическая проблема существовала не только в сочинском строительстве. Спасибо автору за акцентирование внимания на проблему экологии!
    • Кушнир Антон Сергеевич 17.03.13 в 23:11 #
      Присоединюсь к общему мнению и добавлю, что строительство является одним из мощных антропогенных факторов воздействия на окружающую среду, которое разнообразно по своему характеру и происходит на всех этапах строительной деятельности – начиная от добычи стройматериалов и кончая эксплуатацией готовых объектов. Что всегда сказывается на экологии региона, области или страны!
      • Матросова Виктория Антонова 27.03.13 в 23:04 #
        Поддержу, Вас и отмечу, так как строительство является одним из мощных антропогенных факторов воздействия на окружающую среду, необходимо усовершенствовать нормы и правила строительства, учитывая экологический аспект.
  • Степанов Максим Михайлович 13.03.13 в 13:55 #
    Очень интересная работа. Автор постарался на славу. По больше таких статей.
    • Матросова Виктория Антонова 26.03.13 в 22:58 #
      Спасибо, будем работать. Впереди еще много не охваченного материала, например Чемпионат Мира по футболу 2018.
  • Автор, спасибо за Вашу работу! Очень информативная и интересная статья.
  • Шевцов Сергей 25.03.13 в 11:16 #
    Хорошая работа! Конечно такие объекты нужно строить в городах миллионерах.
    • Матросова Виктория Антонова 26.03.13 в 22:53 #
      Спасибо за комментарий. Интересное мнение. Поддерживаю,отчасти.
  • Черкашина Алиса Игоревна 26.03.13 в 20:59 #
    Интересная статья, которая затрагивает актуальную тему. Вопрос: Как Вы думаете, почему именно город Сочи выбран городом проведения Олимпийских Игр в 2014 году?
    • Матросова Виктория Антонова 26.03.13 в 22:49 #
      Спасибо за комментарий, я думаю дело в уникальном климате данного региона!
  • Интересная тематика статьи. Скажите, не собираетесь ли Вы в дальнейшем разрабатывать тематику экологии в данной отрасли? Как вы считаете, есть ли будущее в России у такого, набирающего популярность в мире, направления строительства как Sustainable Building (Зеленое строительство, Экостроительство, "Устойчивое" строительство)?
    • Матросова Виктория Антонова 27.03.13 в 22:59 #
      Спасибо за комментарий. Да, разумеется работать дальше будем в этом направлении! Конечно в России есть будущее у такого, набирающего популярность в мире, направления строительства как Sustainable Building, но только это вопрос времени и реальной заинтересованности в этом нашего государства.
  • Сам сейчас занимаюсь тем, что пишу пару статей для своей диссертации). Вопрос сочинской олимпиады актуален, спору нет. Вопросов много, проблем ещё больше. Можно много дискутировать(даже с пеной у рта) о средствах, которые вложили и в этот проект а тем более украли. Что есть - то есть! Природа? Нашим властям нужно "пыль в глаза" бросить, да и денег распилить. Никто не будет всерьёз заниматься экологией, ну не доросли мы духовно до Запада! А вот что с объектами строительства после олимпиады - это
    • Матросова Виктория Антонова 11.04.13 в 20:32 #
      Артем , спасибо за комментарий! Интересное мнение. Что касается Ханты-Мансийска, то на мой взгляд он подходит для проведения Олимпиады только с точки зрения климата. А для МОК это не является важнейшим критерием. Базовые критерии, которые предъявляются претенденту на проведение Олимпийских игр: город обязательно должен быть достаточно популярным в своей стране, обладать соответствующим климатом для тех игр, которые планируется в нем провести - летним или зимним, иметь довольно развитую инфрастру
    • Малышев Стас 11.04.13 в 22:05 #
      Очень хорошо, что в Ханты-Мансийске любят биатлон, но помимо этого еще много чего необходимо!!! Как минимум железная дорога, которую строить в условиях тайги и мерзлоты не то чтобы сложно, а просто нереально сложно и самое главное стоит это огромнейших денег! И это только о ж/д! А если еще взять аэропорт, он там есть конечно, но далеко не тот который необходим!!! А уж про строительство спортивных объектов и других объектов инфраструктуры я вообще молчу... Так что, если уж решили проводить ОИ, то
  • Как вы думаете окупится ли Олимпиада в Сочи?

Обсуждение работ закрыто!