Равновесие спроса и предложения изменится при введении акциза по ставке , тогда новой станет цена, удовлетворяющая условию: .
При цене товара p его стоимость для потребителя равна p, а выручка производителя от продажи единицы продукции равна (1–t)·p. При этом может показаться, что бремя акцизов ложится целиком на потребителя, т. е. при введении акциза по ставке t цены возрастают в 1/(1–t) раз, так чтобы после взимания налогов производитель получил туже выручку от продажи единицы товара, что и раньше: . Рассмотрим пример, который позволит убедиться в неверности такого предположения.
Пример. Пусть на рынке некоторого товара известны функции предложения и спроса . Требуется определить, как изменится равновесная цена товара, реализованный спрос и выручка производителя при введении акциза по ставке ? Проанализировать полученные результаты при установлении ставки акциза на уровне 1, 5, 20, 50 и 90%.
Решение. Найдём равновесную цену до введения акциза:
(ден. ед.).
Определяем равновесную цену после введения налога:
(ден. ед.).
Заметим, что для , при этом: .
Полученное соотношение показывает, что на потребителя ложится бремя оплаты двух третей введённого налога, а оставшуюся треть платит производитель.
Чтобы выяснить, на сколько процентов вырастает цена при введении акциза, преобразуем последнее выражение: . Отсюда следует, что введение акциза при ставке 1, 5, 20, 50 и 90% приводит к увеличению цены (табл. 1).
Естественно, что увеличение цены приводит к уменьшению объёма реализованного спроса и предложения, а значит, к уменьшению выручки производителя. До введения налога в точке равновесия реализовывался спрос (ед.), с введением акциза спрос стал равен (ед.).
Найдём отношение нового и старого значений спроса:
.
При ставке акциза 1, 5, 20, 50 и 90% из последнего выражения следует, что спрос снижается (табл. 1).
Теперь исследуем, как изменится выручка производителя при введении акциза. До введения акциза выручка равна (ден. ед.), после введения (с учётом уплаты налога) – выручка изменяется до (ден. ед.).
При этом .
При ставке акциза 1, 5, 20, 50 и 90% следует, что выручка уменьшается (табл. 1).
Таблица 1
Ставка, t (%) |
1 |
5 |
20 |
50 |
90 |
Увеличение цены, (%) |
0,07 |
3,4 |
15,4 |
50 |
150 |
Уменьшение спроса, (%) |
0,8 |
4 |
17,1 |
50 |
100 |
Уменьшение выручки, (%) |
0,4 |
2,3 |
10,3 |
33,3 |
100 |
Таким образом, увеличение ставки акциза приводит к увеличению цены на товар, но при этом происходит снижение спроса и выручки. Причём при ставке 90% спрос и выручка падают до нуля (происходит уменьшение на 100%).
Найдём такую ставку акциза, которая обеспечит максимум налоговых поступлений. Для определения максимальной ставки акциза, решим задачу:
, , ,
или , .
Находим производную: и определяем критические точки: 9/14 и 3/2, отсюда . При ставке акциза оказывается, что равновесная цена (ден. ед.) на 75 % выше, чем на рынке без акциза; равновесный спрос составляет (ед.) – это в два раза меньше, чем на рынке без акциза. При этом налоговые поступления составляют (ден. ед.), а выручка (ден. ед.), что на 69% меньше, чем до введения акциза.
Таким образом, между акцизом и налогом на прибыль есть существенные различия. В отличие от налога на прибыль, который является только инструментом перераспределения части доходов от успешных производителей в пользу государства, акциз является также инструментом рыночного регулирования, позволяя не только перераспределять доходы, но и регулировать объёмы производства товаров.
Литература:
1. Математика в экономике. Математические методы и модели: учебник / М. С. Красс, Б. П. Чупрынов. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 544 с.: ил.
2. Математическая статистика (учебное пособие). Агишева Д. К., Зотова С. А., Матвеева Т. А., Светличная В. Б. Успехи современного естествознания. 2010, № 2, С. 122-123.
3. Линейное программирование (учебное пособие). Агишева Д. К., Зотова С. А., Матвеева Т. А., Светличная В. Б. Успехи современного естествознания. 2010, № 9, С. 61-62.
4. Лосева А.Ю., Агишева Д.К. ЭЛАСТИЧНОСТЬ СПРОСА // Успехи современного естествознания. – 2012. – № 4 – С. 48-49.
5. Мягков М.М., ГафуровТ.Д., Агишева Д.К. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕСУРСОВ В ОПТИМАЛЬНОМ ПЛАНЕ // Успехи современного естествознания. – 2012. – № 4 – С. 51-51.
6. Гусева Д.Р., Перова Т.Н., Платонова Е.А., Агишева Д.К. ГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ УСТОЙЧИВОСТИ // Успехи современного естествознания. – 2012. – № 4 – С. 46-47.