V Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2013

Аннотация

Статья посвящена эколого-почвоведческой экспертизе. В статье рассматриваются проблемы проведения эколого-почвоведческой экспертизы, её обоснованность и необходимость проведения, с целью снижения антропогенного воздействия на окружающую среду

Abstract

The article is devoted to environmental assessment of soil. The problems of environmental assessment of soil, its validity and necessity, in order to reduce human impact on the environment.

Решение проблемы загрязнения окружающей среды является одним из самых значимых направлений. На сегодняшний день основными сдерживающими инструментами антропогенного воздействия на окружающую среду являются мониторинг и правовое регулирование.

Одним из важных последствий негативного воздействия на ОС является нарушение земель. За последние несколько десятилетий значительно возросло количество правонарушений в области землепользования и охраны почв, что также способствует резкому снижению плодородия нарушенных земель, их истощению, загрязнению, захламлению, заболачиванию, засолению, разрушению эрозийными и другими процессами.

По данным Единой межведомственной информационно-статистической системы (ЕМИСС) площадь нарушенных земель по Московской области за 2010 год составляет 35,6 тысячи гектаров (табл. 1). [2]

Площадь нарушенных земель		Площадь нарушенных земель
		2009	2010
Единица	Земли сельскохозяйственного назначения	3,9
Тысяча гектаров	Городских населенных пунктов	0,6	0,6
	Земли водного фонда	0	0
	Земли запаса	8,5	8,5
	Земли лесного фонда	14,3	14,3
	Земли населенных пунктов (всего)	1	1
	Земли особо охраняемых территорий и объектов	1,2	1,2
	Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи радиовещания, телевидения информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения	6,5	6,7
	Земли сельскохозяйственного назначения		3,9
	Итого земель в административных границах	35,4	35,6
	сельских населенных пунктов	0,4	0,4

Таблица 1. Площадь нарушенных земель по Московской области. [2]

Наибольшую опасность среди перечисленных загрязнений представляют захламление земель, их загрязнение и порча. Широкое распространение указанных неблагоприятных результатов антропогенной деятельности может, в ближайшее время, привести к не благоприятным последствиям. Для предотвращения сложившейся ситуации помимо создания нормативно-правовой базы и реализации неотложных мер, предусмотренных государственными программами по повышению плодородия и реабилитации земель, мониторинга за состоянием земель, необходимо более широко использовать заключения экспертов как источника доказательственной информации по делам о нарушениях земельного и экологического законодательства. В виду отсутствия методической базы судебных экспертиз в почвенно-экологическом направлении, возникновение судебной эколого-почвоведческой экспертизы как нового самостоятельного рода экспертных исследований является научно и практически обоснованным процессом. [1]

При этом на разрешение эколого-почвоведческой экспертизы могут быть поставлены следующие вопросы:

1. Где находится источник негативного воздействия на почвенный покров?

2. Является ли конкретный земельный участок местом возникновения негативного антропогенного воздействия?

3. Сколько имелось источников негативного антропогенного воздействия, какова их взаимосвязь. Какая последовательность негативного воздействия на почвенный покров?

4. В течение какого периода возможно конкретное негативное антропогенное воздействие на почвенный покров?

5. Имеются ли на почвенно-геологических объектах, представленных на экспертизу, следы загрязняющих и иных веществ, отрицательно влияющих на экологическое состояние окружающей среды? Если да, то каких?[1]

Таким образом, важным направлением в области экспертизы является не только создание методической базы и её обоснованности, а так же изучение её эффективности. Исследование адекватности оценки экспертизы, а так же наказания за экологическое правонарушение позволит наметить стратегию в развитии природоохранного законодательства, которое, на мой взгляд, является одним из самых главных инструментов в области регулирования негативного антропогенного воздействия на окружающую среду.

Список использованной литературы:

1. Россинская Е.Р., Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе, изд.: НОРМА, 2006. 656 с.

2. Единая межведомственная информационно-статистическая система, эл. ресурс [http://www.fedstat.ru/indicators/start.do]

Код для цитирования: Скопировать