V Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2013

Вступление России в ВТО является одной из мер, направленных на ослабление продовольственной безопасности России.

Продовольственная безопасность – это надежное сохранение стабильности на рынках продовольственных товаров при доступности базовых продуктов рационального питания для широких слоев населения.

В настоящее время основные условия продовольственной безопасности России достигнуты не полностью. Так:

• физическая доступность продовольствия обеспечена, но зависит в большой степени от импорта. Доля импортных продуктов питания в России составляет уже около 50% (в Москве - 70%), что превышает порог национальной безопасности, а после вступления в ВТО ситуация ухудшается. Таким образом, существуют высокие риски возникновения сильнейшего кризиса, из-за прекращения поставок продуктов питания. Россия не сможет собственными силами обеспечить потребности населения, что приведет к массовому голоду.

• Безопасность и качество продукции невысоки, так как происходит ухудшение экологического состояния, возрастает доля забракованных и сниженных в сортности товаров, при этом меняется структура забраковок, увеличивается количество продукции, несоответствующей установленным требованиям по потребительским свойствам и заявленному составу. До 80% продовольственного сырья и продукции пищевой промышленности выпускаются по отраслевым стандартам и техническим условиям, в которых изначально заложены упрощенные технологии, а получаемая продукция отличается низкими потребительскими качествами. Массовый слабо контролируемый импорт продовольствия усиливает опасность поступления на отечественный рынок невостребованных в странах–импортерах и, как правило, недоброкачественных, а нередко вредных для здоровья продуктов питания. Вследствие роста импорта растет доля генномодифицированной продукции, при этом зачастую соответствующая маркировка отсутствует. В России не созданы стандарты на пищевые продукты, содержащие ГМО и ГМИ. При этом данные продукты в большей мере являются источником фальсификации продуктов и изделий.

• экономическая доступность не велика, имеются тенденции к ухудшению из-за высокой дифференциации доходов и постоянно растущих цен на сельскохозяйственную продукцию. Из-за низкой платежеспособности населения и недостаточного уровня развития сельскохозяйственного производства спрос на важнейшие виды продуктов питания эластичен по доходу. Также можно отметить что с 1995 г. вплоть до 2012 г. наблюдается рост дифференциации доходов, а в 2005 г. она несколько снизилась. Таким образом, перераспределение доходов в будущем может дать ощутимый социально-экономический эффект. Цены на продовольствие растут. Предполагалось, что вступление России в ВТО позволит снизить цены на отечественном рынке. Но этого не произошло. В первую очередь из-за того, что данный рынок является монополизированным. Продавцы не намерены снижать цены, так как заинтересованы в росте своих доходов. Что приводит к их отказу закупать более дорогую продукцию отечественных производителей. Рост цен на продовольствие отечественного производства обусловлен стремительным увеличением цен на энергетическое сырье. Так как производство продукции сельского хозяйства в Российской федерации очень энергоемко, вследствие климатических особенностей страны, а также отсутствия новых достижений в технике и технологии. Ввозимая продукция чаще всего отличается низкой ценой и низким качеством, при этом происходит замещение данными товарами более качественных, но и более дорогих товаров отечественного производства.

 

С

Стоимость произведенной, но промышленно не переработанной продукции сельского хозяйства - низкая, поэтому у аграрных организаций зачастую отсутствует возможность самофинансирования капитальных расходов и возникает потребность в кредите, как основном источнике финансирования деятельности хозяйствующего субъекта. Привлечение кредитов невозможно без помощи государства, а именно - субсидирования процентных ставок по кредитам.

 

При вступлении России в ВТО возникли обязательства по сокращению поддержки аграрного сектора. Это влечет снижение финансирования «желтой» корзины - субсидирования производства и цен на ресурсы и увеличение финансирования «зеленой» корзины - других мер направленных на повышение эффективности и конкурентоспособности отрасли в долгосрочном плане, а также создание благоприятной институциональной среды.

Российские сельхозтоваропроизводители в большинстве своем располагают сильно изношенными и устаревшими производственными мощностями. Для продолжения своей деятельности им необходимо модернизировать производство и они вынуждены прибегать к кредитованию. После чего, чтобы погасить текущие обязательства по привлекаемым долгосрочным кредитам, организация вынуждена брать краткосрочные займы, так как после уплаты процентов появляется нехватка денежных средств на приобретение семян, ГСМ и т.п. Процентная ставка по краткосрочным процентам на данные цели также субсидируется государством.

Но привлечения краткосрочных заемных средств можно избежать, а, следовательно, уменьшить объёмы предоставляемых субсидий, если использовать аннуитетный метод погашения задолженности по долгосрочным кредитам.

Просчитаем эффективность от используемых методов погашения задолженности по кредитам, основными из которых являются аннуитетные и дифференцированные.

Способ начисления процентов дифференцированными взносами является классическим методом и заключается в том, что сумма ежемесячного платежа по кредиту изменяется на протяжении всего срока. Аннуитетный метод предполагает, что сумма ежемесячного платежа постоянна в течение всего срока кредитования.

Рассмотрим оба метода на примере кредита в размере 1 000 000 руб., взятого на пять лет с процентной ставкой 19% годовых. Начисление процента и основного долга по кредиту производится ежемесячно.

При использовании дифференцированного метода вся сумма основного долга без учета банковских процентов делится на одинаковые части и равномерно распределяется на весь срок кредитования. Таким образом, она ежемесячно гасится равными долями, а проценты начисляются на оставшуюся не погашенной сумму основного долга (рис. 1).

Рисунок 1 График гашения процентов и основной суммы долга при дифференцированном методе погашения задолженности

При использовании данного метода организация в первые месяцы платит самые большие проценты по кредиту, и постепенно сумма уплачиваемых процентов снижается.

Если использовать аннуитетный метод погашения задолженности, то в течение всего срока кредита организация будет ежемесячно выплачивать банку одинаковую сумму денег, при этом в нее будут включены проценты за кредит и основная сумма долга (рис. 2).

Рисунок График гашения процентов и основной суммы долга при аннуитетном методе погашения задолженности

При использовании аннуитетного метода организация в первые месяцы уплачивает в основном проценты за пользование кредитом. Но в дальнейшем их доля уменьшается, а доля «тела кредита» возрастает. То есть при аннуитетном методе погашения задолженности финансовая нагрузка на организацию в первой половине срока кредитования будет намного ниже, чем при использовании дифференцированного метода. Из этого следует, что организация, при использовании аннуитетного метода, сможет привлечь большую сумму денежных средств, чем при использовании классического метода. Но у аннуитетного метода есть и свои недостатки, так на основе данных приложения 32 видно, что уплачиваемая сумма банку, за пользование заемными средствами на 73516,45 руб. будет больше, чем при дифференцированном методе. Но при этом, важно учитывать тот факт, что уровень инфляции у нас в стране достаточно высокий. И при пересчете уплачиваемых процентов на индекс дефлятор уплачиваемая сумма процентов при аннуитетном методе фактически меньше той суммы, которую мы можем уплатить при дифференцированном методе, так как при его использовании мы осуществляем выплату большей суммы кредита, когда деньги наиболее «дорогие».

Процесс отражения в бухгалтерском учете начисленных и уплаченных процентов по данным методам погашения задолженности аналогичен, различия наблюдаются только в ежемесячных суммах погашения основного долга и процентов по нему (Таблица 1).

Таблица 1

Типовые корреспонденции счетов по учету методов погашения задолженности с помощью аннуитета и дифференцированных взносов

Операции	Классическая схема			Аннуитет
	дебет	кредит	сумма	дебет	кредит	сумма
1	2	3	4	5	6	7
Зачислен на расчетный счет долгосрочный кредит	51	67/1	1000000	51	67/1	1000000
Оплачены услуги банка	91/2	67/2	10000	91/2	67/2	10000
Январь
Начислены текущие проценты по кредиту	91/2	67/2	15833,33	91/2	67/2	15833,33
Банку перечислены проценты	67/2	51	15833,33	67/2	51	15833,33
Погашена задолженность по кредиту	67/1	51	16666,67	67/1	51	10107,22
Февраль
Начислены текущие проценты по кредиту	91/2	67/2	15569,44	91/2	67/2	15673,30
Банку перечислены проценты	67/2	51	15569,44	67/2	51	15673,30
Погашена задолженность по кредиту	67/1	51	16666,67	67/1	51	10267,25
Март
Начислены текущие проценты по кредиту	91/2	67/2	15305,56	91/2	67/2	15510,74
Банку перечислены проценты	67/2	51	15305,56	67/2	51	15510,74
Погашена задолженность по кредиту	67/1	51	16666,67	67/1	51	10429,81

Еще одним недостатком аннуитетного метода является невозможность досрочного погашения кредита, так как чаще всего, данный тип договоров содержит условие об уплате большой компенсации банку за досрочное погашение кредита, или не разрешают его досрочное погашение вообще. Но у отечественных сельхоз товаропроизводителей чаще всего нет возможности досрочно рассчитываться по своим долгам.

Важно отметить, что привлечение значительного объема кредитных ресурсов требует от организации изъятия из хозяйственного оборота огромных средств на погашение процентов по кредиту, а впоследствии и самого кредита, что снижает возможность расширенного воспроизводства, так как для того чтобы погасить текущие обязательства по привлекаемым долгосрочным кредитам, организация вынуждена брать краткосрочные займы.

Актуальными задачами в улучшении продовольственной безопасности РФ сегодня являются изменение внешнеэкономической, а также таможенной политики в отношении закупаемого импортного продовольствия. Создание эффективной торговой политики в стране. Разработка мер по повышению качества и безопасности продукции. Решение проблемы земельных отношений. Формирование сильных отраслевых союзов и ассоциаций. Применение аннуитетного метода погашения задолженности по кредитам, что приведет к снижению потребности в кредитовании. Продолжение и развитие правительством реформ АПК.

Код для цитирования: Скопировать