Временной ряд - набор чисел, привязанный к последовательным, обычно равноотстоящим моментам времени. Числа, составляющие ряд и получающиеся как результат наблюдения за ходом некоторого процесса, называются элементами, а промежуток времени между наблюдениями - шагом квантования по времени (или короче - шагом по времени). Элементы ряда нумеруют в соответствии с номером момента времени, к которому этот элемент относится (т.е. обозначают их как Y1,Y2,....,Yn).
Во временном ряде содержится информация об особенностях и закономерностях протекания процесса, а статистический анализ позволяет выявить и использовать их для оценки характеристик процесса в будущем, т.е. для прогнозирования.
При анализе временных рядов наряду с методами укрупнения периодов и скользящих средних широкое применение получил метод аналитического выравнивания динамического ряда или метод наименьших квадратов.
Метод обработки временных рядов, целями которого является устранение случайных колебаний и построение аналитической функции, характеризующей зависимость уровней ряда от времени - тренда, называется аналитическим выравниванием временного ряда.
Суть метода заключается в том, что тенденция развития описывается в виде математического уравнения тренда, при этом должно соблюдаться условие, чтобы сумма квадратов отклонений выровненных уровней от фактических была минимальной. Для построения трендов чаще всего применяют такие функции, как:
линейная ;
степенная ;
гиперболическая ;
экспоненциальная
полином 2-й степени и др.
Расчет параметров тренда производится методом МНК. В качестве зависимой переменной выступают фактические уровни ряда y(t1),y(t2),...,y(tll), a независимой переменной является время t = 1,2,...,n. Заметим, что для нелинейных трендов необходима процедура линеаризации. Выбор функции тренда может быть осуществлен различными способами. Наиболее простым является расчет коэффициента детерминации или остаточной дисперсии для каждой модели и выбор модели с наибольшим значением коэффициента детерминации или наименьшей остаточной дисперсией. Коэффициент детерминации R2 показывает долю дисперсии результативного показателя Y объясняемую построенным уравнением регрессии.
Основные показатели развития сельского хозяйства РФ за 2000-2011г.г. представлены в приложении 1. Проведем аналитическое выравнивание имеющихся у нас временных рядов показателей сельского хозяйства РФ. В качестве моделируемых показателей как наиболее важные на наш взгляд мы отобрали следующие:
Продукция сельского хозяйства, млрд. руб. |
-Y1 |
Продукция растениеводства, млрд. руб. |
-Y2 |
Продукция животноводства, млрд. руб. |
-Y3 |
Поголовье крупного рогатого скота, млн.голов |
-Y4 |
Поголовье птицы, млн.голов |
-Y5 |
Посевные площади сельскохозяйственных культур, тыс.га. |
-Y6 |
Посевные площади пшеницы, тыс.га. |
-Y7 |
Посевные площади масличных культур, тыс.га. |
-Y8 |
Посевные площади кормовых культур, тыс.га. |
-Y9 |
Численность занятых в сельском хозяйстве, тыс.чел. |
-Y10 |
Одним из методов подбора линии тренда является графический. На рисунке 1 показан временной ряд и линейный тренд продукции сельского хозяйства за 2000-2011г.г.
Рисунок 1 Линейный тренд продукции сельского хозяйства
Для построения степенной модели необходимо предварительно преобразовать исходные переменные Y1 и t в lnY1и lnt, и далее провести аналогичные расчеты.
Параметр b определяется непосредственно из системы, а параметр а – косвенным путем: . В таблице 1 представлены трендовые модели продукции сельского хозяйства
Таблица 1
Трендовые модели продукции сельского хозяйства
Линейная |
Y1 = 222,43t + 317,7 |
R² = 0,93 |
Степенная |
Y1 = 599,29t0,587 |
R² = 0,88 |
Логарифмическая |
Y1 = 941,78ln(t) + 194,84 |
R² = 0,73 |
Полиномиальная 2-й степени |
y 1= 15,951t2 + 15,06t + 801,55 |
R² = 0,97 |
Как видно из таблицы лучше всего для прогнозирования продукции сельского хозяйства подходят линейная модель (R² = 0,93) и полином 2-й степени (R² = 0,97). При разнице в коэффициенте детерминации менее 0,1 предпочтение можно отдать более простой линейной функции (рис 1).
Аналогично мы рассчитали трендовые модели для продукции растениеводства и животноводства (табл. 2)
Таблица 2
Трендовые модели продукции растениеводства и животноводства
растениеводство |
||
линейная |
Y2 = 108,95t + 195,68 |
R² = 0,86 |
степенная |
Y2 = 327,21t0,5526 |
R² = 0,84 |
логарифмическая |
Y2 = 461,34ln(t) + 135,45 |
R² = 0,68 |
полиномиальная 2-й степени |
Y2 = 8,4224t2 - 0,5399t + 451,16 |
R² = 0,91 |
экспоненциальная |
Y2 = 371,2e0,1222t |
R² = 0,97 |
Животноводство |
||
линейная |
Y3 = 113,47t + 122,04 |
R² = 0,96 |
степенная |
Y3 = 273,04t0,6215 |
R² = 0,89 |
логарифмическая |
Y3 = 480,43ln(t) + 59,399 |
R² = 0,75 |
полиномиальная 2-й степени |
Y3 = 7,5274t2 + 15,614t + 350,37 |
R² = 0,99 |
экспоненциальная |
Y3 = 313,66e0,1379t |
R² = 0,99 |
В случае моделирования временного ряда продукции растениеводства приемлемыми являются модели линейного (R² = 0,86), полиномиального (R² = 0,91) и экспоненциального (R² = 0,94, рис.2) типов
Рисунок 2. Экспоненциальный тренд продукции растениеводства
Для моделирования животноводства приемлемы все модели кроме логарифмической. Наибольший коэффициент детерминации в случае использования полинома 2-й степени (рис 3) и экспоненциальной функции (R² = 0,99)
Рисунок 3. Полиномиальный тренд продукции животноводства
Аналогично мы провели подбор линии тренда для показателей поголовье крупного рогатого скота (рис.4) и посевная площадь сельскохозяйственных культур (рис.5).
Рисунок 4. Полиномиальный тренд поголовья крупного рогатого скота
Наиболее подходящим для показателя поголовье крупного рогатого скота оказался полиномиальный тренд y4 = 0,0643t2 - 1,5719t + 29,688, коэффициент детерминации R² = 0,96
Рисунок 5. Полиномиальный тренд посевных площадей сельскохозяйственных культур
Для моделирования и прогнозирования показателя посевные площади сельскохозяйственных культур также оказался полином 2-й степени
Y6 = 157,74t2 - 2916,3t + 8914, при коэффициенте детерминации R² = 0,86.
Таким образом, рассмотренные показатели сельского хозяйства России имеют четко выраженные тенденции, которые можно с достаточно высокой степенью точности описать с помощью трендовых моделей. Практически для всех показателей можно использовать линейную функцию, хотя чуть выше коэффициент детерминации для полиномиальных и экспоненциальных функций.
Литература
Адамадзиев К.Р., Адамадзиева А.К. Компьютерный модельный комплекс для оценки корреляционных связей между социально-экономическими показателями регионов России // Современные наукоемкие технологии. – 2009. – № 10 – С. 81-85 URL: www.rae.ru/snt/?section=content&op=show_article&article_id=5601 (дата обращения: 29.04.2012).
Магомедгаджиев Ш.М., Гаджиев Н.К. Анализ научно-технического и инновационного развития субъектов СКФО. Научно-практический журнал Открытое образование №2 (86). ч2 2011 с. 301
Регионы России. Социально-экономические показатели. 2011: Стат. сб. / Росстат. - М., 2011 г. – 990 с.
Эконометрика: Учебник / И. И. Елисеева, С. В. Курышева, Т. В. Костеева и др.; Под ред. И.И.Елисеевой 2-e изд. , перераб. и доп.–М.: финансы и статистика, 2005.-576 с.