В 2011 году в республике было собрано 139,1 тыс. тонн винограда. Переработано 93,8 тыс. тонн, что на 3,2 тыс. тонн или на 3,5% больше чем в 2010 году и составляет 67,4% от валового сбора. Основными направлениями переработки винограда, являются выработка коньячных и шампанских виноматериалов[4].
Республика Дагестан является регионом с развитым виноградарством и виноделием. Виноградарские хозяйства и винодельческие предприятия представляют отчетность по основным социально-экономическим показателям. Такая отчетность является хорошей основой для разработки информационной системы Комитета «Дагвино». Такая система должна иметь, на наш взгляд,2-хуровневую структуру, схема которой приведена на рис.1.
Для анализа основных экономических показателей деятельности предприятий комитета «Дагвино» могут использоваться различные методы, методологии и модели.
Целью работы является разработка модельно-программного комплекса основных экономических показателей хозяйств Комитета «Дагвино» для выявления и оценки связей и зависимостей с помощью одно-и многофакторных эконометрических моделей. Такой инструментарий позволит интегрировать всю необходимую информацию в едином комплексе, позволяющем хранить, добавлять, изменять и перерабатывать информацию. Получение достоверной и своевременной информации о связях и зависимостях между показателями предприятий будет способствовать повышению эффективности принятия управленческих решений.
Рис. 1. Структура информационной системы для Комитета «Дагвино»
Основой модельно-программного инструментария является база данных показателей статистической отчетности деятельности предприятий хозяйств Комитета «Дагвино» созданная в виде 20 таблиц за 2001-2010 годы. Они включают в себя показатели: площади новых посадок виноградников, урожайность винограда, общие и плодоносящие площади виноградников, валовые сборы винограда, заработные платы, выручки, реализованную продукцию, износ основных фондов и другие. Фрагмент базы данных представлен в таблице 1.
Таблица 1
Фрагмент базы данных «Основные экономические показатели деятельности
хозяйств Комитета по виноградарству и регулированию алкогольной
продукции РД»
Год |
№ |
Наименование предприятий |
Посажено молодых виноградников (га) |
… |
Среднемесячная зарплата одного работника (руб.) |
Чистая прибыль, убыток (тыс. руб.) |
1 |
2 |
3 |
4 |
… |
17 |
18 |
2001 |
1 |
ГУП «Аксай» |
46,00 |
… |
577,00 |
4157,00 |
2001 |
2 |
ГУП «Манаскентское» |
37,00 |
… |
895,00 |
5144,00 |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
2001 |
23 |
ГУП «Геджух» |
0,00 |
… |
609 |
0,0 |
2010 |
1 |
ГУП «Аксай» |
0,00 |
… |
4617 |
235,00 |
2010 |
2 |
ГУП «Манаскентское» |
0,00 |
… |
6,11 |
1402,00 |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
2010 |
23 |
ГУП «Геджух» |
0,00 |
… |
2,78 |
-10300,00 |
Модельно-программный комплекс позволяет строить модели парной и множественной регрессии пяти видов: линейного, параболического, гиперболического, степенного и показательного вида. В настоящей статье проведен регрессионный анализ зависимости выручки от реализации (y) от урожайности (x1) и площади эксплуатационных виноградников (x2) по 23 хозяйствам «Дагвино» за 2010 год.
Разработанный нами модельно-программный инструментарий позволяет рассчитывать промежуточные данные и формировать выходные таблицы для того чтобы все расчеты выполнялись по одной методике. Исходная таблица имеет следующий вид (таблица 2).
Таблица 2
Исходные данные для построения однофакторных и двухфакторных регрессионных эконометрических моделей
Год |
№ |
Наименование предприятий |
y |
Линейный |
Гиперболический |
||
x1 |
x2 |
1/x1 |
1/x2 |
||||
2010 |
1 |
ГУП «Аксай» |
10220,00 |
48,60 |
504,00 |
0,021 |
0,0020 |
2 |
ГУП «Myцалаульское» |
4843,00 |
9,30 |
294,70 |
0,108 |
0,0034 |
|
… |
… |
… |
… |
… |
|||
23 |
ГУП «Геджух» |
15628,00 |
38,20 |
356,00 |
0,026 |
0,0028 |
№ |
Степенной |
Параболический |
|||||
lg(y) |
lg(x1) |
lg(x2) |
x1 |
x2 |
x1^2 |
x2^2 |
|
1 |
9,232 |
3,884 |
6,223 |
48,60 |
504,00 |
2361,96 |
254016,00 |
2 |
8,485 |
2,230 |
5,686 |
9,30 |
294,70 |
86,49 |
86848,09 |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
23 |
9,657 |
3,643 |
5,875 |
38,20 |
356,00 |
1459,24 |
126736,00 |
Продолжение таблицы 2
Для построения моделей регрессии нами использовался инструментарий «Мастер функций» MS Excel. Для расчета параметров и статистических характеристик уравнений линейного и показательного видов используются статистические функции «ЛИНЕЙН» и «ЛГРФПРИБЛ» [6]. Чтобы рассчитать параметры остальных трех видов уравнений (степенного, гиперболического и параболического) их предварительно приводят к линейному виду. Приведенные в таблице 2 величины 1/x1 b 1/x2 позволяют линеаризовать уравнения гиперболического вида, lgy, lgx1, lgx2 – позволяют привести уравнение степенного видаy=b*x1m1*x2m2к линейному виду lgy=lgb+m1lgx1+m2lgx2, а величины x1 и x12, x2 и x22 – позволяют привести к линейному виду уравнение параболического вида y=b+m1x1+m2x2+m3x12+m4x22.
Иными словами, с помощью функции «ЛИНЕЙН» можно рассчитать параметры и статистические характеристики уравнений линейного, степенного, гиперболического и параболического видов.
Величины параметров и статистических характеристик, при применении встроенных функций «ЛИНЕЙН» и «ЛГРФПРИБЛ» выводятся в виде таблицы-массива (таблица 3).
Таблица 3
Таблица-массив, формируемая функциями «ЛИНЕЙН» и «ЛГРФПРИБЛ» в MS Excel
mn |
mn-1 |
… |
m2 |
m1 |
|
sen |
sen-1 |
… |
se2 |
se1 |
seb |
r2 |
sey |
||||
F |
df |
||||
SSost |
SSreg |
Такая таблица-массив неудобна для анализа. Поэтому разработанный нами модульно-программный инструментарий предусматривает создание таблицы-шаблона, преобразовывающей данные таблицы-массива в удобный для анализа вид. Таблица-шаблон позволяет формировать аналитические таблицы в удобном для пользователя виде.
В результате вычислений формируется промежуточная таблица в виде массива, из которой формируется таблица (таблица 4) в которой приведены полученные модели и дополнительные статистические характеристики выбранной зависимости.
Таблица 4
Параметры и дополнительные статистические характеристики оценки качества и приемлемости уравнений регрессии для зависимости выручки от реализации от
урожайности и площади эксплуатационных виноградников по 23 хозяйствам
«Дагвино» за 2010 год
Наименование характеристик |
Обозначение |
Линейная |
Гипербола |
Степенная |
Показательная |
Свободный член |
-9974,8 |
21689,9 |
-0,086 |
563,02 |
|
Коэффициент регрессии |
m1 |
386,14 |
-92282,7 |
1,097 |
1,027 |
Коэффициент регрессии |
m2 |
30,682 |
-269663,7 |
0,981 |
1,005 |
Стандартная ошибка для параметра b |
seb |
2635,5 |
4279,2 |
0,720 |
0,403 |
Стандартная ошибка для параметра m |
se1 |
38,17 |
45551,4 |
0,135 |
0,006 |
Стандартная ошибка для параметра m1 |
se2 |
8,666 |
183035,7 |
0,129 |
0,001 |
Стандартная ошибка для параметра y |
sey |
5972 |
14878,3 |
0,560 |
0,913 |
Коэффициент детерминации |
r^2 |
0,879 |
0,248 |
0,893 |
0,715 |
Число степеней свободы |
df |
20 |
20 |
20 |
20 |
F-критерий |
F |
72,559 |
3,300 |
83,160 |
25,064 |
Остаточная сумма квадратов |
SSost |
713302438 |
4427248847 |
6,28 |
16,6 |
Регрессионаая сумма квадратов |
Ssreg |
5174942359 |
1460995951 |
52,2 |
41,7 |
Продолжение таблицы 4
Параболическая |
||||
-3311,3 |
se3 |
109,2 |
||
m1 |
2,104 |
se4 |
25,648 |
|
m2 |
0,029 |
sey |
5340,9 |
|
m3 |
113,79 |
r^2 |
0,913 |
|
m4 |
15,682 |
df |
18 |
|
seb |
3936,3 |
F |
47,105 |
|
se1 |
0,797 |
SSost |
513456181 |
|
se2 |
0,045 |
SSreg |
5374788617 |
Величина bи miявляются параметрами уравнений регрессии. На их основе можно математически выразить уравнения регрессии, выражающие искомые зависимости. Их целесообразно свести в таблицу 5. В таблице 5, наряду с уравнениями приведены две важные статистические характеристики: коэффициент корреляции (R) и средняя ошибка аппроксимации (А). Они рассчитываются по формулам:
R=r2; A=sey*100yср, где yср=yn,n = число хозяйств.
Таблица 5
Математическая запись моделей, коэффициент корреляции и средняя ошибка
аппроксимации
Модели |
Математическая запись уравнения |
R |
A |
Линейная |
y=-9974,8+386,14x1+30,682x2 |
0,94 |
42,30 |
Гиперболическая |
y=1/21690,9+(-92283,7x1)+(- 269663,7x2) |
0,50 |
105 |
Степенная |
y=-0,086*x11,097*x20,981 |
0,94 |
0,004 |
Показательная |
y=563,02*1,027x1*1,005x2 |
0,85 |
0,006 |
Параболическая |
y=-3311,1+2,104x1+0,029x2+113,79x12+15,682x22 |
0,96 |
37,8 |
Построенные уравнения и рассчитанные в статье характеристики оцениваются аналитиками на их адекватности и возможность практического использования. Так, в соответствии с таблицами 4 и 5 наибольший коэффициент корреляции у линейной, степенной и параболической зависимости, наименьший показатель у гиперболической зависимости. Как известно, связь считается достаточно сильной, если коэффициент корреляции по абсолютной величине превышает 0,7 и слабой, если меньше 0,4 [6]. Можно сделать вывод, что сильной связью обладают показатели всех зависимостей кроме гиперболической, обладающей слабой связью.
Среднюю ошибку аппроксимации определяют, чтобы оценить приемлемость полученных результатов. В частности уравнение считается «хорошим», если средняя ошибка аппроксимации меньше 10%.
Схема потоков информации для построения уравнений линейного, показательного, гиперболического, степенного и параболического вида представлена на рисунке 2.
Рис. 2. Схема потоков информации
Примечание: ИТ1, ИТ2 – таблицы с исходными данными, формируемыми по рабочей базе данных (БД2); ИТ2 – таблица с исходными и промежуточными данными для расчета параметров и статистических характеристик регрессии; КМ – компьютерная модель, обеспечивающая выполнение необходимых расчетов; МШ – массив-шаблон для размещения численных значений параметров и статистических характеристик; АТШ1 – таблица-шаблон для размещения численных значений параметров и характеристик и формирования аналитических документов; АТ1 – таблица для математической записи анализируемых уравнений регрессии.
Все описанные выше процессы по формированию исходных данных, выполнению всех расчетов, формированию таблиц с аналитическими данными требуется выполнять многократно для различных групп хозяйств и различных сочетаний показателей за разные периоды времени. Возникает необходимость их автоматизации, для чего нами разработано программное обеспечение на языке Delphi.
ПО формирует главное меню, содержащее семь пунктов: базы данных; теория; постановка задач; выбор данных; расчеты; анализ; методика.
Пункт базы данных предназначен для просмотра и редактирования базы данных, добавления данных за новые периоды времени. На рис. 3 приведено окно с фрагментом базы данных для просмотра и редактирования.
Рис. 3. Окно c фрагментом базы данных социально-экономических показателей
хозяйств и предприятий «Дагвино»
Пункт «Теория» обеспечивает вывод на экран теоретических материалов об объектах, методах и моделях, используемых для показателей объекта.
Пункт «Постановка задачи» предназначен для ознакомления пользователя с формулировкой задач, решаемых модельно-программным комплексом, содержанием и видами таблиц с исходными, промежуточными и аналитическими данными, компонентами модельного инструментария, обеспечивающего выполнение расчетов.
Пункт «Выборка» обеспечивает выбор года, показателей и хозяйств и формирует таблицу с исходными данными.
Пункт «Расчеты» предназначен для выбора зависимого показателя и показателей факторов (одного или нескольких), видов уравнений регрессии из пяти включенных в модельный комплекс, для которых предполагается рассчитать параметры и статистические характеристики.
Пункт «Анализ» позволяет формировать таблицы аналитических материалов.
Пункт «Методика» предназначен для вывода на экран методических рекомендаций по работе модельно-программным инструментарием.
Литература
1.Адамадзиев К.Р. Разработка автоматизированных рабочих мест экономистов. Учебное пособие. - Махачкала: Издательско-полиграфический центр Даггосуниверситета, 2005. -76с.
2. Айвазян С.А. Основы эконометрики. Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2001.- 152с.
3. Вендров А. М. Проектирование программного обеспечения экономических информационных систем: Учебник М.: Финансы и статистика 2006.
4. Данные сводной годовой отчетности Комитета «Дагвино» за 2001-2010 гг.
5. Положениe «О Комитете по виноградарству и регулированию алкогольного рынка Республики Дагестан (в ред. Постановления Правительства РД от 05.08.2011 N 267)».-http://komdagvino.ru
6. Эконометрика. Учебник для вузов. Под ред. И.И. Елисеевой. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2005. -576 с.
10