Цель нашей работы – охарактеризовать возможности совершенствования мер по защите зерна от синантропных грызунов при его хранении.
Принципы и способы борьбы с синантропными грызунами (домовой мышью, серой и черной крысами) в производственных помещениях, используемых для хранения зерна, рассматриваются преимущественно в рамках требований к проведению дератизации в целом в населенных пунктах.
Однако на стратегию проведения дератизации влияют и более общие аспекты борьбы с синантропными грызунами, одним из которых является продолжающееся расширение ареала серой крысы, сопровождающееся увеличением вероятности контактов данного синантропного вида с естественными очагами чумы в новых для него пустынных районах [2], и, как следствие, повышение эпидемиологического значения дератизации.
В связи с этим, в частности, особую актуальность приобретает надлежащее исполнение требований по инструктажу работников, осуществляющих непосредственное проведение дератизационных работ, включая информирование инструктируемых об эпидемиологическом значении грызунов и особенностях их оборонительного поведения.
Отмечается [2], что деление крыс на диких и синантропных несколько условно, так как часть крыс, обитающих в постройках, летом может переселяться в природные биотопы. Готовность переселяться в природные стации вырабатывается, по-видимому, на генетическом уровне под влиянием антропогенного пресса, выражающегося в регулярной борьбе с крысами. При разработке тактики дератизационных работ необходимо учитывать такие генетически обусловленные экологические особенности обитающих на объекте и прилегающих к нему территориях популяций грызунов. Перспективно оценить и эффективность различных вариантов «барьерных» обработок, осуществляемых на пути перемещений грызунов из природных стаций в постройки, на различные в экологическом отношении популяции.
Необходимо повсеместное соблюдение основных принципов борьбы с мышами и крысами на объектах хранения зерна и прилегающих к ним территориях, из которых особо можно выделить следующие:
1. Профилактика в виде улучшения санитарно-технического состояния зданий, позволяющего защищать их от проникновения грызунов (плотные двери, отсутствие дыр и т.д.).
2. Соблюдение санитарных условий в зданиях и строениях и на прилегающей территории, а также в целом в ландшафтах (ликвидация и профилактика появления несанкционированных свалок, своевременный вывоз и утилизация мусора и отходов, соблюдение чистоты при отдыхе на природе и т.д.).
3. Систематическая дератизация с учетом распределения грызунов по территории, например, в здании и на прилегающей территории, а также на полях с помощью агротехнических приемов.
4. Проведение одновременной дератизации в природных и синантропных популяциях, с учетом наличия летних популяций синантропных грызунов в природе.
5. Использование «барьерных» обработок на пути возможного проникновения грызунов из природы в постройки.
6. Дифференцированный подход при изготовлении и применении приманок, с учетом поведенческих особенностей отдельных видов грызунов. Например, крысы предпочитают питаться в знакомой обстановке и им требуются большие порции (20-50 г) в места привычной кормежки. Мыши кормятся беспорядочно, и для них следует раскладывать приманку в большем количестве малыми порциями (5-10 г).
7. Широкое применение против крыс предварительного прикорма без родентицида, что способствует более полному уничтожению этих грызунов.
8. Выбор приманки в зависимости от обычного корма грызунов на данном объекте, позволяющего судить о том, чего не хватает в рационе грызунов, а также широкое использование аттрактантов при изготовлении приманки (сахара до 10% и растительного масла до 3% веса приманки).
9. Применение в качестве основы для приманок только свежих, доброкачественных продуктов.
10. Снижение объемов работ по опудриванию нор и мест передвижения грызунов в связи с опасностью распространения отравляющих веществ по территории, в пользу, в первую очередь, отравленных приманок, в том числе, применяемых с использованием истребительных контейнеров.
11. Предварительное определение видовой принадлежности грызунов для правильной дозировки препаратов.
Следует иметь в виду, что все грызуны предпочитают зерно овса и пшеницы, совсем не берут сухую кукурузу и горох [1].
При выборе родентицида следует учитывать степень его токсичности не только для грызунов, но и для человека. Довольно показательным параметром в этом отношении представляется ориентировочный безопасный уровень воздействия (ОБУВ). К примеру, если у бромадиолона ОБУВ в воздухе рабочей зоны оценивается как 0,001 мг/м3, то у трифенацина – менее 0,0002 мг/м3, что, как минимум, в пять раз меньше. Следовательно, в этом смысле желательно обеспечить условия для более широкого применения бромадиолона и других препаратов, которым присвоен сравнительно высокий уровень ОБУВ.
Следует отметить и появление в практике дератизации родентицидов группы витамина Д. Достоинствами этих веществ является то, что при получении их летальной дозы грызуны прекращают питаться какой-либо пищей, что исключает возможность получения сверхдозы и вторичное отравление нецелевых организмов. Кроме того, они нестойки в природе и быстро разлагаются, что практически исключает загрязнение окружающей среды.
Совершенствование составов приманок на основе родентицидов данной группы происходит преимущественно в направлении маскирования репеллентных свойств действующего вещества и оптимизации его концентрации.
Литература:
1. Бондаренко Н.В., Гуськова Л.А., Пегельман С.Г. Вредные нематоды, клещи, грызуны. – М.: Колос, 1993. – 271 с.
2. Карасева Е.В., Тощигин Ю.В. Грызуны России (образ жизни, значение в народном хозяйстве, методы изучения и контроль численности). – М.: Ин-т эволюционной морфологии и экологии животных им. акад. А.Н.Северцова РАН, 1993. – 166 с.
3. Дератизация в населенных пунктах и на транспорте. Руководство. – М.: Роспотребнадзор Российской Федерации, 2011.