Обсуждение работы РУНГЛИШ В ЯЗЫКОВОЙ СРЕДЕ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ - Студенческий научный форум

V Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2013

Обсуждение работы РУНГЛИШ В ЯЗЫКОВОЙ СРЕДЕ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

Шенаева О.В. 1
1Сызранский филиала Самарского государственного экономического университета
  • Очень наболевшая тема! Проблема сохранения чистоты русского языка действительно встает очень остро! Хорошее исследование! Молодец!!!
  • Кстати, что касается вмешательства Правительства, то не так давно фракция ЛДПР подняла этот вопрос. Они готовят к внесению в Госдуму законопроект, который запретит использование заимствованных иностранных слов в русской речи. Либерал-демократы во главе со своим лидером Владимиром Жириновским хотят очистить от заимствований теле- и радиоэфир. На сколько я поняла, они намерены предоставить список слов, которые нельзя употреблять, когда есть русские аналоги. В качестве примера Жириновский приводи
    • Шенаева Ольга Валерьевна 22.02.13 в 01:05 #
      Большое спасибо за отзыв! СМИ можно назвать средствами массового влияния на людей. Если они перестану применять излишнее количество английских слов в своих сообщениях, то и обычные люди вскоре будут употреблять меньше рунглиша в своей повседневной речи. Но следует все-таки учитывать и тот факт, что до конца избавиться от этого языкового явления все равно не получится, поскольку в процессе мировой интеграции все равно происходит некое смешение культур. Сложно сказать, что страны мира освободили с
      • Кучина Елена 22.02.13 в 18:37 #
        Конечно, в одиночку с этой проблемой не справиться, здесь требуется "мощная артиллерия"! Массовость проникновения англицизмов в русский язык очевидна. И автор правильно отмечает, что в большинстве случаев это не обоснованно. Думаю, действительно пора задуматься и начать хотя бы с себя!
        • Шенаева Ольга Валерьевна 24.02.13 в 18:41 #
          Благодарю за отзыв. Задуматься - это, мне кажется, мало. Сложно очистить свою речь, когда постоянно забываешь, что нужно использовать, а не юзать, подружиться, а не зафрендиться. Поэтому нужно выработать в себе рефлекс, что рунглиш не к месту - плохо. Можно составить словарик наиболее часто применяемых англицизмов с их синонимами на русском или расписать все их минусы. После этого речь фильтруется автоматически.
    • Любавина Оля 28.02.13 в 17:42 #
      "Не надо заставлять детей учить английский. Пускай, лучше изучают автомат Калашникова. И тогда скоро весь мир заговорит по русски." - вот она позиция истинного патриота! Нужно делать так, чтобы другие страны на нас равнялись, а не прогибаться под навязанные другими стандарты.
      • Шенаева Ольга Валерьевна 01.03.13 в 12:09 #
        Полностью поддерживаю! Но я предлагаю посмотреть правде в глаза и выстрелить ей в затылок. В стране у нас не совсем все радужно. На что равняться? Только на культуру и на русскую душу и изобретательность.
        • Любавина Оля 01.03.13 в 19:25 #
          На ум приходит повесть Н.В. Гоголя "Тарас Бульба", а точнее речь Тараса Бульбы о товариществе: «Хочется мне вам сказать, панове, что такое есть наше товарищество. Вы слышали от отцов и дедов, в какой чести у всех была земля наша: и грекам дала знать себя, и с Царьграда брала червонцы, и города были пышные, и храмы, и князья, князья русского рода, свои князья, а не католические недоверки."
          • Любавина Оля 01.03.13 в 19:29 #
            Было ведь чем гордиться земле русской! Не зря же историю в школе учим!!! Сколько великих побед, сколько великих людей... Куда делась та мощь? Куда делись люди, готовые на все ради своей родины?
  • Силантьева Елена Алексеевна 20.02.13 в 17:39 #
    Засорили русский язык дальше некуда!!!
  • Силантьева Елена Алексеевна 20.02.13 в 17:40 #
    Может быть действительно чиновники помогут избавиться от этой напасти. Молодец, что затронула эту тему!
    • Шенаева Ольга Валерьевна 22.02.13 в 01:16 #
      Спасибо за отзыв. На ряду с коррекцией сообщений в СМИ, на наш взгляд, законодательно еще можно увеличить количество часов в школах, выделяемые на уроки русского языка, литературы и культуры речи. Еще можно провести обсуждение в Интернете - предложить пользователям придумать новые слова (русские) для иностранных терминов или новых явлений и изобретений.
      • На счет предмета "культура речи" вы верно заметили. На мой взгляд, это сыграло бы большую роль в корректировке речевого поведения сегодняшней молодёжи!
  • Кучина Елена 22.02.13 в 18:40 #
    Меня привлекли данные социологического опроса! А вы не рассматривали группы более зрелого возраста? Интересно, они тоже часто используют слова Рунглиша или это характерно только для молодежи?
    • Шенаева Ольга Валерьевна 24.02.13 в 19:06 #
      Спасибо за вопрос. Нет, мы думали сравнить результаты анкетирования молодежи и людей старшего возраста, но решили этого не делать. Люди 17-25 лет, на наш взгляд, наиболее однородная группа. У них схожие интересы, они, как правило, вращаются в одной среде (вуз, Интернет, КРЦ), поэтому и данные должны быть более объективными. С людьми более зрелого возраста вопрос обстоит сложнее. У них есть работа, а в каждой профессии есть свой сленг, который часто переходит и в повседневную речь. Без сомнения,
  • Тема действительно проблемная. Написано очень хорошо, интересно. Молодец! От себя хочу сказать, что к употреблению слов иностранного происхождения отношусь без фанатизма, хотя некоторые примеры вызвали большое недоумение (надо ж было так додуматься). Я использую английские слова и простейшие "рунглиши" (преимущественно при записи лекций) и не считаю это зазорным, потому, что они короче: использовать - use, возможно - mb (may be) и др. Вообще, на мой взгляд, использование англицизмов и пограничны
    • Шенаева Ольга Валерьевна 25.02.13 в 16:04 #
      Спасибо за интересный коментарий! Мы сами были поражены многими примерами, когда глубже занялись исследованием. Например, "коач-сейшн", "топофмайнд", "челлендж", "ресёч", "чипово", "лахари". Больше всего удивляет тот факт, что всем этим словам имеются аналоги в русском языке. Зачем же так уродовать великий и могучий?! Многие люди, употребляющие подобные выражения в своей речи, считают, что выглядят эрудированными, продвинутыми, владеющими английским языком, но ведь на самом деле все это режет сл
      • Шенаева Ольга Валерьевна 25.02.13 в 16:10 #
        Что касается использования простейших "рунглишей" при написании лекций, то мы считаем, что в некоторых случаях это оправдано. Вспомним, к примеру, латинское выражение "Nota bene", которое до сих пор используют студенты в своих конспектах. Это, несомненно, является экономией времени, но не более того.
        • Шенаева Ольга Валерьевна 25.02.13 в 16:16 #
          Мы не совсем соглансы, что использование "рунглишей" в научном и официально-деловом стиле общения это нормальное явление. В разговорной речи - да! Он уже прижился! А употреблять "рунглиши", к примеру, в деловой переписке - это уже перебор!
          • Шенаева Ольга Валерьевна 25.02.13 в 16:19 #
            А вот идея изучения новых синонимичных слов, расширение своего словарного запаса видится нам тоже своевременной и актуальной!
            • Шенаева Ольга Валерьевна 25.02.13 в 16:23 #
              Хотелось бы верить, что двойное мышление при изучении иностранного языка, проведение лингвистических параллелей будет способствовать снижению употребления рунглиша в повседневной речи. Однако, в настоящее время картина обратная, мы наблюдаем лишь массовое распространение подобного языкового явления.
              • На мой взгляд, снижению использования "рунглишей" могут повлиять лишь меры со стороны Правительства, в одиночку с этим напастьем не справиться! Это должен быть комплекс мероприятий, направленных на очищение языка!
            • ДА!!! Вывод один - учите родной язык!!! Следите за своей речью!
      • Точно подмечено! Вы наверно обратили внимание, что часто встречаются надписи с использованием "рунглишей" в общественных местах! Наблюдая вывески "Паркинг только для кампани" и тому подобное, возникает чувство недоумения и сразу вопрос: С какой целью компания это использует? Чтобы привлечь внимание??? Лучше бы разместили девиз своей компании, это выглядело бы намного эффектнее! Ведь стоянка не станет круче, если обозвать её паркингом?! К чему же тогда эта погоня за иностранщиной?
        • Шенаева Ольга Валерьевна 26.02.13 в 21:55 #
          Паркингом теперь мало кого можно удивить. Меня недавно позабавили "Трюфельный пай" и "Итальянский пай" от фирмы "Сдобная особа". Если фирма имеет русское название, причем столь аппетитное, то зачем использовать непонятные бабушкам, основным потребителям, английские слова в названии продукции? Элитный пай в магазине самообслуживания? Честно, вот это смешно, а не паркинг =)))
          • )))) поделюсь еще одной историей. Иду я как-то по улице, смотрю, стоит женщина преклонных лет и вдумчиво куда-то вглядывается... как только я стала подходить ближе, она обращается ко мне с вопросом : "Дочка, а что это такое, не могу прочитать?" и показывает в сторону красиво оформленного крылечка. Я обернулась и говорю ей : "Бабуль, это Бьюти-клуб" Сама уже, предвидя ее реакцию, расплылась в улыбке. "А что это такое?" - не угомонится она. В общем, объяснила я ей, что это "Парикмахерская" по наше
            • И таких примеров тысячи! Если я не ошибаюсь, у Задорнова есть передача, где он делится своей коллекцией таких вот смешных "шедевров"! А он ведь собирает большие залы и несет эту информацию в массы, высмеивает погоню за американизмами! А результат? Посмеялись... А задуматься??!!
  • Любавина Оля 24.02.13 в 21:43 #
    Замечательная работа! Изложена просто и понятно, а самое главное - заставляет задуматься. Тема действительно весьма актуальна и, как мне кажется, никакого двоякого отношения к ней и быть не может. Возможно говорить о полном искоренении "рунглиша" из нашей жизни это очень смело (существуют ведь понятия, пришедшие к нам именно из английского языка и не имеющие русских аналогов), да и в некоторых ситуациях иногда действительно легче использовать более короткие английские слова. Но одно дело - это о
    • Шенаева Ольга Валерьевна 26.02.13 в 01:56 #
      Спасибо за комментарий. Да, конечно, существуют допущения использования рунглиша. И их, если задуматься, много. Но когда начинаешь замечать не просто за окружающими, в СМИ, а за собой излишнее употребление английских слов в своей речи, то становится страшно за родной язык. Что же его ждет, если слова, распространенные еще в начале прошлого века, уже некоторые канули в Лету? Если они уже сейчас считаются архаизмами. А то, что осталось, мы необоснованно заменяем короткими англоязычными словами. Эт
      • Очень трогательно... Молодец!!! Всем бы такой образ мышления!
  • Шпилёва Алёна 27.02.13 в 16:30 #
    Да, иностранные слова у нас используются практически везде. Но это не просто требование моды. Это следствие отсталости нашей страны во многих отраслях. Например, в технике, морские термины, архитектурные и так далее... С другой стороны, ну уж очень сильно режут слух все эти менеджеры( менеджеры у нас абсолютно все! от уборщика до директора), кастинги, тимбилдинги, тренинги, камбэки и френды(френдиться, зафрендовать - это просто нет слов!!), т.к. это уже больше признак неграмотности того, кто х
    • Шенаева Ольга Валерьевна 27.02.13 в 21:36 #
      Спасибо за отзыв =) Полностью согласна! К рунглишу нельзя относиться однозначно. В новых отраслях науки и техники без него нельзя. Многие термины уже как родные. Но клинер-менеджер, как Вы верно заметили, для знающего человека звучит, откровенного говоря, по-идиотски. Управляющая швабрами, тряпками и мистером Пропером...
      • Шенаева Ольга Валерьевна 27.02.13 в 21:59 #
        На наш взгляд, излишнее употребление в своей речи рунглишей на данный момент является одним из главных признаков безграмотности. Что самое страшное, так это безграмотность среди молодежи. Молодое поколение не просто забывает, оно не знает всех красок родного язык!
        • Любавина Оля 28.02.13 в 17:48 #
          А все потому, что не уделяется должного внимания этому вопросу со стороны образовательных учреждений. Школы, детские сады и даже летние лагеря - с уклоном на иностранный язык, чаще всего английский. Уже с детства нам навязывают, что нужно в совершенстве овладевать английским и на фоне этого помешательства забывают о том, что знать в совершенстве необходимо в первую очередь именно свой язык, а потом уже все остальные.
  • Язык не развивается и не регрессирует,он изменяется. Вспомните,как русское дворянство разговаривало на французском языке,и ничего ведь-русский язык остался жив. Другое дело,что в 19 и 20 веке было достаточно его хранителей:русских писателей и поэтов. А вот сейчас их понемногу изымают из школьной программы. Это печально...Поддерживаю мысль автора об увеличении часов на изучение русского языка,литературы и культуры речи.
    • Шенаева Ольга Валерьевна 27.02.13 в 22:23 #
      Спасибо за внимание к теме. Русский язык не просто остался жив после этих нашествий, но и вынес какие-то новые понятия. Это позволило языку развиваться, сделало его богаче.
      • Шенаева Ольга Валерьевна 27.02.13 в 22:41 #
        Грустно, что школьную программу по литературе нещадно разделывают, как, простите, кусок мяса. Шокирует, что из нее убрали "Медного всадника", "Петербургские повести" Гоголя. Теперь, если верить СМИ, школьники будут изучать Лукьяненко и Пелевина. Развиваться, двигаться вперед, конечно, нужно, но все же книги этих авторов не для школьников 16-18 лет.
    • Любавина Оля 28.02.13 в 17:57 #
      Боюсь даже представить как изменится язык под влиянием бурно развивающегося движения анимешников!!! Тут уже не английский, а японский. И ладно бы только слова, но используются в основном междометия и звукоподражания. А это слово "няша"? Я бы предпочла все таки обойтись без столь кардинальных изменений.
      • Шенаева Ольга Валерьевна 01.03.13 в 12:37 #
        Появление в русском языке японских понятий, на мой взгляд, прошло без особой истерии. Как-то незаметно появились кимоно, самурай, якудзы, суши, разные боевые искусства. Но когда на нашу войну пошла волна аниме, причем не первая(!), слушать отаку с их ня-каваями стало невозможно!
  • Гасанова Айтач 27.02.13 в 17:11 #
    В работе, на мой взгляд, убедительно раскрыты как теоретический, так и практический аспекты заявленной проблемы. Автор выводит своё определение термину "Рунглиш", классифицирует заимствования,анализирует способы образования так называемых "рунглишей" и всё это сопровождается яркими примерами. С интересом прочитала статью! Появилась пища для размышления...
    • Шенаева Ольга Валерьевна 27.02.13 в 22:42 #
      Благодарю за отзыв! Очень приятно)
  • Я за очищение русского языка и полностью поддерживаю автора! Надо безжалостно вычеркнуть заимствованные из иностранных языков слова,для которых существуют русские аналоги.Их использование оправдано только при отсутствии таковых. А наши сограждане,постоянно употребляющие в речи английские слова, по всей видимости, страдают каким -то комплексом неполноценности и хотят или дистанцироваться, или подчеркнуть свою значимость : дескать, не лыком шиты-английский изучали! Некоторые эпизоды на самом деле
    • Шенаева Ольга Валерьевна 27.02.13 в 22:54 #
      Спасибо за поддержку! Все люди сходят с ума по-разному: кто-то отвертки коллекционирует, кто-то кошек, а у кого-то через слово - рунглиш.
      • Шенаева Ольга Валерьевна 27.02.13 в 22:57 #
        Горько осознавать, что наши соотечественники променяли богатый на эмоции и содержание родной язык на упрощенный недоязык.
  • Ну наконец-то поднялся этот вопрос и хоть кому-то есть дело до нашей уже не совсем "русской" речи!!:(( Переделали на новый лад все, что только можно!!! Происходит искоренение русского языка. Готовы уже полностью подстроиться по Европу. Что хорошего??? Не стоит забывать, что МЫ с Вами живем в своей стране, в Российской Федерации!!! По моему мнению, нужно сохранять "чистоту" слова и хоть немного иметь чувство патриотизма за свою родину, а кого не устраивает наш красивый и богатый русский язык, мог
    • Шенаева Ольга Валерьевна 27.02.13 в 23:13 #
      Это Вам спасибо за столь эмоциональный отклик на работу! Действительно, иногда таким "патриотам" хочется предложить сменить гражданство. Надоели своей Рашкой и "А вот в США..." Ты гражданин своей страны и должен гордиться за нее! Радуйся, что знаешь язык Пушкина и Достоевского!
  • Одной из причин появления Рунглиша Вы называете замену старых понятий с целью придания им престижности? Получается ,что мы уродуем свой собственный язык ради престижности ?
    • Шенаева Ольга Валерьевна 27.02.13 в 23:17 #
      Спасибо за вопрос. Получается, что да, уродуем. К сожалению,не осознаем это. Забавно, что и американские понятия иногда искажаются и уродуются. В Америке менеджер - это руководитель, а в России - продавец, не озадаченный управленческими обязанностями.
  • Конечно, раздражает, когда иностранными словами вдруг заменяются устоявшиеся родные слова. Причем последнее время происходит это как-то хаотично. В заимствованиях все-так должна быть какая-то логика и система. Когда речь, например, идет о каких-то терминах, это понятно. Но когда дикторы и журналисты вдруг начинают навязывать какое-то иностранное слово, чем это вызвано? Конечно, язык надо беречь. Но основноесредство защиты - это всё-таки культура самого населения. С удовольствием прочитала! Подде
    • Шенаева Ольга Валерьевна 27.02.13 в 23:36 #
      Спасибо за интерес к работе. Недавно пришла к выводу, что Россия - это страна культа моды. Что модно, то и будут показывать, демонстрировать, рассказывать когда надо и не надо. Особенно это касается языка. Каждые полгода - год у нас новое умное слово или выражение, которое все повторяют, как попугаи. Инновации, арт-хаус, стартап, релиз, толерантность, тренинг... Английский - это тоже модное явление.
  • Паша 27.02.13 в 21:04 #
    Всё время идет приток новых слов - из других языков, из субкультур, в зависимости от исторической эпохи. Вся история русского языка свидетельствует, что он впитывал в себя иноязычную лексику. Русский язык - по природе своей пестрый. Взаимодействие с элементами иных языков у нас само собой разумеется. Но суть не в том. Важно то,что на развитие языка нельзя повлиять насильственными мерами, что-либо запрещать тут бессмысленно. Есть носители языка,культуры,которые это могут оберегать или разрушать.
    • Любавина Оля 28.02.13 в 16:50 #
      Согласна с вашим мнением. Обычно чем больше нам запрещают, тем меньше вероятность того, что так делать не будут. Но мне, например, не совсем понятна политика нашего государства в целом и министерства образования в частности. По новым учебным программам дети теперь изучают английский язык с первого класса (и это притом, что они в этом возрасте и с русским еле справляются). Почему бы вместо этого не ввести такой предмет как культура речи, ведь именно в этом возрасте, как мне кажется, наиболее восп
      • Шенаева Ольга Валерьевна 01.03.13 в 14:20 #
        Полностью с Вами соглана! Задают детям делать проекты, когда они даже значения слова не понимают. Сочинить "стишок" на английском! Какой уж тут русский?! Как бы дети вообще не разучились на родном языке говорить.
    • Любавина Оля 28.02.13 в 17:24 #
      Вы говорите о притоке новых слов. Это несомненно прекрасно, способствует единению культур и обогащению всего чего можно (начиная с кругозора и заканчивая языком), но все это хорошо в меру! И хорошо именно тогда, когда идет приток именно новых слов, а не замена уже существующих русских.
  • Frolova Anastasia 27.02.13 в 22:11 #
    Откуда взяты Вами такие необычные примеры?Вы сами слышали их в речи других людей?
    • Шенаева Ольга Валерьевна 27.02.13 в 23:47 #
      Благодарю за интерес к исследованию. К счастью, некоторые особенно яркие извращения над обоими языками (топофмайнд, эпик фейл, пошерить инсайты) я услышала впервые во время работы над исследованием из русско-рекламного словаря. Причем, как оказалось, они активно используются даже в маленьких компаниях вдали от Москвы.
  • Вы говорите, что "Рунглиш" засоряет русский язык, но в то же время подробно исследуете его как лингвистическое явление, рассматриваете способы образования. Зачем столь детально его изучать, если вы призываете бороться с ним и искоренять?
    • Шенаева Ольга Валерьевна 27.02.13 в 23:40 #
      Спасибо за вопрос. Врага нужно знать в лицо! =) Тем более, что у него, как ни крути, есть и положительные стороны.
  • Дехтярь Ксения 28.02.13 в 00:36 #
    Проникновение в русский язык иностранных слов невозможно остановить никакими законами. Это данность. Такова природа языка. Язык живёт по своим законам. Он не подчиняется парламентариям или президенту. Каждый волен выбирать языковые средства. А язык может быть другом и союзником любому человеку. Начинать надо с себя и не употреблять ущербных слов. Начни с себя! Говори по-русски, говори красиво. Если ты будешь говорить умные вещи,а не пустые "рунглиши", к тебе будут прислушиваться и, может быть, н
    • Шенаева Ольга Валерьевна 01.03.13 в 16:18 #
      Спасибо за интересный коментарий. Язык не всегда живет по своим законам и правилам. Мы ведь не видим в алфавите буквы "ять" "фита" и i. И не пишем "Побежалъ голодный волкъ въ лесъ". Мы не желаем НовАго года. Всему виной Декрет Наркомпроса "О введении нового правописания". Советская (монопольная) власть уже в 1918 году повлияла на то, как мы говорим и пешем сейчас.
      • Шенаева Ольга Валерьевна 01.03.13 в 16:24 #
        А чем проще, однообразнее наша речь, тем более глупыми мы выглядим. А рунглиш еще больше упрощает наш язык. Представьте, как мы выглядим со стороны. Так давайте же учить свой родной язык, узнавать его, развиваться! И тогда окружающие, глядя на нас, будут равняться, будут желать познать все грани этого великолепного языка. И тогда, я надеюсь, рунглиш исчесзнет как таковой.
  • Кузнецова Юлия 28.02.13 в 11:03 #
    Спасибо за исследование! Вопрос действительно актуальный и острый. Многое было открытием. Например, я узнала, что же значит на самом деле пресловутое ИМХО. В обсуждении вы высказали мнение, что во многом использование Рунглиша в России диктуется модой. Можно ли сделать вывод о том, что это все же временное явление и молодое поколение, повзрослев, откажется от использования английских слов, как от своеобразного жаргона молодежной субкультуры?
    • Дехтярь Ксения 28.02.13 в 11:56 #
      Мне кажется, использование английских слов-необратимый процесс. Эти новые слова настолько прочно поселились в нашей жизни, что мы уже не замечаем их иностранного происхождения и используем их наравне с русскими. Мы не замечаем, например, как, объясняя значение нового английского для кого-то слова, используем другие английские слова. Что вызывает новые и новые вопросы у собеседника. Поэтому, я думаю, что повзрослев, люди только пополнят свой словарный запас рунглишами)
      • Шенаева Ольга Валерьевна 01.03.13 в 19:45 #
        Я думаю, что это вполне возможно. Несомненно, есть профессии, которые завязаны на английском. Но люди взрослеют, у них меняются ценности, взгляды на жизнь. Они осознают себя как личность, а не часть "тусовки". Поэтому уже не нужно быть как все, а значит не обязательно говорить на языке этой группы.
  • Чернова Иринка 28.02.13 в 21:01 #
    Согласна,что русский язык,как и многие другие языки,сейчас находится в состоянии активного пополнения запаса из английского языка,в состоянии формирования терминологии в экономике,финансах и других сферах,но применение запретительных мер,на мой взгляд,абсурдно. Если заимствования прекратить,то нужно порождать свои собственные слова каким —то образом — с помощью словообразования или перевода иностранных терминов.Это серьезная работа,она никем не осуществляется,никем не финансируется и даже никем
    • Шенаева Ольга Валерьевна 01.03.13 в 19:52 #
      Спасибо за комментарий. Как сейчас происходит обсуждение законодательству в Интернете, так же можно устроить обсуждение новых терминов. Я думаю, общественность с удовольствие откликнется на это предложение. В конце концов, мы летаем на самолетах, а не на аэропланах.
  • Гасанова Айтач 28.02.13 в 21:43 #
    Я считаю, что сейчас важно донести до масс, что язык является одним из важнейших элементов культуры и неразрывно связан с историей народа. Надо стараться, чтобы слово, приходящее в язык извне, обогащало нашу культуру, а не высмеивало её.
    • Шенаева Ольга Валерьевна 01.03.13 в 19:52 #
      Спасибо за поддержку!
  • Авакян Седа 28.02.13 в 23:41 #
    Ситуация давно назрела - огромное количество американизмов каждый день влияют на язык, причем так, что люди уже не понимают лексическое значение некоторых слов. Например, что такое кейтеринг - это обслуживание кухней на выезде, почему же нельзя объяснить русским языком? Люди не говорят песни, а говорят "сингл", или "трэк", говорят слово гаджет, а не "техническое устройство". Поддерживаю автора в его призыве задуматься и начать в первую очередь с себя!
    • Шенаева Ольга Валерьевна 01.03.13 в 19:55 #
      Благодарю за понимание важности работы и поддержку! :)
  • Сразу вспомнились миниатюры:Где живешь?-В Москве-сити.А в лавку зачем ходил?-Шопингом занимался.Мне жарко,открой виндоу.И так можно бесконечно.И эти слова не от великого ума или приоритета новизны изобретений,а просто от скудоумия.Чем менее образован человек,тем интереснее ему необыкновенные произношения.Якобы они возвышают его,делают модным.Вот с этим надо бороться!А что касается терминов,то они, как мне кажется,органично вписываются в наш язык
    • Шенаева Ольга Валерьевна 01.03.13 в 20:09 #
      С современными проблемами образования, особенно школьного, сложно говорить об избавлении от скудоумия. Дети сейчас мыслят в формате тестов, а русский язык слишком для этого многогранен. Сколько же должно быть вариантов ответов для него?! В английском языке все разложено по полочкам, все ясно и понятно. Рунглиш переносит эту систему в русский язык. Он упрощает его. Из бесконечного множества вариантов ответов остаются только 3-4 английских слова, переделанных на русский лад.
  • Авакян Седа 03.03.13 в 18:28 #
    Контроль употребления рунглишей в речи необходим. Сейчас политики предлагают законопроекты, которые коснутся СМИ, то есть тех людей и сферы, которые несут культуру в массы: журналистов, корреспондентов, публичных личностей и депутатов. Неплохо, я думаю, было бы издать такой закон. Дети хоть бы услышали родной язык.
  • Paulina Gerk 17.03.13 в 14:05 #
    По сути, рунглиш - это те же самые англицизмы. Где-же, на Ваш взгляд, проходит грань меж ними? Есть ли вообще существенные отличия или эти два термина, всё-таки, означают одно и то же явление?
  • Mironcheva Ekaterina 20.03.13 в 17:58 #
    Хорошая работа, очень актуальна на сегодняшний день, молодец!!!

Обсуждение работ закрыто!