V Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2013

Согласно результатам исследований ученых сорняки способны снизить урожайность озимой пшеницы на 15-30%. Кроме того некоторые виды сорной растительности являются промежуточными хозяевами для болезней сельскохозяйственных культур и дополнительной базой питания для насекомых-вредителей. Применение современных гербицидов в посевах озимой пшеницы позволяет снизить количество сорной растительности и увеличить эффективность производства зерна [1,2,5,6].

Наши исследования проводились в 2011 году в учебно-опытном хозяйстве Ставропольского ГАУ в посевах озимой пшеницы сорта Зустрич, по предшественнику – озимый рапс [3,4]. Проводили испытания гербицидов ООО «Сингента»: Ланцелот, ВДГ (300 + 150 г/кг) и Аксиал, КЭ (45+11,25 г/л). Гербицид Ланцелот, ВДГ вносился дважды - в фазы «конец кущения» и «трубкования - 2 междоузлие». Опыт предполагал контрольный вариант без обработки; три варианта опытов применения различных норм и сроков внесения исследуемых препаратов и хозяйственный контроль. При этом в варианты со средними нормами внесения добавлялся противозлаковый гербицид Аксиал. В свою очередь вариант с гербицидом Аксиал дробился и исследовался по влиянию различных норм расхода рабочей жидкости (таблица 1).

Таблица 1 - Схема опыта и нормы расхода гербицидов

№	Вариант опыта	Нормы расхода препарата, л/га,	Нормы расхода рабочей жидкости, л/га
Раннее внесение препаратов
1	Контроль (без обработки)	-	-
2	Ланцелот, ВДГ (300 + 150 г/кг)	0,03	200
3	Ланцелот, ВДГ (300 + 150 г/кг)	0,033	200
4	Ланцелот, ВДГ (300 + 150 г/кг) + Аксиал, КЭ (45+11,25 г/л)	0,03 + 1,0 л/га	25
			50
			150
			200
5	Гранстар Про, ВДГ (750 г/кг) + Сенатор, ВР (480 г/л) + Авантикс, КЭ (100+27 г/л)	0,015 + 0,15 + 0,75 л/га	200
Позднее внесение препаратов
1	Контроль (без обработки)	-	-
2	Ланцелот, ВДГ (300 + 150 г/кг)	0,03	200
3	Ланцелот, ВДГ (300 + 150 г/кг)	0,033	200
4	Ланцелот, ВДГ (300 + 150 г/кг) + Аксиал, КЭ (45+11,25 г/л)	0,03 + 1,0 л/га	25
			50
			150
			200
5	Гранстар Про, ВДГ (750 г/кг) + Сенатор, ВР (480 г/л) + Авантикс, КЭ (100+27 г/л)	0,015 + 0,15 + 0,75 + 1,0 л/га	200

Гербициды вносили однократно, самоходным опрыскивателем «John Deere».

Первый учет проводился для определения исходной засоренности посевов и выявление видового состава сорного фитоценоза. Для определения биологической эффективности гербицида проводили два учёта засорённости посевов по общепринятым методикам.

Учет проведенный 10 июня года в хозяйственном контроле и в вариантах с ранним внесением гербицидов показал, что на контроле произошло увеличение густоты сорных растений на 39,0% и составляло в среднем 213 шт/м², а увеличение массы сорняков - на 84,0% и составило 2879 г/м². В вариантах, где обработку проводили гербицидом Ланцелот 450, ВДГ с различными нормами расхода снижение густоты сорных растений происходило в пределах 84-96%, а массы – 74-94%. В хозяйственном контроле, где применялась баковая смесь гербицидов Гранстар Про, ВДГ (750 г/кг) + Сенатор, ВР (480 г/л) + Авантикс, КЭ (100+27 г/л), с нормами расхода 0,015 + 0,15 + 0,75 л/га снижение густоты сорняков отмечено на 93,6%; массы – на 90,4% (таблица 2).

Таблица 2 – Действие гербицидов (внесенных 17.05) на сорную растительность в посевах озимой пшеницы (дата учета 10.06.2011 г.)

№	Вариант опыта	Всего сорняков на м2		Снижение густоты, %	Снижение массы, %
		Кол-во, шт.	Масса, г.
1	Контроль	213	2879	-	-
2	Ланцелот 450, ВДГ 0,03 кг/га	11	248	94,9	91,4
3	Ланцелот 450, ВДГ 0,033 кг/га	9	184	95,7	93,6
4	Ланцелот 450, ВДГ 0,03 кг/га + Аксиал, КЭ 1,0 л/га
	25 л/га	35	717	83,7	75,1
	50 л/га	21	501	90,3	82,6
	150 л/га	12	265	94,5	90,8
	200 л/га	11	250	94,8	91,3
5	Гранстар Про, ВДГ + Сенатор, ВР + Авантикс, КЭ 0,015 + 0,15 + 0,75 л/га	14	276	93,6	90,4

Анализируя полученные данные, мы отмечаем, что при применении баковой смеси гербицидов Ланцелот 450, ВДГ + Аксиал, КЭ с нормой расхода рабочего раствора 25-50 л/га снижение эффективности применяемых гербицидов происходит на 4,6 - 11,2% по количеству, и до 8,8 - 16,3% - по качеству уничтожаемых сорняков.

Учет проведенный 20 июня года в вариантах с позднем внесением гербицидов показал, что на контроле произошло увеличение густоты сорной растительности на 34,0% и составляло в среднем 216 шт/м², а увеличение массы на 46,0 % и составило 2937 г/ м². В вариантах, где обработку проводили гербицидом Ланцелот 450, ВДГ густота сорняков снизилась на 81-95 %; масса – на 73-92,5% (таблица 3).

Таблица 3 – Действие гербицидов (внесенных 27.05) на сорную растительность в посевах озимой пшеницы (дата учета 20.06.2011 г.)

№	Вариант опыта	Всего сорняков на м2		Снижение густоты, %	Снижение массы, %
		Кол-во, шт.	Масса, г.
1	Контроль	216	2937	-	-
2	Ланцелот 450, ВДГ 0,03 кг/га	13	288	94,2	90,2
3	Ланцелот 450, ВДГ 0,033 кг/га	11	220	94,8	92,5
4	Ланцелот 450, ВДГ 0,03 кг/га + Аксиал, КЭ 1,0 л/га
	25 л/га	40	781	81,3	73,4
	50 л/га	24	537	89,1	81,7
	150 л/га	14	329	93,3	88,8
	200 л/га	13	291	93,9	90,1

После уборки урожая учитывали урожайность озимой пшеницы по вариантам опыта. Данные показали, что урожайность на контроле составила 21,3 ц/га. Урожайность по вариантам, где применялся гербицид Ланцелот 450, ВДГ и его смесь с гербицидом Аксиал, КЭ представлена в таблице 4.

Таблица 4 – Влияние норм и сроков внесения гербицида Ланцелот 450, ВДГ на урожайность озимой пшеницы сорта Зустрич

№	Вариант опыта	Урожайность, ц/га	Прибавка урожая, ц/га
1	Контроль	21,3	-
Раннее внесение гербицидов
2	Ланцелот 450, ВДГ 0,03 кг/га	27,2	5,9
3	Ланцелот 450, ВДГ 0,033 кг/га	27,9	6,6
4	Ланцелот 450, ВДГ 0,03 кг/га + Аксиал, КЭ 1,0 л/га
	25 л/га	29,2	7,9
	50 л/га	29,9	8,6
	150 л/га	33,9	12,6
	200 л/га	34,3	13
5	Гранстар Про, ВДГ + Сенатор,ВР + Авантикс, КЭ 0,015 + 0,15 + 0,75 л/га	30,6	9,3
Позднее внесение гербицидов
6	Ланцелот 450, ВДГ 0,03 кг/га	26,9	5,6
7	Ланцелот 450, ВДГ 0,033 кг/га	27,6	6,3
8	Ланцелот 450, ВДГ 0,03 кг/га + Аксиал, КЭ 1,0 л/га
	25 л/га	28,7	7,4
	50 л/га	29,5	8,2
	150 л/га	33,7	12,4
	200 л/га	34,0	12,7

Таким образом, полученные результаты дают основание рекомендовать гербициды Ланцелот 450, ВДГ и Аксиал, КЭ для защиты озимой пшеницы от сорной растительности в ранние и поздние сроки применения, как новые, эффективные и экономически выгодные для хозяйств нашего края.

Литература:

1. Безгина Ю.А., Есаулко А.Н., Стукало В.А. Агрономический факультет Ставропольского гау - кузница кадров АПК России // Агрохимический вестник. - 2011. - № 4. - С. 3-5.

2. Глазунова Н.Н. Влияние систем защиты растений и ландшафта на видовой состав сорной растительности в агроценозах озимой пшеницы в Ставропольском крае // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Естественные науки. - 2006. - № 56. - С. 47-52.

3. Глазунова Н. Н., Безгина Ю. А., Мазницына Л. В. Биологическая эффективность гербицидов на посевах озимой пшеницы в зависимости от норм расхода рабочей жидкости и сроков внесения URL: www.science-education.ru/106-7547

4. Глазунова Н.Н., Устимов Д.В. Эффективность гербицидов на посевах озимой пшеницы: Сборник научных трудов Sworld по материалам международной научно-практической конференции. - 2012. - Т. 46. - № 4. - С. 31-33.

5. Трухачев В. И. ФГОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет» качество, профессионализм, международное сотрудничество //Стандарты и качество. – 2010. – № 9. – С. 106-107.

6. Шарипова О.В., Мазницына Л.В. Эффективность биологически активных препаратов в технологии возделывания озимой пшеницы: Сборник научных трудов Sworld по материалам международной научно-практической конференции. - 2012. - Т. 46. - № 4. - С.25-28.

Код для цитирования: Скопировать