V Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2013

Ставропольский край традиционно входит в тройку лидеров зерносеющих регионов Российской Федерации. Согласно сложившимся системам земледелия (Жученко, Трухачев, 2011), озимая пшеница является ведущей культурой в трех агроклиматических зонах Ставропольского края: крайне засушливой, засушливой и неустойчивого увлажнения.

Приемы интенсификации (монокультуры, севообороты с короткими ротациями, Notill, Minitill), внедряемые в последние годы в отечественном сельском хозяйстве, в том числе на Ставрополье, привели к обострению ряда фитосанитарных проблем: на посевах усилилось развитие корневых гнилей, септориоза листьев и колоса, пиренофороза, бурой ржавчины и мучнистой росы.

Для современного мирового земледелия, развивающегося по пути низкозатратности и экологичности, наиболее приемлемой является интегрированная защита растений, которая реализует принцип системного подхода в управлении фитосанитарным состоянием агроценозов. Суть ее заключается в получении оптимальных урожаев при максимальном использовании агробиологических приемов снижения уровня инфекционного потенциала и минимальном использовании химических средств. При этом необходимо иметь в виду, что профилактические приемы борьбы с болезнями, основанные на преимущественном использовании селекционно-генетических, агротехнических, физических и других методов защиты растений, всегда дают высокий эффект.

Целью наших исследований явилось изучение влияния различных предшественников на фитосанитарное состояние и урожайность озимой пшеницы сорта Есаул.

Методика. Сравнительная оценка сортов озимой пшеницы на устойчивость к болезням проводилась в 2011-2012 сельскохозяйственном году в условиях засушливой агроклиматической зоны Ставропольского края.

Схема опыта:

1. Озимый рапс

2. Озимая пшеница

3. Кукуруза

4. Люцерна

Система обработки почвы по варианту № 1: лущение, вспашка на глубину 22 см, боронование, три культивации, предпосевная культивация.

По варианту № 2 система обработки почвы осуществлялась по типу полупара: лущение, вспашка на глубину 22 см, боронование, три-четыре культивации.

По варианту № 3 - лущение, вспашка.

По варианту № 4 – вспашка, три-четыре культивации, предпосевная культивация.

Фитосанитарное состояние озимой пшеницы изучали в соответствии с методиками А.Е. Чумакова и Т.И. Захаровой (1990).

Результаты и обсуждение. Результаты исследований показали, что в условиях 2011-2012 с.-х. года в фазу колошения-цветения статистически достоверной разницы по вариантам опыта не наблюдалось (табл. 1).

Таблица 1 – Пораженность озимой пшеницы сорта Есаул корневыми гнилями в зависимости от предшественника

Предшественник	Фаза колошения-цветения		Фаза молочно-восковой спелости
	Распро странен ность, %	Степень развития болезни, %	Распро странен ность, %	Степень развития болезни, %
Озимый рапс	93,3	4,2	81,4	10,3
Озимая пшеница	100,0	5,0	88,3	8,9
Кукуруза	100,0	5,1	100,0	15,0
Люцерна	88,8	4,8	96,6	27,3

По результатам учетов в фазу молочно-восковой спелости зерна наиболее оптимальным в фитосанитарном отношении предшественником озимой пшеницы является озимый рапс, так как он не имеет общих с пшеницей возбудителей болезней. Распространенность корневых гнилей по данному варианту составила 81,4% при степени развития болезни 10,3%, что на 15-20% меньше по сравнению с предшественниками кукурузой и люцерной, которые имеют общих с озимой пшеницей фитопатогенов рода Fusarium.

Анализ пораженности посевов септориозом показывает, что в фазу флагового листа достоверные различия по степени развития болезни по различным предшественникам отсутствуют (табл. 2).

К фазе колошения-цветения отмечалось значительное нарастание септориозной инфекции по всем вариантам, за исключением озимой пшеницы.

Таблица 2 - Пораженность озимой пшеницы сорта Есаул

септориозом в зависимости от предшественника

Предшественник	Фаза флаг-листа		Фаза колошения-цветения
	Распространен ность, %	Степень развития болезни, %	Распространен ность, %	Степень развития болезни, %
Озимый рапс	18,0	3,0	46,2	6,7
Озимая пшеница	16,9	2,9	35,7	2,4
Кукуруза	21,2	2,9	46,5	4,4
Люцерна	23,9	3,3	49,3	10,1

Максимальные показатели приходятся на предшественники: люцерна и озимый рапс. Данный факт объясняется нами тем, что по данным предшественникам складываются благоприятные условия питания, растения формируются более мощные, посевы – более густые и в них создается благоприятный микроклимат для развития и размножения микроорганизмов.

Фитосанитарное состояние посевов отражается на урожайности озимой пшеницы. В условиях 2011-2012 с.-х. года наибольший урожай озимой пшеницы сорта Есаул сформировался по предшественнику озимый рапс – 36,3 ц/га зерна, что на 4,9 ц/га больше, чем по озимой пшенице, и на 9,8 ц/га больше, чем по кукурузе.

ЛИТЕРАТУРА

1. Системы земледелия Ставрополья / Под ред. А.А. Жученко, В.И. Трухачева. – Ставрополь: АГРУС, 2011. – 844 с.

2. Чумаков, А.Е. Вредоносность болезней сельскохозяйственных культур / А.Е. Чумаков, Т.И. Захарова. - М.: Агропромиздат, 1990. - 127 с.

Код для цитирования: Скопировать