Это вызвано прежде всего тем, что рынок США является более развитым, и потому влияние инвестиций проявляется более ярко и намного быстрее.
Кроме того, значительная часть компаний России не раскрывает суммы затрат, данные по которым мы использовали в своей работе, что приводит к неполной картине рынка.
Очень хорошая статья! Все сжато и исключительно в рамках вопроса.
Один вопрос, а почему в исследовании в функции Кобба-Дугласа учли только указанные Вами три параметра? С моей точки зрения, выручка - показатель слишком комплексный, чтобы ее уровень определялся только тремя факторами.
Спасибо за вопрос.
Да, Ваше замечание о том, что объем выручки определяется и другими параметрами, вполне справедливо, однако для целей нашего исследования необходимо было оценить влияние именно инвестиций в R&D по сравнению с "традиционным" вариантом функции Кобба-Дугласа. Влияние остальных параметров в рассматриваемой нами эконометрической модели учтено в константе.
Очень интересное исследование. Надеюсь будете продолжать работу в данном направлении, но хотелось бы посоветовать перестроить таблицу №1. Табличная форма всегда более информативна и комментарии не всегда прочитываются. Поэтому, представьте ситуацию, вы обращаетесь в фирму с предложением провести расчеты эффективности их деятельности и с пожеланиями увеличить статью расходов на НИОКР, на основании проведенных вами исследований. Посмотрев таблицу, руководитель сразу скажет, что при таком соотноше
Спасибо!
Да, планируем. В дальнейшем хотим расширить выборку по ИТ-компаниям, а так же посмотреть на практике данный вопрос в других отраслях, менее наукоемких.
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!