Урожайность подсолнечника есть количественное выражение интегрированного взаимодействия агрохимических, агротехнических приемов с окружающей средой[2].
Максимальная урожайность подсолнечника на всех фонах питания получена черноземе выщелоченном уровень урожайности культуры в зависимости от вариантов составлял 1,96-2,46 т/га .
Анализ данных, приведенных в таблице 1, позволил нам прийти к следующим выводам: на черноземе выщелоченном при допосевном внесении новых марок сложных минеральных удобрений типа NРКурожайность подсолнечника в зависимости от дозы превышала контроль на 0,11-0,5 т/га. Максимальная продуктивность культуры нами отмечена: на черноземе выщелоченном – 2,37-2,46 т/га при внесении N60Р30К30, N66Р15К36, N75Р15К15, N51Р51К51; На черноземе выщелоченном прибавка урожайности подсолнечника по сравнению с контрольным вариантом составила 0,1-0,21 т/га, а максимальную продуктивность - 2,09-2,12 т/га обеспечило внесение N17Р17К17, N34Р34К34.
Таким образом, с агротехнической точки зрения, для чернозема выщелоченного новые марки сложных минеральных удобрений типа NРК более эффективно применять до посева, как обеспечивающие максимальную продуктивность культуры: – 1,96-2,46 т/га.
Таблица 1 - Влияние внесения новых марок сложных минеральных удобрений типа NРК на урожайность маслосемян подсолнечника, (т/га)
Вариант |
Чернозём выщелоченный |
|
Допосевное |
Подкормка |
|
1. Контроль |
1,96 |
1,91 |
2. N10Р26К26 |
2,12 |
2,06 |
3. N20Р52К52 |
2,2 |
2,1 |
4. N30Р78К78 |
2,26 |
– |
5. N15Р15К15 |
2,14 |
2,01 |
6. N30Р30К30 |
2,21 |
2,08 |
7. N45Р45К45 |
2,36 |
– |
8. N17Р17К17 |
2,17 |
2,09 |
9. N34Р34К34 |
2,28 |
2,12 |
10. N51Р51К51 |
2,46 |
– |
11. N20Р10К10 |
2,07 |
2,01 |
12. N40Р20К20 |
2,19 |
2,05 |
13. N60Р30К30 |
2,37 |
– |
14. N22Р5К12 |
2,13 |
2,05 |
15. N44Р10К24 |
2,18 |
2,08 |
16. N66Р15К36 |
2,37 |
– |
17. N25Р5К5 |
2,12 |
2,0 |
18. N50Р10К10 |
2,16 |
2,05 |
19. N75Р15К15 |
2,37 |
– |
20. N27Р6К6 |
2,08 |
2,02 |
21. N54Р12К12 |
2,15 |
2,05 |
22. N81Р18К18 |
2,28 |
– |
НСР05, т/га |
0,11 |
0,09 |
Урожайность подсолнечника есть количественное выражение интегрированного взаимодействия агрохимических, агротехнических приемов с окружающей средой. Внесение различных норм новых марок сложных минеральных удобрений до посева положительно повлияло на основные элементы структуры урожая и в целом оказало положительное влияние на развитие растений. На подсолнечнике утроение доз новых сложных минеральных удобрений способствовало получению достоверной прибавки урожайности подсолнечника по сравнению с двойной и одинарной дозой туков.
Литература:
Есаулко, А.Н. Изменение агрохимических показателей чернозема выщелоченного под влиянием оптимизации систем удобрений в севообороте / А.Н. Есаулко, Ю.И. Гречишкина, О.А. Подколзин // Проблемы агрохимии и экологии. – № 1. – 2009. – С. 3-7.
Агеев, В.В. Особенности питания и удобрение сельскохозяйственных культур: учебно-методическое пособие / В.В. Агеев, А.Н. Есаулко, А.И. Подколзин, Ю.И. Гречишкина, О.Ю. Лобанкова, В.И. Радченко // под ред. проф. В.В. Агеева – Ставрополь, 2008. – 151 с.
Есаулко, А.Н., Гречишкина, Ю.И., Подколзин, О.А., Изменение агрохимических показателей чернозёма выщелоченного под влиянием оптимизации систем удобрений в севообороте.