V Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2013

В статье приводятся данные 2-летних наблюдений влияния систем удобрений и предшественников на урожайность озимой пшеницы в условиях длительного стационарного опыта кафедры агрохимии и физиологии растений.

Методика проведения исследований. Исследования проводились на базе стационарного опыта кафедр агрохимии и земледелия, расположенного на сельскохозяйственной опытной станции Ставропольского ГАУ.

Исследования проводились при отвальном способе обработки почвы. Опыт двухфакторный: А – системы удобрения в севообороте с насыщенностью севооборота NPK (кг/га) + навозом (т/га): контроль – без удобрений; рекомендованная – 115+5,0; биологизированная – 62,5+8,2; расчетная – 167+5,0), Б – предшественник (А. Н. Есаулко, 2001, 2011). Расположение вариантов в повторениях – систематическое последовательное в два яруса с расщепленными делянками (В.В. Агеев, 2001, 2008; А.Н. Есаулко, 2008).

Результаты исследований. Результаты учетов урожайности озимой пшеницы, проведенных в опыте, отображены в таблице 1.

Таблица 1. Влияние систем удобрений и предшественников на урожайность озимой пшеницы (т/га), 2012 г.

Системы удобрений, А	Предшественники, В			А, НСР05= 0,26
	Занятый пар	Кукуруза на силос	Горох
Контроль	1,79	1,49	2,10	1,79
Рекомендованная	3,16	2,23	3,60	3,0
Биологизированная	4,31	2,17	3,72	3,40
Расчетная	5,02	2,98	5,25	4,42
В, НСР05= 0,16	3,57	2,22	3,67	НСР05= 0,42 Sx,%= 4,7

Анализируя данные, приведенные таблице 1 по фактору А, можно сделать вывод, что все рассматриваемые системы удобрений существенно увеличивали урожайность культуры в опыте относительно контрольного варианта. Урожайность, полученная на варианте с применением расчетной системы удобрения, оказалась существенно выше результатов, полученных как на контроле, так и на остальных анализируемых вариантах, и составила 4,42 т/га (прибавка относительно контроля составила 2,63 т/га).

Исходя из практики сельскохозяйственного производства, необходимо отметить, что предшественники оказывают существенное влияние на урожайность озимой пшеницы. Занятый пар и горох как предшественники обеспечивали получение наиболее высокой урожайности в опыте – 3,57 и 3,67 т/га соответственно, что было существенно выше урожайности после кукурузы на силос.

Максимальная урожайность озимой пшеницы в опыте была отмечена на варианте с применением расчетной системы удобрения, где предшественником выступал горох, и составила 5,25 т/га.

Выводы. Рассматриваемые системы удобрений и предшественники озимой пшеницы оказывают существенное влияние на урожайность культуры. Наиболее высокая урожайность была отмечена при применении расчетной системы удобрения, по предшественникам: горох (5,25 т/га) и занятый пар (5,02 т/га).

Список литературы:

1. Агеев, В. В. Системы удобрений в севооборотах Юга России : учеб. пособие / В. В. Агеев, А. И. Подколзин. – Ставрополь : СГСХА, 2001. – 352 с.

2. Агеев, В.В. Планирование, методология, методика, модификации длительных опытов с удобрениями и математико-статистические методы обработки экспериментальных данных: методические указания / В.В. Агеев, А.И. Подколзин, С.В. Динякова. – Ставрополь: СтГАУ, 2008. – 384 с.

3. Агеев, В.В., Есаулко А.Н., Подколзин А.И., и др. Особенности питания и удобрение сельскохозяйственных культур / В.В. Агеев, А.Н. Есаулко, А.И. Подколзин, Ю.И. Гречишкина, О.Ю. Лобанкова, В.И. Радченко. – Ставрополь, 2008.

4. Есаулко, А.Н. Влияние микроудобрений на урожайность и качество зерна озимой пшеницы на черноземе выщелоченном / А. Н. Есаулко, Ю.И. Гречишкина, А. Ю. Алейников // Агрохимический вестник. - 2001. – №4. – С. 10.

5. Есаулко, А. Н. Влияние микроудобрений на урожайность и качество зерна озимой пшеницы на черноземе выщелоченном / А. Н. Есаулко, Ю.И. Гречишкина, А. Ю. Алейников // Агрохимический вестник. - 2011. – №4. – С. 10-12.

Код для цитирования: Скопировать