V Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2013

Актуальность исследования: Все новые и новые требования к продуктивности земледелия, экологической безопасности, качеству продукции сильно усложняют задачи технологов в связи с расширением набора технологических операций, их дифференциацией в соответствии с почвенно-ландшафтными параметрами и изменяющимися погодными, фитосанитарными и хозяйственными условиями. (О.А. Подколзин 2009.)

Отрасль производства минеральных удобрений в России является одной из важнейших. В отличие от многих других российских предприятий заводы, выпускающие минеральные удобрения, в годы экономических реформ сохранили свой производственный потенциал и в настоящее время занимают одни из лидирующих позиций среди крупнейших мировых производителей и экспортеров данной продукции: первое место по экспорту азотных удобрений, второе - фосфорных и пятое - калийных. (В.В. Агеев 2009.)

Сельхозпроизводители внедряют системы минимальной или даже нулевой обработки почвы, используют современные высокопроизводительные агрегаты и длительно действующие удобрения. (А.Н.Есаулко 2009.)

Методика исследования: Цель исследований - изучение влияние действия новых марок сложных минеральных удобрений типа NРК 10:26:26, 15:15:15, 17:17:17, 20:10:10, 22:5:12, 25:5:5, 27:6:6, выпускаемых ОАО «Невинномысский Азот», на урожайность и качество продукции растениеводства, и определение агротехнической и экономической эффективности их применения при возделывании томата на темно-каштановой почве.

Объект исследований – гибрид томата Мадонна. Предмет исследований – новые марки сложных минеральных удобрений.

Исследованиями предусмотрено решение следующих задач: определить влияние удобрений на агрохимические свойства темно каштановой почвы; изучить влияние удобрений на биометрические показатели, химический состав, урожайность и качество томата; установить потенциальные зоны применения выпускаемых удобрений и определить томаты, позитивно отзывающиеся на внесение исследуемых удобрений; изучить поведение агрохимиката в объектах окружающей среды.

Площадь делянки: 1,5 × 2 = 3,0 м² Площадь опыта: 7,2 × 27,3 = 196,56 м² ≈ 0,02 га

Длина: 2 × 3 + 0,3 × 4 = 7,2 м Ширина: 1,5 × 15 + 0,3 × 16 = 27,3 м

. В опыте применялись следующие марки нитроаммофоски выпускаемых ОАО «Невинномысский Азот»: NPK 10:26:26, 15:15:15, 17:17:17, 20:10:10, 22:5:12, 25:5:5, 27:6:6 Результаты исследования: На основании проведенных полевых исследований по изучению влияния новых марок сложных удобрений типа NРК 10:26:26, 15:15:15, 17:17:17, 20:10:10, 22:5:12, 20:5:5, 27:6:6, выпускаемых на ОАО «Невинномысский Азот», при возделывании томата на темно-каштановых почвах и выполнения лабораторных анализов мы пришли к следующим выводам:

- Изучаемые дозы новых марок сложных минеральных удобрений типа NРК при применении рекомендуемых норм оказали положительное влияние на агрохимические свойства темно-каштановых почв, и не способствовали накоплению, образованию в 0-20 см слое почвы опасных метаболитов.

- Новые марки сложных удобрений типа NРК 10:26:26, 15:15:15, 17:17:17, 20:10:10, 22:5:12, 20:5:5, 27:6:6 оказали положительное влияние на биометрические показатели, химический состав, урожайность и качество томатов.

- Сложные минеральные удобрения с различным сочетанием питательных веществ положительно повлияли на рост и развитие томатов безрассадных. Прибавка урожая томатов безрассадных по отдельным вариантам составила 15,9–31,9 т/га.

- Биологически обоснованными для рационального применения следует считать дозы, обеспечившие самый высокий урожай томатов: в условиях темно-каштановых почв получен при допосевном внесении N₃₀Р₇₈К₇₈ и составил 70,2 т/га. При подкормке в период бутонизации на указанных почвах высшую урожайность томатов обеспечила доза N₂₀Р₅₂К₅₂, соответственно 70,6, 75,4, 80,7 т/га.

Корректировка доз удобрений позволит не только повысить их окупаемость, но и снизить расход удобрений на получение единицы урожая. Анализируя продуктивность возделываемой культуры при внесении новых марок сложных удобрений с преобладанием в составе удобрения фосфора и калия NРК 10:26:26 ис одинаковым содержанием основных элементов питания NРК 15:15:15, 17:17:17 на темно-каштановых почвах мы пришли к выводу, что допосевной способ удобрения оказался эффективнее по сравнению с подкормкой. При внесении других марок сложных удобрений со значительным преобладанием в составе удобрения азота NРК 20:10:10, 22:5:12, 20:5:5, 27:6:6 разница между способами внесения нивелируется, а на отдельных вариантах отмечается более высокая эффективность подкормки.

- Содержание особо вредных элементов в пахотном слое на темно-каштановых почвах Ставропольского края независимо от возрастающих доз сложных минеральных удобрений и колебалось в пределах Cd - 0,14-0,40 мг/кг (ПДК - 3,0), Cu – 3,9-8,9 мг/кг (ПДК - 55,0), Pb – 3,1-6,9 мг/кг (ПДК -32,0), Zn – 7,3-9,0 мг/кг (ПДК - 100,0), что значительно ниже ПДК и совершенно не вызывает опасения.

Содержание нитратов в растительной продукции не зависимо от норм внесения удобрений в 2-3 раза меньше ПДК нитратов растительного происхождения.

Применение новых удобрений в рекомендованных научно обоснованных дозах не вызывает экологического загрязнения почвы и растительной продукции особо вредными элементами.

Список использованной литературы:

1.Агеев, В.В. К дискуссии о почвообработке в севооборотах в свете применения удобрений / В.В. Агеев // Энтузиасты аграрной науки. – КубГАУ. – Вып. 10. – Краснодар, 2009. – С. 291-308.

2. Есаулко, А.Н. Оптимизация систем удобрений в севооборотах как путь управления плодородием почвы / А.Н. Есаулко, Ю.И. Гречишкина // Рациональное использование природных ресурсов и экологическое состояние в современной Европе: сб. науч. тр. по материалам международной науч.-практ. конф. (г. Ставрополь, 18-24 мая 2009 г.). – Ставрополь: изд.-полиграф. центр «Парагаф», 2009. – С. 204-208.

3. Подколзин, О.А. Состояние и охрана агроэкосистем от химического загрязнения в Центральном Предкавказье / О.А. Подколзин. – Ставрополь: Параграф, 2009. – 352 с.

Код для цитирования: Скопировать