V Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2013

Согласно проведенным исследованиям, в статье приводятся данные наблюдений влияния систем удобрений на показатели гидролитической кислотности чернозема выщелоченного и урожайность озимой пшеницы в 2011-2012 сельскохозяйственном году в условиях длительного стационарного опыта кафедры агрохимии и физиологии растений СтГАУ.

Методика проведения исследований. Почва опытного участка – чернозем выщелоченный, мощный, малогумусный тяжелосуглинистый, характеризующийся средним содержанием гумуса (5,2-5,9%), нитрификационной способностью (16-30 мг/кг), подвижного фосфора (18-28 мг/кг по Мачигину) и повышенным обменного калия (240-290 мг/кг) (А.Н. Есаулко, 2005; В.В. Агеев, А.Н. Есаулко, А.И. Подколзин, 2008). Исследования проводились при отвальном способе обработки почвы. Предшественник – занятый пар. Насыщенность систем удобрения в севообороте NPK (кг/га) + навозом (т/га): контроль – без удобрений; рекомендованная – 115+5,0; биологизированная – 62,5+8,2; расчетная – 167+5,0) (В.В. Агеев, 2008; М.С. Сигида, 2008).

Результаты исследований. Результаты проведенных нами исследований представлены в таблицах 1, 2.

Таблица 1.Влияние систем удобрений на показатели гидролитической кислотности,

мг • экв/100 г почвы

Показатель	Системы удобрения				НСР05= 0,44
	контроль	рекомендованная	биологизированная	расчетная
Нг	2,31	2,62	3,08	3,17	2,79

Проанализировав данные, приведенные в таблице 1, можно сделать вывод, что из рассматриваемых систем удобрений лишь на варианте с рекомендованной системой удобрения наблюдается незначительное повышение гидролитической кислотности относительно контроля. Биологизированная и расчетная системы удобрения способствовали повышению гидролитической кислотности относительно контрольного варианта на 0,77 и 0,86 мг • экв/100 г почвысоответственно.

Урожайность озимой пшеницы в опыте представлена в таблице 2.

Таблица 2. Влияние систем удобрений на урожайность озимой пшеницы(т/га), 2012 г.

Показатель	Системы удобрения				НСР05= 0,16
	контроль	рекомендованная	биологизированная	расчетная
урожайность	1,79	3,16	4,31	5,02	3,57

Все рассматриваемые системы удобрения существенно увеличивали урожайность озимой пшеницы в опыте относительно контрольного варианта. Наивысшая прибавка урожайности в опыте была получена на варианте с применением расчетной системы удобрения, разница относительно контроля составила 3,23 т/га, что в свою очередь является существенно выше урожайности остальных вариантов.

Выводы. Из рассматриваемых систем удобрения лишь на варианте с рекомендованной системой отмечено незначительное повышение показателя гидролитической кислотности относительно контроля.

Рассматриваемые системы удобрения оказывают существенное влияние на урожайность культуры. Наиболее высокая урожайность была отмечена при применении расчетной системы удобрения и составила 5,02 т/га.

Список литературы:

1. Агеев, В.В. Планирование, методология, методика, модификации длительных опытов с удобрениями и математико-статистические методы обработки экспериментальных данных: методические указания / В.В. Агеев, А.И. Подколзин, С.В. Динякова. – Ставрополь: СтГАУ, 2008. – 384 с.

2. Есаулко, А.Н. Совершенствование систем удобрений в севооборотах Центрального Предкавказья / А.Н. Есаулко, В.В. Агеев // Агрохимический вестник. – 2005. – № 4.– С. 7.

3. Агеев, В.В., Есаулко, А.Н., Подколзин, А.И., и др. Особенности питания и удобрение сельскохозяйственных культур / В.В. Агеев, А.Н. Есаулко, А.И. Подколзин, Ю.И. Гречишкина, О.Ю. Лобанкова, В.И. Радченко. – Ставрополь, 2008.

4. Сигида, М. С. Влияние систем удобрений на продуктивность звена зернопропашного севооборота на выщелоченном черноземе : дис. … канд. с. – х. наук: 06.01.04 : защищена 18.09.08 : утв. 18.12.08 / Сигида Максим Сергеевич. – Ставрополь., 2008. – 203 с.

Код для цитирования: Скопировать